Suite de vos 2048 commentaires sur le sujet "Participation constructeur : barème" :



Par jé76 (Date : 2020-01-31 19:50:02)


Bonjour, je possède une golf que j'ai acheté d'occasion chez un concessionnaire Volkswagen en décembre 2018 à 21000km. La date de 1er immatriculation est le 28/12/2017. Elle sous garantie dasweltauto jusqu'en novembre 2020. A ce jour, elle comptabilise 50700km. le 30/01/2020 je procède à la révision de la voiture, en récupérant la voiture on m'annonce que la batterie est défectueuse et qu'elle est à remplacer. Montant 250€.
La garantie dasweltauto me dit que cette pièce n'est pas pris en charge dans la garantie.
Le SAV Volkswagen France me répond que la garantie légale est passé, d 1 mois mais passé, que je peux toujours faire une demande, mais que j'ai aucune garantie de prise en charge et que dans tous les cas je dois avancer les frais avant une demande de remboursement.
Que puis-je espérer ? je trouve anormal qu'une batterie dure 2ans et 50000km.
Par avance merci pour votre réponse.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-02-02 09:20:08) : Je comprends que vous soyez un peu ennuyé mais il est possible qu'elle ait vécu une ou plusieurs décharges un peu trop profonde lors de sa vie (sans oublier les contrastes de températures néfastes), et la marque n'est pas forcément responsable (c'est une pièce litigieuse comme l'embrayage).
    Mais franchement, au lieu de se faire dépouiller 250 euros en concession, j'achèterais une batterie équivalente à 70 - 120 euros en centre auto ...

    Pour finir dites à VW qu'il ne faut pas confondre garantie légale et garantie commerciale, ou alors c'est vous qui me parlez de garantie légale à tort (légale = art. 1641 du code civil = sans limite sauf prescription de 5 ans quand il s'agit d'achat neuf).
    VW n'a de rapport qu'avec la garantie commerciale / contractuelle.
  • Par jé76 (2020-02-02 17:31:33) : merci de votre réponse.
    Le sav m'a dit que les 2 ans était passé et donc qu'elle n'était plus garantie (je ne sais plus si le mot légale a été prononcé).
    Je suis d'accord avec vous sur le remplacement de batterie, j'y ai pensé mais le garagiste me dit qu'il y a une valise à passer après remplacement.
    Cordialement

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Valdelab (Date : 2020-01-30 18:54:14)


Bonjour,
Je possède une KIA CEED CRDI d'octobre 2012, un problème de feux de tout le côté gauche de la voiture vient d'apparaitre, on me diagnostique un remplacement de boitier SJB pour la modique somme de 1422 euros! Evidemment la voiture a 7 ans et 3 mois, donc 3 mois de trop selon ce constructeur. Je refuse de payer cette réparation et j ai fais une réclamation auprès du contructeur. Ai je une chance d'obtenir gain de cause sachant que la marque a rappelé 3000 véhicules pour problème identique aux USA?
Merci de vos conseils.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-31 18:03:25) : Hélas non, la prescription chez nous est passé de 10 à 5 ans en 2013 ...
    Dons l'article 1641 du code civil ne peut plus être employé.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Joelle25 (Date : 2020-01-22 14:59:33)


Bonjour.
Je possède un Grand C4 Picasso 150 cv 2 L exclusive semi auto.
multiples problème voyant service défaillance ABS, parking, moteur, boîte à vitesse. Bloqué en 3eme sur autoroute. prise en charge par Citroën changement du contacter stop et de la batterie puis remise à zéro.
6 mois après rebelote ils n'ont rien trouvé de particulier ont éteins le voyant.
6 mois après la vitre avant ne se lève plus ne descend plus, le toit panoramique ne s'ouvre plus, le siège chauffant côté conducteur ne chauffe plus et maintenant avertissement service suspension défaillante l'arrière est a vu.
lors du diagnostic problème de capteur de suspension. Je précise que c'est des suspension ballon pneumatique. Pas de fuite détectée. capteur changer je suis a l'arrêt. toujours le signal suspension défaillante et maintenant véhicule immobilisé arrière à cul


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-23 11:52:49) : BSI qui perd la boule ?
    Soucis électriques : masses, fusibles, relais ?...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Flo (Date : 2020-01-16 10:46:00)


Bonjour,
J'ai acquis un 3008 diesel 150ch dont la 1ere mise en circulation date de 2015. Fin décembre, le message suivant est apparu "défaut moteur, faites réparer". Je l'emmène dès le lendemain chez mon garagiste Peugeot qui l'entretien et il ne trouve rien, le message ne s'affiche plus. Le 8 janvier dernier, le message réapparaît avec en plus "défaut ABS" et "défaut frein de parking". Je m'arrête, éteins et redémarre et là le moteur broute. Bref, mon assurance remorque ma voiture jusqu'au même garage. Après diverses investigations, ça serait un problème électrique, le garagiste vient d'envoyer la carte de calcule (désolée, ce n'est surement pas le bon terme) à Peugeot pour un diagnostique approfondit.
Je crains une note salée et estime qu'une panne de ce type sur un véhicule de 5 ans cette année et ayant 89000 km n'est pas normale.
Avez-vous déjà entendu parler de ce type de panne sur cette voiture ? Si oui, savez-vous si cette réparation a été prise en charge par Peugeot ?
En vous remerciant par avance de vos retours,


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-17 08:17:33) : Heureusement elle a moins de 5 ans (après il y a prescription) ... Votre BSI (boîtier de servitude intelligent) semble en effet débloquer. A ce stade là, la participation doit être au minimum de 85% pièces et main d'oeuvre.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Colas 04 (Date : 2020-01-15 15:15:10)


Bonjour,

J'ai récemment acquis une Audi S1 sportback quattro 2.0 231 ch mise en circulation en 12/2016 qui comptais hier 29 500 kms.

Autrement dit c'est une voiture quasiment neuve, très saine et qui a toujours était entretenue dans le réseau Audi (facture à l'appui).

Hier en sortant de mon garage l'embrayage a subitement lâché ! Vous pouvez comprendre mon étonnement, voire mon désarrois, surtout quand on connait la fiabilité "légendaire" de cette marque et la très bonne réputation de ses modèles sport!

Le concessionnaire Audi le plus proche se trouve à environ 100 kms de mon domicile, et pour espérer obtenir une prise en charge d'Audi France je dois absolument faire remorquer mon véhicule jusqu'à la concession pour qu'il "tombe" la boîte à vitesse et diagnostique la panne.

Autrement dit, à partir du moment où ma voiture partira pour la concession je n'aurai plus que deux options : soit Audi France prend en charge la réparation (ce qui serait légitime aux vues du kilométrage de la voiture), soit je devrai payer moi-même les réparations qui s'évaluent à plus de 3 500 euros...

Qu'en pensez-vous ? D'autres personnes ont-elles déjà été dans ma situation ? devrais-je faire la réparation chez un autre garagiste à mes frais pour environ 2 000 euros ?

Je vous remercie par avance de vos réponses qui m'aideront à surmonter ma profonde déception...


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Colas 04 (2020-01-17 16:13:15) : Avez-vous lu mon commentaire ?
  • Par Colas 04 (2020-01-22 10:04:32) : Bonjour,

    Je m'étonne du fait que vous ne me répondiez pas...

    Vous avez pourtant pris le temps de répondre au message de "Flo du 16/01/2020 concernant son 3008 diesel...

    Bonne journée
  • Par Colas 04 (2020-01-23 10:03:40) : Je suis très étonné que vous ne preniez pas en compte mon commentaire et que vous n'ayez pas publié ma dernière relance...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Nomiloo62 (Date : 2020-01-13 18:50:50)


Bonjour, c4 cactus 1l2 110cv,de juin 2015,a ce jour 69700 kms et moteur à remplacer pour cause de bloc moteur fissuré avec perte de liquide de refroidissement importante,un devis de 6200 euros pour son remplacement en échange standard,que puis je espérer, merci cordialement


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-15 16:51:12) : Vous pouvez espérer au minimum 80% de participation car votre auto a moins de 5 ans (en juin 2020).
    Sachez qu'il y a prescription légale après cette échéance, et donc que vous avez finalement un peu de chance que ça tombe maintenant.
  • Par Nomiloo62 (2020-01-15 18:22:07) : Oui en effet je pense que 80% serait le minimum, vu le devis qui s établit à hauteur de 6200 euros,j attends une prise en charge, cordialement.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bruno (Date : 2020-01-10 11:19:48)


Bonjour,
Je possède une Peugeot 208 modèle 2012 achetée neuve 68ch, 36 cylindres.
Le voyant moteur s'est allumé sur mon véhicule alors que je venais de faire la révision dans un garage Peugeot( j'ai roulé environ 1500 km). Je m'arrête dans un garage Peugeot et la le verdict tombe: moteur HS!!!!
Il s'agit d'un problème de segmentation très bien connu par le constructeur et fréquent sur ce type de véhicule mais la seule proposition de Peugeot est la suivante: Participation à hauteur de 45% du montant du remplacement du moteur. C'est purement scandaleux… Le constructeur reste sur sa position et refuse de faire quoi que ce soit d'autres. Moralité: Si tu achète une PEUGEOT surtout ne tombe pas en panne parce que sinon le constructeur te la mets bien profond! Vous nous avez achetez un véhicule: Merci. Celui-ci ne fonctionne plus suite à une malfaçon ne vous inquiétez pas, on continue à se moquer de vous et n vous conseille de vous débrouiller seul.
Pour ma part, je ne fais plus confiance à ce constructeur et je n'achèterai plus aucun modèle de cette marque: PEUGEOT = ESCROC


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-13 10:02:26) : J'en suis navré et vous invite à témoigner sur la fiche fiabilité de l'auto pour que votre souci soit compté dans les statistiques de pannes.
    Mais je ne sais si vous parlez du 1.0 VTI 68 ch ou du 1.2 Puretech ... Vu que c'est l'année 2012 ça semble être le 1.0.
    Voici la page sur laquelle vous pouvez signaler le problème pour le comptabiliser.
    Je rappelle aussi qu'après 5 ans la marque peut vous laisser tomber légalement parlant ... Soyez donc prudent en évitant de les agacer (bien que votre rogne soit légitime).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par SF_jdc (Date : 2020-01-02 10:29:39)


Bonjour,
j'ai fait l'acquisition d'une Skoda Fabia berline 1.4 TDI 90 en avril 2019, la PMEC de la voiture est le 31/12/2015, elle avait 65000 kms.
Elle était auparavant en leasing chez Jean-Lain.

Mi-décembre, 1ère vidange depuis l'acquisition pour les 75000 kms.
Le garagiste remarque de la mayonnaise sous le bouchon de remplissage d'huile.
J'ai déjà remis au moins 3 fois du liquide de refroidissement depuis avril : à chaque fois le niveau était un peu en dessous du min (je pensais que c'était du fait que je roulais pas mal, n'étant pas une experte de la mécanique automobile).

J'ai donc téléphoné au garage où j'ai acheté la voiture en expliquant cela. A la base j'avais une garantie de 6 mois (avril-octobre), donc ma voiture n'est plus sous garantie garage.
On m'a diagnostiqué le joint de culasse à première vue. Pour le moment pas de surchauffe ou de fumée blanche mais le liquide descend toujours assez rapidement j'en ai déjà remis un peu 2 semaines après la 1ère vidange ou on avait refait les niveaux.

Donc la voiture à environ 76000 kms aujourd'hui et moins de 5 ans.
Je l'amène au garage ou je l'ai acheté pour qu'il regarde ce qui cloche. Si au diagnostique du garage, il décèle véritablement un joint de culasse, quels droits ai-je auprès du constructeur ?
Quel % de prise en charge ?

Merci pour votre aide, je suis un peu perdue.
Bonne année 2020 aux lecteurs de mon message !


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2020-01-03 08:56:54) : C'est plutôt envers le vendeur qu'il faut se retourner, grâce à la garantie légale contre les vices cachés, différente de la garantie commerciale / contractuelle.
    Il semble acquis que le souci est antérieur à la vente puisque vous avez du faire l'appoint immédiatement.
    Commencez par une mise en demeure réclamant la reprise ou la participation aux frais de remise en état selon l'article 1641 du code civil. Si il refuse, le seul moyen sera alors le tribunal d'instance ou grande instance selon la valeur de l'auto. Et pour prouver le vice il faudra une expertise contradictoire ou une expertise judiciaire (je recommande plutôt la première).

    Bonne année de même !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Vcl (Date : 2019-12-23 22:16:07)


Bonjour j'ai fait l'acquisition d'un volvo xc60 2 litres 4 cylindres modèles 2014 102000km en mai 2019. En septembre 2019 le volvo a prit feux dans le compartiment moteur alors que j'étais en vacances en Turquie. Entre tant j'avais reçu un courrier de volvo cars en me disant que certains modèles pouvaient prendre feux suite a un défaut sur le kit admission. J'ai fait rapatrier la voiture, mon assurance a envoyé son expert, volvo a confirmé sont défaut de kit admission sur ces modèles et prend en charge les frais... c'est bien beau on est sur l'autoroute, la voiture prend feux avec moi ,ma femme, et mes 3 enfants... qui payera le choc psychologique subi par les gamins, des qu'ils voient une volvo ils en tremblent encore. Des qu'ont dans une voiture ils sentent la voiture et ils me disent es que la voiture va brûler. On vera bien ou sa va aboutir... affaire en cours...


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-24 09:57:19) : Je doute que ce soit recevable même si on peut comprendre qu'il reste quelques traces. Ca vous est arrivé en roulant ?
  • Par Vcl (2019-12-24 10:45:15) : Oui c'est arrivé en roulant.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par pasquet alain (Date : 2019-12-19 11:01:39)


L embrayage de ma golf 1l2 tsi a laché a 20000km c est pas normal. vehicule acheté le 21 janvier 2016 chez wolkvagen Ollioules Toulon 83200.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-19 16:59:46) : N'hésitez pas à dénoncer cela ici.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par NicoDn (Date : 2019-12-18 21:20:59)


Bonjour,

Je suis tomber en panne subitement Lundi en me lançant sur l'autoroute, grosse perte de puissance, voyants antipollution et injection à contrôler et fumée, le garage Renault m'indique que le turbo est H.S, montant des réparations autour de 2000 € (Pas encore de devis exact) avec le turbo à changer plus les autres pièces autour ...

Ma voiture est une Mégane III DCI 130 de Janvier 2015, achetée d'occasion en concession Renault en Avril 2016, toujours entretenue par garages Renault selon les préconisations constructeur (Dernière Révision Mai 2019), elle compte à ce jour 130 000 Km et < 5 Ans.

J'ai ouvert ce jour, une demande de prise en charge a la vue du montant des réparations, en attente de la rédaction du devis final par le garage et du retour du service client renault qui va consulter l'historique de mes factures, fidélité à la marque etc...

Avez vous des conseils à me donner sur les démarches à suivre ?
Qu'elle prise en charge puis-je espéré ?

Cdt


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-19 10:55:41) : Vous avez du bol qu'il est rompu maintenant !
    Quelques jours plus tard et l'auto avait plus de 5 ans, et donc la prescription légale vous excluait de toute réclamation pour vice caché ...
    2000 euros ça reste un peu cher au passage, un turbo ne valant qu'environ 500 euros.
    Vu le kilométrage, vous pouvez réclamer 30% de participation, ce n'est pas énorme mais c'est déjà ça (à voir si il ne vaudrait pas mieux, comptablement parlant, faire faire le travail ailleurs quitte à ne pas avoir de participation).
  • Par NicoDn (2019-12-21 00:38:18) : Le Coût du Turbo serait de 1500€, la turbine du turbo aurait également abîmé des pièces côté échappement, la facture risque encore de grimper avec cout des pièces et coup de main d’œuvre pour démontage rien que pour le diagnostic final ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Emy (Date : 2019-12-17 14:30:07)


Bonjour, j’ai fait l’acquisition d’une New Beetle en août 2019. La voiture date de juin 2016 et elle a été très bien entretenue (carnet d'entretien à l’appui).
Au mois de novembre je me rend compte qu’il y a de l’eau de pluie sur mon tapis de sol conducteur et aussi à l'arrière. Je prend rdv dans la seule (hélas..) concession agréé Volkswagen de la région. Apparemment il s’agit du joint de pare-brise à changer, la facture est de 450€ (diagnostic inclus 140€). Ai-je le droit de réclamer une participation ou un remboursement du constructeur ? Étant donné que la voiture est récente le joint de pare brise est forcément défectueux..? Merci d’avance


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-18 11:51:02) : C'est quand même incroyable, à ce prix là je peux carrément changer le pare-brise au complet ...
    Les concessions sont devenues de véritables machines à vider les poches (on peut même parler d'arnaques parfois tellement les prix sont décorrélées de la réalité. Vous verriez acheter une baguette à 5 euros ?).
    Bref, l'auto ayant moins de 5 ans et s'agissant d'une pièce qui n'est pas d'usure, vous pouvez réclamer une participation selon le kilométrage (j'aurais pu vous le dire si vous l'aviez précisé).
    Pour finir, le diagnostic de 140 euros pour trouver un joint défectueux (très accessible) est une véritable honte, un affront envers vous (on vous prend clairement pour une idiote, mais soyez rassurée vous n'êtes pas la seule ...).
  • Par Emy (2019-12-18 12:42:49) : Merci beaucoup pour votre réponse. Ma voiture affiche 80 000 Km au compteur.. .Malheureu sement, j’ai déjà réglé la facture très peu d’espoir..

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par natleroux (Date : 2019-12-16 11:29:13)


Bonjour,
J'ai clio 3 DCI 75 de 2012 (120 000km) entretenue chez un concessionnaire Renault. J'ai eu une seule fois une alerte lors de l'allumage comme quoi "pompe pression". Ma voiture avait une grosse fuite d'huile. J'ai remis de huile et j'ai roulé quelques km car je n'avais plus de message sur le tableau de bord. Je n'ai même pas pu rentrer chez moi (25 km). La voiture s'est arrêtée à un feu et n'a pas pu redémarrer. Le concessionnaire Renault a diagnostiqué une fuite d'huile dû à la pompe à huile et me propose de changer le moteur, pas d'autres solutions ! Pour un moteur d’occasion 4000 €. Est ce courant les problèmes de pompe à huile sur les clio 3. Pensez vous qu'il y est un moyen que Renault prenne en charge une partie des réparations. Si oui, comment dois je m'y prendre. Merci par avance de vos réponses. Bonne journée


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-16 15:39:36) : Si vous avez roulé sans huile malgré une alerte vous êtes hélas responsable (l'auto vous disait de vous arrêter). Mais vu que ça reste difficile à prouver pour Renault vous pouvez tenter le coup. Mais hélas, après 5 ans il y a prescription et la marque ne vous doit plus rien.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par titou78 (Date : 2019-12-10 19:31:52)


Bonjour, j'ai ma Peugeot 208 de juin 2015 avec moins de 55 000 kilomètres qui a le pot catalyseur qui a cassé. Est ce normal qu'avec si peu de kilomètre il casse d'un coup.

Peugeot me propose de prendre 25 % du montant à leur charge, mais le montant des réparations restes quand même excessif, surtout pour une voiture si récente et avec si peu de kilomètre. Puis je espérer une meilleure prise en charge de leur part ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-11 09:39:03) : A ce stade là vous pouvez exiger 100%, et donc en dessous de 90% de prise en charge c'est malvenu de leur part ...
    Le tribunal d'instance leur imposerait ce barème.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Sylvain (Date : 2019-12-03 22:15:26)


Bonjour,
merci pour ces précieuses informations.
Voici mon cas, si vous souhaitez me renseigner, je suis bien sur preneur:
J'ai une dacia logan MCV du 31/03/2014 (1ere immat) achetée en 2nd main en 02/2016 11000€. Moteur 0,9 TCE 90.
Il y a 3 semaines, un bruit assez diffus commence à se faire entendre sous le capot. Perceptible en étant à l'exterieur de la voiture, imperceptible au volant. Le bruit allait et venait au debut. Il s'est intensifié rapidement. Une espèce de claquement.
Je vais voir un garage renault/dacia il y a qlqs jours: diag: chaine de distri détendue, elle tape le carter et ca crée de la limaille de fer qui est probablement en train de se propager partout. Il faut arreter de rouler.
Je leur laisse la voiture sur l'instant. Coup de fil 5/6 jours après: "on a fait une vidange moteur, il y a bcp de limaille, c est trop risqué de réparer, il faut changer le moteur".
La voiture a 120000 km.
Les entretiens n'ont pas tous été fait chez renault.
J'ai qlqs fois dépassé de 3000 ou 4000 km l'échéance de révision.
Jamais en manque d'huile, elle n'en consommait pas du tout.
Je suis remonté comme c est pas permis mais fatigué d'avance de me lancer dans une procédure avec des fumiers pareil.
Voila. Bilan: 11000 balles pour même pas 4 ans de services...
Qu'en pensez vous?


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-06 10:36:29) : Je pense que légalement parlant il n'y a rien à espérer, hélas ... Prescription de 5 ans passée + défaut d'entretien.
    En revanche, je ne vois pas pourquoi il faudrait jeter le moteur, et vu qu'on vous demande 11 000 euros il vaut le coup de tenter une distrib + vidange. Il faudrait essayer de déloger un maximum de limaille en effectuant une double vidange (rinçage). Vérifiez aussi les compressions pour s'assurer que le moteur est encore bon. Espérons que la limaille n'a pas abimé les coussinets de bielles ou autre, mais normalement un aimant permet de bloquer cette dernière au fond du carter.
    Bref, il me paraît jouable de tenter la réanimation. Ne pas hésiter à aller ailleurs pour faire faire le travail.
  • Par sylvain (2019-12-06 10:51:30) : bonjour,
    merci pour votre reponse.
    d’apres eux et d’autres sources, pas mal de limaille qui s’est faufilé on ne sait pas où rend toute suite risquée. Mais je vais continuer de chercher ds cette voie.
    La prescription des cinq ans est valable à partir de l’achat du véhicule, pour ma part 02/2016? Ou de la date de première mise en circulation?
    Merci et bonne journée
    Sylvain.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par pilou60 (Date : 2019-12-02 19:28:16)


Bjr

sur un ford tourneo connect de 5 ans la courroie de distribution vient de lacher à 120 000 km 300 km après sortie de révision !!! quel recours ai je surtout quand il est inscrit en bas de facture de ford préconisation courroie de distribution 180 000 km ou 10 ans ... quelq'un a til déjà eu ce souci et quelle prise en charge de ford (qui me semble plus que légitime !!!)
merci de votre aide


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-12-03 10:34:31) : Si la demande est légitime, le fait que l'auto ait plus de 5 ans vous démunie de vos droits concernant l'article 1641 du code civil ...
  • Par pilou60 (2019-12-04 11:13:57) : Bjr merci de votre réponse donc cet arguement je ne peux pas le mettre dans ma réclamation mais on peut jouer quand meme sur la préconisation de la marque ? (il est indiqué sur leurs propres factures préconisation 180 000 KM OU 10 ans ?)

    merci de votre aide (car la on en est à plus de 5000 euros de devis !!!!)

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par titisto (Date : 2019-11-26 16:47:29)


Bonjour,
Le moteur de mon camping-car sur base Citroen Jumper HDI 2.2 130Cv de 2009 avec 90000 kms au compteur (Moteur Puma d'origine Ford en fait), à casser cet été pendant mes vacances du coté de Manosque alors que j'habite la région de Nancy.
J'ai du faire réparer (échange standard du moteur pour une facture de presque 9000€. Ce problème est semble t-il connu, il y as des centaines de cas de panne similaire avec ce moteur qui équipe également les boxer Peugeot et les Transit de Ford de cette époque, en toute bonne fois j'ai donc pris contact par mail avec le service clientèle de Citroen afin d’obtenir une prise ne charge des frais, mais je me suis heurter à un refus et a un demis complet de ce problème pourtant connus.
Que faire ?
Cordialement.
Titisto


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-28 10:19:49) : Rien à faire, en 2013 la loi a fait régresser le droit des consommateurs en passant la prescription de 10 à 5 ans ... Votre auto a 10 ans donc c'est totalement sans espoir.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par BGDAVE (Date : 2019-11-20 19:20:11)


Bonjour j'ai acheté en LOA un cactus blue hdi 100 cv modèle 2016.
Voyant en rouge défaut moteur puis s'éteint puis derrière voyant orange défaut antipollution erea.
J'amène le véhicule qui est garantie au concéssionnaire citroen ou nous l'avons acheté réponse avec la valise défauts code P20EE SOIT DISANT:kit clapet de déshuileur valeur 30 euros.
On me dis que la pièce il ne peuve pas l'avoir elle est réservé au véhicule de secours SMUR,POMPIER,POLICE.
Donc pour l'instant mon véhicule est donc dans leur concéssion pour moi cela pme semble bizzare y aurait il pas un vice caché?
Que faire?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-22 09:51:32) : Le problème n'est pas ici de reconnaitre le vice caché puisque la marque accepte. Votre souci se situe donc côté ravitaillement, et il y a en effet un manque de pièces détachées ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jean michel (Date : 2019-11-19 12:25:23)


Bj jai acheté en juin 2017 un citroen berlingo en mai 2019 a coup moteur avec perte de puissance après toute une batterie de test exigé par le constructeur nous arrivons a la fin de la garantie et il faut changer le moteur avec 20% a ma charge premiers soucis a 39000km changement du moteur a 50000km je pense que se moteur a un vice caché mais comment le faire comprendre au service consommateurde citroen



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Ludomars13 (Date : 2019-11-19 12:10:14)


Megane IV Gt Line 04/2018
30000km
Bruit de châssis ,bruit quand la voiture force pour avancer ou reculé.
1 er Verdict au bout de deux rdv sav
Coupelle amortisseur changé toujours les bruits
2 eme verdict : amortisseur à changer ( prise en charge 80% ) que j’accepte pas et je trouve ça délirant quand j’entends pièce d’usure !réclamation Renault France faites ( il me signale qu’ils ne prendront pas l’intégralité )
Ensuite embrayage a changé ,voir également volant moteur prise en charge 100%
J’attends leurs retours pour plus de prise en charge sur les amortisseurs Scandaleux à 30000 km



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par chris59 (Date : 2019-11-16 19:32:40)


Bonjour,
J'ai une Audi A3, achetée d'occasion en 2016 (à 55000 kms, entretenue en concession). En 2018 et à 110000 kms, un problème de vanne EGR inonde le FAP. Conclusion, à ma grande satisfaction, changement de la vanne EGR + FAP par SAV Audi (j'apprends au passage que la vanne EGR avait déjà été changée à 50000 kms). 1 mois plus tard, problème d'injecteur qui est à remplacer. le SAV Audi prend de nouveau en charge cette panne. Bien que satisfait de la situation, je cherche quand même à comprendre cette altruisme de la marque...Le responsable atelier m'avoue au bout d'un moment que la marque leur a signifié une prise en charge de véhicules vendus pendant une période et par chance (ou malchance), le mien en fait partie. Nous étions en novembre 2018. Il y a un mois et demi, je constate de nouveau des soucis moteur. Après inspection du technicien Audi, j'apprends que 3 nouveaux injecteurs sont HS et sont à changer. Il y en a pour plus de 2400 euros de réparation. Je demande une nouvelle prise en charge puisque le problème avait déjà été constaté il y à moins d'un an et pris en charge (et un injecteur défaillant à 110000 ou 120000 kms, c'est pas normal! (1 ca peut arriver mais 3 de plus!!!). le SAV refuse aujourd'hui de prendre en charge cette réparation. Je ne sais que faire alors que les injecteurs semblent quand même avoir un défaut pour casser à ce kilometrage...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-18 10:46:33) : En réalité l'info clé est de savoir quelle est l'année de l'auto ... La prescription légale protège les marques après 5 ans (plus d'infos à lire sur ce même site).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par batijob (Date : 2019-11-14 17:47:01)


Bonjour ma citroen c4'2eme generation 2012 vien de me lacher sur autoroute diagnostique 4 injecteurs a changer a seulement78.000km normal? puije demander une participation a mr citroen.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-15 16:10:45) : Hélas il y a très peu de chance, la loi protège la marque ... En revanche il faudrait être certain que les injecteurs sont bien tous HS.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par cleminou (Date : 2019-11-12 19:22:00)


Bonjour j'ai acheté le 26 octobre 2019 une audi a5 2.0 177 avec 76 000 km , désormais elle en a 77 200 ( dont 300 pour la ramener ) et le volant moteur est HS. Le véhicule est du 23/12/2013 et à toujours été entretenu dans la même concession Audi. Puis je espérer une prise en charge complète de la marque ? Et comment faire pression ? Cordialement


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-14 09:53:04) : C'est hélas improbable ... Le service juridique de la marque connaît bien la législation française, et donc la prescription de 5 ans ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par lion7538 (Date : 2019-11-10 07:38:53)


Bonjour 2008 SUV air cross de février 2016 panne sur autoroute a 45000 kilomètre pris en charge remorquage et participation de 50% après lettre de réclamation, maintenant ces les amortisseurs avant qui font du bruit a 52000 kilomètres facture 790 € dans la concession pris en charges 50% et je ne suis pas d'accord je trouve abusif car c'est un vice caché bien connu de la marque, je désire avec mon assurance juridique porté plainte contre Peugeot décidément l'obsolescence programmé démarre bien tôt de nos jours, a bientôt pour la prochaine panne amicalement


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-12 10:52:04) : On ne porte pas plainte pour vice caché on saisit le tribunal compétent, et prouver l'obsolescence programmée d'une pièce technique réclamera des dizaines de milliers d'euros d'expertise (il faut mandater des techniciens et ingénieurs ayant chacun des qualités différentes). Et ensuite il faut ouvrir une procédure en ayant bien évidemment des avocats suffisamment solides pour attaquer le groupe PSA, comptez encore des dizaines de milliers d'euros (peut-être centaines).
    En revanche vous pouvez exiger 70% de participation au lieu des 50 obtenus. Le fait que le problème soit courant (et on peut le voir sur la fiche fiabilité de l'auto, je vous invite aussi à dénoncer cela) ne change rien à la règle légale.
    Il est toutefois vrai que Peugeot aurait pu être un peu plus généreux s'agissant d'un problème plus que courant sur le 2008.
  • Par lion7538 (2019-11-12 16:39:41) : Merci de votre réponse j'ai contacté mon service juridique qui va porté la négo avec le constructeur esperons qu'il sera un peu plus cool avec eux, merci encore je tiens au courant la communauté de la suite amicalement

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Johnny (Date : 2019-11-08 20:44:19)


Bonjour.
Je possède une scirocco 2l tdi 170 dsg de 2011 acheté neuf chez volkswagen.
Elle a 89000 kilomètres et le turbo vient de lâcher.
Puis je demander une prise en charge de volkswagen sachant que tous les entretiens sont à jours.
Merci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-10 11:15:46) : Après 5 ans quasi impossible, la loi protège le constructeur ... La fameuse prescription.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par evoque (Date : 2019-11-05 15:17:26)


Bonjour,
J'ai un range rover qui date de 2005 (95000 kms).
Depuis quelques temps plus de radio,ni gps, ni bluetooth sur l'écran tactile. La panne décelée est que l'amplificateur audio est hs.Etant un problème électronique,suis je en mesure d'attendre une remise sur la facture de la part du constructeur?
(Même question pour un problème sur une serrure de porte qui ne se verouille plus automatiquement?)
Merci,


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-07 12:28:50) : Hélas il n'y a aucun espoir, sauf un geste généreux de la marque (très peu probable).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Tanoby (Date : 2019-11-02 12:20:03)


J’ai une Renault kadjjar acheté il y 3 ans. Après 6mois la batterie est défectueuse puis problèmes de capteurs la voiture roule à moins de 5km et la réponse de Cama Renault est à l image des cartes postales de l’île où je vis la Guadeloupe !. Ça arrive me répond on à l’atelier Renault . A ce jour en moins de 3ans 6 remorquages à mon actif pour diverses pannes sans évoquer la disparition de mon véhicule pendant 48 heures au cours d’un des remorquages.Il y’a mois donc à 53000 kilomètres changement du moto ventilateur 1300 euros à payer sous prétexte de l’usure de véhicule . Je suis restée un mois sans véhicule .Puis 10jours après avoir récupéré le véhicule chez Renault le frein à main ne répond plus .Réponse:batterie défectueuse et pièce défaillante :900 euros .Aujourdhui je suis en attente de l’entretien avec un directeur chez Renault car jusqu ici malgré de nombreux appels et courriers à la direction en AR aucune réponse .jai eu droit à un commentaire du responsable d’atelier :si les voitures ne tombaient pas en panne le marché de l’automobile n’existerait pas .ce véhicule affiche sans cesse danger imminent stop...je me sens en danger tous les jours avec les jeunes enfants de 6 et 10ans ....est ce une stratégie chez Renault...est ce un trafic comme me le demande mon assurance ? ...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-04 10:32:01) : Je vous invite avant tout à témoigner ici pour comptabiliser vos pannes dans les statistiques. Si vous n'avez que trop peu de temps copiez/collez la description des problèmes dans le champ "problèmes rencontrés".
    A 53 000 km et 3 ans vous n'auriez pas du payer les 900 euros ... La réponse du concessionnaire est un peu limite et on se croirait presque au bistrot du coin. Mais en même temps il vaut parfois mieux un type malintentionné qui dit la vérité plutôt qu'un autre qui joue l'hypocrisie. Car oui, l'entretien auto est vital pour les concessions.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bobichon (Date : 2019-10-19 14:17:21)


Bonjour
J'ai un grave problème de consommation d'huile (depuis mon achat d'une CAPTUR 2015 en deuxième main, en 03/2017) constaté la première fois en 11/2017 (voyant d'huile allumé et plus une goutte d'huile dans le moteur) puis, tous les six mois le même constat de consommation exessive J'ai fait plusieurs courrier LR/AR à la Concession vendeur de ce véhicule et puis en 2018 Copies de tous les courriers et bons d'ateliers à Relation Clients RENAULT.
Tous six mois on rajoute 2l d'huile à 4000 kms
J'ai donc vu la publicité et médias sur ce problème en début 2019 appuyant ce problème QUE CHOISIR a ouvert un dossier et m'a redemandé de faire un contrôle tous les 1000 kms ce qui a été fait et vérifié de cette consommation régulière abusive du moteur.
J'ai donc relancé RENAULT à PARIS pour changement de moteur et ils traînent les pieds en disant que pour une consommation d'huile il ne prenne pas en considération cette demande.
Or, il est prouvé dans les articles des FORUMS que les moteurs souffrent et que je vais me retrouver avec une voiture d'un entretien régulier obligatoire exessif et un moteur qui vieillit beaucoup.
J'ai acheté cette voiture 17 000 EUROS mettant toutes mes économies dans cet achat et je ne tiens pas à tout perdre.
Je demande que l'on me change ce moteur et de repartir avec un potentiel de garantie d'un an et une revalorisation de la voiture.
Comment obliger RENAULT à faire ce changement obligatoire surtout que le problème n'est pas inconnu. Pourquoi serait on obligé d'aller en Justice alors que c'est forcément connu et réel. Toutes les voitures ne sont pas impliquées, mais, je suis tombée sur ce vice caché et une mauvaise série, c'est donc à RENAULT de faire le nécessaire, soit de changer le moteur, soit de me fournir une autre voiture pour le même prix.
Cela fait deux ans que je me bats sans résultat et je commence à vraiment douter de la fiabilité RENAULT.
Pouvez vous m'indiquer la marche à suivre ?
Je désespère et je n'ai pas une grosse retraite donc pour moi aucun recours financier.
merci de bien vouloir m'aider,
Bien cordialement,
Mme Michelle MERLE


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-10-20 15:03:29) : Bonjour, consulte le site de levenrek "casse moteur..."
    plus de 700 témoignages avec médias: tv, face book,courriers aux élus, président de la république, direction renaultnissan, dgccrf etc...l'affaire va faire du bruit, ce que ne pense renautlnissandacia , qui nous prend toujours pour des pigeons depuis des années!
  • Par Bobichon (2019-10-21 06:27:02) : Bonjour Merci de votre information Je vais me joindre à ces 700 plaintes
    C'est un peu fort de café de nous prendre pour des pigeons ! ILy a autant de cas ? Mais c'est un scandale étouffé pour le moment par les médias.
    (?)
    Je vais aussi envoyer mon cas
    Merci beaucoup
    Quel stress j'ai eu une dizaine de voitures dans ma vie je n' ai été embêtée que chez Renault c'est fort et surtout malhonnête !
    Je vous tiens au courant de ma suite.
    Cordialement
  • Par olive85 (2019-10-21 18:01:39) : Bonjour Bobichon,
    fiches-auto consacre un article sur le sujet avec des nombreux témoignages:http://www.fiches-auto.fr/articles-auto/enquete-fiabilite/s-2187-problemes-en-serie-sur-les-moteurs-12-tce-renault.php

    tu consulteras aussi RMC et les "experts" dans médias, les vidéos etc....nous ne sommes plus des cas isolés sur des pannes récurrentes comme veut le faire croire "l'honnête" constructeur, il faut le faire savoir , merci à ce site qui ne se fait pas manipuler par des pages de pub "renaultni ssandacia" comme certains sites auto..."tiens nous au courant, ce scandale va faire beaucoup de bruit!
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-22 11:43:19) : Il y a un article dédié à ce problème : voir ici.
    Je vous serais aussi reconnaissant de signaler votre problème ici afin de le recenser dans les statistiques.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par davidh (Date : 2019-10-15 11:58:42)


Bonjour,

ma 3008 a eu un problème d'alternateur à 33 000KM et Peugeot n'a voulu me rembourser que 50% de la prise en charge de l'Alternateur + MOD soit 400€ sur la facture total de 900€ (MOD alternateur valise courroie)

J'ai envoyé une demande de prise en charge intégrale et j'ai eu un refus catégorique et ne répondrait plus à mes demandes.

Que dois je faire ?

Merci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-16 15:16:10) : On peut donc conclure qu'ils ne sont pas géniaux au niveau SAV.
    Soit vous acceptez soit vous les trainez au tribunal d'instance.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Laurent83500 (Date : 2019-10-10 18:28:13)


J'ai une 208 Acheté en juin 2017

j'ai fais toutes mes révisions chez Peugeot et elle a 72.000Km
la bougie a cassé dans le cylindré et le moteur est mort..

ils prennent en charge 80% du prix mais me laisse payer 920€
alors que je l'ai fais révisé il y a deux semaines :(

3 révisions en 2 ans et casse moteur je trouve ça abusé.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-14 09:36:58) : Vous allez quand même profiter d'un moteur neuf pour seulement 920 euros. Le préjudice financier sera alors largement compensé il me semble.
  • Par Laurent83500 (2019-10-14 15:59:45) : Oui c'est vrai d'un côté surtout que je repars à 0km tout neuf :/


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Claude (Date : 2019-10-09 13:39:31)


J'ai acheté dans mon garage en avril 2017, une peugeot 208 1,2 l active 68 cv essence avec 30000 kms au compteur.
Actuellement elle a 60000 kms juste et le voyant moteur s'est allumé en orange fixe.
Le garage m'à dit qu'apparemment cela venait du catalyseur et qu'il faudrait probablement le changer avant de voir s'il y avait autres choses et quil y en avait déjà pour 800 € environ.
Heureusement rien d'autre apparemment.
Ma voiture est entretenu tous les ans par eux et je fais que 10000 kms par an.Il manquait de l'huile (environ 1 litre pour un total de 3,3 litres) après 6500 kms parcourus... Est ce normal alors qu'aucun voyant d'huile ne l'a signalé ?
Es-ce que je peux obtenir un quelconque remboursement de la facture qui se monte à 874 € par ce garage ou par le constructeur ?



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Un client lamda (Date : 2019-10-07 12:54:10)


J'ai acheté en Mai 2015 une DS4 1.2 Pure tech 130 SS et j'ai du changer les bougie a cause d 'un voyant:problème moteur. Mais rien n'y fait le voyant est toujours présent. Citroën ne veut pas reconnaitre le problème dans son intégralité alors que le véhicule a 4 ans et 43000 km. Ils me proposent de prendre 80% de la réparation au lieu des 100% demandé. J'ai envoyé un recommandé mais ils refusent toujours la prise en charge intégral.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-08 10:12:27) : Pour vous aider et en savoir plus il faudrait connaître le problème précisément.
    Je vous invite cependant, et ce serait très aimable à vous, de témoigner sur vos problèmes ici. Merci ! Cela permet d'établir des statistiques de panne sur la fiche fiabilité de l'auto.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Francky (Date : 2019-10-03 08:56:37)


Bonjour,j'ai acheté une Volvo v50 le 12/10/2018 110000 km date de mise en circulation 13/07/2011, au près d'un particulié, lors de mon relevé kilométrique j'ai profité de l'occasion pour faire diagnostiquer un légé bruit lors d'un passage de vitesse à l’arrêt 1ere marche et marche arrière.
La concession mandaté part mon assurance ma rendu mon véhicule le lendemain avec une facture de 42.50€ justifiant un contrôle et resserrage élément train avant.
Plus de bruit pendant quelques temps, seul défaut je n'utilise ce véhicule que 2 à 3 fois part mois pour des petits trajets, quelques temps passe et de nouveau ce petit bruit subtil.
Confiant de ce garagiste je laisse courir me disant faire le nécessaire lors du prochain entretien.
Erreur fatale je me retrouve aujourd'hui( à 115000 km ) avec une boite de vitesse cassé plus de 3eme, et je soupçonne ce concessionnaire d'avoir remplacé l'huile de boite.
Bref je me retrouve avec un devis de Volvo de 6681.72€ comprenant remplacement boite de vitesse et si pas de chance volant moteur et embrayage.
J'ai pris contacte avec Volvo qui me laisse entendre pouvoir faire un geste commerciale, sauf que toutes nos économies sont parties dans l’achat de cette voiture pensant être parti sur une acquisition de réputation sérieuse nous n'avons pas les moyen de réparer.
J'ai tous de même été reçu part un avocat qui me laisse entendre pouvoir me retourner contre le vendeur, et certainement le concessionnaire, après le passage de l'expert de Volvo suite à l’analyse de l'huile de boite spécifique et le trace de limaille présentes.
Ma question est puis je faire valoir une demande de prise en charge selon les barème que vous indiquez ???
Cordialement...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-06 09:31:18) : Hélas non en raison de la prescription de 5 ans instaurée vers 2013 (au lieu des 10 ans auparavant).
    Bref, Volvo va peut-être faire un geste, mais ils n'en n'ont pas l'obligation.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par DB21 (Date : 2019-10-01 10:20:32)


Bonjour
pour une Peugeot 308 1,2 Essence 110 CV de nov 2015 (36000Km) entretenue chez Peugeot, j'ai un problème de réservoir (prise d'ai défectueuse) imposant son remplacement (1246€). Peugeot ne propose qu'une prise en charge de 60%. Largement insuffisant à mon gout qu'en pensez vous ?
Merci d'avance


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-02 14:40:29) : On peut en effet estimer que c'est un poil juste mais ils font quand même un effort.
    La problématique ici est que si ils refusent plus vous allez devoir entamer toute une procédure lourde ... Le jeu en vaut-il la chandelle ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Patrick d'Oz (Date : 2019-09-29 19:21:23)


C'était mieux avant. Des fois !
Avant on avait à faire plus fréquemment à de vrais pro consciencieux.
En 2002, je suis au contrôle techniques avec ma Nissan Primera de 1991, soit une voiture de 11 ans et 170 000 km au compteur environ. Le contrôleur revient me voir à la fin pour me dire que mon circuit de freinage était HS : un flexible de frein avait explosé durant le test. Je lui ai répondu qu'il avait dû appuyer trop fort !!! Mais je lui ai dis Merci car j'aurais pu lors d'un freinage d'urgence appuyer aussi fort que lui. Le contrôleur m'indique un garage à coté pour faire réparer, mais je décide d'aller direct à la concession Nissan qui entretenait habituellement ma voiture à Montpellier. Le parcourt c'est fait au frein à main. Cool. J'explique la situation au chef d'atelier qui me connaissait et j'attends. Une heure après le chef d'atelier de Nissan revient et me dit que c'est réparé et qu'il a une bonne nouvelle ….. je n'ai rien à payer. Waouh. Explication en 1992, soit dix ans auparavant il y a eu in rappel sur les deux flexibles de frein avant et ma voiture était passé au travers avec toujours les flexibles d'origine. J'aurais pu avoir un accident durant les 10 ans au volant de la voiture à cause de cela. A cette époque cette Primera était entretenu par un garage Nissan à Paris. J'ai remercié le chef d'atelier pour son professionnalisme et raconte souvent l'histoire. Et j'ai maudit les bons à rien du garage parisien qui ne m'avait pas avertie de ce rappel.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-30 10:16:17) : Merci à vous pour ce retour. Toutefois, cela fait un bon moment que les autos ont un circuit de freinage en X pour éviter de perdre les freins en cas de rupture d'une durite.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par om13 (Date : 2019-09-27 17:54:46)


Bonsoir.
La Participation constructeur : barème date du 25/11/2017.
N'avez vous pas celui de 20019 ou à moins que ce baréme du 25.11.2017 est maintenu pour l'année 2019.
Cordialement


Il y a 5 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-30 09:09:24) : Vous pensez vraiment que ce genre de barème change chaque année ? Quelle est la logique qui vous incite à croire cela ?...
    Il n'y a pas de raison d'être moins pris en charge en 2017 plutôt qu'en 2019.
  • Par om 13 (2019-09-30 09:30:09) : bonjour
    merci de me répondre mais si j'ai demandé ceci c'est que le constructeur pouvait me rire au nez en me disant renseignez vous avant de dire des bêtises mais comme vous me confirmer que ce barême ne change en rien 2017 ou 2019 dans ce cas là je vais aller les voir et réclamer mon du.
    Merci infiniment de toute réponse apportée continuer ainsi ça nous rends service
    Cordialement
  • Par om13 (2019-10-01 06:31:53) : Bonjour
    J'ai fait valoir le baréme constructeur au cancessionnaire
    Il me répond que ce baréme n'a pas de signe distinctif de la marque concessionnaire et refuse d'en tenir compte car c'est un faux baréme
    Au lieu de 50 il me propose 75% pour les amortisseurs avant
    Je trouve ceci honteux et scandaleux venant du concessionnaire tout en sachant que mon véhicule est acheté neuf en 2016 avec 35 400 km parcouru actuellement alors que les amortisseurs doivent tenir au moins 100 000 km.
    Cout total TTC pour ma pomme 152€
    Ok terminé ils ont perdu un client s'ils veulent jouer à ça ils vont le regretter car je vais faire le bonheur d'un aune autre concession
    Cordialement
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-10-01 07:45:59) : Il faut consulter avocats et experts pour voir ce genre de barème.
    Si ils vous proposent 75% au lieu de 50 c'est pourtant mieux ? Ou alors vous avez inversé ?
    Pour finir l'arrogance de votre concessionnaire semble aussi importante que sa malhonnêteté.
  • Par om13 (2019-10-01 12:03:30) : MERCI
    non non je confirme bien 75% au lieu de 50%
    Vous les faites les réparations à 152€?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mat (Date : 2019-09-24 16:58:53)


Ford Mondeo break TDCI 150 1ère MEC : 08/2017
Achetée d'occasion dans une concession Ford début juillet 2018 (25000km).
9 jours après la fin de la garantie des 2 ans avec un kilométrage de 52000km, moteur à changer suite casse pièce poulie d'arbre à came.
Un autre concessionnaire Ford récupère mon véhicule et propose un devis de 8700eur.
Ford France me propose 70% de prise en charge. Il reste à ma charge 2600 euros.
Est-ce normal que le constructeur ne me propose que 70% de prise en charge ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-25 17:09:02) : Ce serait en effet plutôt 90% de prise en charge.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par om 13 (Date : 2019-09-21 22:02:38)


J'ai acheté un véhicule neuf en 2016 Il a 35 200 km.
Quand je roule j'entends un bruit de claquement à l'avant.
Le garage diagnostic le véhicule et s'aperçoit que les amortisseurs sont fichus , qu'ils faut les changer et que c'est un défaut de piéce vu le faible kilométrage.
Le garage me prendrait 50% à charge et le reste c'est pour ma pomme.
Mon avis est que je n'ai pas a payé cette somme car c'est un défaut et en plus le véhicule est acquitté neuf et normalement les amortisseurs doivent durée au moins 100 000 km
Dois je payé?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-23 09:25:40) : Ils doivent en effet prendre la totalité à leur charge, ou plus précisément 95% ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Jbu (Date : 2019-09-18 22:27:04)


Bonjour
Clio 1,5dci business 2014. 122000km moteur hs suite à une surpression d huile . Il faut remplacer le moteur, coût 7800euros. En attente de la demande de prise en charge par reno.
Tous les entretiens ont été réalisés chez reno en tps. Seulement 1 dépassement de 1000km en 2018.
Casse moteur moins d'une semaine après l entretien annuel
Merci Renault


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-19 10:30:07) : Etrange cette corélation entre entretien et casse ...
    Merci à vous de témoigner ici pour que votre panne soit comptabilisée dans les statistiques de la Clio 4, que vous pouvez voir sur la fiche fiabilité du site.
  • Par olive85 (2019-09-20 17:45:01) : Bonjour, la pompe? la limaille? les coussinets ,etc.....l a panne du DCI revient de plus en plus sur les sites auto, conso, un moteur "cousin" du TCE, avec un vice toujours pas en rappel? et pourtant jugé...... .......... ....

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Torwell (Date : 2019-09-18 09:41:32)


Bonjour,

J ai une golf 7 Gti de 2014 avec 58500 kms, la pompe à eau vient de lâcher, 1280 euros de reparation et Vag m annonce qu aucune prise en charge, même partielle n est envisageable malgré un entretien intégralement effectué en concession.
Quelles sont les prétentions de prise en charge que je suis en droit de réclamer à votre avis ?
Merci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-18 10:17:05) : Et pourtant ils doivent prendre en charge dans les 90% de la réparation ...
    Il aurait simplement fallu consulter l'article pour le savoir.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Benco (Date : 2019-09-13 23:45:49)


Bonjour
60% de prise en charge.
Ou peut-on trouver des infos fiables sur le DCi, la protection juridique ne semble pas en avoir?

Merci


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-09-15 10:18:54) : Bonjour Benco, sur 60millons de conso, sur blog espace4, "que choisir" tu as le jugement....le site ici ne passe pas toujours les liens, désolé!ne rien lacher, comme pour le TCE!
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-16 10:15:03) : Je viens de valider vos messages avec URL cher Olive85 ;-)
  • Par olive85 (2019-09-16 14:29:23) : Bonjour et merci cher :-) Admin, les liens ne passent toujours, pourtant ils ont une importance en rapport avec le sujet TCE:60 millions de conso, espace4, blog levenrek "casse moteur..." comme vous, ils répertorient les pannes et témoignages qui ont de l'importance pour les futures victimes qui ne se sentent plus isolées, comme veut le faire croire "l'honnête" constructeur, allez on suit l'affaire de prés, à plus!

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par pascal (Date : 2019-09-12 18:53:15)


Bonjour,
clio 4 dci 90ch 2014 114 000km
avec factures a l'appuie notament la derniere facture hors entretien changement de 4 injecteurs 1800eur effectué chez renault.
Voiture qui s'est arrété en roulant avec aucun bruit auparavant, diagnostique : demarreur a changé 355eur, courroie 775eur, pompe injection plus limaille dans tt le moteur.
cout total 6200eur de reparations, est que Renault doit ou pourrais participer a ses frais ?
merci de votre reponse


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-09-13 09:10:47) : Bonjour pascal, le "vice" du DCI n'est pas d'hier comme pour le TCE! l'affaire a été jugé mais comme d'hab "l'honnête" constructeur n'a aps fair de rappel comme pour le TCE qui lui va faire du bruit voir blog de levenrek "casse moteur..." + de 600 témoignages, prenez exemple!
    tu trouveras sut le blog de espace4 et sur 60 millions etc les détails du jugement et d la limaille(ce site ne prend pas toujours les liens , désolé) bon courage, svp donne suite merci!

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Emmanuel.L (Date : 2019-09-05 09:59:57)


Bonjour,
Toyota Corolla verso de 11/2008, en ma possession depuis 09/2012 95000 Km, voiture entretenue chez Toyota (j'ai les factures), dors au garage
Perte de liquide de refroidissement
Diagnostique : joint de culasse. moteur HS pour Toyota, ne répare pas, ils changent le moteur.. 2 devis de 6300 et 8200 euros
En discutant avec eux et après recherches aussi, il s'avère que le problème viendrait plus de la culasse que le joint
Que ce soit un joint de culasse ou la culasse en elle même, a 95000 km c'est anormal
Est ce que je peux espérer quelques chose de Toyota? comment procéder ?
Merci d'avance


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-05 10:26:42) : Changer un moteur pour un joint de culasse ou même une culasse ?
    Quelle bande d'incompétents ou de flemmards, au choix ...
    Vous ne pouvez hélas rien espérer d'un point de vue légal (prescription), sauf un geste gratuit de Toyota (parfois ça arrive).
  • Par Emmanuel.L (2019-09-05 10:43:27) : Bonjour
    Merci de votre réponse
    C'est la réponse de Toyota. Ces 2 devis viennent d'un garage agréé et d'une concession. ils m'ont dis clairement que comme c'était des défauts des culasses, changer le joint ne servirait à rien. Et comme il y a eu ce problème sur plusieurs modèles, ils changent le moteur.
    Ok ma voiture a donc 10 ans et 9 mois mais on ne peut pas évoquerparler de défaut de conception ?
    un joint de culasse ou une culasse c'est 200 000 km ... ma voiture aurait 180 000 km ou 15 ans je dis pas mais ce n'est pas le cas
    Même en évoquant le vice caché et l'article 1641, vous pensez que c'est peine perdue ?
    Merci
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-06 16:33:26) : Ah oui en effet, je comprends mieux ... Le mtoeur a un défaut de conception qu'on peut d'ailleurs constater sur les fiches fiabilité du site : voir ici.
    Je vous invite d'ailleurs à ajouter votre témoignage en bas de page.
    Bref, vous ne pouvez hélas rien prétendre en raison de la prescription légale de 5 ans (justement liée à l'article 1641 du code civil. ... Même si le kilométrage est modeste. J'en suis navré

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Benco (Date : 2019-09-03 19:02:58)


Bonjour,

Renault Grand Scénic BOse 1.6 DCI 130ch de 2015 et 79000 km.
Le turbo qui a laché subitement et a endommagé le moteur (présence de limaille) donc changement de moteur à prévoir (9000€).

Y-aurait-il d'autres personnes avec une panne similaire sur Renault Nissan ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-09-13 17:16:17) : Bonjour Benco, toujours pas de réponse?
    le DCI comme le TCE n'est pas un "vice" récent, "l'honnête" constructeur a été jugé et a perdu, bien sûr AUCUN rappel,le blog de espace4, 60 millions de conso et d'autres en parlent, désolé les liens ne sont pas toujours admis sur ce site...... .......... .....la limaille vaste affaire.....tu trouveras sur le net facilement, tiens nous aucourant svp, cette panne est bien suivie comme le TCE par de nombreuse victimes en attente d'indemnisations correctes!

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Eden (Date : 2019-09-03 10:23:35)


Bonjour,
Renault Captur mise en circulation en 2014,acheté d'occasion en 2017 elle a ce jour 52226km. Le garagiste vient de m'informer qu'il y a une fuite constatée au niveau de la crémaillère de direction assistée.Puis je faire participer le constructeur? Est ce considéré comme un vice caché?
Merci d'avance pour vos réponses.
Eden


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-09-03 17:42:50) : Bonjour, cela rappelle les problémes de direction voir le blog du "collectif colonne de direction", rien ne change...fuite ou même probléme que sur http://collectif-panne-direction.blogspot.com/2012/06/panne-de-direction-renault-echangez-ici.html
    bon courage!
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-09-04 10:28:49) : Oui si moins de 5 ans (vous n'avez pas précisé le mois). Voir le barème.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Emy (Date : 2019-08-26 22:14:59)


Bonjour,mon véhicule une clio 4 estate GT 1.2l tce 120ch de 2013 vient de tomber en panne il faut changer le moteur pb de cylindre et pb connu chez Renault sur les tce.pensez vous que je puisse avoir une prise en charge?j'ai acheté le véhicule en mars 2018 chez un concessionnaire Nissan elle n'a que 70000kms..


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-27 10:59:15) : Vous pouvez bien entendu prétendre à une participation importante, voir ici.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-27 11:00:29) : Je vous invite aussi à témoigner ici concernant votre souci, merci d'avance pour votre coopération.
  • Par olive85 (2019-08-27 11:48:49) : Bonjour Emy, apporte svp ton témoignage sur le le blog de levenrek "casse moteur...." plus de500 témoignages de ce vice caché, sur 60 millions de conso aussi...etc, il faut dénoncer cette panne que renaultnissandacia indemnise ou pas, lire sur le blog de levenrek les indemnisations douteuses...affaire à suivre...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Alexandre (Date : 2019-08-23 12:58:35)


Bonjour, je possède une Clio 4 TCE 90 qui totalise 87 000 km achetée neuve en Juillet 2016. Je dois faire changer le thermostat d'eau car j'ai une fuite de LDR à ce niveau. Pensez-vous à une participation du constructeur ? l'entretien est parfaitement à jour et entretenu chez eux. Cela m'ennui de devoir payer ce genre de pièce étant donné que le véhicule est bien traité.

Merci de votre réponse.


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-24 10:43:32) : En effet, vous pouvez prétendre à 50% de participation au moins.
  • Par olive85 (2019-08-25 00:11:37) : Bonjour Admin, sérieux 50% sur 87000kms, et 3 ans ????
  • Par Alexandre (2019-08-26 21:06:52) : Merci de votre réponse, verdict le 3 Septembre lors du RDV je reviendrai ensuite donner mon témoignage pour les autres utilisateurs car d'après certains forums, cette panne survient aussi sur Sandero, Loggdy équipé du même moteur.

    Bien cordialement, Alexandre.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-28 10:14:25) : Oui "sérieux" ;-)
    87 000 km n'est pas non plus rien. Mais de toute manière il n'y a pas de drame vu le coût encore modéré d'un calorstat.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Paddos (Date : 2019-08-22 17:30:02)


Bonjour,

je témoigne pour mon ami Bernard qui est tombé en panne hier 21 aout 2019 avec son C3 Picasso acheté en mai 2016 équipé d'un moteur essence 1,2 l 110 cv, Pure Tech.
Un cylindre subit une perte de compression d'après le chef d'atelier du garage Citroen où il a acheté le véhicule et qui l'entretien.
Le moteur doit être changé sans plus d'explication, autant dire que la panne n'est pas précisément identifiée.

3000 € plus la main d'oeuvre pour un échange standard ou 6500 € pour un moteur neuf.
Le responsable refuse tout compromis, la dernière vidange date de 15 mois donc plus de un an, motif suffisant pour refuser toute prise en charge. Pourtant le véhicule n'a fait que 19000 km sur les 250000 km possibles.
Bernard se retrouve avec un véhicule de 3 ans qui a 68000 km Hors Service et ne dispose d'aucun recours.
Le service clientèle Citroen constructeur est en dessous de tout.
Il invoque les même prétextes pour refuser toute participation.
Pour Citroen, c'est une situation normale, à 68000 km un véhicule de 3 ans qui perd son moteur c'est du courant apparemment.
Il est vrai que ce moteur est pourtant fiable mais que quelques uns ont une mort subite. Cela n'empêche pas le constructeur de refuser toute responsabilité.
Je ne sais pas ce que va décider Bernard mais perso, ma C4 eHDI vient de franchir les 160 000 km, je vais la changer bientôt.
Au regard de ce que je peux observer de ce constructeur, je vais donc en choisir un qui garantit un fonctionnement plus sûr. Je vais donc pour la première fois depuis 40 ans opter pour un constructeur étranger.

Je ne peux pas faire grand chose pour aider Bernard mais mon témoignage objectif doit aider tous les automobiliste en phase d'achat de véhicule à prendre compte une situation qui est, il faut l'avouer un peu révoltante de la part d'industriels qui n'arrêtent pas de nous seriner avec la "French touch".

Francis


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-24 10:17:35) : Un grand merci à vous pour ce témoignage et pour l'aide que vous voulez apporter à votre ami. N'hésitez pas à témoigner ici pour prévenir les autres et aider à établir des chiffres fiabilité sur ce modèle.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par CFM (Date : 2019-08-16 13:08:54)


Bonjour,

Remplacement turbo c4 aircross 2012 ,75000 kms ,facture 3000 euros ,factures d entretien ok ,client citroén ,que puis esperer ? merci.....


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-18 08:42:46) : Pas grand chose puisque l'auto a plus de 5 ans (prescription légale).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Jusbi (Date : 2019-08-07 15:33:48)


Bonjour,
Possédant un Nissan 130CV Dci acheté neuf en 2015. Seulement 62000km au compteur. Je roule seulement pour partir week-end avec. Nous faisons jamais de domicile travail. Et pourtant un sifflement à l'accélération s'est fait entendre lors d'un long trajet (450km) puis panne en pleine nuit sur voie rapide en doublant un poids lourd mettant en danger notre famille! Verdict... Turbo HS.
Seulement voilà, j'ai seulement fait ma révision au 30 000km pensant que c'était tous les 30 000 km et non tous les ans. Très mauvaise interprétation de ma part, j'en suis conscient.... Nissan France va probablement refuser de prendre en charge la pièce pourtant la durée de vie d'un turbo est bien au delà de ce kilométrage... Annoncé à 200 000km !! Qu'il y ait révision tous les ans ou non... Je suis persuadé que ça n'explique absolument pas ce qui s'est passé !
Comment puis je faire pour qu'ils acceptent ce vice caché, ce défaut ou cette usure trop rapide de leur turbo ?
Pour information, le devis pour nous s'élève à 5150€ ! Le véhicule est bloqué chez le concessionnaire jusqu'à début septembre car le garage à cette période ne peut pas faire cette réparation avant... obligé d'annuler nos vacances.
De nombreux cas similaires avec ce véhicule existe...

En vous remerciant d'avance,


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par olive85 (2019-08-08 17:52:40) : Bonjour , comme d'hab, que du "bonheur" pour "l'honnête" constructeur.....pas respecter les préco....même si elles avaient été respectées...le DCI c'est comme le TCE suffit de lire les témoignages sur le blog de levenrek "casse moteur tce..." les indemnisations sont douteuses: préco ou pas, année récente ou pas, moult kms ou pas, etc....c'est là qu'il y a un probléme mais avec l'affaire du TCE bien médiatisée, le DCI devrait avoir de l'espoir ....ou pas!
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-08-09 10:34:45) : Il n'y a hélas aucun recours possible si ce n'est obtenir une fleur de la part de Nissan.
    N'hésitez pas à témoigner dans la rubrique avis du site pour que votre panne soit comptabilisée dans les statistiques. Exemple ici.
  • Par olive85 (2019-08-09 16:53:03) : Bonjour Admin, aucun recours? et pourtant quand on lit certains témoignages sur le blog de levenrek à propos de la casse moteur du TCE et les % d'indemnisations , on doute un peu! comme déjà préciser: préco ou pas, moult kms ou pas, ancien véhicule ou pas! chercher l'erreur!

    De plus le jugement de la victime du DCI est en sa faveur alors qu'il avait un retard sur préconisation, voir blog espace4...attendons les résultats de l'affaire du TCE, cela pourrait changer la donne pour les victimes du DCI!

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

(Pour écrire un commentaire rendez-vous en bas de la page 1)


Trouvez-vous normal d'être positif au cannabis alors qu'il a été consommé depuis plus de 18h ?

Oui, c'est pas bien de fumer Non, 3 heures après il n'y a déjà plus d'effet alors 18h c'est abusif d'être sanctionné

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales