Autres thèmes pertinents :
Dernière modification 06/10/2022

Hybridation E-Tech : des avancées techniques ?


Le groupe Renault communique actuellement sur une version plus évoluée de l'hybridation E-Tech. Une technologie que je m'étais efforcé de comprendre seul (pour réaliser un article sur le sujet peu de temps après sa sortie) malgré une rencontre avec les metteurs au point lorsque les salons auto existaient encore ...
Il semble aussi que ma manière d'exposer les choses en terme d'architecture les ai inspirés puisque la marque utilise désormais le même genre d'illustration (que sur mon article) pour parler du fonctionnement. Car si Fiches-auto.fr est rarement mentionné par les autres médias, probablement à cause d'un ton parfois décalé et d'une relative liberté de penser (qui ne va pas toujours dans le sens de la bien-pensance et des moeurs actuels), ils sont nombreux à laisser des traces de leur visite sur le site (ça me rassure un peu quant à la qualité, ou plutôt le minimum de qualité, que le site peut vous offrir). Bref, arrêtons l'autocongratulation même si elle permet de combler un peu celle qui ne vient pas d'ailleurs ...


Revenons donc à nos moutons en observant l'interview réalisée par Automobile propre, que je vous livre ici même.


A entendre le protagoniste en charge de la communication (mais aussi de l'intervieweur qui semble presque faire partie de la communication mise ici en oeuvre, à tel point que la copinerie a mené jusqu'au tutoiement affectif), on profiterait ici d'une avancée technique qui serait significative. Cependant, après l'écoute de cet interview, il me semble surtout que cette personne (qui paraît très sympathique au demeurant) ait été formatée avec des éléments de langage répétitifs et aliénant, avec comme objectif de valoriser le produit coûte que coûte plutôt que de répondre à l'immense partie de la clientèle qui est déçu de l'E-tech. Car oui, dressons ici le cadre, l'E-tech est une technologie hybride qui fait beaucoup de mécontents à en croire tous les retours que j'ai, que ce soit en terme d'agrément ou de manque sécuritaire vis à vis du frein moteur (beaucoup se font des frayeurs en décente de cols à cause de ce manque de frein quand la batterie est pleine, soit très vite !).
Et si il est plus que normal de valoriser les produits qu'on commercialise, arrive un stade où en faire trop provoque l'effet inverse. Mais il est évident que ma déformation professionnelle accentue les choses, et il faut donc probablement modérer mes pensées.

Nouveautés ?

Attendez-vous plus à de minces évolutions qu'une révolution, et il y a donc fort à parier que les déçus de l'E-TEch actuel devraient encore l'être pour cette version.
On a donc une batterie qui passe de 1.2 à 2 kWh (on parle de la version non rechargeable), ce qui la fait passer à 400V au lieu de 240V (au prorata des kWh ajoutés, et donc du nombre de cellules supplémentaires, rien de bien étonnant donc). Cette batterie sera ici refroidie par la climatisation (circuit froid, après le détendeur)contrairement à la version précédente, ce qui semble indiquer que la marque avait quelques soucis thermiques à ce niveau là ... Car s'embêter à dévier le circuit de la climatisation pour refroidir une petite batterie de 2 kWh semble bien indiquer qu'il y a parfois des soucis de gestion thermique que les E-Tech actuels.
Le moteur électrique principal de traction passe de 49 à 68 ch tandis que le moteur thermique 1.6 atmosphérique 4 cylindres de 91/96 ch (selon version) passe à un 1.2 3 cylindres suralimenté de 130 ch qui devrait en inquiéter certains vu la réputation de fiabilité qu'a le 1.2 TCE 4 cylindres.


C'est dommage car à 2:08 on nous parle de consommation de CO2 réduite, il aurait été justement intelligent de favoriser au maximum la consommation de CO2 (car le but est d'éliminer le plus possible ce gaz de notre atmosphère me semble-t-il). Bien entendu il s'agit ici d'une petite erreur d'inattention de la part de l'interlocuteur que j'exploite ici à des fins humoristiques et satiriques. Une erreur est si vite arrivée à l'oral, il faut le reconnaître, ce qui rend d'ailleurs le travail des journalistes qui exploitent le support vidéo plus compliqué.


Conclusion

Au delà de juguler les problèmes remontés par les internautes et lecteurs, la marque continue de faire évoluer à la hausse son dispositif E-Tech en calibrant plus gros tout ce qui s'y trouve (probablement pas pour le moteur électrique qui gagne en puissance grâce à la batterie plus puissante car plus grosse).
Il s'agit donc d'une évolution qui mène à plus de puissance et non pas une révolution structurelle qui corrigerait les problèmes.
On reste sur une sorte de boîte robotisée hésitante qui n'a que rapports à offrir (la communication cherche à embrouiller les choses en parlant de 15 modes (multimode), mais c'est ici une diversion qui consiste à éviter d'avouer qu'il n'y a que rapports pour le thermique, ce qui induit parfois des régimes très élevés. Car en parlant de 15 modes on peut presque finir par croire qu'il y a tout autant de rapports ...
Bref, et même si cela est à vérifier, il n'y a ici pas de révolution, mais un banal relevage de la puissance pour séduire un peu plus des clients (qui ont souvent affaire à plus puissant que l'E-Tech actuel chez la concurrence, il faut bien se mettre à niveau).


Avis Hybride

(Tri par ordre de longueur de l'avis)


Avis Hybride

(Tri par ordre chronologique)

Fiches techniques voitures hybrides

Hybrides Alfa Romeo
Hybrides Audi
Hybrides BMW
Hybrides Citroen
Hybrides Cupra
Hybrides Dacia
Hybrides DS
Hybrides Ford
Hybrides Honda
Hybrides Hyundai
Hybrides Jaguar
Hybrides Jeep
Hybrides Kia
Hybrides Land Rover
Hybrides Lexus
Hybrides Marque
Hybrides Mazda
Hybrides Mercedes
Hybrides MG
Hybrides Mini
Hybrides Mitsubishi
Hybrides Nissan
Hybrides Opel
Hybrides Peugeot
Hybrides Porsche
Hybrides Renault
Hybrides Seat
Hybrides Skoda
Hybrides Toyota
Hybrides Volkswagen
Hybrides Volvo

Fiches Renault

Arkana 2021 ( 98 Avis)
---------
Austral 2022 ( 63 Avis)
---------
Captur 2013 ( 701 Avis)
Captur II 2019 ( 113 Avis)
---------
Clio 1 1990 ( 171 Avis)
Clio 2 1998 ( 657 Avis)
Clio 3 2005 ( 830 Avis)
Clio 4 2012 ( 679 Avis)
Clio 5 2019 ( 263 Avis)
Clio Campus 2005 ( 223 Avis)
---------
Espace 2 1991 ( 82 Avis)
Espace 3 1997 ( 338 Avis)
Espace 4 2002 ( 527 Avis)
Espace 5 2015 ( 259 Avis)
Espace 6 2023 ( 4 Avis)
---------
Fluence 2009 ( 84 Avis)
---------
Kadjar 2015 ( 385 Avis)
---------
Kangoo 1997 ( 224 Avis)
Kangoo 2 2007 ( 159 Avis)
Kangoo 3 2021 ( 9 Avis)
---------
Koleos 2008 ( 324 Avis)
Koleos II 2017 ( 84 Avis)
---------
Laguna 1 1994 ( 365 Avis)
Laguna 2 2001 ( 614 Avis)
Laguna 3 2007 ( 850 Avis)
---------
Latitude 2010 ( 73 Avis)
---------
Megane 1 1995 ( 375 Avis)
Megane 2 2002 ( 769 Avis)
Megane 3 2008 ( 1049 Avis)
Megane 4 2015 ( 387 Avis)
Megane CC 2003 ( 99 Avis)
Megane CC 2010 ( 26 Avis)
Megane E-Tech 2022 ( 63 Avis)
---------
Modus 2004 ( 332 Avis)
---------
Scenic 1 1996 ( 355 Avis)
Scenic 2 2003 ( 920 Avis)
Scenic 3 2009 ( 959 Avis)
Scenic 4 2016 ( 418 Avis)
---------
Talisman 2015 ( 253 Avis)
---------
Twingo 1993 ( 232 Avis)
Twingo 2 2007 ( 389 Avis)
Twingo 3 2014 ( 219 Avis)
---------
Vel Satis 2002 ( 228 Avis)
---------
Wind 2010 ( 90 Avis)
---------
Zoe 2012 ( 72 Avis)
Zoe II 2019 ( 18 Avis)

Tous les commentaires et réactions


Ecrire un commentaire

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :


Mail * (non obligatoire) :


Votre commentaire :


* Soyez au courant des réactions sur votre commentaire. Il n'est pas obligatoire et restera confidentiel si vous l'indiquez.



Sondage au hasard :

Avez-vous confiance aux garagistes ?

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Dernières fiches Renault :

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales