Essai Renault Scenic 3 2009-2016

+ Qualités

  • Restylages 2012 et 2013 réussis avec une amélioration concernant la finition intérieure (nouveaux matériaux)
  • Comportement routier très bon et sécurisant (celui du Scenic 2 était déjà très bien). Ici le Scenic 3 gagne en tempérament grâce à la rigidification de ses suspensions. Il reste de plus, toujours devant le Picasso, même depuis la sortie de la troisième génération
  • Finition et qualité des plastiques dans l'habitacle en progrès. Pas de quoi non plus être bluffé, un Touran fait toujours mieux mais l'écart se réduit ...
  • Bonne boîte automatique EDC à double embrayage (un vrai plus au quotidien !), un (tout) petit cran en dessous d'une DSG malgré tout car moins réactive en conduite sportive. Notons aussi que la BVA traditionnelle est très appréciable aussi malgré une petite surconsommation inévitable (mais pas énorme)
  • Nombreux rangements (cependant il fait moins bien que le Scenic 2 ...), et vous êtes d'ailleurs quelques uns à critiquer cet aspect
  • Confort appréciable malgré que la suspension soit un peu moins moelleuse qu'auparavant
  • Bonne visibilité au poste de conduite
  • Sobriété des moteurs dCi et en particulier le 1.6 dCi 130 chevaux qui est une vraie réussite (plus sobre et bien plus silencieux)
  • Précision de la direction appréciable, surtout que c'était l'un des défaut du deuxième opus




Les derniers plus des internautes

Très satisfait depuis 12 ans , juste entretient courant , consommation moyenne 8,5 litres au 100 kilomètres de E85 , je ne trouve rien sur le marché auto de récent ou neuf pour un éventuel remplacement.. (1.6 110 ch flex-fuel 2010 , kilométrage 193000 km )
Bonne reprise au dessus de 2000trsbon confortbonne routiere (1.6 dCi 130 ch 164000kms 2014 Bose)
Excellent véhicule , habitabilité, confort de conduite, silence de fonctionnement , capacité de chargement. Gps au top , bien meilleur que les nouveaux gps . aujourd'hui il me sert de second véhicule pour mon fils .Le mobilier intérieur tient la route. (1.6 dCi 130 ch boite manuelle , 210500 km, 2013 , série business avec gps tomtom)
Tres belle voiture aucun bruit silencieuse tres sobre et tres bien equipe annee 2011 et c est un super voiture j ai toujours eu des renault (1.6 dCi 130 ch)
Modèle quand même économique.Prix des pièces par rapport aux autre marques.Puissance suffisante.Bon confort et bonne tenue de route.Finition et design en progrès.Fiabilité. (1.5 dCi 110 ch Dci 110 fap 2013 bvm finition dynamique 120 000 km)
Bonjour,deuxième mains .Véhicule confortable,bonne routière,pas de bruit parasite hormis joystick gps .Tres spacieux,le son bose de qualité .Vehicule bien côté par les assureurs qui peux être assuré par un jeune conducteur malgré les 130 cv (1.6 dCi 130 ch Modele bose de 09/2011 rallongée 5 places 170000 kilomètres)
Bonne voiture familiale (1.5 dCi 110 ch)
Bonne reprise , malgrés une petite faiblesse en dessous de 1700 tours.A partir de 2000 tours la relance est agréable sur route.Pneus qui s'usent bien moins vite que sur scenic 2 .Bonne voiture dans l'ensemble .Entretien courant assez accessible pour novice (vidange et filtres ). (1.6 dCi 130 ch scenic 3 x mod bose , janvier 2014 , 120000km)
Modularité Puissance (1.6 dCi 130 ch Manuelle 91.000 km 2015 X-Mod 17 pouces)
SUPER VOITURE RAS . Modèle Jade TTOP. (2.0 dCi 160 ch 180000)
Très polyvalent, bonne habitabilité, rapport volume int encombrement.Confortable, bonne insonorisation. boite 6 très bien étagée. Visibilité,consommation basse moyenne 5.1L. de 4.5 été à 5.8 hiver ville. Entretien très facile ( si on est un peu bricoleur, vidange, plaquettes, filtres) et pièces pas chère. Pneus 60¤ en jante 15" Michelin!et s' usent peu. Direction très précise,diam de braquage court. tenue de route freinage sans pb. Sièges qui tiennent bien dans le temps. dossier passager AV qui se rabat vers l' avant.Nombreux rangements. Ergonomie très bonne sauf commandes de ventilation qui demandent de quitter la route des yeux.Bon GPS, mais à programmer par une molette un peu viellot. Compteurs digitaux modernes, quelques indications un peu petites, heure, température.globalement véhicule et mécanique fiabilisés / Scenic 2 ou même Espace 3. Mais ici pas de FAP. (1.5 dCi 105 ch 2010, expression, boite 6 meca , 150 000 Km , jante 15, pas de FAP)
Très grand coffreHabitabilité Prix (1.2 TCE 130 ch boite manuelle 92000km 2016 finition bose)
Tenue de route, silence, (1.2 TCE 115 ch Boîte manuelle, 133 000km, 2013)
Confort, silence à bord (on entend à peine le Start&Stop), ergonomie multimedia avec écran tactile, aide à la conduite économique, caméra de recul, barres de toit longitudinales, roue de secours, consommation réduite en roulant à 80km/h, on peut rouler en 3ème à 30km/h... (1.2 TCE 130 ch Boîte manuelle 6vitesses, 86552km, 04/2016, Jantes alu 17", Bose Edition)
Si l’on parle du véhicule et non du moteur exclusivement, voiture très pratique et fonctionnelle (permettant de gérer l’espace à l’aide des trois sièges arrière indépendants, pare soleil intégrés dans les portes arrières, accoudoir central). Consommation correcte. (1.2 TCE 130 ch Voiture achetée neuve, 5 ans 73000 km)
Confortfiabilité (RAS niveau moteur en 230000km)consommation (6.5 l/100km)coût d'entretien (révision tous les 30 000 km, chaîne de distribution) (1.6 dCi 130 ch Grand scénic Bose, dci 130cv, 7 places, 2012, 230 000km)


Toutes les autres qualités
RENAULT Scenic 3 signalées




- Défauts

  • Pare chocs et portières mal protégés (notons tout de même les protections de portières mais celles ci sont un peu trop basses pour être réellement efficaces)
  • Son style est trop consensuel (Renault n'a pour le coup pris aucun risque mais c'est une recette qui marche finalement puisque les ventes suivent)
  • On espérait mieux au niveau de la modularité puisque les sièges ne s'intègrent pas dans le plancher comme certains de ses concurrents
  • Insonorisation moyenne, des bruits de roulements peuvent se faire entendre
  • L'intérêt du Scenic 3 par rapport au Scenic 2 est limité  (sauf au niveau de la fiabilité ...). Si vos moyens sont limités il n'y a pas à hésiter, prenez un Scenic 2 d'après 2006 pour accroître les chances de tomber sur un modèle fiable
  • Bruits parasites assez fréquents dans la planche de bord
  • Le confort certes correct est pénalisé par des suspensions fermes
  • Ergonomie générale pas toujours bien pensée ...
  • Position de conduite plutôt moyenne (pénible sur les longs trajets) encore un peu trop typé camionnette
  • Confort des sièges perfectibles
  • Emplacement du GPS pas idéal pour la lisibilité du conducteur




Les (derniers) moins des internautes

Siège fragile bruit parasitevoyant qui s'allume sans raison de façon très bref je débranche la batterie 2 fois l'an car r link ne trouve plus le téléphone. un reset du système (1.6 dCi 130 ch 164000kms 2014 Bose)
Moteur hyper fiable mais entretien régulier, révision annuelle . (1.6 dCi 130 ch boite manuelle , 210500 km, 2013 , série business avec gps tomtom)
Sa reste du Renault voiture trop pépère (1.2 TCE 115 ch 2013 )
Consommation, 1 l à 1.5l de plus qu'avec mon scenic 2 dci 105. Merci le fap...6.5l au 100 en mixte l'été, quasi 7l en hiver. Sur route grand trajet, 5.8l mini contre moins de 5 avec l'ancien modèle.Boite ultra longue, désagréable, on est constamment en train de rétrograder pour relancer.Pneus 205 60 16 50% plus cher que les 195 65 15 du scenic 2Je regrette également de ne pas pouvoir centrer les 2 sièges arrière quand celui du milieu est enlevé. Cela permettait d'avoir plus de place surl'ancien modèle. (1.5 dCi 110 ch Dci 110 fap 2013 bvm finition dynamique 120 000 km)
Roulis dans virages en campagne. .Moteur 130 cv pas assez puissant pour cette auto ,ça reste un 1.6 litres .Jantes en 17 donc pneu cher ,passer en 16 plus économique .Eau de pluie qui coule par les vitres entrouvertes en virage , joint baie de pare brise inexistant ( la réception de l 'eau de pare brise n 'est pas aboutie ).fixations latérales pare choc arrière qui se cassent au démontage.Pas de protections latérales de porte . (1.6 dCi 130 ch Modele bose de 09/2011 rallongée 5 places 170000 kilomètres)
Il y a un gros problème de frein (1.5 dCi 110 ch)
Sièges un peu durs par rapport au confort de mon ancien scenic 2 1.9 125cv.Position de conduite plus difficile à trouver. (1.6 dCi 130 ch scenic 3 x mod bose , janvier 2014 , 120000km)
Moins modulaire que les anciennes générations (1.6 dCi 130 ch Manuelle 91.000 km 2015 X-Mod 17 pouces)
Moteur assez creux en dessous de 1800tr/min, relances à bas régime lentes, et pénible avec clim en dessous de 1800 tr Parfois embrayage broute à froid.Pare soleil trop court (10cm entre pare soleil et retro). Voiture un peu lourde, amortisseurs fermes. Sensible au vent latéral sur autoroute. Phare de recul innefficace.Sièges ar independants lourds et difficile à enlever/ remettre. peinture de l' autoradio qui pèle, alors comment identifier les touches ? (1.5 dCi 105 ch 2010, expression, boite 6 meca , 150 000 Km , jante 15, pas de FAP)
Fiabilité catastrophiqueSAV PataudeMoteur sous-dimensionnée (1.2 TCE 130 ch boite manuelle 92000km 2016 finition bose)
Casse moteur à 133 000 km et je découvre que c'est connu de Renault depuis 2015. Absence de contrôle du niveau d'huile lors de la mise du contact (contrairement au SCENIC 1 de 1997). (1.2 TCE 115 ch Boîte manuelle, 133 000km, 2013)
Consommation de 9l/100km sur autoroute en roulant à 130km/h (aller retour Paris Mulhouse)sièges dont les revêtements se dégradent rapidement...dommage (1.2 TCE 130 ch Boîte manuelle 6vitesses, 86552km, 04/2016, Jantes alu 17", Bose Edition)
Moteur 6 rapports peu agréable (1.2 TCE 130 ch Voiture achetée neuve, 5 ans 73000 km)
Vieillissement intérieur bruits parasites, fragilité des plastiques et des tissus (1.6 dCi 130 ch Grand scénic Bose, dci 130cv, 7 places, 2012, 230 000km)


Tous les autres défauts
RENAULT Scenic 3 signalés





Année
2013
2014
2015
2016
2017
Ventes
51K49.1K46.7K35.4K47K
2018
2019
2020
2021
41.3K35.8K17.8K10.4K

L'année 2016 contient différentes versions : Scenic 3 (28173) Scenic 4 (7201).L'année 2017 contient différentes versions : Grand scenic 4 (20472) Scenic 4 (26537).L'année 2018 contient différentes versions : Grand scenic 4 (17904) Scenic 4 (23426).L'année 2019 contient différentes versions : Grand scenic 4 (15513) Scenic 4 (20306).L'année 2020 contient différentes versions : Grand scenic 4 (9545) Scenic 4 (8302).L'année 2021 contient différentes versions : Grand scenic 4 (5526) Scenic 4 (4856).

Le style de ce Scénic 3 est en rupture avec l'ancienne génération dont les lignes étaient plus anguleuses. On apprécie sa finition en hausse mais on reste sur notre faim concernant la modularité et le nombre de rangements. Au final ce Scenic 3 n'apporte rien de révolutionnaire par rapport au Scenic 2 si ce n'est une fiabilité meilleure ...

Scenic 3 en images

 
    OUVRIR    
 
 
    OUVRIR    
 

Moteurs RENAULT Scenic 3

Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.5 dCi
1461 cc
85ch
6 CV
6.5 litres
 

168 km/h
14.6 s
200 NM

Acceptable en ville véhicule vide, il perd tous ses moyens sur autoroute avec les bambins à bord. Ne vous laissez donc pas avoir par un petit essai à vide ...

Ci-après quelques exemples de concurrentes : Kangoo 2 1.5 dCi 75 ch, C-Max 1.5 TDCI 95 ch, Classe B 160 CDI 90 ch, Meriva 2 1.3 CDTI 75 ch, 500L 1.3 JTD 85 ch, Berlingo 2 1.6 BlueHDI 75 ch, Lodgy 1.5 dCi 90 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.5 dCi
1461 cc
95ch
6 CV
6.5 litres
 

183 km/h
13.2 s
200 NM

Presque suffisant pour vous satisfaire entièrement, ce moteur manquera de souffle lorsque le vent sera de face ou que vous vous amuserez à charger votre Scenic. Je vous laisse vous référer aux avis pour vous forger une opinion plus aboutie.

Voici certaines des ses concurrentes : Partner Tepee 1.6 HDI 92 ch, Berlingo 2 1.6 HDI 92 ch, C-Max 1.5 TDCI 95 ch, Classe B 160 CDI 90 ch, Kangoo 2 1.5 dCi 85 ch, Lodgy 1.5 dCi 90 ch, Touran 1.6 TDI 90 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.5 dCi
1461 cc
105ch
7 CV
6.4 litres
 

178 km/h
12.5 s
240 NM

L'une des configurations moteur les plus diffusées (avec le 110 qui l'a remplacé), on peut cette fois songer à faire de plus longs trajets. N'empêche qu'il n'aime toujours pas les grosses charges ...

Voici quelques exemples de concurrentes : 500L 1.3 JTD 95 ch, Partner Tepee 1.6 HDI 110 ch, Berlingo 2 1.6 BlueHDI 100 ch, 3008 1.6 HDI 110 ch, Lodgy 1.5 dCi 110 ch, Yeti 1.6 TDI 105 ch, Meriva 2 1.3 CDTI 95 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.5 dCi
1461 cc
110ch
7 CV
6.6 litres
 

181 km/h
12.4 s
240 NM

Presque identique que le 1.5 dCi 105 ch, il a les mêmes qualités et défauts. C'est à dire une puissance correcte tant que l'on ne remplit pas entièrement le Scenic d'objets (ou de gosses !). Il est donc ni bon ni mauvais, une conclusion qui ne vous conviendra pas j'imagine ... Désolé

Voici quelques exemples de concurrentes : Verso 1.6 D4D 112 ch, 500L 1.6 JTD 105 ch, Meriva 2 1.7 CDTI 100 ch, Yeti 1.6 TDI 105 ch, Kangoo 2 1.5 dCi 105 ch, Classe B 180 CDI BlueEfficiency 109 ch, 3008 1.6 HDI 110 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.6 dCi
1598 cc
130ch
7 CV
6.3 litres
 

198 km/h
10.5 s
320 NM

C'est devenu le moteur référence du Scenic 3 (pour la France évidemment). Sa puissance reste très correcte et ne sera critiquée que par le petit jeune habitué à sa BMW de 200 chevaux. Bref, c'est le plus moderne des diesels proposé sur le Scenic 3, et il remplace sans complexe le 1.9 dCi. A noter que pour un diesel il se révèle particulièrement silencieux, un détail qui peut faire la différence pour certains.

Ci-après certaines des ses concurrentes : Meriva 2 1.7 CDTI 130 ch, Berlingo 2 1.6 BlueHDI 120 ch, Classe B 200 CDI 136 ch, Verso 2.0 D4D 124 ch, 3008 1.6 BlueHDI 120 ch, C-Max 1.5 TDCI 120 ch, Yeti 2.0 TDI 140 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.9 dCi
1870 cc
130ch
8 CV
6.7 litres
 

196 km/h
10.4 s
300 NM

Ce moteur peut se permettre de prendre du poids à bord du Scenic. Cependant, en version 7 places, avec donc 7 personnes à bord, il montrera toutefois une certaine faiblesse.

Voici quelques exemples de concurrentes : Verso 2.0 D4D 124 ch, Classe B 200 CDI 136 ch, 5008 1.6 BlueHDI 120 ch, Meriva 2 1.7 CDTI 130 ch, Berlingo 2 1.6 BlueHDI 120 ch, Touran 2.0 TDI 140 ch, C-Max 1.5 TDCI 120 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
2.0 dCi
1995 cc
150ch
9 CV
7 litres
 

199 km/h
9.6 s
340 NM

C'est idéalement le moteur à choisir si vous en avez les moyens, sa puissance se démarque des autres et même le 1.6 dCi ne peut pas luter. Niveau consommation, on reste dans quelques chose de très sobre, pas de mauvaise surprise à avoir.

Voici quelques unes des ses concurrentes : C-Max 2.0 TDCI 140 ch, Verso 2.2 D4D 150 ch, Yeti 2.0 TDI 140 ch, 3008 2.0 HDI 150 ch, C4 Picasso 2.0 HDI 150 ch, Touran 2.0 TDI 140 ch, 5008 2.0 HDI 150 ch.


Diesel
PUISS.
Conso/100km
Performances
2.0 dCi
1995 cc
160ch
9 CV
7.1 litres
 

210 km/h
9 s
380 NM

Les 160 chevaux ne sont pas forcément indispensables mais il est important que Renault puisse proposer une motorisation diesel puissante (ce qu ... Lire la suite >

Ci-après quelques exemples de concurrentes : C4 Picasso 2.0 HDI 150 ch, Classe B 220 CDI 170 ch, Yeti 2.0 TDI 150 ch, Verso 2.2 D4D 150 ch, Touran 2.0 TDI 170 ch, 5008 2.0 HDI 150 ch, C-Max 2.0 TDCI 150 ch.



Essence
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.6
1598 cc
110ch
7 CV
7.9 litres
 

190 km/h
11.9 s
150 NM

Ce moteur a comme grand avantage de rendre le Scenic peu cher à l'achat. En effet, ce dernier a tellement été amorti que Renault peut l'offrir pour plus grand chose. En terme de performances, on est plutôt satisfaits à défaut de rendre le Scenic très énergique. Pas trop mal mais énergivore tout de même.

Ci-après certaines des ses concurrentes : Kangoo 2 1.6 105 ch, 500L 0.9 Twinair 105 ch, Yeti 1.2 TSI 105 ch, 5008 1.6 VTI 120 ch, C4 Picasso 1.6 VTI 120 ch, Classe B 160 102 ch, Meriva 2 1.4 100 ch.


Essence
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.2 TCE
1198 cc
115ch
7 CV
7.5 litres
 

188 km/h
11.6 s
190 NM

Disponible aussi sur le Lodgy, ce moteur est avant tout conçu pour réduire les consommations. Dommage car la mission est à moitié effectuée. Si il consomme moins que les autres équivalents en essences (dont le 1.6 110 ch) et bien les économies se révèlent bien moins importantes que l'on aurait pu l'espérer. Il est à noter que son silence de fonctionnement est extrêmement appréciable. Notez enfin que ce moteur est à risque en terme de fiabilité.

Ci-après certaines des ses concurrentes : C4 Picasso 1.6 VTI 120 ch, Yeti 1.2 TSI 105 ch, 500L 0.9 Twinair 105 ch, Classe B 180 122 ch, Lodgy 1.2 TCE 115 ch, 3008 1.6 VTI 120 ch, Touran 1.2 TSI 105 ch.


Essence
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.2 TCE
1198 cc
130ch
7.7 litres
 

191 km/h
10.3 s
210 NM

Bon mais tout de même un peu glouton en utilisation intensive.

Voici quelques unes des ses concurrentes : Yeti 1.4 TSI 122 ch, C-Max 1.6 125 ch, Berlingo 2 1.6 VTI 120 ch, 500L 1.4 TJet 120 ch, Meriva 2 1.4 120 ch, Partner Tepee 1.6 VTI 120 ch, Classe B 180 122 ch.


Essence
PUISS.
Conso/100km
Performances
1.4 TCE
1397 cc
130ch
8 CV
7.8 litres
 

189 km/h
10.5 s
190 NM

C'est le plus gros des TCE proposés dans le Scenic troisième génération. Ses 130 chevaux permettent une polyvalence supérieure au TCE 115 ch. Malgré tout on ne peut pas vraiment parler de fossé. Un bon choix pour celui qui ne fait pas 30 000 km / an évidemment. La fiabilité est ici très décevante, soyez attentifs ...

Ci-après quelques exemples de concurrentes : Berlingo 2 1.6 VTI 120 ch, Meriva 2 1.4 120 ch, 500L 1.4 TJet 120 ch, Partner Tepee 1.6 VTI 120 ch, Touran 1.4 TSI 140 ch, Yeti 1.4 TSI 122 ch, 3008 1.6 VTI 120 ch.


Essence
PUISS.
Conso/100km
Performances
2.0
1997 cc
140ch
8 CV
8.2 litres
 

190 km/h
10.6 s
195 NM

Tout est fait pour consommer dans cette configuration, une boîte à variation continue (encore pire qu'une BVA à convertisseur hydraulique) et un moteur 2.0 litres qui n'a pas vraiment été optimisé à fond question rendement.

Voici quelques exemples de concurrentes : Touran 1.4 TSI 140 ch, C4 Picasso 2.0 16v 145 ch, 3008 1.2 Puretech 130 ch, C-Max 1.5 Ecoboost 150 ch, 5008 1.2 Puretech 130 ch, Meriva 2 1.4 140 ch, Verso 1.6 VVTI 132 ch.


Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif

Fiabilité Scenic 3

Voici certains de vos témoignages laissés par le biais des avis (bas de page) :

scenic 3 1,5 DCI 105CH 01/2010 : Et toujours pas résolue gros manque de puissance en dessous de 1800 trm, les essuies glaces n'essuient pas, la radio et le GPS retombe a un volume de 15 a chaque coupure du contacte et la il n'y a pas de son il faut remonter a 24,26 a chaque redémarrage .Plus de 330 000 KMS en Scenic 2 sans problème et la grosse déception et après 6 mois Renault n'a résolue aucun problèmes

tomtom 1.9 dci 130 : molette de réglage lombaire ne tient pas en place sur le siège conducteur. [...] Tous les autres signalements >>

Vie à bord / Intérieur


Parmi les monospaces compacts, le Scenic troisième du nom fait parti des meilleurs élèves en termes d'habitabilité. L'arrière bénéficie de trois sièges indépendants escamotables qui peuvent accueillir de manière confortable trois personnes. Si la modularité est très correcte, il faut signaler malgré tout que le Scenic 3 a le même défaut que la deuxième version, à savoir des sièges lourds à retirer et qui ne s'intègrent pas dans le plancher Contrairement à un C4 Picasso ou encore un 5008. Cependant, une fois les 3 sièges repliés l'espace disponible est suffisamment important pour ne pas avoir à les retirer de l'auto (sauf déménagement important ou transport de [...] Suite du chapitre de la vie à bord >>

Grand Scenic

Coffre : 550 litres. La version longue de cette troisième version du Scenic est équivalente à celle du deuxième au plus puisque la contenance atteint 550 litres. À noter que cela concerne la version 7 places et que la version longue du Scenic 3 en version cinq places peut proposer jusqu'à 650 litres (les sièges intégrés au sol prennent de la place). Une contenance très appréciable qui vient placer le Scenic 3 dans le peloton de tête.

Comportement routier Scenic 3


Plus rigoureux

Si le Scenic 2 proposait déjà un comportement routier honorable, il a corrigé ses deux principaux défauts: sa direction un peu floue et ses amortisseurs trop souples. Le comportement routier général du Scenic 3 est plus ludique (comme sur la Mégane 3 qui partage son châssis), il incite à une conduite plus dynamique en raison de ses réglages amortisseurs un peu plus sportifs. Le revers de la médaille est bien évidemment un confort en baisse sur les mauvais revêtements. En effet, le moindre défaut de la route est désormais perçu de manière plus intense. La mode est désormais orientée vers l'efficacité plutôt que le confort ce qui n'est pas du goût de tous.


Au passage, [...] Suite du chapitre du comportement routier >>

Equipements

Life

(Source Renault Mai 2015) Climatisation manuelle et filtre d’habitacle, Contrôle dynamique de trajectoire ESP avec aide au démarrage en côte, Projecteurs antibrouillard, R-Plug&Radio+, CD MP3, Bluetooth®, Plug & Music, Régulateur-limiteur de vitesse, Système de surveillance de pression des pneus

Zen

Capteurs de pluie et de luminosité, Carte accès et démarrage mains libres, Climatisation régulée bi-zone et aérateurs latéraux de rang 2, Console centrale de rangement coulissante avec accoudoir coulissant, Frein de parking assisté, Jantes alliage 16" Eptius, Lève-vitres avant/arrière électriques à impulsion, Pack Famille, Vitres et lunette arrière surteintées

Bose Edition

Barres de toit (sur Grand Scénic), Bose® Sound System, Caméra de recul avec aide au parking avant et arrière, Jantes alliage 17" Akihiro noir diamanté, Rétroviseurs rabattables électriquement, Système multimédia R-Link Evolution avec navigation TomTom®, cartographie Europe




Les concurrentes

Modèles Longueur Poids moy. Coffre
C4 Picasso (2006) 4.47 m 1500 Kg 500 L
Berlingo 2 (2008) 4.38 m 1400 Kg 595 L
C4 Picasso Spacetourer (2013) 4.43 m 1300 Kg 540 L
Lodgy (2012) 4.5 m 1150 Kg 820 L
C-Max (2010) 4.38 m 1450 Kg 470 L
Classe B (2005) 4.27 m 1400 Kg 530 L
Classe B (2012) 4.36 m 1450 Kg 485 L
Zafira 2 (2005) 4.46 m 1550 Kg 600 L
Meriva 2 (2010) 4.29 m 1400 Kg 420 L
Partner Tepee (2008) 4.38 m 1450 Kg 675 L
3008 (2009) 4.37 m 1450 Kg 430 L
Kangoo 2 (2007) 4.21 m 1350 Kg 660 L
Yeti (2009) 4.22 m 1400 Kg 405 L
Prius 3 (2009) 4.46 m 1400 Kg 340 L
Verso (2009) 4.45 m 1500 Kg 480 L
Golf Plus (2005) 4.21 m 1350 Kg 400 L
Touran (2010) 4.4 m 1450 Kg 600 L
 



Vous possédez ou avez possédé une RENAULT Scenic 3


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésimeetc.)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, c'est très apprécié.

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis).



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :

NEWS Renault


Infos Renault

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Culture auto

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2022. Tous droits de reproductions réservés.


>> Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr : Conseils et infos pour l'achat et la vente de voitures d'occasion. Fiches auto, essais, tests (fiabilité, consommation, les plus, les moins)