

|
|
Qualités et défauts C5 signalés par les internautes via les 650 avis postés :
Comportement routier : 127 aiment 10 n'aiment pas
Roulis : 2 aiment 4 n'aiment pas
Précision direction : 4 n'aiment pas
Consistance direction : 1 aime 2 n'aiment pas
Freinage : 10 aiment 9 n'aiment pas
Rayon de braquage : 1 aime 14 n'aiment pas
Agrément : 73 aiment 41 n'aiment pas
Poids : 2 aiment 20 n'aiment pas
Confort global : 429 aiment 48 n'aiment pas
Confort des sièges : 32 aiment 7 n'aiment pas
Confort banquette arri. : 1 aime
Insonorisation et bruit perçu : 121 aiment 19 n'aiment pas
Bruit roulement/pneu : 2 n'aiment pas
Bruit d'air : 2 aiment 4 n'aiment pas
Bruits parasites : 5 aiment 9 n'aiment pas
Finition / qualité des plastiques : 54 aiment 57 n'aiment pas
Vieillissement des plastiques : 5 aiment 16 n'aiment pas
Sensibilité plastique : 4 n'aiment pas
Qualité des assemblages : 1 aime 2 n'aiment pas
Présentation intérieure : 5 aiment 2 n'aiment pas
Qualité son/autoradio : 22 aiment 5 n'aiment pas
Modularité : 2 aiment 1 n'aime pas
Habitabilité : 27 aiment 20 n'aiment pas
Position de conduite : 3 aiment 1 n'aime pas
Usure des sièges : 2 aiment 6 n'aiment pas
Rétrovision : 5 n'aiment pas
Visibilité avant : 1 aime 4 n'aiment pas
Volume de coffre : 40 aiment 21 n'aiment pas
Volume du réservoir : 2 aiment 1 n'aime pas
Nombre de rangements : 1 aime 57 n'aiment pas
Puissance moteur et relances : 55 aiment 36 n'aiment pas
Couple moteur : 27 aiment 8 n'aiment pas
Capacité de tractage : 3 aiment 1 n'aime pas
Consommation : 113 aiment 46 n'aiment pas
Autonomie : 6 aiment 2 n'aiment pas
Temps de charge : 3 n'aiment pas
Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 9 aiment 17 n'aiment pas
Rapport qualité/prix : 2 aiment 2 n'aiment pas
Style : 70 aiment 4 n'aiment pas
Vieillissement du style : 7 aiment 1 n'aime pas
Résistance peinture : 7 n'aiment pas
Equipement : 46 aiment 10 n'aiment pas
Poids : 16 aiment 58 n'aiment pas
Eclairage : 9 aiment 3 n'aiment pas
Fiabilité : 54 aiment 70 n'aiment pas
Service après vente : 4 aiment 33 n'aiment pas
Entretien (coût) : 15 aiment 17 n'aiment pas
Prix pièces détach. : 1 aime 7 n'aiment pas
Coût assurance : 2 n'aiment pas
Accessibilité moteur : 1 aime 2 n'aiment pas


Citroen C5 2.0 HDI 138 ch 100000
Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Citroen C5 (Poster mon avis)
Posté le : 2012-09-13 12:10:41
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités : confort - esthétique - économique sur autoroute
Défauts : fiabilité
Consommation moyenne : 6,5 litres/100km
Problèmes rencontrés : usure embrayage prématuré (80000 kms) - boitier servitude électronique défectueux - GPS défecteux (coupure intempestive)- usure prématurée pneumatiques - fermeture centralisée défectueuse - moteur de réglage d'optique défectueux - mauvais SAV Citroen qui n'a pas voulu prendre en charge le remplacement de l'embrayage alors que le véhicule était sous garantie (extension)
Note : 8/20
Moi aussi je fais partie des victimes de la fiabilité des citröen C.5. Je suis en possession d'une C.5 II 2.0HDI et vous laisse lire le courrier relatant toutes les pannes.
AUTOMOBILES CITROEN
Service relations clientèle
75017 PARIS Cedex
Objet : Problème d'embrayage sur C 5 sous garantie.
Madame, Monsieur
Je suis propriétaire d'un véhicule Citroën C.5 Dynamique N° ......... (1ère MEC: 16/../2....). Il totalise aujourd'hui 90520 kms. A ce jour, de nombreux problèmes techniques et mécaniques m'ont conduit à engager une réparation dans le réseau CITROEN.
Ainsi, le 13/8/2009, il a été constaté un problème de fonctionnement bloc (radio GPS). Ne s'agissant pas d'une panne franche, ce problème n'a pas été résolu et survient toujours de temps à autre. A cette occasion, il a été constaté un dysfonctionnement d'une attache de ceinture de sécurité. En janvier 2010, le moteur de l'optique de feux avant gauche était défectueux. En mars 2010, j'ai eu une panne du boitier de servitude moteur. Fin mars 2010, une panne du verrouillage centralisé des portières a été constatée. En avril 2010, c'est le système de franchissement de ligne qui était en panne. Face à ces pannes répétitives, j'ai financé le 22/06/2010, une extension de garantie de 24 mois (100000 kms).
Depuis plusieurs mois lors de la conduite, il m'est arrivé de constater un problème au niveau de l'embrayage qui 'patine' au passage des 4°, 5 ° et 6° rapports de vitesse avec une odeur de carbone dès l'arrêt du véhicule. Le problème est apparu alors que le véhicule avait 80000 kms environ. Plus les mois ont passé et plus le problème s'est accentué à tel point que le ' patinage ' de l'embrayage est quasi permanent.
Ce jour, je me suis rendu à la concession de L........E L.. S.... ..... pour la révision systématique. J'ai fait part du problème d'embrayage au technicien. Il a diagnostiqué sans difficulté une usure anormale de l'embrayage. Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'un problème connu sur les C.5 (II). Je lui ai fait remarquer que changer un embrayage au bout de 90000 kms n'était pas normal. Il a été tout à fait d'accord avec moi. Il m'a dit qu'il s'agissait d'une maladie sur ce genre de véhicule ce qui est confirmé par les nombreux témoignages sur les forums de discussion.
Cette panne intervenant dans le cadre de l'extension de garantie, j'ai demandé à ce technicien de me préciser les conditions de changement de l'embrayage. Il m'a expliqué que les pièces étaient garanties mais pas la main d'uvre car le véhicule accusait trop de kilomètres (?). Je lui ai demandé de voir directement avec son responsable si le garage prenait en compte les frais de main d'uvre soit 587,40 TTC. Il m'a dit qu'il allait transmettre ma demande à M. C........ mais je n'ai pas eu de réponse.
J'ai donc quitté la concession sans que M C....... ne me donne sa réponse. J'en ai déduis que la réponse était négative. Les personnels présents fuyaient pour ne pas à avoir à me donner en face la réponse.
En conséquence, je m'adresse à votre service afin que vous me précisiez si la panne constatée sur mon véhicule est une panne d'usure normale au vu de son kilomètrage.
Aussi, vous me direz quelle est votre position sur la prise en compte des frais de main d'uvre par Citroën étant entendu que le remplacement d'un embrayage à 90000 kms n'est pas contrairement à ce que dit le garage H....., la suite d'une usure normale.
Je tiens à préciser que j'étais déjà propriétaire d'une Citroën Xsara qui a eu une fuite au niveau du joint de culasse à 60000 kms. A l'époque, il avait été constaté un défaut d'usinage sur la culasse à l'origine de la panne. Citroën avait pris en compte le remplacement des pièces ainsi que la main d'uvre, ceci hors garantie. Pour cette raison, j'avais gardé confiance en la marque Citroën tout comme d'autres membres de ma famille et cela m'a conduit à continuer à rouler avec une C.5.
Sachez que je vu les antécédents techniques et mécaniques constatés sur la fiabilité de mon véhicule, je ne compte pas prendre en charge les frais de main d'uvre du remplacement de l'embrayage. A défaut d'une suite favorable à ma requête, cela ne me posera pas de problème de saisir la juridiction civile compétente pour juger de l'usure anormale d'un embrayage de véhicule haut de gamme au bout de 90000 kms.
Toutefois, je reste confiant à la marque Citroën et je suis convaincu que vous saurez user de votre professionnalisme et de votre position pour intervenir auprès du garage ...... afin d'éviter une relation de clientèle conflictuelle.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes sentiments distingués.
Signé
Réponse : La direction Citroën m'a donné une réponse évasive en précisant que le geste du concession était déjà exceptionnel ( prise en charge des pièces) et qu' aucun autre geste ne pouvait être consenti sur les frais de main d'oeuvre.
Aujourd'hui, je me suis rendu à la concession pour obtenir les pièces et ainsi effectuer la main d'oeuvre moi-même. Le responsable M.C .. m' a expliqué que par le fait que je me sois permis d'écrire un courrier de réclamation à la direction, il revenait sur sa proposition de prendre en compte les pièces. Il n'a rien voulu savoir, aucun geste commercial de sa part malgré le courrier favorable de la direction. Quelle belle attitude commerciale pour la marque CITROEN !
C'est ma dernière CITROEN, et toute ma famille en fera de même !
Admin : merci pour ce témoignage plein d'enseignements.

Citroen C5 3.0 HDI 240 ch 2010, tourer, 350.000 Km
Posté le : 2026-09-23 10:32:08
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : jolie ligne qui vieillit bien, finition intérieur (cuir intégrale), confort, moteur souple et puissant, consommation (6l/100). La voiture a 16 ans elle est pratiquement aussi bien équipé qu'une voiture moderne. Et je ne trouve rien d'équivalent pour la remplacer
La seule voiture que j'ai emmené aussi loin sans souci, c'est un 806 (500.000Km)
Défauts : Les concessions Citroën. J'ai dû trouver des agents Citroën ou Peugeot pour avoir un suivi sérieux
Avec les années, la disponibilité des pièces
Consommation moyenne : (6l/100)
Problèmes rencontrés : Aux alentours des 200.000 km, quelques soucis nécessitant le changement complet du train avant. J'ai acheté la voiture à 70.000Km, elle était tuné avec des jantes 20 pouces. Selon le garage cela a accélérer la fatigue du train avant. Mais le poid du 3.0 y contribue aussi fortement
A 250.000 un problème de capteur arrière de la suspension (la voiture faisait des bons sur la route)
a 300.000 rupture d'une durite de refroidissement... Immobilisation 1 mois car la pièce n'était plus fabriqué. Mon garagiste a du se résoudre a faire un bricolage maison. Depuis, microfuite de liquide de refroidissement
340.000 rupture du boitier de gestion de refroidissement. Les caoutchouc, avec l'age sont fragilisé
350.000 km, je commence a avoir des soubresaut sur la BVA....
Note : 19/20

Citroen C5 1.6 HDI 115 ch Boite robotisée 6 rapports, 2015, Stop and start, 160000km
Posté le : 2026-06-17 12:39:46
Utilisation du véhicule : 100% route
Qualités : Confortable malgré l'absence de suspension hydraulique. Silencieuse, économique malgré son poids. Pratique avec son grand coffre.
Défauts : Ne voyant pas vraiment de défaut à cette voiture, hormis son poids, c'est à Citroën que je pourrais faire des reproches car en arrêtant la production de la C5 Tourer, Citroën a mis à plus de 50 ans de production de voiture break !
DS ou ID, Ami 6, Ami 8, GS, CX, XM, ZX, Xantia, Xsara et C5 avaient toutes une version break.
Pour les remplacer, on a droit à des SUV qui consomment 20 à 30 % de plus grâce à l'absence de version diesel, à la prise au vent supplémentaire et au surpoids. Sans parler du phénomène hybride ou plutôt du leurre de l'hybride qui fait espérer faire des économies qui ne permettront même pas de payer le surcout du rajout de l'ensemble batterie moteur électrique sauf en roulant dans un rayon de 25 km autour de chez soi !
Sans parler du remplacement de cette batterie au bout de 8 à 10 ans qui vaudra plus que la valeur de la voiture...
On nous pousse à passer à l'électrique pour des raisons environnementales mais cela ne gêne personne que les les voitures aient pris 20 cm en hauteur et 10 à 20% de poids en plus pour des questions de mode SUV oblige...
Consommation moyenne : 5l au 100 km
Problèmes rencontrés : Injecteur à 130000 km (à cause de présence excessive d'eau dans le réservoir et manque d'efficacité du filtre à gasoil ?!?)
Changement ventilateur habitacle.
Parebrise décollé à 150000 km.
Note : 18/20
Prix assurance : 720 euros/an (Assureur : Pacifica) (type de contrat : Tout risque) (Bonus/Malus : 50)
Véhicule acheté neuf il y a bientôt 11 ans. J'avais prévu de la remplacer au bout de 2 ou 3 ans. Finalement, je n'envisage plus de la remplacer et de tenter de la garder jusqu'au bout.
TOP CONTRIBUTEUR (2026-06-22 12:00:37) : Votre analyse est tout fait pertinente. 
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
1.6 HDI 110 ch (2
(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
2.0 HDI 138 ch (0
(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
2.2 HDI 173 ch (2
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
3.0 HDI 240 ch (3
3.0 HDI 240 ch (4
| Modèles | Année | Avis |
Avis ALFA ROMEO 159 |
2005-2012 | 428 |
Avis AUDI A6 |
2004-2010 | 241 |
Avis AUDI A4 |
2008-2015 | 371 |
Avis AUDI A6 |
2011-2018 | 106 |
Avis AUDI A5 Sportback |
2009-2016 | 33 |
Avis BMW Serie 5 |
2010-2016 | 252 |
Avis CITROEN C6 |
2005-2012 | 151 |
Avis FORD Mondeo 3 |
2007-2014 | 285 |
Avis HONDA Accord |
2008-2015 | 57 |
Avis MAZDA 6 |
2008-2013 | 80 |
Avis MAZDA 6 |
2012-2022 | 33 |
Avis MERCEDES CLS |
2004-2010 | 120 |
Avis MERCEDES Classe E |
2009-2015 | 185 |
Avis OPEL Insignia |
2009-2017 | 344 |
Avis PEUGEOT 407 |
2004-2010 | 648 |
Avis PEUGEOT 508 |
2011-2017 | 836 |
Avis RENAULT Laguna 3 |
2007-2015 | 884 |
Avis RENAULT Latitude |
2010-2015 | 77 |
Avis SEAT Exeo |
2008-2013 | 119 |
Avis SKODA Superb |
2008-2015 | 104 |
Avis TOYOTA Avensis |
2008-2018 | 115 |
Avis VOLKSWAGEN Passat |
2004-2010 | 301 |
Avis VOLKSWAGEN Passat CC |
2008-2016 | 107 |
Avis VOLKSWAGEN Passat |
2010-2014 | 130 |
Avis VOLVO S60 |
2010-2017 | 117 |
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.