


| HYbrid 4X2 |
HYbrid4 4X4 |
|
|---|---|---|
| Thermique | 180 ch | 200 ch |
| Electrique | 110 ch | 110 ch AV. + 113 ch ARR. |
| Couple total | 360 Nm | 520 Nm |
| Puissance totale | 225 ch | 300 ch |
De plus en plus plébiscitée par les clients, l'hybridation rechargeable de grande capacité (batterie généreuse) est une configuration qui peut permettre d'induire de grosses économies de carburant au quotidien. Bien évidemment, cette rentabilité est bridée dès le début par des tarifs bien supérieurs aux modèles 100% thermiques qui sont bien plus simples et dépouillés techniquement parlant. Malgré tout, avec les restrictions aux abords des grandes métropoles, il se pourrait que l'hybride garde un avantage suffisant pour que vous franchissiez le pas. Voyons donc les avantages et inconvénients de cette configuration.

En ce mois de juin 2020, le 3008 hybride est à partir de 43 800 euros en 225 ch traction et 51 450 euros en HYbrid4 300 ch.
Si le C5 Aircross ne peut profiter que de la version à deux roues motrices, le 3008 de deuxième génération a toutefois le privilège de proposer une configuration plus sophistiquée 4x4 à deux moteurs électriques.
Commençons donc pas résumer brièvement comment sont fichues ces deux mécaniques, et notamment les points communs.

Dans les deux cas vous aurez à l'avant la même chose, à savoir un moteur thermique qui travaille de concerte avec un électrique situé dans l'embrayage multidisque. Car oui, la boîte à convertisseur d'origine Aisin a ici été modifiée : le convertisseur de couple a été envoyé aux oubliettes pour y installer à la place un embrayage multidisque. Ce dernier permet de totalement désolidariser le moteur du reste de la chaîne cinématique, ce que ne peut faire un convertisseur de couple ... Notez quand même une petite distinction entre HYbrid et HYbrid4, le moteur du premier développe 180 ch et celui du deuxième 200 ch, mais le moteur électrique situé dans le multidisque développe quant à lui 110 ch dans les deux cas.
Enfin, et contrairement au reste de la gamme, les hybrides profitent d'un train arrière multibras plus évolué que le semi-rigide d'origine, le poids supplémentaire ayant induit son apparition ...

La version à transmission intégrale, au delà d'avoir 20 ch de plus au niveau du moteur thermique, bénéficie d'un autre moteur sur le train arrière, le même que celui présent dans la boîte mais avec un petit surplus de puissance qu'on peut qualifier d'anecdotique (113 ch contre 110 à l'avant).
La puissance totale est limitée à 225 ch sur le train avant pour éviter d'abîmer la boîte dans la version traction tandis que l'HYbrid4 pousse à 300 ch (on pourrait avoir bien plus mais l'électronique jugule les puissances).


En ce qui concerne la batterie, elle s'établit à un généreux 13.2 kWh et un poids d'environ 130 kg, faisant alors passer la version traction à 1836 kg et l'HYbrid4 à 1915 kg, des masses qui deviennent très sérieuses ...
Toutefois, les un peu plus de 11 kWh exploitables (le reste étant gardé par sécurité, pour alimenter l'électronique et préserver la batterie en évitant les décharges profondes) permettent 50 à 59 km en tout électrique jusqu'à 135 km/h selon la version choisie. Vous serez peut-être étonné mais c'est bien la version la plus lourde qui permet la meilleure autonomie, et ce malgré une batterie qui reste identique. En effet, en utilisant le moteur arrière en mode tout électrique, on dépense moins que celui situé à l'avant. La raison est que le moteur avant a une lourde boîte de vitesses entre lui et les roues, et cette résistance réduit l'efficience ... Le moteur arrière n'ayant qu'un tout petit réducteur entre lui et les roues c'est bien moins énergivore.

C'est un sujet à la fois complexe et aléatoire ... Car il faut savoir de quoi on parle exactement.
Si la batterie est pleine, on pourra tabler sur environ 5 litres de consommation en mode hybride sur les premiers 100 km. Une fois passée cette distance, on tablera plutôt sur un 7 - 9 litres de consommation sans abuser de la pédale de droite (plutôt 7 litres sur nationale et 9 litres sur autoroute à une allure normale et non pas éco, à savoir un petit 140 compteur). Bien évidemment pour un trajet urbain de 40 km à faible allure en mode électrique (batterie rechargée donc) on ne consommera tout simplement rien du tout (sauf ce qu'a brûlé la centrale pour alimenter le réseau électrique bien évidemment, à ne jamais oublier comme le font certains)

Avec des prises standards qui permettent 2.3 kW de puissance le calcul sera assez simple. Sur les 11 kWh de batterie exploitables, il faudra un peu moins de 5 heures pour remplir la batterie. Si vous arrivez à exploiter les 3.7 kW admis par le chargeur de l'auto, alors cela tombe à environ 3 heures. Bref, ces durées sont assez limitées et il n'y aura donc aucun problème pour être ravitaillé du jour pour le lendemain.
Si vous êtes bien équipé chez vous, vous pourrez prendre une option à 300 euros qui permet de grimper à 7 kW de recharge. C'est inutile mais vu le faible surcoût ça peut être tentant (car sur les bornes de recharge en ville ça sera exploité, avec moins de 2 heures pour la recharge).
Notez enfin qu'on peut programmer la recharge facilement via l'interface multimédia de l'auto (pas de "prise" de tête, et c'est le cas de le dire d'ailleurs...).

Pour caser cette lourde et encombrante batterie de 130 kg, il a fallu rogner sur le coffre et le réservoir. On perd donc 10 litres de réservoir pour tomber à 43 litres, et le coffre passe d'un appréciable 520 litres à 395 seulement (perte du sous coffre), une valeur presque digne d'une compacte même si il ne prend pas en compte l'espace disponible au dessus de la plage arrière.
N'oublions pas de mentionner que la banquette arrière ne peut plus former un plancher quasiment plat une fois rabattue, cela en raison de l'intégration des batteries

L'ambiance est ici très électrique puisque c'est sur ce mode qu'on démarre systématiquement, cela évite d'éventuels à-coups liés à l'embrayage multidisque.
D'un point de vu agrément mécanique et performances, on est ici plus typé GT que sport. Car si les 300 ch de la version quatre roues motrices sont très généreux et ne passent pas totalement inaperçus, l'ensemble reste assez linéaire et pas des plus brutal (le poids anéantit un peu les espoirs, tout comme le réglage très "éco" de la gestion moteurs / boîte. Il faut bien entendu distinguer la version de 225 ch qui est elle encore plus sage, n'espérez d'ailleurs pas la moindre once de sportivité sur cette version qui reste assez sage.
En ce qui concernent les chiffres, la 225 ch traction permet d'atteindre les 100 km/h en 8.8 secondes, pas de quoi être bouleversé ... La Vmax s'établit alors à 225 km/h, largement suffisant donc.
La version de 300 ch est bien plus nerveuse avec 5.9 secondes le zéro à cent mais ça reste encore très linéaire. Niveau gestion électronique ce n'est pas toujours parfait (quelques cafouillages et retard à l'allumage au niveau des réactions) mais ça reste suffisamment bien mis au point pour ne pas avoir trop à râler.
Niveau châssis c'est quand même moins intéressant que sur le reste de la gamme. Et même si il a été raidi au niveau des amortisseurs, l'inertie ne peut empêcher de le rendre un peu "balourd".

Les modes de conduite du 3008 II hybride sont au nombre de quatre :


Compléter cet article
Dernier avis : 1.2 Puretech 130 ch BVM6, 78500km, 06/2019
Posté le : 2026-09-04 14:25:29
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : Excellent choix de voiture familiale (2 enfants maxi) polyvalente
Insonorisation incroyable
Excellent confort en toutes conditions
Système multimédia plutôt facile à utiliser
Masse contenue (environ 1300kg) et couple élevé qui donne une bonne vivacité pour seulement 130ch
Consommation réduite pour l'agrément de conduite et le volume à bord.
Coffre et volume au 2e rang tout à fait suffisants pour 4 personnes.
Rayon de braquage très court.
Systèmes d'aide au stationnement très pratiques (rétros qui se baissent, caméra de recul, vue à 360°)
Entretien courant facile.
Mise à jour du GPS facile et gratuit.
Fabriquée en France.
Je l'aurai volontiers gardé plus longtemps mais nous avions besoin de plus de place.
Défauts : La réputation du puretech entraîne une dépréciation massive = 14000€ en 4 ans : (
Le remplacement préventif de la courroie coûte 1000€ tous les 6 ans (soit 160€ par an).
Pour bénéficier de la garantie sur les puretech (10 ans /180 000km), il faut faire l'entretien en garage (pas de garantie si vous le faites vous-mêmes).
Impossible de mettre 3 sièges auto à l'arrière
Avec deux sièges auto, la place arrière centrale est réservée aux petits gabarits.
Peut-être en retard sur les aides à la conduite mais je ne m'en sers pas.
Consommation moyenne : entre 6,5 et 7 L/100km
Problèmes rencontrés : Aucun (voiture vendue à 78500km)
Note : 17/20
Attention à bien respecter l'entretien préconisé :
- vidange tous les 1 an ou 15 000km avec l'huile 5W30 FPW9.55535
- remplacement de courroie tous les 6 ans / 100 000km
Eviter les petits trajets.
Les modèles postérieurs à mi-2018 semblent plus fiables que les antérieurs, mais la réputation de ce moteur est définitivement entachée.

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.