103 avis TOYOTA C-HR (2016)

Qualités et défauts C-HR signalés par les internautes via les 103 avis postés :

Comportement routier : 17 aiment 2 n'aiment pas

Capacités 4x4 : 1 n'aime pas

Roulis : 2 aiment

Précision direction : 2 aiment

Consistance direction : 2 aiment

Freinage : 4 aiment 4 n'aiment pas

Agrément : 28 aiment 13 n'aiment pas

Poids : 3 aiment 1 n'aime pas

Confort global : 46 aiment 4 n'aiment pas

Confort des sièges : 5 aiment 2 n'aiment pas

Insonorisation et bruit perçu : 21 aiment 26 n'aiment pas

Bruit roulement/pneu : 1 aime 1 n'aime pas

Bruit d'air : 1 aime 3 n'aiment pas

Bruits parasites : 2 n'aiment pas

Finition / qualité des plastiques : 12 aiment 17 n'aiment pas

Vieillissement des plastiques : 3 n'aiment pas

Sensibilité plastique : 5 n'aiment pas

Qualité des assemblages : 2 aiment 1 n'aime pas

Présentation intérieure : 2 aiment 2 n'aiment pas

Luminosité : 1 aime

Qualité son/autoradio : 8 aiment 3 n'aiment pas

Modularité : 1 aime

Habitabilité : 6 n'aiment pas

Position de conduite : 4 aiment 1 n'aime pas

Rétrovision : 1 aime 14 n'aiment pas

Visibilité avant : 5 n'aiment pas

Volume de coffre : 1 aime 17 n'aiment pas

Volume du réservoir : 8 n'aiment pas

Nombre de rangements : 1 aime 6 n'aiment pas

Roue de secours : 3 n'aiment pas

Puissance moteur et relances : 7 aiment 17 n'aiment pas

Couple moteur : 3 aiment

Consommation : 35 aiment 22 n'aiment pas

Autonomie : 2 aiment 6 n'aiment pas

Temps de charge : 2 aiment 2 n'aiment pas

Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 3 aiment 4 n'aiment pas

Style : 35 aiment 5 n'aiment pas

Résistance peinture : 1 n'aime pas

Equipement : 11 aiment 7 n'aiment pas

Poids : 3 aiment 2 n'aiment pas

Eclairage : 2 aiment 4 n'aiment pas

Fiabilité : 19 aiment 8 n'aiment pas

Service après vente : 5 aiment 7 n'aiment pas

Entretien (coût) : 7 aiment 4 n'aiment pas

Critique sur la Toyota C-HR 122h Hybride 122 ch Dynamic 2017 50 000 km

16/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Toyota C-HR (Poster mon avis)

Posté le : 2022-04-25 16:40:38
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : - Confort / finition / Conduite
- Agrément du système hybride
- Consommation
- Fiabilité - Sécurité

Défauts : - Quelques rangements manquent
- Quelques détails manquent (Verrouillage automatique etc...) même une clio 2 de 15 ans le fait
- Visibilité angles morts
- Système multimédia obsolète

Consommation moyenne : 4.0L à 4.5L ville/route - 5.5L autoroute

Problèmes rencontrés : Aucun

Note : 16/20

Prix assurance : 600 euros/an (Assureur : Maaf) (type de contrat : Tous risques) (Bonus/Malus : 50)


C'est ma première Toyota et première hybride après être sorti d'une VW essence. Mon choix s'est porté sur le CHR pour son compromis, look, praticité prix et confort/finition par rapport à d’autres modèles de la marque.

Pour commencer, il faut savoir qu'on n'achète pas qu'un véhicule mais une philosophie qui va avec. Il faut bien avoir en tête que pour profiter pleinement de ce véhicule, il faut adhérer au concept et adapter son mode de conduite pour l'exploiter de la meilleure façon. Le mieux est d'essayer.

Je la déconseille néanmoins dans les cas suivants :
=> Si Sébastien Loeb sommeille en toi
=> Les gros rouleurs qui font leurs km exclusivement sur autoroute: Le véhicule en est pas capable mais vous perdrez tout l'intérêt de l'hybride, il vaudra mieux se tourner vers un diesel par exemple
=> Les résidents en zone montagneuse: Là où dans la majeure partie des cas, les accélérations sont de courtes durées et ne sont pas dérangeantes. En montagne, ces accélérations seront longues et forcément l'agrément n'est pas au top dans cette situation. De plus, la batterie n'aura pas assez de capacité pour récupérer toute l'énergie en descente si vous habitez à haute altitude, vous aurez donc un frein moteur moindre une fois la batterie pleine.

- L’intérieur : Je trouve que Toyota a fait beaucoup d'effort à améliorer la qualité perçue de ses véhicules. On peut trouver mieux certes mais l'intérieur n'est pas dans l'exubérance mais plutôt dans le fun.
Il manquerait juste à mon gout quelques détails pratiques du genre un range lunettes, petits vide poches, boite à gants réfrigérée, une prise 12V mieux placée, une trappe à ski...

- Les équipements : Pas de chichi dans la version dynamic mais le principal du quotidien y est, pas de place aux gadgets à l'utilité parfois discutable. L'accent est mis clairement sur la sécurité et aide à la conduire: une belle panoplie d'airbags, un radar anti collision, régulateur adaptatif, aide au maintien dans la voie actif, caméra de recul.

On pourra cependant noter quelques mesquineries vintage comme par exemple : L'absence de verrouillage automatique en roulant, pas de feux de virage avec les antibrouillards, une horloge au format 12 heures reprise du four à micro-ondes de mamie ou encore l'absence de l'activation automatique de l'essuie-glace arrière lors du passage de la marche arrière... Vous jouirez cependant de 2 vitesses d'essuyage pour ce dernier, quelle opulence !

- Multimédia : L'écran est assez grand et bien placé, ce qui permet d'avoir un bon retour de la caméra de recul. Pour la phase 1, pas d'android auto c’est bien dommage, le système reste donc assez classique et basique dans ses fonctions. Le son est tout de même de bonne facture, même sans JBL

- La conduite : Etonnamment, le châssis procure une bonne dynamique au véhicule et est particulièrement plaisant sur le réseau secondaire. L'amortissement n'est ni trop mou ni trop ferme. Les pneus en 17" gardent un flanc assez épais donc filtrent aussi les aspérités. L’assise est bonne, la position de conduite également. Le véhicule est silencieux jusque 110 environ km/h, au-delà on entend un peu plus l'air et les roulements sans pour autant être invivable. Elle fera le boulot sur l’autoroute et vous pouvez envisager des longs trajets sans souci même si ce n’est pas son cheval de bataille.
- La Puissance : Les 122 ch suffisent pour les allures légales que ce soit sur route ou autoroute. Pas de soucis pour doubler raisonnablement et s’insérer sur les voies rapides. Il ne faut juste par hésiter à appuyer. La version 184cv vous ampute un peu le volume du coffre, à réfléchir.

- Visibilité : Plutôt bonne à l’avant, à l’arrière ce n’est pas si mauvais par rapport au design. La visibilité ¾ arrière pour contrôler les angles morts n’est pas terrible attention lors des changements de files ou lorsque coupe une piste cyclable. Pour l’effet de confinement arrière, c’est clair qu’on n’est pas dans un bateau mouche. Je n’ai pas trouvé ça vraiment gênant pour un adulte, par contre un enfant en bas âge ne verra pas forcément bien la route suivant sa taille. Sa tête n’atteindra peut-être pas la fenêtre non plus, fort dommageable lors d’un trouble de digestion avancé… Prévoir petit sachet pour les sensibles.

- Espace à bord : L’espace est correct à 4, le volume du coffre est correct et logeable.

- Transmission : C’est LE point qui est tant soulevé sur le véhicule et certains en font tout un plat. C’est peu conventionnel pour une voiture mais on ne s’en offusque pas sur un scooter… Certes le véhicule est plus bruyant à l’accélération mais écrasez la pédale à fond sur n’importe quelle boite automatique, elle rétrogradera et fera monter le régime moteur également. C'est plus l'effet "patinage" qui est déroutant mais purement psychologique, quand on appuie ça avance et ne pose pas de problème pour doubler, s’insérer ou tenir une allure de croisière sur l’autoroute. Elle s’avèrera effectivement moins discrète et moins confortable lors des fortes et longues montées mais vous n’aurez pas à trembler de peur de vous retrouver à 50km/h. A 130 km/H, l’aiguille de « charge » se situe aux environs du ¾ « eco » et le moteur est presque inaudible. Vous n’aurez donc pas l’impression d’être passé à l’essorage pendant 5h sur les longs trajets.
Cette technologie apporte plus d’avantages que d’inconvénients et je trouve ce système très ingénieux.
=> Pas de boite de vitesse
=> Une combinaison infinie de « rapport » comparé à une boite classique
=> Pas d’embrayage
=> Beaucoup plus efficace énergétiquement, le régime moteur est en rapport avec la puissance demandée et non pas avec la vitesse du véhicule
=> Pas d’à-coups et très douce
=> Réactive

- Fiabilité :
Pas encore assez de recul dans mon cas mais la marque jouit d’une bonne réputation.
Et puis :
=> Pas de turbo
=> Pas de FAP
=> Pas d’embrayage
=> Pas de boite de vitesse
=> Pas d’alternateur
=> Pas de courroie (Mais une chaine)
=> Injection indirecte sur moteur atmosphérique non downsizé
- Consommation
Mixte urbain/Route : 4.0l et 4.5l en roulant normalement, 3.5l en exploitant au maximum l’écoconduite.
Entre 5.5L et 5.7L sur trajet exclusivement autoroutier

Conclusion :
Un véhicule qui s’inscrit bien dans les enjeux actuels de la mobilité : Vitesse réduite, sécurité et réduction de la pollution en ville. Véhicule bien conçu avec une mécanique ingénieuse, éprouvée fiable. Elle est agréable pour celui ou celle qui saura adopter une conduite adéquate zen et en souplesse aux allures normales sans pour autant se trainer.

Critique sur la Toyota C-HR 122h Hybride 122 ch 2019, 34000 KM.

10/20

Posté le : 2024-02-05 18:25:52
Utilisation du véhicule : 100% route

Qualités : Conduite très agréable et très souple en mode économique et en mode balade.
Confort sympa, bonne tenue de route, écran multifonctions bien positionné.
Consommation essence basse en mode économique. En fait avoir cette voiture est tout une philosophie de conduite: zen attitude.

Défauts : Sur autoroute, elle est très "poussive" en mode économique, et il faut vraiment appuyer très fort sur la pédale pour réussir à accélérer suffisamment pour doubler, tout en respectant les limitations de vitesse. Elle ne me rassure pas dans une conduite d'urgence.
Je la trouve très bruyante en accélération et de nombreux BIP très sonores pas forcément utiles dans une conduite quotidienne

Consommation moyenne : Satisfaisante

Problèmes rencontrés : Rien pour le moment.La voiture est récente.

Note : 10/20

Prix assurance : Voiture de société


Je ne suis pas enchantée par ce véhicule ou je ne me sens pas en sécurité. Vraiment un manque de reprise ne permettant pas de gérer les situations d'urgence en sachant que je suis une grosse rouleuse 2500km/mois avec 50% de route de montagne et 50% d'autoroute. Il faut appuyer à fond sur l'accélérateur pour avancer, et la voiture dans ce cas est ultra bruyante....j'avais un Peugeot 2008 HDI de 2019, tout auto que je regrette.

Avis sur la Toyota C-HR 122h Hybride 122 ch Graphic 2021 avec 40 000 kilomètres

0/20

Posté le : 2024-01-27 13:08:07
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Esthétique, équipement

Défauts : Tombe en panne une fois par an

Consommation moyenne : 5,7 litres

Problèmes rencontrés : Batterie en panne à changer chaque année. Encore une fois hier. Panne téléphonique dépannage pour une batterie toute simple.

L'attitude de Toyota est de trouver une excuse du mainteneur de charge ou comment transformer une hybride simple en lui rajoutant la contrainte d'une hybride rechargeable.

Note : 0/20


Toyota c'est pas fiable