Suite de vos 2467 commentaires sur le sujet "Vice caché sur une voiture : vos droits" :



Par Rolando (Date : 2018-01-15 14:13:09)


Bonjour, j'ai vendu une Nissan Micra 1 ère main de 80 000kms, 1 mois après la vente l'acquéreur me signale que l'embrayage a lâché et veut annuler la vente au motif des vices cachés. Au moment de la vente, celui-ci ne donnait aucun signe d'usure, une révision complète par un professionnel a même été faite pour les 80000 kms, qu'en est-il exactement dans ce cas de figure? Merci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-16 11:50:07) : Dans ce cas de figure c'est à l'acheteur de prouver l'antériorité du soucis par rapport à la vente.
    Tant qu'il ne le fait pas soyez courtois mais ne vous laisser pas abuser, car il y a beaucoup d'acheteurs assez culottés qui tentent de profiter de la situation.
    N'ayez crainte (même si il parle de tribunal, c'est pas si méchant pour ce genre de petites histoires), vous n'avez rien à vous reprocher.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mitchconor (Date : 2018-01-13 17:41:02)


Bonjour,
Mon beau père de 60ans à acheté un BMW X3 de 2012 jeudi dernier (le 11/01/2018). Le vendeur nous dit que le véhicule est parfait mais pas neuf, qu’il n’y a aucun problème ni rayures ni rien à prévoir comme frais etc... il nous envoie des photos int/ext et tout à l’air conforme. Nous traversons donc la France (AGEN/Nancy) après avoir vérifié auprès de BMW la cohérence des kms d’apres Leur dossier interne.
Arrivée sur place: le bouton électrique d’ouverture de coffre est HS, il y a de petites rayures non mentionnées (« ouais mais c’est pas grand chose »), les disques avants sont LARGEMENT HS (malgré un CT VIERGE, fait par son garage qui est locataire des bâtiments du vendeur). Aucune négociation possible mais le vhl est toujours une affaire correcte nous acceptons donc la vente. Cependant nous ne traiterons jamais avec le vendeur mais avec le fils de celui ci (qui signera même les documents à sa place).
De retour à Agen, nous allons chez BMW pour faire vérifier le véhicule qui nous dit au bout de 10sec que la chaîne de distribution est à changer rapidement.
Mon beau père a contacté le vendeur (enfin son fils) mais, bien sûr, il nous dit qu’il ne sait pas ce qu’on a fait avec la voiture, qu’il ne paiera rien. On lui a proposé de revenir pour lui rendre son véhicule, sachant que son garagiste (complice) nous a dit que « si j’avais su qu’il le vendait je l’aurai acheté » (alors qu’il lui a fait passer le CT justement pour le vendre)
Pensez vous que nous serions dans notre droit de demander le paiement des réparations ou, le cas échéant, le remboursement du vhl ?
Merci par avance.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-14 07:51:45) : Qu'a donc la chaîne ? Manque de tension ? Les maillons sont entamés ? C'est très flou de la part de BMW de dire : "elle est à changer".
    Et si je ne me trompe pas elle est difficile d'accès, vers le pare-brise non ? (chez BMW ils placent parfois la distribution au mauvais endroit, et avec un moteur longitudinal ça devient cauchemardesque vu l'emplacement !)
    Si vous prouvez que le soucis était présent avant la vente, par le biais d'une expertise contradictoire, alors vous pourrez impliquer le vendeur.
    Toutefois, il s'agit plutôt ici d'une faute de la part de BMW qui propose une distribution qui est fatiguée avant l'heure. Le vendeur est donc lui aussi une victime et je ne pense pas qu'il faille le diaboliser (surtout si les entretiens passés ont tous été effectués en temps et en heure). Il ne devait certainement pas être au courant et il faut aussi garder une certaine méfiance vis à vis du diagnostic de BMW Agen même si a priori ils n'ont rien à gagner sur cette histoire ... Et donc que le diagnostic doit être correct.
  • Par Mitchconor (2018-01-14 09:24:41) : Merci pour votre réponse rapide et votre avis objectif.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par didilo (Date : 2018-01-13 11:24:43)


Bonjour,
Pour l'achat d'un premier véhicule d'occasion nous avons été dans un garage, j'ai moi même essayée le véhicule avec un agent de l'entreprise lors de l'essai un voyant s'allume "pressions pneumatiques non surveillés" je pose la question à l'agent qu'est ce que cela signifie il me répond "il faut juste faire l'appoint au niveau des pneus" je lui dit d'accord.
De retour au garage mon compagnon fait le tour du véhicule mise à part le voyant de la pression des pneus rien à signaler.

Lorsque nous faisons les documents pour l'achat nous avons bien demandé est ce que le véhicule n'avait aucun soucis parce que nous souhaitons quelque chose en état (ayant un enfant en base âge) le patron nous répond qu'il y a aucun soucis. Il a fait les documents nous avons signés, payé.

Nous sommes rentrés à la maison et nous nous rendons compte qu'avant l'achat nous n'avons pas vue les documents du contrôle technique donc je me presse de regarder dans la chemise et me rend compte que le véhicule a une liste de 5 défauts (ripage, feu plaque, pare boue protection moteur, coussin gonflable, moteur défaut étanchéité) autant de défaut qui ne nécessite pas de contre visite.

Nous prenons le véhicule le lendemain toujours affichage "pneumatiques" mais aussi "airbags ou ceintures défaillants.
Ce rajoute aux problèmes de l'eau à hauteur de la roue de secours (dès qu'il pleut) on appelle le garage de suite il nous dit vous avez surement mis de l'eau nous décidons de nous rendre sur place il continu la contestation son agent verse de l'eau et se rend compte que l'eau passe par les feux et abondamment.

Le patron lui part son agent va le voir en lui disant le problème ils reviennent en disant qu'ils gardent le véhicule 3h ils vont faire des joints sur les joints déjà posé avec du silicone.

Joint sois disant fait après 3h on récupère le véhicule il pleut pendant la nuit verdict il y a toujours de la flotte qui entre moins mais toujours.

Du coup on persiste à appeler le patron en lui disant qu'on veut plus du véhicule il ne veut rien entendre. Achat fait le 2 Janvier 2018 et depuis on essaies d'avoir un accord avec lui mais rien du tout. J'ai meme pris contact avec mon assurance.

Que faire contre ce garagiste de mauvaise foi qui s'énerve dès qu'ont l'appellent et se permet de nous insulter en nous traitant de clowns.

Merci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-14 08:07:34) : Si il s'agit juste d'une problème d'étanchéité au niveau des optiques arrière il serait contraignant d'entamer une procédure, surtout que le vice serait difficile à prouver et qu'il reste mineur.
    Pour le CT vous êtes hélas responsable de ne pas avoir voulu le consulter.
    Que vous dit cotre assurance (ou plutôt votre aide juridique) ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par (Date : 2018-01-11 14:11:05)


J'ai acheter il y a deux semaine un scénic 3 1.5 dCi 105 avec 109 000 km il y a deux jours départ en vacance courroie de distribution qui lâche remorquage assurance arriver au garage verdict moteur hs quel recourt contre le vendeur professionnel merci de votre réponse


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-12 12:14:30) : On ne peut rien savoir sans expertise ...
    Si il n'y avait aucune faiblesse avant la vente (vice caché), ni aucun défaut d'entretien, alors c'est hélas pour votre pomme.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Rocket (Date : 2018-01-10 23:49:08)


Bonjour j'ai acheté une voiture avec un moteur 2.2 sur les papiers de vente et je viens de m'apercevoir en recevant la carte grise que c'est un 1.6 l que dois-je faire ?? Merci d'avance


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-11 08:58:14) : A priori vous pouviez le voir sur la carte grise avec le nombre de CV et la cylindrée ... Je doute donc qu'il y ait un recours puisque c'était vérifiable facilement. De plus de quel papier parlez-vous ? Sur le certificat de cession la donnée P1 (cylindrée) n'est pas mentionnée.
  • Par Rocket (2018-01-19 19:22:12) : Bonjour merci pour votre réponse mais j'ai appelé le garage qui me l'a vendu et a avoué que c'était une erreur de leur part et m'a repris le véhicule o prix qui me l'avait vendu du coup j'en ai repris une dans le même garage mais à la bonne cylindré cette fois ci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par nina (Date : 2018-01-07 11:55:58)


Bonjour,J'ai ce problème de vice caché,j'ai acquis un véhicule avec un vice caché (kilométrage),je ne me suis jamais aperçu du problème,ce véhicule fonctionnait parfaitement,le problème a été découvert lorsque je l'ai vendu,je me suis retrouvée accusé de trafique de voiture et autres,dommage et intérêt astronomique m'ont été demandé,donc il y a u procès,il a été prouvé que le moteur du véhicule a été refait des mois avant mon achat par un professionnel ,racheter par un particulier qui a "reculé" le compteur ,qui me l'as ensuite vendu,(particulier introuvable a ce jour),donc annulation de l'achat ,je recupére donc le véhicule,sans les dommages demandés,vu m'as non implication dans les vices de ce véhicule,hors mis que ce véhicules a été 'abandonné'deux ans en bord de mer a tout intempéries,j'ai donc en ma possession,une épave (moteur HS(injecteurs gaz et essence rouillés par le sel) d’après les experts,l’intérieur cuir idem(moisis),d’après Madame le jure je n'ai aucun recours....juste un crédit de 7000e pour avoir une épave qui a été vendu avec tout les contrôles techniques (gaz et essence) vierge.....Vive la justice.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-07 12:34:42) : Merci pour ce témoignage, je comprends votre désarroi ... Bref, le seul moyen serait de se retourner contre l'ancien vendeur, mais si il est introuvable ça va être difficile.
    Je ne pense pas qu'on puisse en vouloir à la justice car justement elle cherche à rendre les choses justes (dans la mesure de ses moyens hélas). C'est plutôt envers ces parasites d'escrocs qu'il faut en vouloir ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mandywel (Date : 2018-01-05 23:32:43)


Bonjour,
J’ai vendu ma voiture le 30 septembre 2017 pour 2300¤. J’avais passé le contrôle technique 5 jours avant qui stipulaient que seuls les roues étaient à changer. Quelques jours plus tard, l’acheteur me contacte concernant une forte odeur f’essence dans l’habitacle. Après avoir été chez le concessionnaire, il me dit qu’il y a une fuite au niveau du réservoir et qu’il a une facture de près de 300¤. Il menace de porter plainte pour vice caché. Ayant déjà eu des problemes concernant le réservoir avec la voiture et étant donné le court délai de survenance, je paye la facture. Une ou deux semaines plus tard, il me dit que la voiture est en panne et qu’elle ne démarre plus. On entame donc une procédure pour vice caché. Après passage des experts sur la voiture, ce serait une pompe à essence et un catalyseur à remplacer, j’en aurais pour 800¤ de frais à ma charge.. Sachant que la voiture a plus de 13 ans et 145000 km et que je n’ai jamais touché ni à la pompe à essence ni au catalyseur (à part un changement de sonde il y a deux ans), est-ce que je me dois de les rembourser? Ou si je vais au tribunal je ne serais pas en tord? L’avheteur n’a fait que 600 km avec la voiture depuis son achat il y a un peu plus de trois mois.
Merci de me répondre,
Mandy.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Mandywel (2018-01-05 23:37:44) : Également, j’avais remplis un papier stipulant que le véhicule était vendu dans l’état et c’est le « papier officiel » juridiquement parlant de ma région.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-06 09:58:27) : Vous avez été plutôt gentil de payer pour le réservoir ... En effet, sans être certain d'être "coupable" vous réglez les factures.
    Pour ma part j'aurais payé uniquement si on m'avait prouvé que le soucis était antérieur à la vente.
    A priori, et vu qu'il revient de nouveau, il cherche clairement à abuser de vous.
    Pour la pompe à essence et la catalyseur à lui de prouver le vice caché (expertise contradictoire): problème qui doit être antérieur à la vente (à lui de le prouver donc). Si c'est une usure "naturelle" et bien il devra payer de sa poche. Et si il veut une voiture neuve sans soucis et bien qu'il achète neuf justement ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par obz (Date : 2018-01-04 16:58:55)


Bonjour,
j'ai vendu une moto à la fin du mois de décembre, en état moyen, en précisant bien les soucis éventuels et les frais à prévoir, le moteur avait d'ores et déjà été changé pour une précédente casse, la moto était donc équipée avec un moteur qui n'est pas celui d'origine mais le vendeur en était parfaitement conscient au moment de la vente ainsi que tous les défauts eventuels écrits noir sur blanc, et qu'il était préférable d'entamer une révision complète du moteur avant l'utilisation de celui-ci, par précaution.
2 jours après la vente l'acheteur me contacte m'informant qu'il a un soucis avec la moto et pense que le moteur est cassé. Sachant tous les défauts éventuels avant la vente, et ayant payé un prix bien en dessous du marché pour ma moto, a t'il la possibilité d'obtenir réparation via la justice, sachant que j'ai personnellement refusé de faire marche arrière étant donné qu'il était au courant de l'état de la moto?
Il m'a fait parvenir une lettre mentionnant la garantie légale des vices cachés en rappelant les faits, lettre reçue en recommandé avec AR.
Que dois-je faire ? Je ne suis pas ouvert à la négociation en sachant qu'elle n'a pas était vendue dans un état 100% et le prix est en adéquation avec l'état de celle-ci.


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-05 10:11:40) : Tout dépend si vous avez un écrit en main qui vous décharge de tout avec la signature de l'acheteur. Si ce n'est pas le cas il risque de pouvoir vous ennuyer ...
  • Par obz (2018-01-05 11:14:47) : Donc j'aurais du faire signer une décharge de responsabilité à l'acheteur ?
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-06 11:19:46) : Ca aurait été préférable dans un contexte où la moto est fatiguée.
    Toutefois il ne faut pas simplifier les choses ... Il faudrait donc savoir de quoi on parle exactement. Quel est le problème et à quoi est-il lié ? Si le moteur a cassé après la vente vous n'êtes responsable que si ça concerne un soucis sur une pièce qui était existant au moment de la vente. Si quelque chose a cassé après il l'a dans l'os, vous n'êtes pas garant à vie de la moto que vous avez vendue !
    En plus on est ici dans le flou le plus total : "il CROIT que le moteur a cassé" ... Au tribunal un juge dirait qu'on ne joue pas aux cartes ici, il faut savoir de quoi on parle exactement (segmentation qui a lâché, bielle ? Problème de lubrification ? etc.) .
    Donc en gros ne payez rien tant que vous n'êtes pas certain de votre responsabilité. Pour ne pas se faire arnaquer il faut une expertise contradictoire.
  • Par obz (2018-01-23 17:52:32) : Lorsque j'ai vendu la moto elle était effectivement fonctionnelle, je ne suis pas mécanicien je ne peux en aucun cas certifié le bon état de marche de ce moteur que je n'ai même pas essayé.
    Il m'a menacé d'engager des procédures d'expertise, or effectivement c'est un problème visible que lorsque le moteur sera partiellement ou complètement démonté.
    De mon côté je ne compte pas annulé la vente ou payé quelconque réparation tant que ma responsabilité ne sera pas engagée après expertise contradictoire.
    Ce sont des mécaniques très pointilleuse qui nécessitent beaucoup d'entretien rigoureux et il arrive que celles-ci cassent.
    Merci de votre réponse !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par ludo (Date : 2018-01-04 10:40:40)


Je viens d'acheter un véhicule (scénic 2 1.5 dci 2006) il y a un mois et je viens de tomber en panne (bielle moteur) d'après le garage qui m'a dépanné. J'ai roulé depuis son achat (2/12/2017) 1000 km avec sans soucis apparents.

Je me suis retourner vers le vendeur(commerçant véhicules d'occasions) pour trouver une solution à l'amiable. Il me demande de lui ramener la voiture sur son parking (lieu de vente) et me dit qu'il la ramènera réparé par un de ses mécanos à lui.

Je lui demande de me faire un écrit de prise en charges et veux connaître qui répare la voiture et le lieu sachant que c'est un moteur à changer et j'ai besoin de garantie.
Il me dit qu'il n'est pas tenu de me dire par qui il fait réparer la voiture et que seul lui est mon intermédiaire et que Ce n'est pas à moi de choisir son lieu de réparation.

1): A-t-il le droit de me faire cette proposition sachant que je voudrais une garantie de la réparation?

Je lui propose une autre solution dans un garage pas trop cher et il me demande alors une prise en charge partagée de la réparation.

Ne bénéficiant pas de la protection juridique, quel recours puis-je avoir sachant que je ne trouve pas d'expertise privé pour trouver un vice caché sur le véhicule.

2) Ce genre de panne peut-elle faire partie d'un vice caché ou est -elle lié à l'usure du véhicule?

Pour information, une petite révision freinage avec vidange du moteur ont été réalisés par mon garagiste avant que je prenne la route des vacances.

Merci de vos réponses à mes questions.


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-05 10:43:59) : 1) La réparation entre-t-elle dans le cadre d'une garantie contractuelle ? Je ne vois pas vraiment en quoi il devrait vous proposer une nouvelle garantie ? Sauf échange standard évidemment.

    2) On ne peut savoir si c'est un vice caché avant expertise. Et apriori c'en n'est pas un car les 1.5 dCi sont connus pour avoir les bielles fragiles, ça vous ait juste tombé dessus juste après la vente, pas de bol ...
    Si il n'y avait pas de garantie (avec un particulier par exemple), vous auriez été certainement dans l'embarras car il aurait fallu prouver le vice (ce qui était loin d'être garanti).
    Il serait bien de voir le niveau d'huile pour voir si la dernière vidange peut être liée : trop d'huile = contraintes importantes sur le vilebrequin par crabotage / pas assez = manque de lubrification des paliers de bielle et surchauffe menant à la déformation des pièces (et donc la casse moteur).
  • Par ludo (2018-01-05 10:57:08) : Bonjour,
    Puis_je faire jouer la loi sur la garantie de conformité?
    Par ailleurs N'a-t-il pas obligation de réparer dans un garage agréé?
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-01-06 11:33:39) : Pourquoi faudrait-il passer par un garage agréé pour changer le moteur, et agréé en quoi d'ailleurs ?
    La garantie légale de conformité va en votre faveur en effet, mais comme il n'y a pas de soucis avec le nouveau moteur je ne vois pas en quoi elle pourrait servir pour le moment.
  • Par ludo (2018-01-06 11:46:50) : La voiture est toujours immobilisée et le moteur n'est toujours pas changé car le vendeur propose des solutions opaques. Il veut soit la faire par un mécano dans un box sans facture ou dans un garage avec une participation financière de ma part.
    Il veut également que le rapatriement du véhicule ( à 150 km) soit à mes frais.

    Puis-je invoquer la garantie de non conformité?
    Merci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par toni89 (Date : 2017-12-31 09:51:15)


Bonjour j’aimerais quelques renseignements svp :)
Je viens d’acheter une voiture 8000 euros qui a 75000 km à l’achat ...2 semaine après je décide d’effectuer une vidange du véhicules chez mon concessionnaire et la mauvaises surprise il m’annonce qu’il y as un problème sur mon compteur car eux retrouve un historique d’entretiens du véhicules à 280 000 km :(
Je n’est pas l’assistance juridique dans mon contrat auto , pouvez vous m’indiquer la démarches à suivre svp , en vous remerciant .


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-31 10:37:55) : Commencez par faire votre demande de reprise de l'auto via une mise en demeure (citez l'article 441-1 du code de la consommation). Si refus direction le tribunal.
  • Par toni89 (2018-01-07 16:33:27) : Bonjour je vous remercie j’ai bien envoyer ceux courrier cdlt .

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par WII43000 (Date : 2017-12-29 23:33:42)


BONJOUR JAI VENDU UNE VOITURE LANNEE DERNIERE AVEC 110000 KMS AU COMPTEUR LACHETEUR ME DIT QUIL LA FAIT EXPERTISE PRESQUE UN AN APRES ET IL ME DIT QUE LE GARAGE LUI A DIT QUE LA VOITURE AVAIT 300000 KMS IL ME CONVOQUE A UNE REUNION CONTRADICTOIRE QUE DOIS JE FAIRE MERCI


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-30 09:41:49) : Il faut envoyer un expert qui vous représente ...
    Même si vous n'étiez pas au courant vous pouvez être impliqué et devoir reprendre l'auto.
  • Par WII43000 (2018-01-08 21:34:56) : BONJOUR ET MERCI POUR VOTRE REPONSE JAI EUT LEXPERT DE LA PERSONNE QUI MA ACHETE LE VEHICULE QUI A VERIFIE LHISTORIQUE ET ME DIT QUE LA VOITURE AVAIT 200000 KMS EN 2012 SACHANT QUE JE LAI ACHETE EN 2016 AVEC 100000 KMS JAI RENDEZ VOUS LE 18 JANVIER JE NAI PAS DE PROTECTION JURIDIQUE NI DAVOCAT ET JE NE SAIS PAS QUOI FAIRE AU SECOURS ET MERCI DE ME LIRE

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par skymie (Date : 2017-12-28 04:48:44)


Bonsoir,
J'ai acheté le samedi 23 décembre une Renault Scenic 1.9 dci 120ch 7places.
Premier soucis: le contrôle viens d'être passé mais quand on viens récupérer la voiture la moitié des lumières ne fonctionnent pas ( merci beau papa pour avoir eu l'oeil) donc on demande de les changer, ils s'exécutent.
On part et on prend la première station essence qu'on trouve car ils ont mis que 15¤ d'essence.... 2kms du lieu où j'ai acheté la dite voiture, on s'arrête dans une station service et quand on veux rallumer la voiture, elle ne s'allume pas du tout! On appelle le garage, il arrive a la station et nous dit que au vu qu'ils ont changé la batterie, que les connecteurs ne devaient pas être bien serrés, ils les serrent mais maintenant c'est le frein à main qui reste coincé plus le voyant de ans qui s'allume ! Pas de soucis, M. Le garagiste nous débloque le frein à main automatique avec la manette qui se situe dans le coffre et nous dit que avec la réinitialisation du système dû au changement de batterie ça a dû bugger, mais qu'il verra ça avec la valise juste après le weekend. (:()
Bref, on repart mais sincèrement pas rassurés.
4jours plus tard on ramène la voiture au garage (pas possible de ramener la voiture avant car lundi25decembre...) Car je ne vais pas mettre mes enfants dans une voiture sans frein à main et à savoir pour l'abs! Le garagiste dit qu'il va réparer tout ça et que dans 2 jours on pourra récupérer la voiture.
Ma question est:
Est ce que c'est considéré tout ça comme des vice cachés??
: est ce que je peux encore annuler la vente même s'il va soit disant réparer la panne? Je vous avoue j'en dort pas la nuit.... Je comprends que je n'achète pas un véhicule neuf car vraiment pas les moyens mais quand même, je ne veux pas un véhicule dangereux pour mes enfants!
Merci beaucoup pour vos réponses !! Une maman en panique!


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-28 17:08:31) : Pour annuler la vente il faut donc un vice caché.
    Et pour le moment on ne peut pas vraiment le dire car on ne sait pas ce qui cloche précisément.
    En tout cas une chose est certaine, l'auto est douteuse puisque le CT n'a pas été fait correctement. Dans le cas contraire les ampoules auraient été signalées.
    Bref, le vendeur comme le centre de contrôle semblent être des établissements à éviter (voire à dénoncer).
    Si cette situation vous embête, pourquoi ne pas demander simplement la reprise de l'auto dans un premier temps. Peut-être que le vendeur la reprendra sans sourciller ?
    Dans le cas contraire, il faudra alors apporter des éléments de preuve, à savoir une expertise CONTRADICTOIRE du véhicule.
  • Par skymie (2017-12-28 18:18:16) : Merci de votre réponse.
    À ce qu'il paraît il y avait un précédent CT daté du 09/12/17 avec des défauts à corriger avec contre-visite dont feux de croisement,feux stop,... plus la rotule, articulations de direction, pare-brise, rétroviseurs(le rétroviseurs gauche est cassé mais ils ont mis un miroir autocollants, histoire de passer le CT je suppose.je vais en racheter un neuf si cela ne se solutionne pas..) ceinture (qu'ils ont replacé mais mal installé, accroche gauche mal serrée, accroche droite qui ne se libère pas où mal... Ils nous ont dit ce matin qu'ils étaient dessus....) Bref, avec tout ça, même si le garagiste dit qu'il nous répare tout, je n'ai plus confiance et c'est pour ça que je pose ces questions. Il est clair que si je ne récupère pas l'argent, je ne resterai pas sans leur mettre une plainte car il y aura sans doute des personnes qui peuvent se faire avoir aussi, (surtout l'histoire du CT, on pense que si le CT est vierge c'est que des professionnels ont été payés pour nous donner la garantie que ce n'est pas un véhicule dangereux ou du moins les points essentiels sont réglo!)
    En tout les cas, merci de lire ce pavé et surtout je m'apperçois qu'il y a des personnes honnêtes avec des bons conseils!
    Merci Mon.l'admi nistrateur !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Julie (Date : 2017-12-27 19:09:21)


Bonsoir et merci pour votre article.
J'ai acheté à un concessionnaire Peugeot une 207 en août 2013 avec une première date de mise en circulation à mars 2011 et 50 000 km au compteur.
Il m'avait été indiqué qu'il s'agissait d'une 1ère main (représentant).
A la faveur d'un changement de garage, je viens d'apprendre que ma voiture appartenait auparavant à une auto-école, ce qui bien sur ne m'avait pas été précisé !
Il y a donc eu tromperie. moi qui était en confiance avec mon garagiste...
J'ai donc relu mes papiers d'achats et aucune information à ce sujet; j'ai également remarqué que sur le contrat de vente il était indiqué que le kilométrage n'était pas garanti...
Je commence à me renseigner sur les procédures à suivre car, même si jusqu'à présent je n'ai pas eu de problèmes majeurs avec la voiture, il y a eu tromperie d'après le code de la consommation et surement un prix d'achat surévalué !
Merci de vos conseils


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-28 11:55:16) : Contactez la DGCCRF si jamais le vendeur ne veut pas récupérer l'auto.
    Reste maintenant à savoir si c'est réellement un soucis et non pas un blocage psychologique inutile ...
    Mais par principe il aurait du vous prévenir, il mérite une petite "punition" (au moins un rabais).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Ben (Date : 2017-12-27 01:00:36)


Bonjour,

J'ai acheté une voiture d'occasion à un professionnel.

Il se trouve qu'une rotule de direction est endommagée du coup le parallélisme faussé + usure des pneus irrégulière.

Par ailleurs le chauffage et la clim ne fonctionnent pas.

Est ce qu'il y a matière à faire jouer la garantie de vice caché svp ?

Merci d'avance.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-27 11:57:29) : Ce professionnel est donc une adresse à éviter, donnez votre avis sur les pages jaunes ça risque de le contrarier fortement (peut-être jusqu'à vouloir prendre en charge vos problèmes ?).
    Pour la rotule ce n'est pas normal, le contrôle technique a donc semble-t-il été complaisant (illégal).
    Pour le chauffage et la climatisation c'est hélas sans espoir ... C'est vérifiable facilement donc ce n'est pas un vice caché (car pas caché justement).
    Reste quand même que vous êtes tombé sur un véreux.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mahoaga (Date : 2017-12-25 23:41:08)


Bonjour je possède depuis 6 moi une Audi A4 et je me suis aperçu que le kilométrage est trafiqué et t il considère comme vice caché ? Le vendeur ne veux rien savoir


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-26 10:36:20) : C'est une tromperie, qu'il soit content ou pas il va être incriminé. Le délit de tromperie est sanctionné par l’article 213 du code de la consommation. Il est donc passible de deux ans d'emprisonnement et d’une amende de 37500 ¤.
    Vous pouvez donc faire annuler la vente car pour vous cela constitue un vice caché. Si vous pouvez le prouver (donc le kilométrage trompeur) il n'a alors aucune issue possible pour s'en sortir.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par bmw (Date : 2017-12-24 23:55:57)


Bonsoir jai acheter un 335 il ma dis que tout etais nikel controle technique ok
en 2 jour le moteur a casse sais un vice cache?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-25 12:54:16) : Pour le savoir il faut connaître la CAUSE de la casse.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par (Date : 2017-12-20 06:19:55)


Bonjour j ai achetet une Audi z 4 chez ha auto a monphavet 84 a ce jour le vendrur a rncore ma voiturr en reparation depuis plus 1 mois pour changrr un fap du moins le netoyer la il me repond plus a mes sms et jr l appel il me repond pas jr duis inquiète que d oige faire mrrci de m aidait


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-12-20 09:46:06) : Veuillez parler en français correctement écrit, merci.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-20 09:52:23) : C'est pour cela que je ne l'ai pas tentée ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Automaj (Date : 2017-12-10 19:32:29)


Bonjour
J’ai acquis un véhicule Dacia Sandero Stepway Ambiance, diésel, neuf le 05/12/2016.
Ce véhicule est immobilisé depuis le 04/12/2017 pour panne mécanique, dysfonctionnement du "turbo", nécessitant un remplacement des pièces. Première visite à l’atelier sur cette panne le 27/11/2017 (deux témoins lumineux du moteur s’allumaient orange sur le tableau de bord) inspection sommaire suivie par un rendez-vous pour diagnostic le 04/12/2017. Cela faisait alors moins d’un an que j’avais acquis le véhicule neuf.
Il totalise 13 606 km à l’odomètre, or le premier entretien prévu au contrat ne se fait qu’à 15 000 km.
Deux jours plus tard, le 6 décembre, l’atelier m’informe de l’immobilisation du véhicule pour encore environ quinze jours, délai nécessaire pour la livraison des pièces depuis la métropole (nous sommes en Guadeloupe) et pour leur installation.
On ne peut m’expliquer la cause de la panne tant qu’on n’aura pas tout démonté et tout analysé ! Comment savent-ils alors si les pièces commandées suffisent ?!

C’est la seconde panne sérieuse pour ce véhicule, la première panne fut la perte de la direction assistée qu’il fallut remplacer vers le 20/09/2016 à environ 9 000 km.

Si vous me permettez, voici quatre questions.

Il me semble qu’on devrait effectuer ici deux visites d’expert, une dans les prochains jours, la seconde après la réparation de la panne afin de valider la non réapparition de sa cause pour l’instant inconnue. Qu’en pensez-vous, est-ce bien le cas ?

La mise en demeure doit bien être envoyée dès après la première visite ?

Ces circonstances vous semblent-elles suffisantes pour justifier une annulation de la vente ?

En cas d’annulation de la vente, comment est calculé le montant à déduire pour l’utilisation du véhicule pendant près d’un an ?

Merci mille fois pour vos réponses.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-12-10 21:11:38) : Moi je vous pose une question : Qu'appelle-t-il par "Dysfonctionnement du turbo" ?
  • Par Automaj (2017-12-11 13:50:21) : Merci pour votre réponse vraiment rapide.
    Ce serait, semble-t-il, un problème d'injection électronique qui se répercuterait sur le fonctionnement de la turbo-compression.
  • Par Automaj (2017-12-11 16:22:28) : Rebonjour.
    Je viens d'avoir l'atelier, il n'est plus question d'injection électronique mais d'un problème mécanique. Une ailette sur le turbo causerait la panne, elle ferait aussi allumer un voyant d'injection électronique. L'atelier aurait commandé un nouveau turbo-compresseur. Merci.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par tfk (Date : 2017-12-05 17:40:29)


Bonjour

j'ai acheter un 3008 d’occasion chez peugot il avait 10000km la garanti constructeur a pris fin juillet 2017 aujourd'hui mon véhicule a 31000 km
j'ai depuis un mois des bruit de claquement roue gauche cote conducteur je suis aller chez Peugeot ils m'ont dit que c'est les amortisseurs sont foutu mais ils ont accepte de prendre en charge leur remplacement quand ils m'ont restitue le véhicule le mécanicien m'a dit qu'il faut changer les disques est ce que c’est normale?
MERCI


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-12-05 18:19:59) : Ce claquement est surement dû aux coupelles d'amortisseurs et non aux amortisseurs en eux-mêmes, pour les disques et plaquettes, ils ne vous les ont pas changés ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mathieu (Date : 2017-12-05 15:42:56)


Bonjour j'ai acheté un véhicule d'occasion il y a un mois au bout d'une semaine j'entends un bruit au passage des vitesses(voiture automatique)embrayage use ainsi que le volant moteur et le véhicule me stipule que l'additif du filtre à particules est vide alors que le contrôle technique ne signale rien en ce sens.Le revendeur ne veut rien entendre. Cela rentre t'il en vice cachés ou pièce d'usure. Sachant que j'ai fait à peine 1000km en un mois.Pouvez m'aider ou me renseigner merci d'avance.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-05 16:43:58) : Si c'est l'embrayage qui arrive au bout il n'y a rien à faire si ce n'est changer la pièce à vos frais. L'usure ne fait pas partie des vices cachés.
    Pour le réservoir d'Adblue il sera hélas compliqué de prouver qu'il était vide avant.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Tuco (Date : 2017-12-04 13:07:09)


Bonjour j'ai vendu une 407 2lhdi année 2004et 197000kilomètres à un particulier et celui-ci m'envoie un devis de 700 euros pour changer la jauge à gasoil et deux amortisseurs défectueux selon eux alors que la voiture sort d'un contrôle technique quasi vierge . Je ne sais trop comment réagir. Merci de me renseigner


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-04 16:21:04) : Remettez cette personne à sa place, si elle ne veut pas d'usure qu'elle mette 5 fois le prix dans le neuf ... Non mais franchement, certains croient qu'ils ont l'entretien offert avec leur voiture d'occasion.
    Aucun de ces soucis n'est considéré comme vice caché. La jauge pouvait se voit au moment de la vente (sauf bricolage caché sur cette dernière mais j'en doute) et pour les amortisseurs ils ont été OK au contrôle : donc rien à vous reprocher.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mehdi (Date : 2017-12-03 16:08:38)


Bonjour j’ai acheté un 308 en début de semaine la voiture fesait un petit bruit au niveau des amortisseurs mais je les acheter en sachany se defaut là quelques autre défaut une fois pris la route pour rentrer chez moi car je l’ai acheté à Lille et moi vivant à paris je me suis rendu compte que la boîte de vitess tremblant énormément une fois la 5 eme vitesse enclenchée ensuite je les amener a mon mécano pour qu’il me fasse un chak up et il me dit qu’en réalité la voiture a énormément de problème au niveau du moteur qu’il manque des vis de serrage qu’il ya de l’huile qui c est infiltré dans le moteur et j’en passe au final il me dit que je risque d’en avoir pour plus de 2000¤ m is ce n’est pas tout en voulant faire la carte grise du véhicule je me rend compte que la carte crise que le vendeur m’a donné est au nom de l’ancien propriétaire et que celui-ci a déjà déposé le certificat de vente en préfecture donc impossible pour moi de faire la carte grise et quand j’appelle le vendeur il ne veut pas changer la carte grise a son nom il me dit de lui envoyer la carte grise et que lui aller faire une DA ou je ne sais quoi mais je n’ai pas du tout confiance. Je lui ai proposé de refaire le trajet jusqu’à Lille et de lui rendre sa voiture et il me rend mon argent mais il ne veut pas c soit je lui envoie la carte grise soit je me débrouille et que pour les réparations pareil il me dit de me débrouiller. Je ne sais quoi faire pourriez vous m’aide S’il vous plaît


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-04 09:49:24) : La voiture est au nom de qui actuellement ? Le dernier vendeur (le fameux arnaqueur) c'est bien ça ?
    Tout n'est pas clair et votre texte d'une seule phrase est totalement indigeste, merci de penser à ceux qui vous lisent.
  • Par Mehdi (2017-12-04 11:12:58) : Désolé pour l’orthographe je vais essayer d’être plus attentif.
    Oui c’est bien sa le véhicule est au nom de la personne qui me la vendu.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Geoffrey S (Date : 2017-12-01 13:48:29)


Bonjour,
J'ai vendu ma clio 2, de 2004 de 80 000 Km, dans un bon état. La vente a été effectuée en Juin 2017. Après avoir passé le 1er CT nous avons du faire faire quelque réparations et le second CT a été validé. 2 mois après l'acheteur me contact et me disant que les amortisseurs avant sont non conformes qu'il y a un vice caché que c'est très grave, qu'on doit payer les réparations ou qu'ils me trainent en justice. j'ai reçus aujourd'hui une convocation à une réunion d'expertise amiable et contradictoire pour le motif : "apres avoir parcouru environ 1000 km il a été constaté un montage des amortisseurs avant non conformes (sous reserve d'expertise).
Je n'ai jamais eu aucun problème avec cette voiture, et le garagiste n'a signalé.
Qu'en pensez vous ? Avez-vous une idée de ce que je devrais faire ? Nous avons fait les réparations demandées nous avons toujours été de bonne fois je ne comprend pas pourquoi l'acheteur fait cela.
Merci d'avance.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-01 17:55:29) : Il me semble que vous puissiez vous décharger du problème car c'est le CT qui en porte la responsabilité.
    Quoi qu'il en soit pas de panique, on parle d'amortisseurs très peu couteux, donc pour vous la facture sera limitée dans le pire des cas.
    Montrez que vous êtes de bonne fois et allez à l'expertise.
    Reste que tout cela me parait un peu disproportionné pour des amortisseurs ... Surtout s'agissant d'une auto aux pièces peu chères (ce serait une Série 5 pourquoi pas, et encore ...).
  • Par Geoffrey (2017-12-01 18:37:54) : C'est ce que je pensais aussi mais on m'affirme que le CT ne serait pas une preuve lors d'un vice de forme. J'ai vendu la voiture 2400 euro, et j'ai fais toutes les réparations suites au premier CT.
    J'attend donc la décision de l'expert. Merci beaucoup pour votre réponse.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-12-02 09:03:18) : Je veux bien l'entendre, mais si cela concerne une pièce contrôlée par le CT alors là les choses sont différentes ...
    Mais je doute que le CT vérifie la conformité des amortisseurs (contrairement aux dimensions de pneus), il vérifie surtout qu'ils n'aient pas de fuite ou autre soucis du genre. Donc il est en effet probable que vous puissiez être incriminé.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par moselle (Date : 2017-11-30 01:37:48)


En octobre 2017 j acheté à un garage toyota yaris 2007 bva 4350 e. le jour où j viens la chercher elle tombe en panne, le garagiste la dépanne il dit que c'est la batterie, quelque jours + tard 2e changement de batterie, j envoyé recommandé pour le remboursement, il ne veut riensavoir,il la ramène chez t oyota et change l'alternateur, moi j veux plus la voiture depuis l 'achat la voiture ne roule pas, c'esty bien un vice caché ? aidez moi svp


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-30 10:49:30) : Je pense qu'il ne faut pas faire un drame d'un alternateur qui lâche ...
    Je comprends qu'on soit sensible et vite perturbé quand on a rarement affaire à une panne, mais là ça reste quand même très gentil.
    Si l'alternateur était HS avant la vente c'est un vice caché, si il a lâché juste après non ... A vous de le prouver par expertise (bref ce n'est pas viable sauf si le vendeur est gentil et qu'il reprend l'auto de son plain gré).
    Pour ma part je garderais l'auto avec en bonus un alternateur tout neuf !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Chocto (Date : 2017-11-29 21:59:16)


Bonjour
J'ai vendu un véhicule début Aout, sortie de révision pour être tranquille. Quasiment 2 mois plus tard, je reçois un recommandé m'informant que le véhicule ne fait que caler, et en invoquant la garantie de vice caché le demande de le reprendre. Etant particulier, j'ai compris que mon acheteur devait amener la preuve du vice caché. Mais n'étant pas procédurier dans l'ame, est-il plus intelligent de le reprendre ? Est ce que le fait que le véhicule est été utilisé peut donner lieu à une décote par rapport au prix initial ?
Merci de vos conseil


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-30 10:42:18) : Soyez méfiant, si il n'y a aucune indication technique sur le pourquoi du comment alors il ne faut rien céder.
    La voiture cale c'est bien, mais quelle en est al raison ? Sans raison définie, impossible de dire si c'est un vice caché ...
    Dites que vous êtes de bonne fois mais que vous n'êtes pas non plus un pigeon, il faut plus de détail avec au moins un devis de garagiste. Là vous pourrez commencer à réfléchir au soucis de manière plus précise.
    Pour la décote les deux mois ne vont pas changer. Si cela arrivait longtemps après il y aurait peut-être un taux de vétusté à appliquer pour réévaluer le prix mais je ne peux le confirmer ...
  • Par (2017-11-30 22:33:07) : Merci. J'essaie cela, je vous tiens au courant.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par milo (Date : 2017-11-29 14:41:53)


Bonjour, j'ai acheté une mercedes classe A de 2009 il y a un mois à un particulier , je l'ai amener chez mon garagiste suite à un problème , il se trouve que la voiture à été défapé... quels sont les riques pour le vendeur et quel recours j'ai envers la personne qui me la vendu? merci


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-30 10:18:53) : C'est un vice caché et pouvez donc vous retourner contre lui. Soit il reprend l'auto soit il paie le FAP.
  • Par (2017-12-01 08:34:35) : merci, et comment prouvez que cela à été fait par lui? que risque t il?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par loulous (Date : 2017-11-28 21:43:09)


Bonjour j ai acheté un range rover vogue v8 de 2003 avec 154000 km en juin dernier par intermédiaire de mon garagiste mon 1 er probleme direction cassé il la réparé 2 eme probleme colonne de direction a reglage electrique cassé on dirait que sa été bricoler en démontent quelle morceaux du tableau de bord pour accéder a la colonne on s appersoi que les aibag ne sont plus la sur le tableau de bord et au niveau des jambes puis dimanche le vehicule ne démarre plus neman bloquer en j ai des marches pied electrique il non jamai marché plus verni de la carrosserie qui se bord quesque je peut fair j ai des recours pour se genre de probleme merci.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-30 09:38:36) : Seules les problèmes non détectables peuvent être reprochés au vendeur, à savoir les éventuels bricolages non conformes à la législation (voir si le CT a été complaisant ..), les problèmes avec la colonne de direction et l'airbag manquant.
    Pour le reste il n'y a rien à faire, le vernis était clairement visible, les marches pieds non fonctionnels aussi.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Lauralouis83 (Date : 2017-11-26 18:18:35)


Bonsoir je viens me renseigner car je suis un peu perdu ...... je viens d'acheter un ML d'occasion et je l'ai eu hier .... et voilà Quand le mettant en route une fumée blanche est sorti dû pot d'echappement ... 1 heure après que le vendeur ( particulier ) me La vende ! Ensuite cette après midi en rentrant je voulais donc démarrées la voiture et La super elle ne démarre pas du tout ! J'ai donc essayé de contacter le vendeur qui d'habitude répond de suite et La pas de réponse ! Donc le véhicule n'a pas bouger de place Quand il me La déposer je ne peut m'en servir ... que faire ??????? Mes économie sont biensur toute passée La dedans .... merci à tous d'avance pour vos réponses ...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-27 10:18:56) : On est trop dans le flou à ce stade là ... On ne sait même pas ce qu'il y a.
    Faites les contrôles d'usage : niveau huile et allure de l'eau.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par nono (Date : 2017-11-23 12:23:50)


Bonjour,
J'ai acheté une voiture le 11/11/2017, de 2002 à 179000km.
Seulement, hier, elle est tombée en panne, gros claquements de moteur, je me suis donc arrêter et fait tracté.
Il s'avère que la voiture consomme de l'huile, non apparent à la vente.
En regardant le niveau au lendemain de la vente, il manquait de l'huile, j'en ai donc remis mais hier elle était au mini.
Est-ce un vice caché?
Cordialement.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-24 09:48:13) : Sans pouvoir l'affirmer à 100% (on ne connaît aucun détail sur la consommation d'huile et la panne) il semble toutefois presque sur que vous êtes victime d'un vice caché. N'attendez pas et signalez à votre vendeur que les choses tournent au vinaigre et qu'il devra peut-être être mis devant ses responsabilités ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par lak78 (Date : 2017-11-22 14:13:07)


Bonjour le 20/10/2017 j'ai acheté une voiture d'occasion et changé par la suite le kit courroie de distribution + joint de culasse car j'ai remarqué la présence d'huile dans mon moteur et bocal de liquide de refroidissement.je n'ai pas eu le temps de repartir à ce garage qui m'avait affirmé que j'avais fais une bonne affaire.

j'ai à ma disposition une facture qui est datée du 01/11/2017 pour ces réparations qui me permettent de rouler "tranquillement" avec ce véhicule.

près de 1000¤ de réparations juste après un achat chez un sois disant professionnel..cherchez l'erreur

que dois je faire il ne souhaite pas participer aux frais de réparation !


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-23 09:58:26) : Vous voulez le faire participer ?
    Le problème c'est qu'en réparant il n'y a plus de trace d'un éventuel vice caché.
  • Par (2017-11-23 10:15:15) : Le problème c'est que j'avais besoin d'un véhicule qui pouvait rouler sans tomber en panne 😉
    Dur de prouver les choses mais vous ne pensez pas qu'une réparation qui a lieu moins de 10 jours après l'achat est une vraie preuve??

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par SFG751 (Date : 2017-11-21 17:16:40)


Bonjour, le 18 novembre 2017, j'ai réceptionné un véhicule d'occasion, chez un Agent de la marque Peugeot. Il s'agit d'une 208 Allure 1.2 Puretech 82 CV. Première immatriculation 30 novembre 2015. 21.500 Km. garantie prémium 1 an par la marque. Véhicule de très belle présentation, vendeur parfaitement honnête, je lui ai déjà acheté un véhicule sans aucun souci. Ors ce 21 novembre 2017, je remarque des traces d'eau rouillées sous la voiture. Je m'allonge sous le véhicule et là, la catastrophe, de nombreux éléments non visibles de l'extérieur sont atteints de corrosion perforante! Le contrat précise que j'ai un délai de 10 jours pour changer d'avis. Ce même contrat stipule également, que le vendeur doit, soit me remplacer mon véhicule à condition d'avoir l'identique sur son parc, (ce qu'il n'a pas), soit de me restituer mon ancien véhicule (ce qu'il n'a plus) soit de procéder purement et simplement à l'annulation de la vente. Je lui restitue le véhicule dès le mardi suivant,avec clés et double, carte grise en lui disant que je ne reprendrai pas ce véhicule conformément au contrat soit largement avant le délai imparti pour changer d'avis Il m'indique alors qu'il va rentrer un véhicule identique sous 8 à 10 jours et le soumettra à mon appréciation. Ca va faire bientôt un mois que je lui ai laissé mon ancien véhicule, il m'en prêté un certes de suite, et mon assurance assurant le transfert ainsi que le contrat de prêt attestent de la date de remise de mon véhicule. Fatigué d'attendre je demande conformément au contrat l'annulation de la vente. Il se fait tirer l'oreille, j'aimerais trouver une solution amiable, que faire, Merci


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-22 08:37:16) : Je ne comprends pas le problème, il va donc reprendre le véhicule non ?
    A priori la 208 alternative n'est jamais arrivée ?
  • Par SFG751 (2017-11-22 17:50:18) : Problème réglé. La 208 annoncée n'étant toujours pas là. J'ai prononcé le mot Tribunal et là, miracle le chéquier du concessionnaire est de suite sorti, la vente a été annulée, le prix m'a été remboursé sur le champ. Donc PROBLEME RESOLU, car non respect du contrat.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-23 10:06:33) : Et bien tout est bien qui finit bien.
    C'est triste, mais les menaces sont souvent très efficaces quand il y a litige.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Kris (Date : 2017-11-19 22:29:27)


Bonjour j'ai acheté une Fiat stilo avec un particulier il y a 2semaines avec un controle technique datant d'un mois auparavant notant aucun souci,hors j'ai roulé même pas une semaine avec et voilà les problèmes ont commencé:en rentrant chez moi 1h de route le pot s'est détaché,le lendemain je suis parti en centre ville pour aller l'assurer sauf que la voiture ne démarrait plus elle est restée stationner en panne sur parking 4jrs après quoi j'ai appelé un dépanneur à ma charge 86¤ pour l'envoyer à un garage Norauto ils m'ont dit démarreur donc frais avec main d'oeuvre 367¤,je récupère la voiture je pars juste de l'autre côté de la route à la station essence et là elle redémarre plus et tout le gasoil s'est vidé..Je rappelle Norauto ils viennent voir après longue insistance et là ce serait l'embout de la durite à gasoil qui aurait cassé mais qui avait été recollé avec du mastic avant la vente..Que faire vu que je n'ai pas eu la possibilité de l'assurer vu qu'elle est tombée en panne avant ?Vice caché ? Quel solution pour moi car j'ai déjà 465¤ à ma charge pour une voiture payée 900¤?


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-20 10:12:11) : Pas évident de caractériser un vice caché. Pour le mastic oui, c'en est un, mais pour le démarreur c'est litigieux.
    Tout ce qui a été changé a fait disparaitre les traces des éventuels vices cachés, donc il n'y a peut-être plus grand chose à faire si ce n'est la garder. Vu le prix, il ,ne fallait pas non plus s'attendre à des miracles (même si il faut quand même avouer que vous avez cumulé trop de problèmes et trop rapidement. Peut-être est-ce la fin ?).
  • Par (2017-11-22 13:28:29) : Merci pour votre réponse en revanche même si à 900¤ on ne s'attend pas à une voiture ss défaut je suis d'accord mais là avec l'embout raccord durite gasoil on en est à 645¤ donc au final cette voiture me revient déjà à 1575 ¤ donc à ce prix je pense avoir largement dépassé la valeur de cette voiture autrement à ce prix j'en aurai eu une bien mieux..Le mécano de Norauto me dit que le contrôle technique datant d'un mois seulement est vierge et pour lui c'est très étrange au vu de la voiture donc sûrement trafiqué c'est pas très crédible.. Contrôle technique DEKRA de Lorient si quelqu'un connait et peut me renseigner.. Merci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par byakuya44 (Date : 2017-11-19 22:22:19)


Bonjour,
Je viens d'acheter se samedi une Hyundai coupé, de 2011 avec 46 000 en concession
L'ayant rouler aujourd'hui (dimanche) je remarque qu'en 4 éme quand j'appuie vraiment a fond sur l’accélérateur vers 3000 tours/min l’accélération en km/h continue mais le compteur de tour fait 3000>2700>3000 et monte ensuite sans autre a coups.
En me renseignant je suspecte l'embrayage de faire des sienne.
J'ai rouler 150km depuis l'achat et seulement sur la journée de dimanche, puis-je espérer une prise en charge de la concession?
Merci


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-20 10:20:09) : L'embrayage ? Plutôt le capteur PMH côté volant moteur non ?
    Voir si ça ne viendrait pas du combiné car je pense que vous auriez aussi des ratés moteur si le capteur était en cause. A faire vérifier ...
    Pour la prise en charge on ne peut rien dire tant que l'on ne connaît la le problème exact.
  • Par byakuya44 (2017-11-22 18:28:12) : Bonjour et merci de votre réponse,
    pour le moment la concession ne peut pas prendre le véhicule, me dit que sa ne peut pas être l'embrayage car sa ne se répète pas (il m'est même compliquer de refaire venir se problème c'est vraiment aléatoire moteur chaud ou non...)

    Par contre j'entend des Claquement en 1ere au pas + la marche arrière et la 2nd craque au passage de vitesse même a chaud.
    J’espère que tout cela peut passer sous la garantie 1 ans, le véhicule m'ayant coûter tout de même 16k¤...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Didi (Date : 2017-11-16 19:55:54)


Bonsoir,
J'ai acheté un véhicule peugeot 407 2.0 hdi 136 de 2008 avec 54000 km d'origine à un vendeur professionnel il y a 3 semaines. Après une utilisation normale du véhicule sur une distance d'environ 1000 km, je m'aperçois que lorsque j'accélère en 4, 5 ou 6 vitesse l'embrayage patine. J'avertis donc immédiatement le vendeur par téléphone de ce dysfonctionnement. Il me demande de lui ramener le véhicule afin qu'il change l'embrayage à sa charge ou de voir avec un garagiste proche de mon domicile. J'opte pour la deuxième solution. Après un examen et des essais sans démontage, le garagiste professionnel m'annonce d'une manière formelle que le volant moteur est également HS en plus de l'embrayage, ce qui paraît crédible sur ce type de mécanique.
J'annonce la fâcheuse nouvelle au vendeur qui me répond qu'il peut prendre en charge les frais sur l'embrayage mais pas sur le volant moteur et il commence à mettre en doute le fait que le dysfonctionnement de cette pièce mécanique n'existait peut-être pas au moment de la vente. J'en suis là pour le moment. Puis je donc parler de vice caché concernant ces deux éléments mécaniques au vendeur et en cas de refus de sa part de participer aux frais imposés par le remplacement du volant moteur, quels seront alors mes recours?
Merci d'avance de votre analyse et dans l'attente d'une réponse.
Cordialement


Il y a 5 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-11-16 20:47:50) : Deux choses m'interpellent : Votre garagiste est très fort pour dire que le volant moteur est HS, seul un démontage de la boîte de vitesses pourra le confirmer.
    L'embrayage devait déjà bien être usé lors de la vente car celui-ci se dégrade avec le temps, pas du jour au lendemain surtout qu'il a une durée de vie de 250 000 kms en utilisation normale, donc il ne peut s'agir que d'un vice caché, votre vendeur doit mettre la main à la poche, cdt.
  • Par (2017-11-16 21:36:15) : Bonsoir Wanu 1966
    Merci de cette réponse rapide. Je ne veux pas engager les travaux tant que je ne suis pas sûr que le vendeur s'acquittera des frais. C'est pour celà que je dis bien qu'il s'agit d'une première visite. En consultant les forums, je m'aperçois
  • Par Didi (2017-11-16 21:41:15) : Bonsoir Wanu 1966
    Merci pour cette réponse rapide. Je ne veux pas engager les travaux tant que je ne suis pas sûr que le vendeur s'acquittera des frais engagés. C'est pour celà que je dis bien qu'il s'agit d'une première visite. En consultant les forums dédiés à ce problème, je m'aperçois que le volant moteur est, dans la majorité des cas HS car il s'agirait d'un problème récurrent sur cette mécanique.
    Cdt
  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-11-16 22:42:28) : Comme vous le dites, dans la majorité des cas, pour ma part, je ne me prononce jamais avant d'avoir démonté la boîte de vitesses ! Cdt.
  • Par Didi (2017-11-17 00:21:51) : Message reçu. Je vous tiendrai donc au courant du résultat lorsque l'embrayage sera démonté et le volant moteur vérifié.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Maelo (Date : 2017-11-15 20:09:38)


Bonjour,
Alors voilà mon problème..
J’ai vendu ma clio 3 180 000 km de 2007,il y a 3 mois à un un jeune homme qui avais tout juste sont permis et était accompagné de ces parents.
Vente le 03 août 2017,au moment de la vente la climatisation ne fonctionner pas,du coup je lui ai fait un papier m’engageant à recharger la climatisation,ce qui me paraissait normal..la il m’a appelé il y a 2 jours pour me dire que la voiture a un problème avec les injecteurs et que la climatisation était foutu!!
Et oui 3 mois après la vente l’acheteur n’avais toujours pas effectué les démarches pour recharger la climatisation..
Je lui ai dit que au moment de la vente la voiture fonctionner très bien,qu’il était au courant que la climatisation était défaillante (sachant qu’il était presser de partir avec)je voulais même qu’il repasse comme cela je serais parti la recharger..
J’ai effectuer sur la voiture tout les changements dû à l’usure normal du véhicule (plaquette de frein,pneu vidange)..
Je suis de bonne foi et cela m’enerve Qu’apres 3 mois d’utilisation de la voiture que l’acheteur me contacte sachant que je ne suis pas garant de sa conduite et je ne suis pas non plus concessionnaire donc la voiture n’est pas garanti pour une panne..
Je viens vers vous car je ne sais pas quoi faire?
Est-ce que je suis en tort?
Est-ce que le vendeur peut avoir un recours après 3 mois d’utilisation?
Dois-je attendre qu’il m’envoi Un recommander de sa part?
Merci de vos réponses
Cordialement..




Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-16 10:39:03) : Le vendeur peut même faire un recours 5 ans après ... Même 7 ! Il n'y a pas de limite sauf une : à partir du moment de la découverte il a 2 ans pour attaquer en justice.
    Mais dans les faits plus le temps passe et moins un vice caché est prouvable, donc les choses s'équilibrent.
    En gros, pour les deux problèmes cités, il ne pourra vous imposer une participation que si il prouve l'antériorité.
    Pour la climatisation vous semblez parler de ça à la légère, il se peut très bien que ce soit un problème autre. Ce n'est pas parce qu'une clim ne marche plus que c'est juste un soucis de recharge (et d'ailleurs normalement le circuit ne doit pas perdre de fluide comme ça). C'est peut-être et même surement la bouteille filtrante déshydratante qui arrive au bout, voire peut-être le compresseur.
    Une climatisation doit être utilisée toute l'année si vous ne voulez pas qu'elle fasse une crise cardiaque quand vous l'allumez aux premiers beaux jours. Beaucoup l'éteignent pendant 6 mois (le temps de l'hiver) mais ce n'est pas conseillé.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par annulationvente (Date : 2017-11-15 16:30:33)


Bonjour,
En tant que vendeur, comment formaliser l'annulation d'une vente ayant eu lieu il y a 2 mois, suite à la découverte d'un vice caché ?
Quels documents, quelles précautions à prendre, etc. ?
Sachant que la carte grise et les plaques ont déjà été effectuées par l'acheteur, et que celui-ci ne veut pas entendre parler d'une réparation du vice caché à mes frais, ce que j'avais proposé pour résoudre le problème (chaîne de distribution détendue et devant être à changer)...
Merci d'avance !


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-16 11:32:09) : Ce sont des écrits à formaliser vous-même avec l'acheteur (attestation signée de vous deux précisant l'annulation de la vente). Pensez à dater précisément le document pour éviter tout soucis (si le vendeur se fait flasher au retour par exemple ..).
    Le mieux reste de demander à la préfecture, elle vous précisera tout ça en détails.
    Ce sera comme une sorte de certificat de cession mais à la "sauce annulation".
    Il servira pour refaire la carte grise au nom du vendeur.
  • Par annulationvente (2017-11-16 20:09:00) : Merci pour votre réponse.
    L'acheteur refuse la réparation du vice caché à mes frais et veut m'imposer l'annulation de la vente. Est-il possible de le "forcer" à accepter la réparation ?
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-17 09:49:44) : Non, il a le choix et n'est pas obligé de le justifier hélas ...
    Je compte enrichir l'article car il manque des détails.
  • Par annulationvente (2017-11-17 10:35:08) : C'est bien ce que je craignais... bon bah tant pis je vais devoir annuler la vente !
    Merci pour vos réponses en tout cas, et bravo, quelle réactivité !!!

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par matthieu87 (Date : 2017-11-12 17:14:52)


Bonjour, nous avons vendu avec ma compagne une clio 3 estate de 180 000 km et de 2009 pour 3 150 ¤. Il s'agit d'un père qui a acheté cette voiture à sa fille (la carte grise est au nom de celui ci). Lors de la vente,le père n'était pas présent et c'est le fils qui a essayé le véhicule (pas la fille) : pas de problèmes particuliers, nous concluons la vente.
6 semaines plus tard, elle nous informe que la boite de vitesse craque et que la 1ére et la 2éme ont parfois (pas tout le temps !) du mal à passer !
Elle nous accuse d'être parfaitement au courant de ce problème que nous lui aurions caché et nous réclame le remboursement du véhicule ou la réparation de la boite et de l'embrayage pour plus de 2 000 ¤. Auparavant, elle a fait faire aupès d'un garagiste le remplacement de l'huile de la boite.
Nous ne savons plus quoi faire, nous n'avons pas de protection juridique et nous n'avons pas non plus les moyens de lui racheter le véhicule (surtout si celui ci fonctionne moins bien!), ni de lui payer les réparations. Ce véhicule fonctionnait parfaitement avant la vente auquel cas nous aurions fait faire les réparations nécessaires.
Un expert pourra t il prouver notre bonne foi ? Si il y avait un problème dans boite avant la vente et que nous n'en ayons pas connaissance, pourra t il le voir ? Que peut t-il nous arriver ? Sommes nous responsable ?

Cette histoire nous "pourrie" la vie ! et nous ne savons plus quoi faire.
Merci pour votre aide
cordialement


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-11-12 21:10:00) : Je pense que vous allez devoir saisir un expert qui déterminera les causes de ce dysfonctionnement de boîte et donc la responsabilité de chacun. Une Expertise coûte aux alentours des 400 euros, cdt.
  • Par matthieu87 (2017-11-13 16:36:19) : Bonjour et merci pour ces infos. D'après ce que j'ai pu lire ici ou là sur internet, je crois que ma responsabilité à de grandes chances d'être reconnue même si au moment de la vente ce véhicule fonctionnait parfaitement ! De fait nous devrions lui racheter le véhicule et lui payer ses frais d'expertises, de carte grise et je ne sais quel autre dommages et intérêt. Je trouve cela parfaitement injuste. Il se peut juste que cette personne conduise très mal d'où le fait que la "panne" ne survienne pas tout le temps! en attendant, elle roule toujours avec !
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-15 10:49:37) : Pas de panique ! C'est une habitude que je vois régulièrement, les vendeurs particuliers ont très vite peur quand on les incrimine, même quand ce n'est pas légitime ...
    Bref, vous avez vendu une auto en parfait état, pourquoi penser que vous êtes forcément responsable ?
    Et pourquoi ce ne serait pas la jeune fille qui aurait détruit les synchros de boîte en ne sachant pas vraiment bien passer les rapports (un classique) ? Au final c'est vous qui devriez payer ?
    Dites à la personne (si ils vous ont écrit une mise en demeure répondez par courrier RAR, il faut garder des traces) que vous êtes de bonne fois et donc que vous exigez une expertise CONTRADICTOIRE pour être certain de votre responsabilité.
    De plus, le fait qu'ils aient touché à la boîte (vidange) pourrait éventuellement les gêner pour le moyen de preuve (en général on ne touche à rien avant de faire passer les experts).
    En gros soyez un peu plus confiant envers vous-même, car vous avez vendu une voiture en très bon état (c'est ce que vous déclarez). Pensez aussi que c'est peut-être la partie adverse qui cherche à abuser de vous, cela arrive parfois (je vois pas mal de cas passer sur le site ...).
  • Par mattheiu87 (2017-11-18 18:48:15) : Merci pour vos précieux conseils.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par stan (Date : 2017-11-09 09:18:21)


Bonjour

j'ai acheté un véhicule bmw 530d 193 ch
le gas est soit disant un pro car vendu avec document de pro.

déjà il m'a était vendu sans CT hors il aurait du le faire ...
- 2 problème de démarrage le gas ma dit il faut remplacer le capteur aac... sa ok sa était fait mais toujours pareil ... après il me dit il faut remplacé également le capteur pmh ... remplacé mais toujours pareil .... après me dit passé la voiture à la valise ... sa je ne fait pas car marre de payé pour une épave...
hier je le rappel ... car en panne pour la 5 ème fois...

je lui dit que je vais devoir déposé plainte pour vice caché (il à plus que sa comme pb) déjà pour le ct ... , pour les soucis cité plus haut , car je lui avait demander de reprendre son épave ... qui à refusé sa c'est très mal passé et ne veut rien entendre parlé.

j'ai ensuite appelé le propriétaire de la ste... et lui demande si il connaît bien cette voiture .
et me dit que cette voiture lui à était passé avec un PROBLEME DE WESGATE DE TURBO ( gestion électronique sur ce model) donc il me dit que normalement son vendeur devra répondre de ces actes... mais j'en doute.

à s'avoir que cette voiture j'ai fait la cg à mon nom pour ne pas être hors le lois . donc 440¤ de cg et ct + pièces ...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-11-09 16:19:48) : Marre de la répéter, NE JAMAIS ACHETER UN VEHICULE SANS LE CT !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par nation (Date : 2017-11-03 06:32:30)


Victime de vice caché ( achat de voiture particulière)
Bonjour,

j'ai acheté une voiture d'occasion le mois d’août dernier, mais au bout de 8 jours la croix de distribution à casser. j'ai essayé de faire comprendre au vendeur que je ne suis pas responsable de la panne mais il veut que je lui donne 1500¤ pour la réparation... j'ai refusé. il ne veut pas faire les réparations a ses frais.

1. la carte grise je ne l'ai pas encore changé 2. la voiture est resté chez Nissan ( Garage)


je lui es demandé de me rembourser et récupérer sa voiture mais il ne veut pas soi-disant qu'il n'a pas d'argent.

Quelles sont des procédures pour récupérer mon agent où lui faire réparer la panne qui est à hauteur de 5000 ¤ (devis chez Nissan).

Merci de me donner des piste.

Cdt


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-03 08:44:10) : Il faudrait d'abord voir si le vendeur peut être incriminé ... Même si le hasard est énorme, rien ne dit qu'il en est responsable ...
    Il faudrait faire expertiser pour voir si il y a un soucis particulier :
    - Soit la distribution a été mal faite et le garage (qui l'a faite donc) peut être mis en cause. Ou plutôt le vendeur puisqu'il vous a vendue, et lui se retournera contre le garagiste (sauf si il fait partie de la maison ...).
    - Soit la panne est très précoce et vous pouvez incriminer la marque

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par John (Date : 2017-11-02 10:45:03)


Bonjour,
J’ai vendu un véhicule Nissan Navara à un particulier il y a 2 semaines, le véhicule était passé au CT 2 semaines avant la vente.
Il comportait plusieurs défauts mineurs dont l’un s’intitulait : Soubassement – Corrosions multiples
Il y avait effectivement de multiples points de rouille visibles sur les longerons et les ailes arrière, mais aucun trou. Ceci a été montré à l’acheteur qui m’a payé le véhicule et l’a emmené.
L’acheteur m’a contacté semaine dernière et me demandait de reprendre le véhicule pour des raisons de vices cachés.
Je suis allé voir le véhicule, l’acheteur me disait que le réservoir de gasoil s’est détaché, qu’il y avait une large fissure dans un des longerons et qu’en tapant sur le longeron avec un marteau il avait percé celui-ci (trou de 5 cm). Lors du passage au CT, il n’y avait pas de fissure, ceci n’aurait jamais échappé au technicien.
Je ne sais pas ce que l’acheteur a fait subir au véhicule, mais il va le faire expertiser et essayer de me le faire reprendre par tous les moyens. Je risque de me retrouver avec un véhicule qui ne pourra peut-être plus rouler.
Peut-il avoir gain de cause pour vices cachés.



Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-11-02 22:22:47) : Impossible car si le véhicule était dans l'état décrit par votre acheteur, le CT l'aurait refusé et rendu inapte à la circulation donc vous ne risquez pas grand chose dans cette histoire, cdt.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Sarah (Date : 2017-10-31 19:38:19)


Bonjour,
J'ai acheté une clio 2 phase 1 sur un particulier, le lendemain de l'achat la voiture chauffe au point de l'abondonner et revenir le soir la récupèrer quand il n'y a plus de circulation.
J'ai contacter le vendeur qui refuse d'avouer qu'elle a des problèmes.
J'ai fait un diagnostic chez Renault et résultat pompe à injection modifiée, joint de culasse HS, fuite freinage arrière, faisceaux moteur modifiée à remplacer, support moteur BV et pendulaire HS sans compter la pneumatique.
Est ce que je peux prouver que c'est un vice caché avec tous ces problèmes ?
Merci d'avance pour votre réponse.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-11-01 07:34:50) : Il suffit de prouver un seul des vices pour avoir gain de cause.
    Vu le nombre importants de vices (faciles à démontrer qui plus est) faites comprendre au vendeur qu'il n'a aucune chance et qu'il vaut mieux qu'il participe avant d'être devant un tribunal.
    Car si il ne réagit pas, il est très simple d'utiliser les voies judiciaires : voir ici.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par StefM (Date : 2017-10-31 15:36:44)


Bonjour,
Il y a un mois et demi, j'ai acheté à un particulier un trafic Renault 2.0 115ch de 2011 (distrib à chaine, 111 000 kms) avec CT ok.Ce we de retour de vacances, panne sur l'autoroute, plus de compression sans signes avant coureur. Diagnostic chez le garage Renault: distribution cassée!
Est-ce que je peux me retourner contre le vendeur pour vice caché?
En vous remerciant de votre réponse, cordialement.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-10-31 16:07:29) : Pour incriminer le vendeur il faut démontrer sa faute, à savoir qu'il y avait un problème avant la vente.
  • Par StefM (2017-10-31 16:21:47) : Ok merci de votre réponse.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-10-31 16:33:00) : Et c'est normal, car dans le cas contraire on pourrait accuser n'importe qui de n'importe quoi ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par mik (Date : 2017-10-29 14:00:36)


Bonjour je souhaite faire reprendre mon véhicule dans garage pour reprendre un autre véhicule un garagiste et intervenu en aout pour une réparations vannes egr et aujourd'hui il me dit que c le joint de culasse sans avoir démonter je voulais savoir ce que je risque si je la vend au garagiste sans rien lui dire parce ke rien ne dit que c le joint de culasse


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-10-29 21:43:01) : Sans démonter, on ne peut pas être certain que ce soit le joint de culasse, à moins que vous ayez de l'huile mélangée avec le LDR, cdt.
  • Par mik (2017-10-29 22:38:50) : oui mais a 2200euros la dépose repose d'un joint de culasse sa fait chère c pour sa que j'aimerai acheter une autre voiture dans un garage mais sens lui dire que Ya PE être un joint de culasse
    donc ma question est qu'est ce ke je risque si je ne di rien au garage ou je Ve acheter la nouvelle voiture

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Stef (Date : 2017-10-27 01:15:38)


Bonjour,
Le jour de la vente de mon véhicule BMW e91 320d avec 125000km, le voyant moteur s allume, une révision a été faite la veille par f** v***. La voiture ayant fait 2000km en un an en accord avec l acheteur j ai préférer effectuer une révision. À la suite de ce voyant défaut moteur nous sommes aller avec l acheteur dans l enseigne pour constater le probleme, reset du défaut et pour eux cela ne vient pas de chez eux. L acheteur decide de prendre le véhicule avec baisse du prix. Il amène la voiture dans un garage spécialisé BMW, passe la voiture a la valise et m annonce les défauts suivant débitmètre HS et bougie. Je prend en charge les réparations. 3 mois plus tard il me recontacte pour le turbo HS alors que celui ci a été remplacé a environ 105000km et l acheteur était au courant lors de l achat (par contre je n' ai plus la facture travaux réalisés il y a plus de 2 ans). Le turbo HS aurait pu t il être vu lors du passage à la valise. J ai proposer de partager les frais avec l acheteur. Que pensez vous de cette situation est ce correct ou une arnaque ou vice caché Vous remerciant par avance du temps accordé Cdlt


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-10-27 08:59:36) : Pour le turbo vous avez payé à l'aveugle, vous n'étiez donc peut-être pas (et même certainement pas ...) à mettre en cause.
    Il aurait fallu faire une expertise pour savoir si le soucis existait au moment de la vente (ce n'est parfois pas vérifiable ni prouvable). Reste maintenant à savoir ce qui a cloché sur le turbo : le palier ? Une turbine qui a cassé ?
    Il est quasi impossible d'avoir une erreur / code défaut quand on a un soucis, aucun capteur ne détecte la fatigue des ailettes et la perte d'huile d'un palier / roulement. Donc non, même avec un soucis, il n'y aurait certainement pas eu de code défaut.
    Il suffit que l'acheteur n'ait pas respecté la mécanique à froid de manière régulière pour qu'il finisse par le fragiliser (il faut attendre que l'huile soit chaude pour que le palier soit bien lubrifié).
    Donc pour conclure, c'était peut-être un vice caché mais peut-être pas. On sait juste que le turbo a lâché après la vente mais on a aucun détail pour pouvoir conclure quoi que ce soit. Il aurait été judicieux d'avoir des détails et ne pas payer de manière automatique. Vous êtes un vendeur généreux !
  • Par Chacha (2017-11-05 02:51:42) : Bonsoir
    Moi je viens de vendre un boxer le mec rentre chez lui à 500 km il m’appelle et me dit en monter à l’accélération le camion fumée noir et avai moins de pêche et le voyant moteur s’allumer. Je lui dit c’est bizarre moi sa me l’a jamais fais il me répond je démonte la vanne EGR et je vous tien informé le lendemain il m’appelle et me dit la vanne été propre mais sa a pas changer y fume vraiment noir que dois je faire

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Laure (Date : 2017-10-25 13:15:23)


Bonjour j'ai acheté il y a un an un Toyota RAV 4 de 2006 à 190 000Km,dans un garage.
Au bout d'un an je me retrouve avec un injecteur qui lâche et me cause une grosse panne (rampe de gazole cassée, vidange à refaire car du gazole c'est mélangé avec l'huile...) Le garage où ma voiture est en réparation me dit qu'il serait prudent de contrôler les 3 autres injecteurs tant que tout est démonté. Et là très mauvaise surprise un autre injecteur est complètement HS et les deux autres ne sont pas bons dans les normes du contrôle électronique. Donc au final 4 injecteurs à remplacer (plus de 2500¤). Certes il peut y avoir de l'usure mais avant la vente (il y a un an) si les injecteurs avaient été contrôlé ils n'auraient pas été dans les normes de contrôle au moins les deux qui sont complètement HS dont celui à l'origine de ma panne.

Que faire ? Peut-on considérer ceci comme un vice caché au moins la défaillance d'un des 4 injecteurs ? Peut-on lancer une procédure ?

Merci beaucoup pour votre réponse. Laure


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-10-25 17:58:03) : Franchement ça va être compliqué ... Votre seul moyen est d'intimider (peut-être à tort) l'ancien vendeur ou alors de prouver par expertise (contradictoire si vous voulez qu'elle soit valable légalement parlant) qu'il y avait bien un défaut avant la vente (sachant que c'est peut-être improuvable).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par mik (Date : 2017-10-23 23:28:14)


Bonjour que risque un particulier qui fait reprendre son véhicule avec une panne a un garagiste sans lui dire


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-10-25 18:26:37) : C'est le seul cas où il n'y a aucun risque ! Vous pouvez arnaquer un garage sans scrupule, il ne pourra se retourner contre vous (attention, je parle ici de cacher un vice ou une panne, pas de tromperie plus grave visant à mentir sur d'autres éléments comme l'identification de l'auto par exemple).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Man064 (Date : 2017-10-22 19:46:17)


Bonjour j ai vendu mon vehicule et le voyant moteur s est allumé 1 semaine après l achat sachant que le voyant s est allumé avant la vente pour problème de fap, l acheteur était au courant et ma envoyé vers un garage qui nettoie les fap, coût 400¤, je récupéré la voiture et aucun voyant donc il acheté la voiture le jour même. 1 semaine après il m appelle pour le voyant qui s est rallumer. Je voudrais savoir si je risque quelque chose alors qu il etait au courant du probleme sachant que je n ai pas les moyens pour l aider a réparer la panne.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-10-22 21:45:34) : Vous me dites qu'il était au courant, vous avez fait ça par écrit ?
  • Par Man064 (2017-10-22 22:51:49) : Non mais il a la facture du nettoyage du fap donc c est une obliger qu il soit au courant

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jean-michel (Date : 2017-10-22 13:13:56)


Bonjour,
j'ai vendu mon scooter en fin juin 2017 à un particulier. Le scooter est un adiva AD3. c'est un 3 roues 300cc équipé d'un toit rétractable.
les seuls défauts indiqués dans annonce étaient la béquille latérale cassée et les plaquettes de frein à main usées.
Mon scooter a toujours été entretenu par le concessionnaire qui me l'a vendu et aucun autre problème ne m'a été signalé a la dernière révision.

l'acheteur est venu le chercher et l'a conduit pendant 900km d'affilé pour rentrer chez lui sans tenir compte du fait que ce scooter n'est pas un scooter fait pour des trajets aussi importants en une seule fois et ce malgré mes avertissements. c'est un scooter fait pour la ville et les trajets courts sur voies rapides.

Il a pris mon scooter pour une grosse cylindrée et l'a plutôt malmené.. En chemin, il est même tombé en panne d'essence sur une 4 voie..
Pour moi, des qu'il l'a emporté, il ne s'en est pas servi dans le cadre d'une utilisation normale et il a du faire surchauffer le moteur et certaine pièce ont du lacher à causes des vibration prolongées qu'il a subit pendant ces 10 heures de trop long trajet..

le 1er octobre 2017 il m'envoie un mail pour annuler la vente car il estime que le scooter a des vices cachés (carrosserie, fixation détendeur moteur, et fixation d'un amortisseur.) j'ai pas tout compris vu que je ne suis pas mécanicien.
Peut-il quand même annulé la vente alors que dès le début il n'a pas utilisé le scooter dans le cadre d'une utilisation normale?

merci d'avance pour votre réponse,
cordialement,
Jean-Michel.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-10-22 15:52:06) : Il peut annuler la vente si votre responsabilité est engagée, ce que je ne crois pas dans ce contexte, à défaut, vous saisissez un expert qui déterminera les conséquences des dommages causés, cdt.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par yalito (Date : 2017-10-22 12:42:13)


Bonjour,je viens d'acheter une nissan chez un concessionnaire sur le bon de commande il est noter que la voiture a 60000 kms mais a la livraison j'ai constaté que la voiture avait 6000 kms de plus, il m'as proposer 300.00 euros, d'après un calcule pour me dédommager d'une erreur de publication,ce calcule est il juste? merci de m'aider a eu voir plus clair, si c'est pas trop tard.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-10-22 15:42:51) : Cette petite somme n'est autre que de la poudre aux yeux, cdt.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Elodie (Date : 2017-10-20 19:26:17)


Bonjour j'ai acheté il y a 6 jours une opel corsa de 1998 1L2 12v 57 CV 89 000 km a un particulier. Le contrôle technique a été fait le jour de la vente. Pas de défauts qui nécessitent une contre visite.
Seulement en 2 jours voiture qui donne de gros accoups et qui n'avancent presque plus avec voyant moteur allumé.
Je l'ai emmené voir un garagiste pour faire un contrôle à la valise. Et la 2 défauts ressortent: débitmètre et boîtier papillon à changer !

Que faire ? Peut-on considérer ceci comme un vice caché ? Peut-on lancer une procédure ?

Merci beaucoup pour votre réponse, Elodie.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-10-20 20:46:14) : Le CT ne peut pas le voir, avez vous contacté le vendeur ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

(Pour écrire un commentaire rendez-vous en bas de la page 1)


Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales