Articles auto > Fiabilité (classements)

classement fiabilité ADAC 2025

Dernière modification : 28/11/2025 -  1

L’ADAC publie chaque année un classement très attendu sur la fiabilité des voitures en circulation en Allemagne. Pour mémoire, l’ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) est le plus grand automobile-club d’Europe. Il dispose d’un réseau d’assistance monumental et surtout d’une base de données unique : les interventions réelles de dépannage sur des millions de véhicules. Contrairement au TÜV, qui repose sur les résultats du contrôle technique, l’ADAC s’appuie sur les pannes immobilisantes constatées sur le terrain.

Les chiffres du classement ADAC représentent donc le taux de pannes enregistrées pour un modèle donné, généralement pondéré par l’âge du véhicule et le volume du parc roulant. En clair : ce classement montre quelles voitures tombent en panne dans la vraie vie, et à quelle fréquence.

Même si la méthodologie diffère, les tendances confirmées par le TÜV-Report 2026 offrent un éclairage utile pour interpréter les données ADAC. Le TÜV a passé au crible 9,5 millions de contrôles techniques, couvrant 216 modèles, dont 18 électriques, et met en évidence plusieurs grandes tendances qui permettent de comprendre le contexte général dans lequel l’ADAC travaille.

Certains résultats aberrants ?

Un point mérite aussi d’être précisé pour éviter les interprétations hâtives : certains résultats du classement ADAC peuvent paraître aberrants au premier regard, notamment pour des marques réputées ultra fiables comme Toyota. Dans ces cas-là, la “panne immobilisante” enregistrée par l’ADAC n’est pas forcément un vrai problème mécanique. Sur plusieurs modèles hybrides, une faiblesse connue concerne la batterie de servitude 12 V, qui peut se décharger à l’arrêt à cause d’une consommation fantôme. Le véhicule se retrouve alors incapable de démarrer, ce qui déclenche un appel d’assistance… alors même que la voiture n’a aucune défaillance réelle. Ce genre d’incident gonfle artificiellement les statistiques ADAC sans remettre en cause la robustesse du système hybride Toyota, très fiable mécaniquement. C'est un exemple parfait pour illustrer le fait que certains chiffres peuvent paraître étonnants ...

Catégorie des microcitadines

Catégorie des familiales de taille moyenne (berlines et SUV)

Citadines polyvalentes

Catégorie des compactes

Catégorie des grandes routières et grands SUV

Des taux de défaillances en hausse en Allemagne

Le TÜV observe cette année une hausse généralisée des défauts :

• 21,5 % des voitures échouent au contrôle technique pour des défauts “importants” ou “dangereux”.
• C’est 0,9 point de plus que l’an dernier.

Les défauts “mineurs” progressent également, et tout cela s’explique en grande partie par l’âge moyen élevé du parc auto allemand, très proche de celui que nous avons en France. Plus un parc vieillit, plus les interventions ADAC et les contre-visites TÜV augmentent mécaniquement.

Les voitures récentes ne sont pas toujours les plus robustes

Le TÜV montre aussi que plusieurs modèles modernes ne brillent pas par leur endurance mécanique. Les véhicules actuels sont plus lourds, nettement plus complexes, et leur architecture accumule des points faibles nouveaux :

• trains roulants sous-dimensionnés pour le poids,
• disques de frein qui s’oxydent ou s’usent vite,
• multiplication des capteurs,
• électronique embarquée omniprésente,
• batteries 12 V souvent trop sollicitées sur les électriques.

Le cas des électriques est particulièrement intéressant :

• les Tesla Model Y et Model 3 affichent encore des taux de défauts records au contrôle technique,
• les problèmes relèvent surtout des suspensions, freins, éclairages ou de l’environnement électronique,
• plusieurs modèles électriques souffrent de bremsscheiben verschlissen (disques de frein corrodés ou peu utilisés à cause de la régénération).

Ces constats résonnent directement avec les données ADAC, car l’assistance routière enregistre elle aussi une hausse des pannes liées à l’électronique et aux auxiliaires électriques.

Des écarts très nets selon les modèles

Comme le TÜV, l’ADAC montre en général que :

• certains modèles récents, souvent plus simples, s’en sortent très bien,
• d’autres, plus lourds ou plus sophistiqués, affichent des fragilités précoces.

Le TÜV sacre cette année le Mazda 2, un petit modèle léger, simple, presque “old-school”, qui présente le taux de défauts le plus faible de tous. Le rapport note même que “ce type de véhicule n’est quasiment plus fabriqué aujourd’hui”, ce qui illustre l’évolution du marché vers des voitures plus lourdes et plus complexes.

L’importance de l’âge du véhicule

L’ADAC et le TÜV convergent sur un point essentiel : l’âge est le facteur numéro un.

• À 5 ans, environ 10 % des voitures échouent au TÜV.
• À 11 ans, on passe à près de 23 %.
• À 15 ans, c’est presque 33 %.

L’ADAC observe la même mécanique : les pannes explosent entre 8 et 12 ans, ce qui correspond exactement à la phase où les organes périphériques (Alternateur, électronique, capteurs, suspensions, freinage) commencent à lâcher.

Pourquoi relier le classement ADAC aux données du TÜV ?

Parce que les deux approches se complètent :

• TÜV = résultats du contrôle technique, axés sur les défauts mécaniques et structurels.
• ADAC = pannes immobilisantes, axées sur les incidents réels d’utilisation.

Lorsque le TÜV constate une hausse des défauts sur les trains roulants, les disques, la direction ou l’électronique, l’ADAC, derrière, voit logiquement une augmentation des dépannages pour ces mêmes organes.

Ces deux sources permettent donc de publier un classement plus clair, plus nuancé, et surtout de donner au lecteur un vrai état des lieux de la durabilité automobile en 2025–2026.

Ces articles pourraient vous intéresser :

• Les classements fiabilité sont-ils bidons ?
• Voitures les plus fiables en 2023/2024 (ADAC)
• Voitures les plus fiables et les moins fiables (ADAC)

Ecrire un commentaire

Valider mon commentaire

Sondage au hasard :

Sujets pris au hasard