Accès rapide aux moteurs :
( Retrouvez un peu plus bas la liste des 87 avis )
Essence | Diesel |
(5 avis n'ont pas de moteur précisément déterminé, d'où l'impossiblité des les classer dans la liste ci-dessus)
Qualités et défauts Fabia 3 signalés par les internautes via les 87 avis postés :
Parmi les essais de la Skoda Fabia 3 effectués par les internautes, certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur certains aspects que vous avez appréciés ou non. Pour plus de détails veuillez consulter les avis de la Fabia 3. Comportement routier : 18 aiment 8 n'aiment pas
Roulis : 3 n'aiment pas
Précision direction : 1 aime 1 n'aime pas
Consistance direction : 3 aiment
Freinage : 6 aiment 4 n'aiment pas
Agrément : 19 aiment 6 n'aiment pas
Poids : 2 aiment 2 n'aiment pas
Confort global : 28 aiment 8 n'aiment pas
Confort des sièges : 6 aiment 2 n'aiment pas
Insonorisation et bruit perçu : 13 aiment 10 n'aiment pas
Bruit roulement/pneu : 1 n'aime pas
Bruit d'air : 1 aime 4 n'aiment pas
Bruits parasites : 2 aiment 3 n'aiment pas
Finition / qualité des plastiques : 18 aiment 8 n'aiment pas
Vieillissement des plastiques : 1 aime
Sensibilité plastique : 1 n'aime pas
Qualité des assemblages : 5 aiment 1 n'aime pas
Présentation intérieure : 2 aiment
Luminosité : 1 aime
Qualité son/autoradio : 11 aiment 4 n'aiment pas
Modularité : 1 n'aime pas
Habitabilité : 18 aiment 1 n'aime pas
Position de conduite : 2 aiment
Rétrovision : 1 aime
Visibilité avant : 2 aiment
Volume de coffre : 30 aiment 5 n'aiment pas
Volume du réservoir : 1 aime 1 n'aime pas
Nombre de rangements : 5 aiment
Roue de secours : 4 aiment
Puissance moteur et relances : 13 aiment (Sont concernées : 1.0 MPI 75 ch Edition Tour de France, 1.2 TSI 90 ch combi finition ambition, 1.2 TSI 90 ch Fabia 3 Combi 1.2 TSI Edition, 01/2017, 900 km, 1.0 TSI 110 ch 6 man, 15000km,2018,jante alliage, fition ultimate clever, 1.0 110ch DSG7 DSG7, 15000, 2019, 16" chassis sport, Monte-Carlo Fab III phase II Combi, 1.2 TSI 110 ch DSG7, 1.2 TSI 90 ch Bte manuelle 40000 km , 1.2 TSI 110 ch Boîte manuelle 6 vitesses, essence, 2015, 110 000km, finition style, 1.0 TSI 95 ch, 1.2 TSI 90 ch 76000 km, essence 98, 1.0 TSI 95 ch 12000 km, boîte manuelle , 1.2 TSI 90 ch BVM, 55 000km, 2016, 16 pouces, 1.0 TSI 110 ch DSG7 , 60000km, 2020, 16', MonteCarlo Break) 2 n'aiment pas (Concerne : 1.2 TSI 110 ch 5000kms, 2015, finition style, combi., 1.2 TSI 90 ch Manuelle 5 vitesses, mai 2015, 20.000 kms, style)
Couple moteur : 4 aiment (Sont concernées : 1.2 TSI 90 ch Boîte 5, 30000kms, 2015, 16 pouces, TDF ., 1.2 TSI 90 ch Bte manuelle 40000 km , 1.4 TDI 90 ch, 1.4 TDI 90 ch Boîte mécanique 5 vitesse , 84000 km jante 16 pouces finition Green Tour de France ) 3 n'aiment pas (Concerne : 1.2 TSI 110 ch Châssis sport - Jante 17", 1.2 TSI 90 ch finition tour de France, boîte mécanique 5 vitesses, Combi, 1.0 TSI 95 ch)
Consommation : 25 aiment 10 n'aiment pas
Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 7 aiment 5 n'aiment pas
Rapport qualité/prix : 9 aiment
Style : 17 aiment 2 n'aiment pas
Résistance peinture : 1 n'aime pas
Equipement : 17 aiment 5 n'aiment pas
Poids : 4 aiment 3 n'aiment pas
Eclairage : 2 aiment
Fiabilité : 9 aiment 4 n'aiment pas
Service après vente : 4 aiment 3 n'aiment pas
Entretien (coût) : 3 aiment 1 n'aime pas
Prix pièces détach. : 1 aime 1 n'aime pas
Coût assurance : 1 aime
Accessibilité moteur : 2 aiment
Critique sur la Skoda Fabia 3 1.2 TSI 90 ch 4000 kms, 2015, Ambition
Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Skoda Fabia 3 (Poster mon avis)
Posté le : 2015-07-25 00:13:12
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : Confort Ergonomie Moteur
Défauts : pas assez de recul (4000 km)
Consommation moyenne : 5.5 litres/100km
Problèmes rencontrés : marche arrière à manier avec précaution
Note : 17/20
Fabia 2015 essence modèle "Ambition"
sièges ergonomiques "sport"
Jantes 15 pouces
Budget prévu : autour 12000
Utilisation: ville route
Impératifs: préservation du dos d'un ex "gros rouleur" d'un mètre quatre vingt trois - 120000 /an pendant plus de 5 années.
Je souhaitais un moteur qui me permette de me dégager rapidement de situations dangereuses, ou simplement m'insérer en sécurité dans un flot de véhicules (la nuit par exemple,lors d'un retour de vacances, alors qu'il pleut à verse ... Brrr !)
Autres voitures testées: clio, 208, punto, opel nissan... la Sandero est haute mais pas la position de conduite: c'était mon premier choix. In fine: Skoda Fabia.
les premières souffraient d'un handicap pour moi rédhibitoire: assise trop basse: l'ajout d'un coussin nécessite l'obligation de courber la tête...
Dans le cas de la Twingo 2 turbo, hauteur suffisante,mais - le coussin se ballade, et la colonne vertébrale suit comme elle peut.
Restent les véhicules plus grands plus onéreux aussi: Picasso, Scénic etc... Trop gros trop chers pour mes besoins.
La Fabia 3 venait juste de sortir : alors un dernier essai, avec sièges "sports" : Des baquets ergonomiques. 150 euros pièce, bonne surprise car à la concurrence il faut passer à une ou deux gammes au dessus pour des sièges réellement protecteurs.
L'ostéopathe que je consulte m'avais indiqué l'importance de la hauteur de l'assise - cuisses / dos à 90 ° - maintient latéral, et surtout: le corps doit se situer bien en face des commandes; ce qui nécessite une largeur de véhicule suffisante. C'est sans doute pourquoi la nouvelle Fabia à gagné 9 cm en largeur par rapport à sa devancière. Et cela se ressent.
Siège réglé au plus haut, un petit coussin ad hoc : il y a encore de la place avant de toucher le plafond et le coussin ne se déplace pas au gré des virages; les cales latérales du dossier montent assez haut pour bloquer le haut du dos également.
Sur le modèle 1200 TSI, choix de roues de 15 pouces: je ne joue pas les "sportifs" sur la route, le confort est meilleur qu'avec les 16 pouces. Pas de châssis surbaissé en option pour environ 150 euros non plus bien sûr.
Mais si on a les vertèbres solides et qu'on aime prendre les virages bien à plat...Il y a aussi les 17 pouces.
Pas de jantes alu qui mettent joliment en évidence les 4 disques et... attirent la convoitise. Pour 500 euros de plus. En occasion il sera possible de les rajouter.
Résultat: 600 kms dans la journée 1/3 ville 2/3 route et même pas mal. Je suis surpris compte tenu de mes problèmes.
Roulements et moteur très silencieux.
Confort ferme sur route bien dégradées.
Davantage d'espace en largeur, en hauteur que sur la polo dont elle partage le moteur avec l'audi A1 (et certainement les seat)
Le moteur : essence turbo, injection directe.
résultat: un tracteur. 160 Nm dès 1.400 tours !
Le turbo s’enclencherait vers 2000 tr/m
0 à 100 km/h en 10.9 s
184 en pointe
L'impression de conduire un diesel pour la souplesse, sans le bruit.
En ville: extrêmement confortable à l'usage.
Sur autoroute: régulateur - de série sur le modèle intermédiaire "ambition" - activé, j’appréhende la forte montée qui s'annonce d'autant que pour ma consommation comme pour l'environnement je roule à 110 environ soit 2000 tr/mn en 5ème.
Une imperceptible modification du ronronnement moteur, une légère poussée, ni le compte tour ni le compteur de vitesse ne bougent d'un iota... L’électronique et le turbo ont pris instantanément la main.
Impressionnant.
Boite de vitesses souple et précise. Cela change de la 208. Avec l'accoudoir, pas même besoin de lever le bras, un léger mouvement de poignet, ça passe, le plus souvent à moins de 2000 tr/mn sur plat et hors urgences, sans à coups.
En ville, avec le dos bien calé et à la bonne hauteur, tout cela incite au calme: Embrayage et boite doux et précis. En marche arrière, il faut y aller doucement pour ne pas faire craquer la boite.
La Twingo 2 turbo que j'ai conduit pendant un mois était plus vive - sans châssis surbaissé - virait dans un mouchoir de poche : sur petites routes sinueuses, on s'amuse.
A la longue, le dos fatigue : suspensions très fermes, pas de sièges ergonomiques bien que ceux en place soient corrects par rapport à ceux que l'on trouve habituellement et la position de conduite bonne. Habitacle un peu bruyant.
Moteur bien vif, mais peu de souplesse. Bien moins que la Twingo des années 90 que je conserve!
Fabia : Les options.
il y a celles qui font simplement monter les prix et les marges des vendeurs.
Et celles qui valent l'effort financier.
Sièges "sport" à 150 euros chacun. Impératif ! ça change énormément malgré l'excellente ergonomie du poste de conduite ; à la base du VW avec plus d'espace que la polo: on se rapproche de la Golf en dimensions.
Vitres sur teintées: une vraie différence de température à l'intérieur surtout avec une peinture blanche (les accrocs et rayures se réparent bien plus facilement aussi)
Pour 50 euros de plus le détecteur de fatigue: gadget me suis-je dit, mais comme je me suis déjà surpris à entrer de nuit en contact avec la barrière de sécurité...
Détecteur de fatigue sur la Twingo: une caméra qui filme les écarts avec la bande blanche: faut que cette dernière soit visible et même dans cette situation, des alertes non pertinentes surviennent. En général on fini par désactiver.
Sur la Fabia, je puis simplement affirmer que le dispositif à déjà largement été amorti dès 2000 km...
le système se base sur les comportements habituels du conducteur sur les organes de direction, accélérateur,etc…
Et c'est vraiment efficace: la preuve, je peux vous écrire cela.Et j'ai épargné cette fois le mobilier urbain de l'autoroute.
Je plaisante bien sûr: la chance ça existe, j'en ai déjà fait l'expérience.
Sur ce modèle dit "cœur de gamme", ça a une autre allure que milieu de gamme, je vous laisserai découvrir si intéressés les options qui sont de série sur celui ci et les autres qui m'ont moins concerné:
à, si :
les anti brouillards.
Excellents en éclairage d'appoint sur route mouillée le soir, saturée de véhicules aux éclairages parfois surpuissants se réfléchissant sur la chaussée.
De plus ils sont associés dans cette option à des optiques réellement plus performantes pour les feux de croisement.
Avec mon style de conduite tranquille avec accélérations franches si nécessaire, la conso tourne autour des 5 l sur route.En ville... ça dépend. 6.5 maxi.
Le start & stop: systématiquement mis hors service. Les quelques dl perdus -ou pas- je les rattrape amplement en conduite douce et peu rapide; - et en évitant de rouler quand ce n'est pas vraiment nécessaire -.
Avec un turbo, il est préférable de laisser le moteur tourner au ralenti 30 à 60 s avant arrêt total.
Je sais ça a été étudié pour depuis, mais ce n'est pas l'avis de certains mécanos de VW. Gare à l'entretien, notamment l'huile: comme vous le savez ces bestioles tournent entre 150 000 et 200 000tr mn. Et s'il y a moins de pression que sur un diesel, les températures montent nettement plus haut.
Bien sûr, un turbo, c'est comme le reste: c'est cher. Mais ça se change, pardi. Alors faites comme vous sentez.
Les cotés nécessitant de l'attention :
- c'est une voiture, avec le 90 TSI, nerveuse mais pas une bagnole "sportive"
- turbo, donc entretien soigneux nécessaire : et bien chauffer le moteur avant de "tirer dessus"
- il y a de l’électronique à tous les étages : mais même les Dacia s'y sont mises ()
- pour le reste, à 5000 km seulement impossible de donner d'autres informations
- voiture qui se revend peut être moins facilement qu'un VW: question de mode ? on n'en voit peu sur les routes: dommage.
Mais vous n'aurez pas la voiture de M. Toulemonde, et sans passer par la case Ferrari...
- pour ce qui me concerne, je garde mes voitures longtemps, ce qui a motivé l'achat d'une voiture neuve. Et Tchèque du Groupe VW.
Critique sur la Skoda Fabia 3 1.2 TSI 90 ch Boite manu ,104000km,
Posté le : 2022-04-05 08:40:48
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : 9/10
Défauts : Levier de vitesse passage marche arrière et première compliquée
(Problème résolu pour moi)
Consommation moyenne : 6 à 7 litres
Problèmes rencontrés : Aucun 104000km
1er proprio vidange a15000km et non a 30000km
Véhicule fiable
Consommation plus que correct
Petit défaut la marche arrière passage parfois difficile
Note : 18/20
Avis sur la Skoda Fabia 3 1.0 TSI 110 ch DSG7 , 60000km, 2020, 16', MonteCarlo Break
Posté le : 2022-04-04 23:03:17
Utilisation du véhicule : 100% route
Qualités : Meilleur rapport qualité/prix que j'ai jamais possédé et que je possède encore.
Dans sa déclinaison break le coffre est immense.
Très bien équipée j'ai meme pu choisir de retirer des options inutiles ( régulateur adaptatif, lecture des panneaux, "line assist" etc.. malgré sa finition tout optionnée, et cela a fait baissé en plus le prix de l'auto en neuf.
Moteur ultra nerveux et très très sobre ( ne roule qu'au SP98 )
Belles finitions surtout avec la console et les sièges rouges.
L'apple car play qui permet de ne pas s'importuner avec un gps intégré obsolète au bout d'un an
Les feux de croisements et route full LEDS qui éclairent à des centaines de mètres comme en plein jour
La boite très réactive, surtout en mode sport
l'écran tactile réaction instantané
maintien des sièges baquets
facilité et conception intelligement accessibles pour effectuer les entretiens soit même.
de série extremement bien équipée
poids très contenu (le poids est l'ennemi des performances et de la consommation )
Assurance et pièces très peu chères
Défauts : Peinture rouge Velvet extremement sensible au contact ( ongles, pantalon, etc... il faut policher régulièrement pour effacer les rayures )
dans une descente la boite auto a tendance a trop rétrograder et à maintenir longtemps les hauts régime une fois que l'on re roule sur du plat
le siege passager avant a déjà des traces de déformation, ce sont des baquets et les gens ne savent pas comment s'assoir sans les abimer....
LE PLUS GROS SOUCIS : docs techniques très peu renseignées, réinitialisation entretien demande OBLIGATOIREMENT un passage sur valise ( 30€ pour 1 min de travail ) ou d'avoir un ami avec un logiciel spécialement VW, les logiciels généralistes ont accès aux défauts mais pas à l'effacement
Suspensions trop sèche, et pourtant grande prise de roulis en conduite dynamique avec des suspensions sport en option
Consommation moyenne : 4,8L/100km , plus de 900km d'autonomie avec 45L de SP98
Problèmes rencontrés : En 2 ans de garantie heureusement :
changement d'écran 3 fois, puis changement de référence de la pièce, depuis plus de pb en été ( les cristaux liquide de l'écran éclataient à la chaleur faisant apparaitre des lignes verticales multicolores
NON pris en charge par la garantie : durite de retour liquide de refroidissement rongé (amidon de maïs, fichue normes écologiste), changé par du 100% silicone
Stop/Start, apparition de la desactivation du Front Assist et toutes assistances type regulateur, abs, esp.
S'enleve apres un redemarrage manuellement
Note : 19/20
Prix assurance : 500 euros/an (Assureur : Groupama) (type de contrat : Tout risque sans franchise) (Bonus/Malus : 0,68)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Modèles | Année | Avis |
![]() |
2010-2018 | 259 |
![]() |
2013 | 10 |
![]() |
2016 | 107 |
![]() |
2012-2020 | 171 |
![]() |
2016 | 12 |
![]() |
2017 | 45 |
![]() |
2014-2020 | 53 |
![]() |
2011-2016 | 157 |
![]() |
2017 | 21 |
![]() |
2015 | 47 |
![]() |
2014 | 67 |
![]() |
2017 | 36 |
![]() |
2014-2019 | 86 |
![]() |
2012-2019 | 603 |
![]() |
2012-2019 | 622 |
![]() |
2012-2019 | 58 |
![]() |
2017 | 27 |
![]() |
2010-2017 | 142 |
![]() |
2011-2019 | 225 |
![]() |
2017 | 76 |
Les avis skoda Fabia 3 - Vos commentaires - avis skoda Fabia 3 1.2 TSI 90 ch - Avis fiabilité skoda Fabia 3 1.0 MPI 60 ch - skoda Fabia 3 1.4 TDI 105 ch vos impressions et commentaires - skoda Fabia 3 1.4 TDI 90 ch toutes vos remarques.
Infos Skoda - Services pratiques
Sujets pris au hasard
|
|
© CopyRights Fiches-auto.fr 2022. Tous droits de reproductions réservés.