Savoir trouver une panne
Fonctionnement d'une auto
Modes et tendances
Energie et Pollution
Architectures moteur / châssis
Dernière modification 30/04/2012

Consommation automobile : vos témoignages

  CONSOMMATION  


Les témoignages de consommation affichés ci dessous proviennent des avis postés par les internautes dans la section tests - essais de ce site. Vous pouvez vous aussi partager vos chiffres en vous rendant sur la fiche test de votre véhicule (rendez-vous en bas de page pour témoigner).
Un grand merci à tous les internautes qui contribuent à enrichir cette base de témoignages.

Tous les commentaires et réactions

Ecrire un commentaire
Les derniers commentaires du site

Dernier commentaire posté :


Par JL1 (Date : 2021-10-06 14:26:32)

Consommation et remarque Grand C4 Picasso 1.6hdi 110 fap, BVM, de 05/2012 . Achetée en 2014 à 40000km, actuellement 150 000km en Octobre 2021.
1/ Consommation: Utilisation très largement pour des grands parcours, véhicule bien chargé, vitesse 120/130kmh réel. Moyenne générale 5,9l/100.
2/ Problèmes récurrents et aléatoires peu après 100000km. Résumé: L'action sur la clé de contact génère un petit clic, le démarreur n'est pas du tout actionné, la voiture démarre si on la pousse, ou sinon quelques jours plus tard, sans comprendre pourquoi, ça refonctionne. Pendant la panne, bip assourdissant au tableau de bord, messages "frein de parking défaillant, problème de circuit électrique..." La valise de l'agent Citroën indiquait "problème démarreur". Changement démarreur et BSM. Batterie changée. Lors d'un démarrage poussé je n'ai pu éviter une bordure: Réparation, etc... . J'ai découvert qu'en laissant la batterie débranchée 3mn, tout repartait. Super quand ça arrive sur la bande d’arrêt d'urgence de l'autoroute. A la dernière révision à 140000km, le garagiste indépendant à constaté que le réservoir d'additif gasole "Cerine" était vide et l'a rempli. Le garagiste m'a signalé que le FAP était peut-être détruit. Mais depuis son intervention, la consommation qui était montée à 6.1l est redescendue et le problème ne s'est pas reproduit. J'ai beaucoup cherché mais je n'ai rien trouvé dans les forums internet sur ce sujet...

Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2021-10-08 17:27:01) : Merci beaucoup ! C'est toutefois à indiquer sur la fiche véhicule correspondante via le formulaire en bas de page.
    Votre souci est simplement lié aux démarreur, le contact ne se fait plus côté charbon. Un coup de masse sur le dit démarreur en cas de galère, pour dépannage (ça secoue la poussière à l'intérieur et permet souvent de rétablir le contact).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Suite des 14 commentaires :

Par aeromann (Date : 2019-11-01 12:35:39)

Fidèle à la marque Audi depuis 20a j'ai actuellement une A3 2.0 TDI 3 portes qui me donne entière satisfaction, puissante ,tenue de route exemplaire , sobre Max 5,2 voir moins de 4,5 selon les vitesses autorisées, mais voilà mon dillemme à venir,sortir du diesel et trouver une aussi bonne voiture en essence qui ne dépasse pas les 5l aux 100kms...je suis avec intérêt les nouveaux moteur de Mazda....qu'en pensez vous...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-11-02 09:38:24) : Je pense que vos espoirs s’apparentent à une utopie ... Vous allez être bien déçu quand vous serez passé à l'essence (consommation + prix à la pompe en hausse qui rendent amères beaucoup de personnes habituées du gazole et qui sont passés à l'essence). Mazda ne fait hélas pas de miracle, c'est le principe même de l'essence qui induit les inconvénients (Mazda n'a rien inventé de nouveau, ils ont juste choisi une stratégie un peu différente dans la philosophie des moteurs Skyactiv-G : taux de compression accru et modération niveau réduction des cylindrées. Quand au Skyactiv-X il n'est pas aussi révolutionnaire qu'on veut bien le croire).

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par alaindu59 (Date : 2019-06-10 11:22:03)

Expérience entre le gazoil exeluim et le premium jai mis 50¤ donc
33litres 07 jai parcouru 496km avec 33litres 07 de premuin jai parcouru 525km donc 37km de plus quelle qu un a t'il remarqué cela
cordialement


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2019-06-11 10:28:39) : Pas très limpide votre message, vous dites donc parcourir plus avec du Premium que de l'Excellium ?
  • Par alaindu59 (2019-06-11 11:53:19) : oui
  • Par Nico 39 (2019-08-13 08:03:23) : 525 - 496 = ???
  • Par Mizuno31 (2019-12-14 13:03:21) : Votre message est incompréhensible !

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par Ailepege (Date : 2018-11-14 09:58:36)

Consommation en usage réel grand modus dci 85 chez :
Ordinateur de bord : entre 4,3 (été) et 4,7 (hivers)
Réel (par calcul) sur plus de 2000 km : 4,8 a 5,3 !!
Y a pas que VW qui triche ....


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2018-11-15 08:00:16) : Ne vous fiez pas trop à l'ordinateur de bord ! Cdt
  • Par Mizuno31 (2019-12-14 17:14:16) : Effectivement, ne fiez surtout pas au relevé de l'ordi de bord (conso). Il ne s'affiche pratiquement jamais des résultats exact des consommations.
    Depuis l'achat pour la première fois de ma voiture avec l'ordi de bord, je n'ai pas hésité de faire des relevés réels à chaque remplissage de carburant, j'ai aperçu que les valeurs réelles sont toujours plus élevées que celles de l'ordi de bord, généralement de 0,5 à 0,8 l de plus que l'ordi de bord.
    -> Y a de la triche ou l'électronique n'est toujours pas au point ? ça je ne sais pas. Donc ne fiez pas à l'ordi de bord
    (Ma voiture : Mégane 3 1.2 Tce 115 ch)
  • Par Guilou29 (2021-06-05 00:05:13) : J'ai une megane 3 estate 1,5dci 110ch et je m'y retrouve en conso avec l'ordi de bord. En gros,quand je vais au bout du plein, 1100km avec 55L soit 5L/100km

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par HERMES45 (Date : 2018-10-21 10:03:24)

308 1,2 PUR TECH 130 CV MOYENNE SUR 75000 KMS . 6,71 L/AU 100KM


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-23 08:14:29) : 308 1 ou 2 ? Merci de laisser un avis sur la fiche, ce serait très aimable de votre part.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par akéla (Date : 2018-09-06 13:42:55)

Consommation moyenne polo diesel 2005 1,9 atmo tous trajets 4,1 l/100 km 219000 km


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-07 08:41:06) : Merci, mais le mieux est de témoigner sur la fiche essai en postant un avis.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par JpC (Date : 2017-09-20 18:45:10)

Consommation en vacances
Grand Scenic 4 (2017) 1.2 TCE 130 cv : sur 4500 km 2/3 autoroute 1/3 route 7,8 l/100 (réel), affichage de l'ordinateur de bord 7,4 l/100


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2017-09-20 21:46:25) : Laissez tombé l'ordinateur de bord qui n'est jamais juste, cdt.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par minouch (Date : 2017-09-10 06:51:06)

Je possède une Citroen C4 Bioflex de décembre 2008 qui a 82000 km au compteur à ce jour ,qui peut rouler au Bio carburant E85 ET au SP95 -SP98 , la consommation moyenne en carburant SP95 est de 13 litres au 100 , voiture particulièrement gourmande à mon humble avis ... en carburant E85 pour lequel la voiture a été spécialement conçue , on est à 14-15 litres au 100 km minimum , consommation supérieure au SP95 lorsque l'on roule avec ce type de carburant , mais la puissance du véhicule passe de 110 CV à 115 CV avec ce carburant , avec un prix compris entre 85 et 98 centimes d'euros le litre ...


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-09-10 08:51:11) : Merci pour ce témoignage ! Le mieux aurait été de donner un avis ici.
    De plus, je pense que votre expérience aurait été plus pertinente ici. Car il y a tout un débat autour de ce carburant.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par Titi (Date : 2017-01-24 11:31:06)

Bonjour
Je vous écris pour que vous m'aviez ds mon choix svp. J'ai la possibilité d'acheter une BMW et j hésite entre 2 modèles.
La première une 318i de 2003 réputé sobre pour un essence. La deuxième une 525 td de 2000 115ch et j'ai vu que niveau consommation c'est presque égal. Je dois faire 60km par jour pour travailler. La 525 td après avoir beaucoup sur le net je n'ai trouvé pratiquement aucune info concernant ce véhicule.
Merci d'avance pour votre aide.


Il y a 5 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2017-01-24 12:11:31) : Pas évident de choisir ... Le 25TD est un moteur robuste et fiable mais son agrément commence un peu à dater (un peu bruyant, vibrant et fumant ...) malgré sa noblesse (6 cylindres). N'oublions pas non plus sa consommation un peu élevée.
    La 23i est donc plus moderne et discrète sachant qu'il sera bien mieux pour doubler, plus puissant et animant une voiture plus légère.
    Je pense qu'il va falloir poser les calculs si votre choix se cale sur la variable du budget.
  • Par Titi (2017-01-24 12:21:14) : Merci
    J'ai déjà fait un petit calcul et je suis entre 15000 et 16000 km à l'année. Après avoir lu pas mal d'articles sur le budget essence je sais qu'il faut à minima roulé 20000 km annuel.
    Je rectifie juste vous avez parlé d'une 23i et c'est une 318i 143 ch dont il s'agit.
    Si vous pouviez m'aiguiller svp ds mon choix c'est un vrai casse-tête.
    Merci
  • Par Hondiste convaincu TOP CONTRIBUTEUR (2017-01-24 21:22:37) : L'écart au litre entre l'essence et le go va de plus en s'amenuisant (15cts, soit plus que 10 à 11%), il est loin le temps où le slogant de M. Calvet était: "205 diésel, le km à moitié prix". Sans compter les prix des entretiens différents.
  • Par Titi (2017-01-24 22:18:10) : Merci hondiste.
    Hormis le budget carburant que pensez-vous de ces 2 véhicules ? Est ce un bon choix ?
  • Par Hondiste convaincu TOP CONTRIBUTEUR (2017-01-24 23:44:54) : Comme mon pseudo l'indique, mon domaine est plutôt ma marque de prédilection et Admin connait mieux les BM que moi, mais à priori les deux se valent. Personnellement j'ai toujours eu une certaine préférence pour les essences, surtout à cause des faiblesses des diésels depuis les années 2000, ces moteurs autrefois increvables (taxis) auront de moins en moins la cote car c'est devenu de vraies usines à gaz, à prix de revient et fiabilité égals je préfère rouler à l'essence, mais ça n'engage que moi, de votre côté vous êtes libre.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par beaucyclo (Date : 2016-08-09 08:24:46)

Avec ma C4 Rossignol HD90 de Mars 2012 en conduite cool je fais une moyenne de 4,8 litres en circuit mixe.
Elle à 70000km


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2016-08-09 09:22:02) : Tout à fait convenable, cdt.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par betedesvosges (Date : 2016-04-11 16:39:23)

Heureux propriétaire d'une Mazda2 Skyaktive Selection 90 cv essence depuis mi-janvier et 2500 km au compteur: plus de 700 km avant de refaire le plein qui revient à 45 euros (35 litres!), soit une conso moyenne inférieure à 5 litres...maintenant qu'elle est rodée, la conso depuis le dernier plein est même à 4,5 l sur les derniers 150 km...
le moteur est tonique sans brutalité, les démarrages sont vifs, la consommation très raisonnable vu la vivacité...66% de ville et 33% de route...je n'ai jamais réussi à passer sous les 6 litres avec mes précédentes citadines essence...géniale cette Mazda2 !


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2016-04-14 11:08:40) : Si vous pouviez consacrer 3 minutes à mettre un avis ici ce serait génial ! J'ai mis le lien vers la dernière version, qui semble être la votre donc.

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par APACHE58 (Date : 2014-01-03 22:48:47)

Je suis possesseur d'une auris touring sports hybride dynamique 15" depuis le 18 12 2013. J'ai effectué 1200 kms sur des parcours variés ; montagne ; autoroute ; ville et à ce jour ma conso moyenne est de 4.8 l/100

Admin : merci pour le témoignage. L'idéal serait de laisser un avis ici.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Wanu1966 TOP CONTRIBUTEUR / MECANO (2014-01-04 11:04:38) : Pour une hybride et vu le parcours, c'est très raisonnable.
  • Par auris 12 (2014-08-11 18:48:48) : Auris 2013 hybride conso sur 20000 km aveyron 4.5litre/100 ville 5 litre route 4.2 autoroute 12okm /h 4.9 l cette voiture redonne le plaisir de conduire essaye la pour les longs traget elle est fomidable on est pas fatigue

(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par naim

Juste pour dire que je consomme moins qu'avec la version 2.7 .
En effet moyenne 6.3 L avec le 3.0 et le 2.7 c’était 7.8 L bien en respectant les vitesse en vigueur. ( route autoroute )
Voiture fabuleuse rien a signaler usure normale .



(Votre post sera visible sous le commentaire)

Par nono

J ai acheter un 4x4 scenic que probleme arbre de transmission change a 133000 km la maison renault n a rien voulu entendre que faire vos conseils mrci


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Fredo (2018-01-04 18:53:31) : Changer de voiture et de marque,cela m’ai arrivé 3 fois.La maison au losange n’a rien fait!!!!

(Votre post sera visible sous le commentaire)



Ecrire un commentaire

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :


Mail * (non obligatoire) :


Votre commentaire :

Valider mon commentaire

* Soyez au courant des réactions sur votre commentaire. Il n'est pas obligatoire et restera confidentiel si vous l'indiquez.



Sondage au hasard :

Que pensez-vous des chiffres consommation annoncés par les constructeurs ?

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2023. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales