Luca de Meo quitte Renault : un départ qui tombe mal

Dernière modification : 16/06/2025 - 0


C’est ce genre d’annonce qui ne passe pas inaperçue. Renault a confirmé que Luca de Meo quittera le groupe en juillet prochain. Officiellement, il part " vers de nouveaux défis hors du secteur automobile ". Officieusement, il se dit qu’il va prendre les rênes de Kering, le géant français du luxe (Gucci, Balenciaga, Saint Laurent…). On passe donc des chaînes de montage à la maroquinerie de prestige. Changement d’ambiance, certes, mais pas forcément incohérent quand on connaît le sens du storytelling et du positionnement produit de Luca.

Un départ préparé mais mal venu

Ce qui gêne dans cette histoire, ce n’est pas tant le fait qu’il parte. C’est plutôt le moment. Il y a quelques semaines à peine, Luca de Meo présentait le plan stratégique « Futurama » censé guider Renault sur les cinq prochaines années. Il venait aussi d’être confirmé dans ses fonctions jusqu’en 2028. Personne n’avait donc vu venir un départ aussi soudain. Et encore moins dans une période où Renault semblait justement récolter les fruits d’une politique claire et assumée.

Depuis son arrivée, Luca de Meo avait remis de l’ordre dans une maison Renault à la dérive. Moins de modèles, des marges en hausse, une structure plus lisible, un recentrage autour de marques fortes (Renault, Dacia, Alpine) et surtout un retour aux bénéfices solides. Le plan « Renaulution » avait fait son effet, et c’est bien la première fois depuis longtemps qu’on sentait la marque en confiance. La Bourse a donc vigoureusement réagi : l’action a décroché dès l’annonce alors  que Kering s’envolait à l’idée de l’accueillir.

Renault perd gros

Qu’on aime ou pas le style de Luca de Meo, force est de constater qu’il avait remis Renault sur les rails avec des produits qui plaisent vraiment. Il a redonné une ambition à Alpine, lancé Ampère (division électrique), renforcé la rentabilité, et surtout donné une image claire à un groupe qui vivait depuis trop longtemps dans le flou. Il savait parler produit, sans tomber dans le jargon de consultant. Et c’est rare dans le milieu.

Sa capacité à concilier rigueur industrielle et vision marketing aurait pu (et aurait dû) continuer à faire du bien à Renault. Mais à peine le nouveau plan lancé, il s’éclipse. Résultat : une entreprise de nouveau fragilisée au moment même où elle commençait à sortir la tête de l’eau. On va donc devoir vérifier si le plan tient la route sans son instigateur. Et vu les enjeux (Alliance avec Nissan, montée en puissance d’Ampère, électrification accélérée), ce ne sera pas une mince affaire.

Son parcours en bref

Luca de Meo a commencé sa carrière chez Renault en 1992, avant de faire un passage par Toyota, puis de prendre du galon chez Fiat, où il a dirigé tour à tour Lancia, Alfa Romeo et même la marque Fiat elle-même. Il rejoint ensuite le groupe Volkswagen, où il s’occupe du marketing chez Audi, avant de prendre la tête de Seat. C’est là qu’il relance la machine et crée Cupra, une sous-marque qui finira par faire plus parler que la maison mère. En 2020, il revient chez Renault mais cette fois par la grande porte, en tant que directeur général. Il lance le plan Renaulution, taille dans le gras, recentre les marques, remonte les marges et redonne une direction claire à un groupe qui tournait en rond depuis des années.

Une page qui se tourne (un peu trop vite)

Renault perd un patron qui, pour une fois, semblait cocher toutes les cases. Et ce n’est pas si fréquent. À vouloir gérer la maison comme une startup du CAC 40, on prend aussi le risque de perdre ceux qui faisaient justement la différence. Tant mieux pour Kering, tant pis pour Renault.


Ecrire un commentaire

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :


Mail (facultatif / être prévenu d'une réponse) :


Votre commentaire :

Fiches Renault

Arkana 2021 ( 121 Avis)
---------
Austral 2022 ( 104 Avis)
---------
Captur 2013 ( 730 Avis)
Captur II 2019 ( 132 Avis)
---------
Clio 1 1990 ( 171 Avis)
Clio 2 1998 ( 669 Avis)
Clio 3 2005 ( 852 Avis)
Clio 4 2012 ( 704 Avis)
Clio 5 2019 ( 302 Avis)
Clio Campus 2005 ( 226 Avis)
---------
Espace 2 1991 ( 83 Avis)
Espace 3 1997 ( 338 Avis)
Espace 4 2002 ( 532 Avis)
Espace 5 2015 ( 270 Avis)
Espace 6 2023 ( 18 Avis)
---------
Fluence 2009 ( 85 Avis)
---------
Kadjar 2015 ( 399 Avis)
---------
Kangoo 1997 ( 228 Avis)
Kangoo 2 2007 ( 166 Avis)
Kangoo 3 2021 ( 16 Avis)
---------
Koleos 2008 ( 330 Avis)
Koleos II 2017 ( 89 Avis)
---------
Laguna 1 1994 ( 370 Avis)
Laguna 2 2001 ( 619 Avis)
Laguna 3 2007 ( 872 Avis)
---------
Latitude 2010 ( 77 Avis)
Megane 1 1995 ( 382 Avis)
Megane 2 2002 ( 781 Avis)
Megane 3 2008 ( 1088 Avis)
Megane 4 2015 ( 413 Avis)
Megane CC 2003 ( 100 Avis)
Megane CC 2010 ( 28 Avis)
Megane E-Tech 2022 ( 79 Avis)
---------
Modus 2004 ( 339 Avis)
---------
R5 E-tech 2024 ( 8 Avis)
---------
Rafale 2024 ( 1 Avis)
---------
Scenic 1 1996 ( 359 Avis)
Scenic 2 2003 ( 929 Avis)
Scenic 3 2009 ( 985 Avis)
Scenic 4 2016 ( 441 Avis)
Scenic E-Tech 2024 ( 1 Avis)
---------
Symbioz 2024 ( 0 Avis)
---------
Talisman 2015 ( 259 Avis)
---------
Twingo 1993 ( 239 Avis)
Twingo 2 2007 ( 400 Avis)
Twingo 3 2014 ( 228 Avis)
---------
Vel Satis 2002 ( 230 Avis)
---------
Wind 2010 ( 91 Avis)
---------
Zoe 2012 ( 73 Avis)
Zoe II 2019 ( 26 Avis)


Sondage au hasard :

Trouvez-vous l'entretien de votre auto trop cher ?

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Dernières fiches Renault :

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.