160 km/h
7.6 s
300 NM
Puissance fiscale : 3 CV
Conso. ≈20.5 kWh/100km
: 87 kWh (utile)
≈ 420 km d'autonomie
: 130 kW max.
: 7.4 kW max.
C'est à mon avis l'une des motorisations les plus pertinentes de l'Ariya, principalement parce qu'elle associe la grosse batterie de 87 kWh utiles à une architecture relativement simple, avec un seul moteur électrique entraînant les roues avant. On conserve donc la traction des versions de base, mais avec une puissance qui atteint désormais 242 ch pour un couple toujours fixé à 300 Nm. La batterie dispose de 91 kWh bruts et utilise une chimie lithium ion avec refroidissement liquide, le tout reposant sur une architecture électrique d'environ 350 volts.
Le plus surprenant concerne les performances, puisque malgré les 24 ch supplémentaires, le 0 à 100 km/h est annoncé en 7.6 secondes, contre 7.5 secondes pour la version 218 ch. Cela s'explique par la masse supplémentaire de la grosse batterie, qui annule pratiquement le gain de puissance. En conduite normale, les deux versions offrent donc des prestations très proches, avec des reprises suffisamment franches et une douceur de fonctionnement qui correspond parfaitement au caractère de l'Ariya. La vitesse maximale reste d'ailleurs limitée à 160 km/h.
L'intérêt de cette version se trouve donc presque exclusivement dans son autonomie. Avec jusqu'à 536 km annoncés en cycle WLTP selon les finitions, on commence à disposer d'une réserve d'énergie vraiment confortable. Attention toutefois à ne pas confondre ces chiffres avec l'autonomie autoroutière, car les mesures effectuées à 130 km/h montrent une consommation qui peut grimper autour de 24.5 kWh/100 km, soit environ 355 km avec une batterie totalement chargée. C'est honorable, mais pas exceptionnel compte tenu des 87 kWh disponibles. Le rendement énergétique reste donc le principal point faible de l'Ariya.
La recharge rapide est toujours limitée à 130 kW, avec une puissance qui se maintient assez correctement pendant la charge. Cela permet de compenser partiellement cette valeur de puissance maximale assez modeste, mais le temps passé à la borne reste supérieur à celui des meilleures concurrentes. Le chargeur AC de 22 kW, proposé en option sur les premiers millésimes, constitue en revanche un équipement particulièrement utile pour ceux qui utilisent les bornes publiques triphasées. Le modèle restylé de 2026 adopte de son côté un chargeur AC de 11 kW et un préconditionnement automatique de la batterie lié à la navigation.
Bref, cette version constitue probablement le meilleur compromis pour un usage familial polyvalent. On profite de la grosse batterie sans subir la consommation et le surpoids supplémentaires des versions à transmission intégrale. Les 242 ch restent largement suffisants et le coffre conserve ses 468 litres, contre 415 sur les e4ORCE. A moins d'avoir un besoin réel de quatre roues motrices ou de rechercher des accélérations particulièrement fortes, c'est celle que je privilégierais dans la gamme.
Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Caractéristiques techniques :
Boîte(s) de vitesses :
Automatique 1 rapport
- (Electrique)
Transmission(s) :
Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)
Montes pneumatiques / Jantes :
19 pouces
- (235/55 R 19 : Très légère tendance au roulis)
Exemples de concurrentes :
Model Y Propulsion Standard Electrique 250 ch,
C40 Recharge Electrique 238 ch,
G6 Electrique Standard Range 251 ch.