
(Retrouvez sous la liste des moteurs les éventuelles demandes passées, merci encore aux internautes qui aident à la tenue et à la correction des données)
| Moteur | Avis |
| Pro Performance | C'est tout simplement le meilleur compromis avec une batterie de 77 kWh et une puissance de 204 ch qui reste agréable. Le 170 ch n'est hélas disponible qu'avec la batterie de 52 kWh. Et en gros je ne recommande pas la 52 kWh si il s'agit de votre véhicule principal. Car si ils suffisent largement au quotidien, ils rendent les déplacements plus longs moins confortables (autonomie mais aussi rapidité de charge) et vous mobilise plus sur l'organisation de l'itinéraire. Je ne mets donc pas le 52 kWh dans la zone des versions à éviter car elle conviendra à certains profils, et je ne voudrais pas les rebuter à choisir cette dernière et les induire en erreur. |

Dernier avis : Electrique Pro 286 ch année 2024 - 40000 kms
Posté le : 2026-07-10 15:05:36
Utilisation du véhicule : 100% route
Qualités : Confort (silence remarquable) - sécurité - maniabilité et tenue de route, malgré le poids important - économie (si recharge à la maison)
Défauts : Ergonomie pas terrible : les boutons au volant sont trop sensibles et peu pratiques, et il faut souvent quitter la route des yeux pour actionner des commandes.
Système informatique trop compliqué, au point qu'on a parfois l'impression de ne pas tout contrôler. Si c'est acceptable sur un téléphone mobile, c'est très désagréable dans une voiture.
Comme la plupart des voitures électrique, et même si le défaut est moins marqué que sur les tractions avant, les pneus s'usent assez vite (le premier train a fait juste 40000 kms)
Autonomie moyenne : 17,4 kwh/100kms (mix route / autoroute, très peu de ville)
Problèmes rencontrés : Un problème un peu bête : lors de la révision (une révision obligatoire tous les deux ans), le garage a fait une mise à jour du software, en oubliant de reprogrammer une des deux clés. Mon épouse s'est retrouvée bloquée car sa clé ne fonctionnait plus. Un retour au garage a réglé le problème.
Note : 17/20
Prix assurance : 412 euros/an (Assureur : Macif) (type de contrat : tous risques) (Bonus/Malus : 50%)
Assurance moins chère que ma Dacia précédente !...
Confort, sécurité économie je ne vois pas l'intérêt d'une voiture essence ou hybride aujourd'hui
L'autonomie est toujours satisfaisante, même sur autoroute et en hiver (il est vrai que je fais une pause toutes les deux heures)
Le tableau serait presque idyllique s'il ne fallait pas recharger :
- sur autoroute, où les prix (particulièrement chez Total...) semblent alignés avec ceux de l'essence (envolée des tarifs exactement en même temps...)
- sur route, le choix des endroits de pause dépend de la présence de bornes de recharge. Et celles à côté des bons restaurants ou des endroits sympas sont toujours en panne...

|
160 km/h 10.9 s 220 NM Conso. ≈18.5 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Exemples de concurrentes : |
||||

|
160 km/h 9 s 310 NM Conso. ≈18.5 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation Electrique Pure Performance 170 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
160 km/h 8.9 s 310 NM Conso. ≈19 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation Electrique Pro 174 ch (5 DERNIERS témoignages) :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
160 km/h 8.5 s 310 NM Conso. ≈19 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation Electrique Pro Performance 204 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
160 km/h 6.7 s 545 NM Conso. ≈19.5 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation Electrique Pro 286 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
180 km/h 6.6 s 545 NM Conso. ≈19.5 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Exemples de concurrentes : |
||||

|
180 km/h 6.2 s 460 NM Conso. ≈19.5 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Exemples de concurrentes : |
||||

|
180 km/h 5.4 s 545 NM Conso. ≈20 kWh/100km
![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Exemples de concurrentes : |
||||

![]() |
Mauvais | ![]() |
Polyvalent |
![]() |
Limité | ![]() |
Performant |
![]() |
Correct | ![]() |
Sportif |
© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.