374 avis NISSAN Juke (2010-2019)

Qualités et défauts Juke signalés par les internautes via les 375 avis postés :

Comportement routier : 54 aiment 3 n'aiment pas

Capacités 4x4 : 3 aiment

Roulis : 1 aime

Précision direction : 6 aiment

Consistance direction : 3 aiment

Freinage : 3 aiment 5 n'aiment pas

Rayon de braquage : 1 aime 1 n'aime pas

Agrément : 53 aiment 16 n'aiment pas

Poids : 4 aiment 2 n'aiment pas

Confort global : 58 aiment 23 n'aiment pas

Confort des sièges : 11 aiment 8 n'aiment pas

Insonorisation et bruit perçu : 19 aiment 41 n'aiment pas

Bruit roulement/pneu : 2 n'aiment pas

Bruit d'air : 10 n'aiment pas

Bruits parasites : 3 aiment 10 n'aiment pas

Finition / qualité des plastiques : 16 aiment 61 n'aiment pas

Vieillissement des plastiques : 4 n'aiment pas

Sensibilité plastique : 12 n'aiment pas

Qualité des assemblages : 3 n'aiment pas

Présentation intérieure : 3 aiment 1 n'aime pas

Luminosité : 1 n'aime pas

Qualité son/autoradio : 8 aiment 8 n'aiment pas

Modularité : 1 n'aime pas

Habitabilité : 2 aiment 17 n'aiment pas

Position de conduite : 14 aiment

Rétrovision : 4 n'aiment pas

Visibilité avant : 2 n'aiment pas

Volume de coffre : 9 aiment 68 n'aiment pas

Volume du réservoir : 32 n'aiment pas

Taille boîte à gants : 1 n'aime pas

Nombre de rangements : 1 aime 15 n'aiment pas

Roue de secours : 6 n'aiment pas

Puissance moteur et relances : 23 aiment 12 n'aiment pas

Couple moteur : 4 aiment 5 n'aiment pas

Capacité de tractage : 1 aime 1 n'aime pas

Consommation : 21 aiment 51 n'aiment pas

Autonomie : 2 aiment 9 n'aiment pas

Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 4 aiment 13 n'aiment pas

Rapport qualité/prix : 1 aime 1 n'aime pas

Style : 97 aiment 4 n'aiment pas

Résistance peinture : 12 n'aiment pas

Equipement : 34 aiment 11 n'aiment pas

Poids : 3 aiment 3 n'aiment pas

Eclairage : 2 aiment 5 n'aiment pas

Fiabilité : 17 aiment 28 n'aiment pas

Service après vente : 5 aiment 24 n'aiment pas

Entretien (coût) : 3 aiment 2 n'aiment pas

Coût assurance : 2 aiment 1 n'aime pas

Accessibilité moteur : 2 n'aiment pas

Critique sur la Nissan Juke 1.2 TCE 115 Dig-T Connect Edition Avril 2015 131 000 km

14/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Nissan Juke (Poster mon avis)

Posté le : 2020-06-08 00:06:59
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : Style

Comportement routier (peu de roulis)

Silence de fonctionnement

Commande de boîte de vitesses

Confort de suspension convenable, même avec des jantes 17"

Caméra 360°

Coffre convenable sur les versions restylées (350 litres)


Défauts : Moteur un peu juste en puissance (souple à bas et très bas régime, mais s'épuise passé 4 000 tr/min)

6° rapport très long...

Visibilité périphérique (même avec le siège conducteur en position haute)

Visibilité arrière malgré caméra de recul

Habitabilité arrière un peu juste par rapport au gabarit extérieur

Consommation moyenne : 7,2

Problèmes rencontrés : Je possède un Nissan Juke 1.2 Dig-t 115 ch fabriqué en avril 2015. Acheté en 2018 à 96 000 km, j’ai eu la surprise de trouver la jauge d’huile sans aucune trace dès le départ de chez le vendeur, alerté par le discret et fugitif signal « oil lo » clignotant sur l’afficheur, au démarrage. L’ancien propriétaire, un particulier, utilisait le véhicule sur autoroute essentiellement. Après ajout de 2 litres d’huile, la jauge a enfin présenté des traces pour contrôler le niveau. A ce moment, l’entretien précédent avait été fait depuis 18 000 km.

J’ai mesuré par la suite la consommation d’huile, qui s’est limitée à 0,1 l pour 1 000 km, soit une valeur qui me parait très raisonnable. Cependant, une telle consommation, même raisonnable, se monte à 3 litres d’huile pour 30 000 km, préconisation d’intervalle de révision. Et il ne reste donc quasiment plus d’huile dans le carter au bout de 30 000km !

Lors de la révision, que j’ai anticipée à 104 000 km, Nissan m’a indiqué qu’il fallait faire une reprogrammation afin de limiter la consommation d’huile. Cette reprogrammation a donc été faite. La consommation d’huile n’a pas changé.
En contrôlant l’aspect des bougies, j’ai remarqué de fortes traces d’huile sur la bougie du cylindre N°3. Après un décalaminage par hydrogène, les traces d’huile avaient disparu.

J’avais toujours remarqué un bruit sourd à très bas régime, et un bruit de cliquetis du coté de la distribution. Le bruit s’étant amplifié, je l’ai signalé lors de la révision suivante (124 000 km, garantie terminée depuis 1 an et demi). Nissan a changé le tendeur et la chaîne de distribution, ainsi que la courroie d’accessoires, sans aucun frais et avec prêt d’un véhicule durant l’immobilisation. Depuis, le bruit sourd a disparu, ainsi que le bruit de cliquetis.
J’en suis à 128 000 km actuellement, sans casse, ce qui bien sûr ne représente pas un exploit…

Je m’interroge sur le fait que ce moteur H5Ft repose sur la même base que le 3 cylindres 0.9 TCe (H4Bt), avec la même cylindrée unitaire et le même kit de chaîne de distribution. Le 0.9 TCe est par contre équipé d’une injection indirecte, alors que le 1.2 TCe possède une injection directe. Or, sur le 0.9 TCe, on ne recense pas de casses moteur en masse.

Serait-ce dû à un usage différent (usage urbain par exemple) ? Bien souvent, les casses moteur des 1.2 TCe surviennent en usage autoroutier, d’après les nombreux témoignages. Les soupapes d’échappement fondent, semble-t-il, d’après un document interne de chez Renault, car de la calamine présente sur les soupapes d’admission tombe dans la chambre de combustion. Puis cette calamine se retrouve entre le siège et la soupape d’échappement, empêchant sa fermeture totale. De fait, la flamme de combustion fait fondre une partie de la soupape.

Ce moteur étant à injection directe, la calamine sur la tulipe des soupapes d’admission ne peut provenir que de 3 sources : huile s’échappant des paliers de turbo ou des joints de queue de soupapes, vapeurs d’huile du reniflard (trop haute pression dans le carter d’huile ?) ou bien résidus de gaz d’échappement si présence d’une vanne EGR. Dans une note interne de chez Nissan (voir site casse-moteur…) il est préconisé de nettoyer les soupapes, voire de changer certaines pièces du collecteur d’admission.

A part ces soucis, rien d'autre à déplorer.

Note : 14/20

Prix assurance : 358 euros/an (Assureur : NC) (type de contrat : NC) (Bonus/Malus : 50)

Critique sur la Nissan Juke 1.5 dCi 110 ch Manuel 168000 kms 2015 toutes options

12/20

Posté le : 2023-08-17 09:18:12
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Fiabilité jusqu'à 150000 kms
Et 45000 euros de réparation entre 150000 et 168000 kms

Défauts : Bruyante

Consommation moyenne : 5,5 l / 100

Problèmes rencontrés : Fiabilité après 150000 kms
Entretien fait chez nissan

Note : 12/20

Avis sur la Nissan Juke 1.2 TCE 115 ch 91380 km année 2017

5/20

Posté le : 2023-06-09 15:20:21
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : J'adore la position de conduite

Défauts : Service après vente dessevant chez nissan DIZY la voiture a parcouru 3600 km en 1 an 1/2 et le tendeur de chaine qui lache ils n'ont rien voulu savoir vraiment très dessus de leurs services après vente surtout que j'ai ramené 3 fois mon véhicule pour la même chose sans résultat ha si a la fin de la garantie comme par magie ils trouvent en fin le problème le tendeur de chaine de distribution pfff service après vente nissan DIZY dessevant

Consommation moyenne : Consommation je suis en mixte a 7.8 litres au 100

Problèmes rencontrés : Batterie qui m'a lâché après 8 jours après l'achat du véhicule même pas un jeste commercial des chez nissan DIZY

Tendeur de chaine de distribution pas de geste commercial non plus de la part de Nissan DIZY

Occasion autosphere une fois pas deux

Note : 5/20