Test / Avis VOLKSWAGEN T-Roc 1.0 tsi 115 ch (2017-2025)

 
Merci aux 23 internautes
qui ont rédigé un avis sur cette dernière

Synthèse de vos avis sur ce moteur :

Qualités et défauts T-Roc signalés par les internautes via les 23 avis postés :

Comportement routier : 1 aime


Freinage : 1 n'aime pas

Agrément : 5 aiment

Poids : 1 n'aime pas

Confort global : 2 aiment 3 n'aiment pas

Insonorisation et bruit perçu : 1 aime 2 n'aiment pas

Bruits parasites : 2 aiment 1 n'aime pas

Finition / qualité des plastiques : 3 aiment 5 n'aiment pas

Qualité des assemblages : 1 aime

Rétrovision : 1 n'aime pas

Volume de coffre : 4 aiment 1 n'aime pas

Nombre de rangements : 1 n'aime pas

Puissance moteur et relances : 2 aiment

Consommation : 4 aiment

Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 1 n'aime pas

Style : 3 aiment

Equipement : 2 aiment 1 n'aime pas

Poids : 1 n'aime pas

Fiabilité : 2 aiment

Service après vente : 1 n'aime pas

Entretien (coût) : 1 aime



Cylindrée 0 à 100 km/h V. Max Couple
3 Cylindres 999 cc 10.1 s 187 km/h 200 Nm
à 2000 t/min

Commentaire issu de la fiche essai :

Le 1.0 TSI 115 ch est le moteur d'accès des premières années et il faut le juger en tenant compte du poids assez contenu du T-Roc en traction. On a affaire à un trois cylindres turbo de 999 cm3 qui développe 200 Nm, ce qui est finalement la donnée la plus importante ici. A bas et moyen régime, le turbo donne assez de couple pour que la voiture paraisse plus vive que ne le laisse imaginer sa petite cylindrée. En ville et sur route plate, il s'en sort donc sans honte et il a même un petit côté volontaire assez agréable. Le problème arrive surtout quand on commence à exploiter le T-Roc comme une familiale, avec plusieurs passagers, des bagages ou une longue montée sur autoroute. Les 115 ch finissent alors par rappeler qu'ils sortent d'un litre de cylindrée et les relances demandent davantage d'anticipation. La boîte manuelle à six rapports est la seule association retenue sur cette version dans la gamme française du début de carrière. Cela limite le poids et évite aussi de demander davantage d'effort à un moteur qui n'a pas beaucoup de marge. L'étagement permet de contenir le régime sur voie rapide, mais il faut accepter de rétrograder si l'on veut retrouver de la vigueur. Le trois cylindres se fait alors davantage entendre avec sa sonorité caractéristique et quelques vibrations plus présentes qu'avec le 1.5 TSI. Ce n'est pas désagréable en soi, mais cela correspond moins à l'ambiance assez feutrée que Volkswagen essaye de donner à la voiture. En gros, il fonctionne mieux lorsqu'on profite de son couple que lorsqu'on va chercher les derniers chevaux en haut. La consommation réelle autour de 6.9 l/100 km dans cette fiche reste cohérente pour un usage mélangé, à condition de ne pas passer sa vie à lui demander le maximum. C'est d'ailleurs le piège classique des petits moteurs turbo. Sur le papier ils sont sobres, et ils le sont effectivement à charge modérée, mais un T-Roc chargé lancé à bon rythme demande une certaine quantité d'énergie quelle que soit la cylindrée du moteur. Le 1.5 TSI peut donc parfois consommer à peine plus tout en demandant moins d'effort au conducteur. Avec le recul, quelques points de surveillance sont connus sur le 1.0 TSI. Des pertes de liquide au niveau de la pompe à eau, des soucis de commande de papillon sur les premiers exemplaires, des bougies encrassées ou encore des défauts d'actionneur de pression de turbo peuvent apparaître. Il existe aussi des cas de pertes d'huile liées aux conduites d'alimentation ou de retour. Rien de tout cela ne transforme le bloc en moteur à fuir, mais un démarrage à froid, un niveau de liquide stable et l'absence de voyant sont des contrôles élémentaires avant achat. Pour ma part, ce 115 ch reste acceptable si le T-Roc sert surtout en ville, sur route secondaire et avec peu de charge. Son gros avantage est de conserver une voiture relativement légère, simple en transmission et moins coûteuse à l'achat. Mais si l'objectif est de partir souvent à quatre, de faire beaucoup d'autoroute ou simplement de garder une marge confortable pour doubler, le 1.5 TSI 150 est beaucoup plus cohérent. Le 1.0 n'est donc pas un mauvais moteur, il faut simplement arrêter de lui demander de faire le travail d'un quatre cylindres de 150 ch ...

Poids moyen (dépend des équipements):
    1300 kg

Motricité :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)

Transmission(s) disponibles(s) :
    Mécanique 6 vitesses

Jantes disponibles de série :
    16 pouces
- (215/60 R 16 : Tendance au roulis)

Note des internautes :
    13.2/20

Panne la plus signalée :
    chaine de distribution



Fiabilité T-Roc 1.0 TSI 115 ch

Statistiques fiabilité T-Roc 1.0 TSI 115 appuyées sur les 23 avis écrits par les internautes.

Casse Moteur Boîte de vit. EGR Catalys. FAP Adblue
0 0 0 0 0 0
Volant Mot. Embray. Inject. Turbo Damper
0 0 0 0 0
Joint de Culas. Culasse Conso/Fuite Huile Distribution Batterie Alternateur Allumage
0 0 2 1 0 0 0
Démar. Echang. / refroid. Ppe à Eau Ppe à huile Sonde / capteur Débitm.
0 0 0 0 1 0
Segment. AAC Dephaseur Soupapes Bielle Collecteur
0 1 0 0 0 0

Fiabilité T-Roc : plus de chiffres et de données en cliquant ici >>

Assurance T-Roc 1.0 TSI 115 ch

Contratt Bonus / Malus Prix payé Assureur
Tout risque
50
500 €/an
Tout risque eco
50
350 €/an
Gmf
Tous risques
50%
450 €/an
NC
Tous risque
50
680 €/an
Macif
Tout risque
50%
580 €/an
macif

Consommation T-Roc 1.0 TSI 115 ch

Consommation 1.0 TSI 115 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 4.5 L en 3 ème à 80 km/h 7.5 L en ville. Entre 5.7 et 6.5 L sur autoroute chargé (coffre et 4 personnes) en respectant les limitations. (1.0 TSI 115 ch 85000)
  • 6 litres (1.0 TSI 115 ch 46000)
  • 7 litres (1.0 TSI 115 ch)
  • Ville 7.5 l Route 6 l (1.0 TSI 115 ch Boite manuelle 6000km 2019 IQ drive 115 essence)

Tous les autres moteurs et consommations sur la T-Roc ( ...) >>

Concurrentes des T-Roc 1.0 TSI 115 ch


Modèle Poids (~) Couple Boîte Vmax 0 à 100
Q30 1.6 122 ch (3 avis) 1.5 t 200 Nm Méc 6 200 km/h 9.4 s
XCeed 1.0 T 120 ch (2 avis) 1.35 t 172 Nm Méc 6 186 km/h 11.3 s
Vitara 1.0 Boosterjet 111 ch (8 avis) 1.1 t 170 Nm Méc 5 180 km/h 11.5 s
Renegade 1.6 110 ch (5 avis) 1.4 t 150 Nm Méc 5 170 km/h 11.9 s
CX-3 2.0 Skyactiv-G 120 ch (64 avis) 1.2 t 205 Nm Méc 6 192 km/h 9 s
C3 Aircross 1.2 PureTech 110 ch (108 avis) 1.15 t 205 Nm Méc 6 188 km/h 10.2 s
T-Cross 1.0 TSI 110 ch (10 avis) 1.25 t 200 Nm Méc 6 189 km/h 10.8 s

Toutes les autres performances automobiles >>







Le moteur diesel TDI est-il performant et fiable ? Découvrez les tests de toutes les motorisations TDI (fiabilité, performances, consommation, agrément ...)




Ecrire un avis

Moteur :

Utilisation :

Autres caractéristiques :
(Boîte, kilométrage, année, jantes...)

(N'hésitez pas à approfondir)

Qualités :


Défauts :


Consommation moyenne :
(L/100 km ou kWh/100km)


Problèmes / pannes :


Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre :


E-mail facultatif
(permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Volkswagen


Infos Volkswagen

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.