Comportement routier Classe C (2007-2013)

Moins efficace qu'une Série 3, il faut avouer que la Mercedes Classe C est quant à elle meilleure en ce qui concerne le confort mais aussi l'insonorisation. N'oublions pas que la Mercedes dispose elle aussi d'une architecture propulsion pour un plus grand plaisir de conduite, mais aussi pour permettre de la faire rouler avec des moteurs hors norme ! En effet, passé les 250 chevaux une traction ne fonctionne plus correctement en terme de motricité.
La Classe C et la Série 3 ont donc cet atout en plus par rapport à une A4 qui n'aura que ses roues avant motrices (malgré une architecture similaire longitudinale). Pour les gros moteurs, Audi ne peut passer que par le Quattro, ce qui induit que l'amateur de propulsion puissante pourra aller se rhabiller et aller voir ailleurs (chez BMW ou Mercedes donc).
Malgré tout, il ne faut pas vraiment chercher à décrire la Classe C comme une sportive, car ce n'est pas ce qui en ressort des sensations de conduite, mises à part les version pack AMG dont le châssis est rigidifié. C'est d'ailleurs une option indispensable pour ceux qui aiment les "planches en bois façon DTM".

Transmissions ?

On va oublier tout de suite la transmission manuelle qui n'équipe pas vraiment la majorité des modèles, et qui se révèle tout juste correcte ... Il reste donc la bonne vieille transmission à convertisseur hydraulique que connaissent bien ses concurrentes aussi. Cependant, Audi a pris de l'avance avec sa S-tronic (une DSG en vrai) qui est une double embrayage et BMW avec sa DKG (quoiqu'il faut vraiment les chercher les Série 3 DKG ! 99.9% des E90 automatiques sont des Steptronic, c'est à dire à convertisseur hydraulique). La mercedes a sans doute l'une des meilleures boîte à convertisseur mais manque d'une version à double embrayage. Chose qui est corrigée sur la nouvelle version (7G-DCT)


Compléter cet article


Par Nico : Châssis correct, transmission 7 G-tronic + lente. (C'est pas une DCT) C'est un convertisseur de couple.




Dernier avis : 220 CDI 170 ch Année 2009 Boîte manuelle break 520900 kms ( c’est pas une erreur !) 30 000 kms par an environ

19/20


Posté le : 2026-07-30 20:33:58
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : J’avais déjà déposé un avis à 400 000 kms ( juin 2022) et une note de 19/20.
Je l’ai achetée en juillet 2013 avec 124 000kms ( modèle avantgarde juin 2009) en misant déjà sur sa réputation de robustesse.

Aujourd’hui je confirme cet avis avec 120 000 kms en plus sans gros soucis depuis.
C’est une une excellente routière . Son kilométrage témoigne d’une fiabilité exceptionnelle ( même boite de vitesses , memes amortisseurs,
Il est vrai que je respecte toujours le temps de montée en température et que j’adopte une conduite souple tout en profitant de l’agrément de son moteur ( couple permettant des reprises franches).
Je fais essentiellement route et autoroute ( 80%) pour des raisons professionnelles .Étant aussi bricoleur ( pas en mécanique ) je transporte en permanence de nombreux outils dans son coffre plutôt volumineux et facilement accessible ( break) pour de travaux d’intérieur dans une résidence secondaire.
Les barres de toit non collées au toit me permettent également d’improviser une galerie de fortune avec 2 tasseaux d’environ 1m que je mets en travers et qui m’on permis de transporter un bon nombre d’objets encombrants bien arrimés avec des sangles qui peuvent justement se fixer sur ces barres de toit qui ne collent pas a la voiture. C’est un avantage que je ne retrouve plus sur des modèles récents d’auto . Elle me fait donc aussi l’usage d’un véhicule utilitaire ( qui tracte aussi à l’occasion une remorque.
Les plastiques à l’intérieur n’ont pas bougé ce qui témoigne d’un excellent assemblage.
Faisant souvent les mêmes trajets , j’aime bien suivre sur l’ODB ma consommation moyenne et je m’aperçois que je fais toujours les mêmes consommations depuis des années .Mon moteur n’est pas plus gourmand après 13 ans ( ce qui me rassure sur la mécanique moteur ).
Ayant une conduite basée sur l’anticipation, je ménage mes organes de freinages ( je change disques et plaquettes tous les 170 000 kms environ )
Mon entretien est fait tous les 25 000 kms dans un centre auto avec vidange et filtre à huile , les autres filtres une fois tous les 50 000kms.
Les pneus me font environ 60 000kms ( en Michelin) .
Je note depuis l’achat tous mes frais d’entretien . Aussi en incluant le prix d’achat( 15000€) , le carburant et l’assurance je ressors avec un prix au kilomètre d’environ 20 centimes .


Défauts : Pas beaucoup de place pour les passagers arrières ( c’est un break )
Toujours des messages erronés sur l’ODB signalant des défauts d’éclairage inexistants ( comme les feus stop par exemple) .
Un copain garagiste m’a dit qu’il devait y avoir un peu d’oxydation qui fausse l’interprétation.
Mes ampoules de feu de croisement grillent avec une régularité quasi horlogère ( heureusement après des dizaines de milliers de kms quand même)
J’ai eu un gros souci à 176 000kms avec le remplacement de l’ELV ( le neiman de Mercedes ) 900€ .
Ensuite que de l’entretien en rapport avec le kilométrage sans avoir affaire à des usures prématurées ( frein , consommation huile , pneus ,batteries’ courroies d’accessoires).
Durit du turbo changée à 392 000km et débitmètre à 397 000kms ( mais les effets se faisaient ressentir depuis un petit moment , manque de pêche)
Elle a retrouvé sa jeunesse à la suite de cette intervention
Biellettes de stabilisation et bras de suspension autour des 450 000kms
Je perdais depuis quelques années un petit peu de liquide de refroissement et ça s’est accéléré l’année dernière ( remplacement de la pompe à eau à 502 000kms).
J’ai eu aussi len 2025 ( 490 000kms )des fuites de liquide de frein dus à la corrosion les flexibles ( 750 € !!!)
Globalement des frais limités compte tenu du kilométrage .


Consommation moyenne : Environ 6l essentiellement route et autoroute

Problèmes rencontrés : Voir plus haut
Par contre très mécontent du garage Mercedes chez qui je ne me suis rendu par obligation pour faire changer mes Airbag. Après l’intervention mon autoradio était en partie HS , le bouton sur la console centrale étant inopérant .
Je peux encore écouter la radio sur les stations prereglees grâce aux commandesau volant mais lecteur dvd également HS.
Le garage a douté de l’état de mon autoradio avant l’intervention (kilométrage important à l’appui ) et s’est dédouané de toute responsabilité.
Le remplacer à l’identique coûte près de 1500€!!
Donc bravo au constructeur mais pas au SAV .

Note : 19/20

Prix assurance : 600 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : ) (Bonus/Malus : 50)


Désormais assurée au tiers .


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)








Pneus Confort
Efficacité

sur Classe C
(~1600 kg)
Commentaire
205/55 R16
Flancs : 11.3 cm
7.7/10 7.1/10 Consommation raisonnable
225/45 R17
Flancs : 10.1 cm
6.8/10 8.2/10 Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé
245/40 R17
Flancs : 9.8 cm
6.6/10 8.9/10 Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Compromis tenue de route / consommation idéal
225/40 R18
Flancs : 9 cm
5.9/10 8.7/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé
235/40 R18
Flancs : 9.4 cm
6.1/10 8.9/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé
245/35 R18
Flancs : 8.6 cm
5.6/10 9.4/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Compromis tenue de route / consommation idéal
255/35 R18
(Arrière)
Flancs : 8.9 cm
5.8/10 9.6/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Largeur de gomme généreuse (tenue de route) Consommation non négligeable / Aquaplaning haute vitesse
235/35 R19
Flancs : 8.2 cm
5.1/10 9.4/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé
255/30 R19
(Arrière)
Flancs : 7.7 cm
4.8/10 9.7/10 Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Largeur de gomme généreuse (tenue de route) Consommation non négligeable / Aquaplaning haute vitesse


Synthèse de vos avis sur le comportement routier

Comportement routier : 73 aiment 4 n'aiment pas

Roulis : 1 aime

Précision direction : 1 aime 1 n'aime pas

Consistance direction : 1 aime 2 n'aiment pas

Freinage : 7 aiment 8 n'aiment pas

Rayon de braquage : 5 aiment

Agrément : 54 aiment 16 n'aiment pas

Poids : 3 aiment 3 n'aiment pas

Confort : 122 aiment 41 n'aiment pas

Comportement (17p) :
16 pouces :
Pack AMG 18p :
C63 :
Générosité/calibre pneus :
Tolérance à la charge :
Stabilité haute vitesse :
Agilité basse vitesse :
 
Confort de suspension :
Amort. Piloté :
Pack AMG 18p :
C63 :
 
Motricité :
Arrière ou 4X4
Hauteur :
1.46 m
Longueur :
4.58 m
Poids moy. approx. :
1600 kg
Empattement :
2.76 m (60% de la longueur)


Quelque(s) véhicule(s) proche(s) : A5 Sportback / A4 / Serie 3



Ecrire un avis

Moteur :

Utilisation :

Autres caractéristiques :
(Boîte, kilométrage, année, jantes...)

(N'hésitez pas à approfondir)

Qualités :


Défauts :


Consommation moyenne :
(L/100 km ou kWh/100km)


Problèmes / pannes :


Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre :


E-mail facultatif
(permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Mercedes


Infos Mercedes

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.