Vie à bord Kadjar (2015)

  Fiches KADJAR  

ECRIRE UN AVIS

Vraiment spacieux ?

Si le Kadjar n'est pas réellement un véhicule que l'on pourrait qualifier de géant, force est de constater qu'il se situe dans la très bonne moyenne de la catégorie. Donc une chose est certaine, vous ne l'éliminerez pas de votre liste pour cette raison là ! Accueillir deux passagers adultes à l'arrière ne sera qu'une formalité, ce qui ne sera pas la même chose à trois. En effet, d'une conception plus berline que monospace, la place arrière centrale est très limitée. Le coffre peut aussi être considéré comme spacieux avec 470 litres de contenance (sous plage arrière).

Modularité

Le Kadjar n'hérite hélas pas d'une banquette coulissante mais ce dernier est malgré tout assez intéressant d'un point de vue modularité. Les sièges peuvent être rabattus facilement, donnant alors lieu à un plancher assez plat, mais pas totalement en raison d'une petit pente sur la fin. C'est donc très bien mais parfait. On pourra regretter au passage la qualité perçue des moquettes et parties cachées, mais c'est une spécialité assez française il faut l'avouer (un client Volkswagen pourra en revanche être un peu contrarié).

Confort ?

Parmi les arguments qui vont dans son sens, on pourra noter un amortissement prévenant et des sièges avant moelleux. A l'inverse, la banquette arrière se révèle un peu raide pour pouvoir faire voyager dans le meilleur des conforts les passagers, sans oublier l'insonorisation moyenne (bruits d'air) qui laisse entrevoir que Renault avoulu faire un peu trops d'économies sur ce modèle. C'est donc presque un sans faute même si les grandes jantes feront un peu remonter les imperfections de la route.
Partageant son châssis avec le Qashqai II, c'est donc ici un peu plus moelleux.

Finition ?

La qualité perçue à bord souffle le chaud et le froid ... Car si on ne peut pas parler de plastiques toc, l'ensemble aurait pu être un peu plus peaufiné. Il y a tout d'abord cette console centrale qui évite le laqué (merci Renault) contrairement au Qashqai, ce qui est une bonne chose. Toutefois, cette matière est ici remplacée par quelque chose d'assez sommaire, à savoir un plastique dur lisse et mat qui ne rassure guère quant à la résistance aux rayures. Mais le pire reste quand même les plastiques pailletés (voir photos, j'ai fait de très gros plans ..) qui peuvent recouvrir les aérateur ou même encore une grande partie basse de la console centrale, une chose que l'on peut aussi retrouver sur une Coccinelle de Volkswagen. Heureusement, d'autres plastiques sont proposés en alternative. Bref, niveau toc on peut difficilement faire mieux, à peine digne d'un jouet.
Mais pour être sincère et objectif, l'ensemble reste largement envisageable et on ne peut pas parler de vraie lacune comme sur un Captur. Le Qashqai est à peu près au même niveau même si les matériaux s'orientent vers une autre ambiance. Le Nissan est donc un poil meilleur, un poil pas très épais.

D'un autre côté, il faut préciser que le système multimédia embraqué R-Link 2 est meilleur que sur le Nissan et se révèle globalement convaincant (même si je trouve le graphisme moyen). L'écran tactile est d'une taille de 7 pouces, pas énorme donc et peut-être placé un peu bas (ce n'est pas non plus la cata comme dans le Duster !).

Phase 2 : du mieux

La phase 2 arrivée en 2018 corrige plusieurs aspects. Tout d'abord, les plastiques brillants et pailletés des aérateurs sont abandonnés pour d'autres moins pimpants et plus sobres (tout en offrant une qualité perçue supérieure à défaut d'être incroyable).
L'écran multimédia gagne aussi légèrement en taille et don intégration est plus moderne. Hélas, certains regretteront la disparition du bouton de commande du volume qui passe d'une roulette à deux boutons tactiles pas très tactiles justement (pas de ressenti eu clic).

Compléter cet article

Synthèse de vos avis sur la vie à bord

Confort global : 161 aiment 17 n'aiment pas

Confort des sièges : 17 aiment 6 n'aiment pas

Confort banquette arri. : 2 aiment 1 n'aime pas

Insonorisation et bruit perçu : 76 aiment 30 n'aiment pas

Bruit roulement/pneu : 1 aime 12 n'aiment pas

Bruit d'air : 2 aiment 16 n'aiment pas

Bruits parasites : 2 aiment 10 n'aiment pas

Finition / qualité des plastiques : 25 aiment 35 n'aiment pas

Vieillissement des plastiques : 1 aime 2 n'aiment pas

Sensibilité plastique : 4 n'aiment pas

Qualité des assemblages : 5 n'aiment pas

Présentation intérieure : 1 aime

Luminosité : 4 aiment 1 n'aime pas

Qualité son/autoradio : 11 aiment 6 n'aiment pas

Modularité : 5 aiment 1 n'aime pas

Habitabilité : 22 aiment 9 n'aiment pas

Position de conduite : 11 aiment 1 n'aime pas

Hauteur de toit : 1 aime

Usure des sièges : 1 n'aime pas

Rétrovision : 5 n'aiment pas

Visibilité avant : 3 n'aiment pas

Volume de coffre : 19 aiment 21 n'aiment pas

Volume du réservoir : 1 aime 1 n'aime pas

Nombre de rangements : 1 aime 12 n'aiment pas

Roue de secours : 1 aime 2 n'aiment pas

Sujets pris au hasard

Fonctionnement de la climatisation automatique

Voitures les plus fiables

Inconvénients des transmissions intégrales

Que vaut la boîte EDC Renault

Les vrais consommations automobiles

Conséquences d'une batterie montée à l'envers

Coût d'usage entre électrique et thermique

Anciennes versions du Renault Espace

Ford b max test

Comportement CX-3

Captur qualite interieur revue

Essai opel adam

Essai i10

Zafira tourer 1.4 turbo test

Ford Kuga 2 Options