
Avant d'aborder la conduite et les sensations que l'auto procure, je commencerai comme c'est toujours le cas, par une description technique de l'engin.
Le Kia EV6 est le premier véhicule de la marque à être nativement conçu pour être électrique, avec comme plateforme l'e-GMP qui est partagée avec la Ioniq 5 de chez Hyundai (une fausse jumelle donc).
La longueur est ici presque identique à celle d'une tesla Model 3, à savoir ici 4.68 mètre (1 cm de moins que la berline américaine), le gabarit se situe donc sur quelque chose de très polyvalent, ni immense ni petit ... Malgré cela, l'empattement est ici un peu plus important que sur la Tesla, ce qui indique que les roues se situent aux quatre coins de l'auto, avec des porte-à-faux qui sont réduits au maximum. Cela favorise la stabilité puisque l'empattement par rapport à la longueur de l'auto est maximisé (bien qu'il faille aussi considérer la largeur des voies ...).
Bref, les dimensions sont ici en rapport avec les berlines familiales de taille moyenne type Audi A4.

Voici la version à transmission intégrale, l'avant bénéficie d'un embrayage multidisque pour pouvoir débrayer le moteur dans certaines situations
Bons résultats pour l'EV6 même si il n'atteint pas l'excellence d'un Model Y
Concernant la masse, on démarre sur 1785 kg à vide (58 kWh) sans conducteur pour culminer à 2085 kg (77 kWh) sur la version la plus chère et la plus équipée (la GT pèse de 2025 à 2085 kg selon la configuration des options). C'est donc un beau bébé même si on ne peut pas l'accuser de faire des excès : la concurrence ne fait pas vraiment mieux. Ce qui influera particulièrement sur le poids sera le type de batterie (77 kWh pour la majorité des déclinaisons et 58 kWh pour l'entrée de gamme). Il y a ensuite le nombre de moteurs, un ou deux selon qu'on soit en transmission intégrale ou pas.

Notez que l'auto a un système inédit nommé DAS sur les versions dotées de la transmission intégrale, à savoir un embrayage multidisque qui permet de désaccoupler le moteur électrique avant des roues. Le but ici est à la fois d'économiser et d'améliorer la conduite sportive en mode propulsion. En effet, en se débarrassant de l'inertie du moteur électrique (même moteur coupé, le rotor induit encore une contrainte inertielle sur les roues : car il pèse !), on obtient un train avant plus léger, libéré du poids du moteur. Parmi les autres innovation on précisera aussi que la marque a ici fusionné les cardans avec les roulements de roues (dispositif IDA), cela améliorerait la fiabilité et le comportement, même si j'estime que tout cela est largement amplifié par le marketing ... Pour ma part je fais mon travail en vous le mentionnant, mais je me dois aussi de vous partager ma pensée à ce propos.

Sachez enfin que, comme sur toutes les voitures qui ont une roulette pour piloter la transmission (avant, neutre, reculer ..), l'ergonomie est assez moyenne quand on doit manuvrer avec rapidité (exemple : faire un demi-tour express).

En ce qui concernent les trains roulants, nous avons tout d'abord deux déclinaisons de l'essieu Macpherson à l'avant : les versions "normales" avec un triangle classique composé d'une seule pièce (triangle inférieur) et la version sportive GT dotée d'un triangle qui se compose cette fois de deux pièces articulées. A l'arrière toutes sont dotées d'un essieu multibras.
Les pneumatiques sont généreux dès la première monte (19 pouces), avec du 235 mm de large comme c'est le cas sur toutes les versions d'une Tesla Model Y par exemple. L'EV6 va encore plus loin avec du 255 mm de large sur les 20 et 21 pouces, ce qui commence à être très généreux et compense en grande partie la masse importante des déclinaisons les plus huppées. En tout cas il est toujours étonnant de voir des gommes aussi larges sur des autos censées économiser le moindre kWh pour maximiser les économies ...

Sachez enfin que la version GT (attention, pas la finition GT Line !)se dote de freins calibrés un peu plus gros au niveau des disques, avec du 380 mm à l'avant et du 360 à l'arrière (contre du 245 à l'avant et arrière sur les versions classiques). Elle dispose aussi d'un amortissement piloté et d'un programme d'ESP plus évolué (qui simule un différentiel à glissement limité). Enfin, la garde au sol est réduite de 1 cm, et il faut aussi préciser que le triangles du train avant sont à double articulation et non une (à savoir un triangle d'un seul bloc).

Pour être totalement sincère, l'EV6 est une auto rigoureuse qui m'a toutefois laissé sur ma fin ... En effet, la sensation au volant est finalement assez conventionnelle (il aurait aussi gagné à être plus petit), avec une géométrie qui semble plus avoir été conçue pour économiser de l'énergie et les pneus (à l'opposé d'un train avant de Peugeot !) plutôt que pour transformer le train avant en quelque chose de plus affuté et ludique. Le résultat est un tempérament assez neutre bien que les réglages de suspensions favorisent plus la tenue de caisse que le confort. Et même en passant sur du 255mm, on n'a pas l'impression d'avoir affaire à une auto qui a de tels pneumatiques. La direction elle aussi est assez conventionnelle, ni très affuté ni imprécise ... En gros l'EV6 c'est assez neutre avec toutefois une pointe de fermeté, mais pas de quoi offrir le plaisir d'un Model Y et encore moins celui d'un Mustang Mach-e qui joue la carte du dynamisme à fond. C'est toutefois mieux que son faux jumeau le Hyundai Ioniq 5 qui se la joue un peu trop balourd quant à lui (il est un peu planplan). Sachez que le poids important ne se ressent pas vraiment ici, contrairement au Ioniq 5 qui ne peut aussi bien le dissimuler en raison des ses suspensions plus souples.

Notez enfin que la marque a cherché à mettre de la progressivité au départ de l'auto, avec une sorte de sensation de patinage au départ depuis 0 km/h (sur les autres électriques, mis à part les versions traction, ça démarre instantanément et vigoureusement). On perd donc partiellement l'intérêt des voitures électriques, à savoir une réactivité quasi immédiate suite à une pression sur l'accélérateur (ou alors c'est le modèle essayé qui avait un souci, mais j'en doute). Hélas, le mode sport ne change rien à ça, l'embrayage s'active toujours de manière assez pépère. Ce phénomène se voit pourtant habituellement sur les tractions dont l'ASR doit travailler fortement. Ici nous sommes sur de la propulsion ou de la transmission intégrale, on aurait donc pu avoir plus de brutalité.
Compléter cet article
Dernier avis : 239 kW AWD Electrique 325 ch 73000km environ, de fin 2021, rouge avec option pompe à chaleur, jantes 19 sur des gommards de 235/55
Posté le : 2025-04-07 17:59:02
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : Suv qualitatif qui se démarque de la production (moins maintenant).
Malgré 4m70 de long, près de 2m de large, un rayon de braquage trop grand, il se conduit aussi facilement que mon ancienne zoé voir plus facilement vu la patate et les assistances diverses.
Pour parler des assistances, il y a tout ce qui se fait de mieux et ça se sent en bien à la conduite. C'est rassurant de pouvoir taper dedans sans que le véhicule ne sautille ou ne tienne pas la route.
Le confort est bon sans être exceptionnel. Dommage que kia ne propose pas des sièges en cuir car le tissu recyclé qui se fait passer pour du faux alcantara est vraiment fragile et indigne d'un véhicule à 60k€. Au moins ils ne donnent pas mal au dos et maintient bien.
Le tableau de bord est vraiment qualitatif, il y a un mélange de matériaux vraiment réussi. J'aime bien la bande de commandes tactiles de climatisation, le toucher un peu partout, la position, c'est vraiment bien pensé.
On se sent bien au volant, les commandes sont faciles à retenir. Le système infotainment est complet, réactif et intuitif.
Application smartphone facile et paramétrable pour gérer sa charge.
Comportement sain et serein.
Accélère bien mais il est bridé à 180 ou 190 km/h et s'essouffle vite sur autoroute.
Le coffre à l'arrière est décent, à l'avant c'est un top case, toujours mieux que rien du tout.
Se recharge où on veut sans difficulté, c'est une habitude à prendre d'utiliser une électrique. Je recharge principalement chez moi mais bon à savoir, il se recharge un peu près partout sans se prendre la tête.
Garantie officiellement 7 ans comme toutes les kia mais avec un kilométrage limité sur les 7 ans. Officieusement, la garantie exclue un paquet de péripéties qui peuvent venir tout gâcher.
Ma main dans ta... si tu règles pas tout de suite ce fichu bug de caméra. C'est sorti au début auprès du chef d'atelier qui n'était pas une lumière.
Sortant de renault et de mini, je peux vous affirmer que le service kia est bien meilleur, c'est ce qui me fait rester chez cette marque (pour le moment).
Défauts : Vitesse maximale bridée. Pneus taille basse qui s'usent méchamment et qui coûtent un bras.
La pompe à chaleur en option sur un véhicule à 60k€, du mini tout craché.
Consomme plus que ce que je pensais.
Autonomie moyenne : Les 500km sur le papier c'est du pipeau. Sur autoroute j'arrive avec une charge max à afficher chaque matin un bon 335km et je peux l'augmenter à du 420km en jonglant avec de la nationale.
Du printemps à l'automne je parle. En hiver c'est plus serré et le chauffage ou la climatisation ne change rien.
La consommation augmente avec le vent, c'est plus la météo et le terrain qui va influencer la consommation (et mon pied droit).
Problèmes rencontrés : Deux rappels kia en révision, l'un pour le frein à main électrique, l'autre pour une petite batterie.
Mail, prise de rendez-vous facile et voiture de prêt.
Sous garantie : retouche peinture, bug du système, bug de caméra de recul, bug de l'application, capteur de pluie, mise à jour débuggée.
Hors garantie : plaquettes dès la deuxième année, accroc sur le siège arrière à la livraison mais pas reconnu par le garage, j'aurai dû être plus attentif, câble 11 défaillant, des roulements.
Note : 14/20
Prix assurance : 1200 euros/an (Assureur : Allianz) (type de contrat : Tous risques) (Bonus/Malus : 50)
Le prochain je reste chez kia mais ça va, mon garage kia sans être le meilleur de France est mieux que d'autres. Nous ne sommes pas tous logés de la même manière.
En électrique je remarque surtout qu'il faut être sur un segment supérieur pour trouver l'électrique vraiment intéressant.
J'avais une zoé avant avec le contrat de location et c'était une bouse sans nom, une vraie perte d'argent. Le ev6 est plus cher mais vraiment c'est ce qui faut pour éviter d'être déçu.
Je suis monté dans une mg4 pour comparer un peu. Déjà il ne faut pas être regardant sur l'assemblage, ensuite il y a assistances et assistances et là, démocratie et dictature. Toutefois le prix est très compétitif... celui d'une zoé pratiquement.
J'ai essayé un tesla model y propulsion. Plus dynamique que le kia oui c'est sûr mais il faut faire des concessions sur l'aspect qualitatif. Pour ce qui est de cet écran tablette au centre, y a que ça pour se palucher donc c'est clair qu'il est complet et en fait des tonnes mais c'est pour moi rédhibitoire de ne pas avoir de commandes physiques.
J'ai roulé une e208. Heureusement que c'était court car ce n'est pas mieux que la zoé.
J'ai essayé un lotus eletre récemment, ça marche bien et c'est vraiment soigné comme suv. Dommage que les chinois aient racheté la marque lotus pour vendre des suv à l'opposé de ce qu'était lotus jusqu'à présent.
Je ne suis pas le seul à le penser puisqu'après un fort démarrage, les ventes s'écroulent maintenant.
Le kia ev6 est vraiment bien placé. Il faudrait règlés des détails pour le rendre parfait.

| Pneus | Confort | sur EV6 (~2100 kg) |
Commentaire |
|---|---|---|---|
| 235/55 R19 Flancs : 12.9 cm |
8.2/10 | 7.1/10 | Très légère tendance au roulis |
| 255/45 R20 Flancs : 11.5 cm |
7.1/10 | 8.1/10 | Largeur de gomme généreuse (tenue de route) Consommation non négligeable / Aquaplaning haute vitesse |
| 255/40 R21 Flancs : 10.2 cm |
6/10 | 8.5/10 | Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Largeur de gomme généreuse (tenue de route) Consommation non négligeable / Aquaplaning haute vitesse |
| Comportement (19p) : | |
| 20p 255mm : | |
| GT 21p 255mm : | |
| Générosité/calibre pneus : | |
| Tolérance à la charge : | |
| Stabilité haute vitesse : | |
| Agilité basse vitesse : | |
| Confort de suspension : | |
| 20p 255mm : | |
| GT 21p 255mm : | |
| Motricité : | |
| Hauteur : | |
| Longueur : | |
| Poids moy. approx. : | |
| Empattement : | |
|
(Plateforme E-GMP) Quelque(s) véhicule(s) proche(s) : GLB / Tarraco / Tonale / Espace 6 / Touareg / DS7 Crossback / Arkana / Model Y |
|
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.