
Assez rustique dans sa première version, il semble clair que l'une des priorités du cahier des charges était de réhausser les prestations intérieures du Duster. Et même si il partait de bas, on ne peut que féliciter les progrès importants qui ont été réalisés ici, sans que les tarifs n'en deviennent indigestes.
| Habitabilité 2ème rang : | |
| Volume de coffre (445 L) : | |
| Confort de suspension : | |
| Confort Chssis 150 ch : | |
| Finition / Présentation : | |
| Infodivertissement : | |
| Infodiv. Restylage : | |
| Places assises : | |
| Empattement * : |
* : l'empattement est un indice important sur l'habitabilité
Quelques véhicules proches :
X2 / Q3 II / Ateca / Q3 Sportback / Vitara / Karoq / HRV / Tucson
Commençons donc par le confort puisque c'est mon sous-titre. Alors ici c'est simple, il a été amélioré dans tous les sens du terme ... Tout d'abord, la suspension travaille avec plus de finesse et avec plus de silence, les grosses répercutions sont plus discrètes. Mais encore une fois, le Roumain s'aide largement de ses pneus à flancs épais qui gomment en partie les imperfection tant que vous ne les surgonflez pas évidemment ...
Ensuite c'est l'insonorisation qui a été largement corrigée, et cette fois on a plus l'impression qu'une fenêtre est restée ouverte même si je caricature un peu ici.
Les matériaux d'insonorisation ont été multipliés et les vitres ont été épaissies. Résultat, on se retrouve avec une auto qui semble presque dénigrer son côté lowcost, c'est très agréable à mener et certaines voitures du segment généraliste ne font pas toujours aussi bien. Et enfin, es sièges gagnent en ergonomie puisqu'on est mieux tenu, parfait pour enchaîner les kilomètres sans trop souffrir, et d'ailleurs on peu conclure le chapitre du confort en disant qu'il est plus apte à vous emmener loin désormais.
Les anciens possesseurs ne seront évidemment pas dépaysés même si il faut préciser que les plus maniaques seront contrariés de voir que le Duster II perd 55 litres de volume de coffre (volume sous tablette uniquement), justement pour mieux insonoriser la caisse et garder de bons scores aux crash-test. Notez cependant que cette valeur inclut le rangement sous plancher et elle ne concerne que les version 4X2 à train arrière plus sommaire et donc moins encombrant. Sur les 4X4 cela tombe à 411 litres et même à 376 litres si vous choisissez d'avoir une roue de secours. Niveau habitabilité, on reste sur quelque chose d'un bon niveau sans toutefois être énorme. En tout cas bien des 4X4 plus encombrants proposent moins d'espace.

Pas vraiment de soucis côté tunnel de transmission, et pourtant il peut être en 4X4 ! L'arbre passe donc plus bas.
Malgré 55 litres en moins, le coffre reste quand même logeable et bien carré
Standard mais efficace, la modularité permet toutefois de ne jamais vraiment être pénalisé. Alors certes ils n'ont pas prévus de seuil de coffre qui permettrait un plancher plat pour y faire un petit somme mais cela n'aura que peu d'incidences sur le reste. C'est d'ailleurs sur les parties les moins visibles que le Duster se laisse trahir par ses origines lowcost, les moquettes et ajustement de tissus sont pas toujours au top. Mais c'est du détail sans grande importance pour celui qui ne s'attache pas à ce genre de futilité.


Si le premier Duster était du genre à être très sommaire (dépend quand même de l'année car l'intérieur a aussi évolué au fil des années) au niveau de l'habitacle, il est assez stupéfiant de voir ce qu'ont réussi les concepteurs de ce nouvel opus ... Tout d'abord la présentation se révèle être particulièrement bien pensée et cette planche de bord va bien avec la philosophie du Duster. On pourra d'ailleurs voir ici comme un lien de parenté avec le Suzuki Vitara (ils auraient donc pompé sur Jeep pour l'extérieur et Suzuki pour l'intérieur) ...
Les plus belles pièces se situent pourtant sous l'écran multimédia (quand il y en a un) avec des boutons type aviation et des molettes de réglage de température particulièrement bien réalisés. Non franchement les responsables ont été bien inspirés bien que de nombreux aspects aient été un peu pompés.
Pour le resyte vous vous doutez bien que c'est du plastique dur qui n'est pas des plus qualitatifs. Toutefois, ça aurait pu être bien pire ! Le grain choisi pour la planche de bord permet de valoriser au mieux ce plastique dur, avec donc un granulé qui rend l'ensemble plus cosy.


L'infotainment reprend celui de la famille Dacia, le fameux Media Nav qui se révèle à la fois basique (pour ne pas dire plus) au niveau graphisme mais au final assez complet (enfin tout est relatif ...) en terme de fonctionnalités. L'écran est enfin praticable en étant suffisamment haut, ce qui n'était pas le cas du précédent dont l'intégration a été faite à la hâte lors du restylage. Notez que malgré cette simplicité, l'ensemble est très lent et peu réactif ...


Le restylage n'a pas vraiment changé les choses dans l'habitacle hormis du côté de l'infodivertissement. Ce dernier se dote du nouveau système introduit par la Sandero 3, quelques chose qui reste basique mais qui offre en même temps une bien meilleure réactivité et la possibilité d'avoir Apple Car Play et Android Auto.

Compléter cet article
Dernier avis : 1.0 TCE 100 ch 1.0 Eco-G 100 cv 58 000 km
Posté le : 2026-02-15 14:36:30
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : - Look - Espace abord
- Confort
- Mécanique simple (injection indirecte)
Défauts : Bonjour, voici mon témoignage :
À 58 000 km et seulement deux ans et demi, mon Duster a subi une panne de boîte de vitesses.
Symptômes :
La première fois, la marche arrière est restée bloquée. Il a fallu attendre environ 10 minutes pour qu’elle se débloque et, en débrayant, la voiture calait.
La deuxième fois, le problème était identique, mais cette fois-ci, en débrayant, la voiture ne calait plus.
Intervention du garage :
Le garage a procédé aux opérations suivantes :
- Réglage de la tringlerie et vérification du sélecteur de commande
- Purge du liquide hydraulique d’embrayage
- Vidange de la boîte de vitesses (aucune limaille constatée)
Démontage de la boîte de vitesses (aucune usure particulière observée)
- Vérification du volant moteur et de l’embrayage (rien à signaler)
Lorsque j’ai récupéré le véhicule, il est resté bloqué en marche avant.
Bilan : la voiture est restée immobilisée pendant deux mois au garage.
Finalement, Dacia a accepté la prise en garantie du remplacement de la boîte de vitesses.
De mon côté, j’ai décidé de faire remplacer l’embrayage puisque tout était déjà démonté. J’ai uniquement réglé le coût de la pièce, soit 882 €.
Il est à noter qu’ils ont vérifié si la panne résultait d’une mauvaise utilisation de ma part.
Tout s’est bien terminé.
Je tiens à souligner que j’ai eu la chance d’avoir un garage à l’écoute, qui a toujours cherché des solutions.
Il est toutefois à noter que de nombreux défauts liés aux boîtes de vitesses, aux volants moteurs et aux embrayages sont signalés sur les modèles Dacia Sandero, Jogger et Duster (information vérifiable sur différents forums et groupes d’utilisateurs).
Consommation moyenne : Gpl : 9 L / Sp98 7,5 L
Problèmes rencontrés :
Note : 14/20
Prix assurance : 600 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : ) (Bonus/Malus : 40)

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.