81 avis MERCEDES GLK (2009-2015)

Qualités et défauts GLK signalés par les internautes via les 81 avis postés :

Comportement routier : 17 aiment 2 n'aiment pas

Capacités 4x4 : 2 aiment

Roulis : 1 aime 2 n'aiment pas

Consistance direction : 2 n'aiment pas

Freinage : 3 aiment 9 n'aiment pas

Rayon de braquage : 3 aiment

Agrément : 15 aiment 2 n'aiment pas

Poids : 1 aime 6 n'aiment pas

Confort global : 56 aiment 1 n'aime pas

Confort des sièges : 5 aiment 1 n'aime pas

Insonorisation et bruit perçu : 17 aiment 2 n'aiment pas

Bruit roulement/pneu : 1 aime

Bruit d'air : 2 aiment

Bruits parasites : 2 aiment

Finition / qualité des plastiques : 13 aiment 1 n'aime pas

Vieillissement des plastiques : 1 n'aime pas

Qualité des assemblages : 2 aiment

Qualité son/autoradio : 3 aiment

Modularité : 1 n'aime pas

Habitabilité : 2 aiment 5 n'aiment pas

Position de conduite : 1 aime

Usure des sièges : 1 n'aime pas

Rétrovision : 2 aiment

Visibilité avant : 1 aime

Volume de coffre : 2 aiment 26 n'aiment pas

Volume du réservoir : 1 n'aime pas

Taille boîte à gants : 1 aime

Nombre de rangements : 1 aime 1 n'aime pas

Roue de secours : 1 n'aime pas

Puissance moteur et relances : 12 aiment 6 n'aiment pas

Couple moteur : 4 aiment

Consommation : 18 aiment 6 n'aiment pas

Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 2 aiment 2 n'aiment pas

Style : 17 aiment

Résistance peinture : 1 n'aime pas

Equipement : 10 aiment 3 n'aiment pas

Poids : 2 aiment 7 n'aiment pas

Eclairage : 3 aiment

Fiabilité : 18 aiment 6 n'aiment pas

Service après vente : 1 aime 3 n'aiment pas

Entretien (coût) : 4 aiment 4 n'aiment pas

Prix pièces détach. : 1 aime 1 n'aime pas

Coût assurance : 1 aime

Critique sur la Mercedes GLK 350 272 ch 2008 Pack sport - Carnet d'entretien full Mercedes depuis origine

14/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Mercedes GLK (Poster mon avis)

Posté le : 2023-09-11 15:43:21
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : Son look de Classe G version serpe.
Son gabarit réduit en longueur, largeur et hauteur (c'est une W204 plus haute en fait).
Très bonne routière, on traverse la France sans fatigue.
Conso élevée mais si vous roulez sur nationales à 80/90 vous êtes à 8,5 litres. Moyenne réelle 1/3 ville 2/3 autoroute : 12 litres en se faisant de petits plaisirs en reprise et accélération (sans plomb 98 uniquement).
Joli bruit du V6 avec ses pots à l'ancienne.
Accélération : 4matic et 350 essence vous déposez à peu près tout ce qui roule au péage : )
Sièges cuir confortables mais manquant un peu d'enveloppe en conduite énervée.
Son (de base même pas Harman Kardon) très puissant avec basses de folie.
Caméra (option) très pratique.
Visibilité et lumière dans l'habitacle (on avait encore de la surface vitrée sur ces SUV old school). Le pare brise assez droit évite de se faire rôtir par le soleil même si la clim 3 zones (option) fonctionne parfaitement.
La qualité était décriée à sa sortie mais le mobilier intérieur tient bien dans le temps et aucun grincement.

Défauts : Coffre trop petit.

Assise haute agréable mais pas assez haute par rapport à d'autres modèles.

Dommage qu'ils n'aient pas fait une version 500 ou AMG, serait top en V8.


Consommation moyenne : 12 litres

Problèmes rencontrés : Fiabilité de la boîte de transfert : changement à 170000 km, un bruit de crécelle devenant de plus important et point de chaleur sur le tunnel de transmission avant gauche. Ma précédente W203 320 essence arrivait à 290000 km sans aucun problème de boîte ou transmission. Un conseil : trouvez un spécialiste de la réparation de BVA et bien entendu fuyez Mercedes (J'ai payé "seulement" 3800 euros pour changement du boîtier de transfert + commande électromécanique de boîte chez un spécialiste bien connu du 77).

Note : 14/20

Prix assurance : 770 euros/an (Assureur : LCL) (type de contrat : tous riques +) (Bonus/Malus : 50)


Sympathique voiture (avec ce moteur pas gas-oil) qui vous donne envie de rouler juste pour le plaisir mais on voit bien que dans les années 2000 la qualité Mercedes est descendue d'un cran.

Critique sur la Mercedes GLK 220 CDI 170 ch acheté neuf en 2012 , version BVA 4 Matic, aucune option .

20/20

Posté le : 2023-08-13 22:58:52
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : Excellente automobile, plus de 300.000 km et pas une panne, juste un rappel constructeur pour changer tous les injecteurs.
Il sait tout faire. Ville, route, chemins, traction. Chargé ou à deux, il est toujours agréable et confortable quelque soit l'état de la route.
Il est économique : 7,5 litres en moyenne.
Budget : pneu et plaquettes avant: une fois par tranche de 100.000 km, incroyable !
Il est confortable (il fallait le redire !)
Il a toujours de la gueule, pour preuve regardez les nouveaux 4x4 dont plus "carrés" : GLB, JEEP, etc.
Peinture très solide.


Défauts : Freinage un peu long, résolu avec des plaquettes avant Pagid, je conseille.
Les écrous de roues s'oxydent. A revoir.
Les "chromes" s'abîment très rapidement (3 ans). Svp Monsieur Mercedes, soit vous mettez de la qualité, soit vous vous abstenez !
Donc des broutilles.



Consommation moyenne : 7,1 litres à 110 km/h 7,5 litres à 140 km/h

Problèmes rencontrés : Rien !

Note : 20/20

Prix assurance : 600 euros/an (Assureur : Mutuelle de Poitiers ) (type de contrat : Tous risques ) (Bonus/Malus : 0,50)


Ma meilleure voiture à ce jour et de loin.
Mon meilleur achat.
Rapport qualité/ prix / prestation : TOP .

Avis sur la Mercedes GLK 220 CDI 170 ch

19/20

Posté le : 2023-03-12 18:54:45
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Consommation moyenne : 7 litres

Problèmes rencontrés : aucun

Note : 19/20

Prix assurance : 650 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : ) (Bonus/Malus : 50% bonus)


ce tout bien pour moi j'ai que 73000km véhicule de 2012