Moteurs RENAULT Clio 5 (2019)

Accès rapide aux moteurs :

(Retrouvez sous la liste des moteurs les éventuelles demandes passées, merci encore aux internautes qui aident à la tenue et à la correction des données)

+ Versions préférées

Moteur Avis
1.0 TCE 100 ch Sans être un foudre de guerre, ce moteur se révèle être un bon choix pour celui qui souhaite avoir une Clio 5 suffisamment solide mais qui ne se passionne pas assez son auto pour y consacrer trop de budget. Un bon moteur de milieu de gamme. Il est compatible GPL, ce qui est un réel plus : coût d'utilisation et autonomie cumulée à celle du réservoir de sans plomb.
1.3 TCE 130/140 ch Si vous avez un peu de sensibilité mécanique alors ce moteur est fait pour vous. Il permet de prendre du plaisir au volant de la Clio, chose que ne peuvent prétendre les autres moteurs ... C'est en plus ici un 4 cylindres, plus agréable que le TCE de 100 ch. Sachez qu'ici la boîte EDC est imposée.
1.5 Blue dCi 115 ch Si le 85 ch est à éviter, le 115 ch donne en revanche le sourire. Dommage qu'il ait disparu courant 2020. Plutôt discret, très volontaire et sobre comme un moineau, il ne pourra que vous enchanter. Il est en plus disponible dès le deuxième niveau de finition et profite d'une boîte mécanique 6 rapports (à défaut de pouvoir opter pour l'EDC ...).

- Les moins bonnes

Moteur Avis
1.0 SCE 65 ch Ce moteur est quasi un désastre ... Bon, il y a toujours eu ce genre de moulin dans les gammes de citadines polyvalentes, mais ces derniers ne sont semble-t-il ici que pour permettre à la Clio de s'afficher à des prix d'attaque réduits.
1.0 SCE 75 ch Etant quasiment identique au 65 ch, ma remarque vaut aussi pour ce très faible moteur : il ne vaut rien ... Et je pèse mes mots.


Dernier avis : 1.0 TCE 100 ch 49580

04/20


Posté le : 2025-10-30 08:56:10
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : Cherchons des qualités… Cela va être compliqué, mais ça doit bien être possible !
Le moteur reste tout de même assez puissant et plutôt fiable pour un 1.0 TCe. La consommation est relativement basse pour un moteur essence, ce qui le rend assez économique.
Le design intérieur est vraiment agréable, surtout comparé à la concurrence dans le même gabarit. Même sur la finition Zen, on profite d’un intérieur soigné et plaisant pour une entrée de gamme.
Sur la finition Intens, l’éclairage LED apporte un certain charme, et le compteur ainsi que l’écran sont bien intégrés.
On note aussi un effort sur le design de l’interface Easy-Link, plus moderne et fluide que chez Peugeot, même si l’écran GPS reste capricieux.

À l’origine, j’avais choisi ce modèle pour son prix attractif, mais avec le recul, même à ce tarif, j’aurais dû me tourner vers une autre marque.
Le moteur, bien que correct, reste tout de même en retrait par rapport à ses concurrents dans la même catégorie.

Défauts : J’ai acheté cette Clio en échange de mon Opel Astra GTC H 1.9 CDTI 150 ch… quel énorme regret !
Certes, mon Opel avait pris de l’âge, et la marque ne vivait plus vraiment ses heures de gloire, alors je me suis tourné vers Renault. J’ai donc choisi une Clio de 2020 avec seulement 22 152 km au compteur.
Une énorme catastrophe !

Dès les premiers jours, les problèmes ont commencé : arrêt moteur sans raison, messages d’erreur à répétition… Oui, le moteur s’arrêtait tout seul en roulant ! Direction bloquée, voiture en roue libre avec les freins bloqués magnifique !

À la réception du véhicule, on m’indiquait déjà :

“Faire contrôler les radars avant”,

L’écran GPS qui s’éteignait et se rallumait en boucle,

Des messages constants : “Faire contrôler le véhicule”, “Système d’aide au démarrage en côte défaillant”…

Le concessionnaire, d’un professionnalisme douteux, s’est contenté de passer la valise : l’erreur s’efface, merci, au revoir. Service réclamation inexistant.

Mon véhicule a fini par s’encastrer dans mon mur à cause d’un arrêt moteur brutal et d’un blocage des freins. Une vraie “pépite” ! Le service client ne m’a jamais recontacté, ni pris au sérieux.

J’avais aussi des messages rouges du type “Freinez !”, la centralisation qui bloquait les portes (impossible d’ouvrir le véhicule)… Bref, j’ai décidé de me débarrasser de cette Clio maudite. Malheureusement, la reprise a été trop basse pour changer de marque, donc je suis retourné à contrecœur chez Renault, avec une nouvelle Clio Intens toutes options.

Quelques bugs là aussi : compteur bloqué, écran noir redémarrant le lendemain, batterie en panne au bout de deux ans… et, comme sur la première, la batterie se vide toute seule. Véhicule toujours en “priorité confort thermique”, sans logique.
Honnêtement, je regrette amèrement mon Opel de 2010 !

Et pour couronner le tout, avec le “succès” de cette Clio et le manque de pièces disponibles, mon véhicule a été la cible d’un dépouillage : plus de jantes, plus de caméras de recul, tentative de démontage du pare-chocs…
Résultat : voiture bloquée trois mois au garage, car aucune pièce n’était disponible !
Ce genre de situation alimente le marché parallèle on se sert directement sur les véhicules dans la rue. Et encore, le délai d’attente initial était de huit mois… Honteux, un vrai scandale.

Sans compter le prix des assurances, qui dans certaines villes ont carrément doublé face aux nombreux vols, surtout dans les grandes agglomérations ! On peut passer de 102 € par mois à plus de 250 €… Un vrai bonheur, merci Renault !

C’en est fini de Renault. Et croyez-moi, j’ai fait court dans cet avis !

Consommation moyenne : Trouvons du positif… C’est vrai que le véhicule reste très agréable à conduire. La consommation, pour un moteur essence, est plutôt faible, avec une bonne autonomie : environ 800 km sur autoroute à 140 km/h sans problème. La conso varie entre 5,9 L en mode My Sense et 6,2 L en mode Sport. Le plein, grâce au petit réservoir, ne coûte pas très cher sur ce point, je suis assez satisfait.

Problèmes rencontrés : La liste des problèmes est très longue presque aussi longue que mon rapport de synthèse à la faculté !
Problèmes d’écran GPS redémarrant en boucle, parfois complètement noir ; compteur kilométrique digital bloqué ou qui s’éteint avant de se rallumer “comme par magie”.
Problèmes de centralisation : le véhicule reste verrouillé et ne réagit plus à la carte.
Un énorme souci également de dépouillage massif de véhicules !

La batterie se vide régulièrement sans raison apparente.
La boîte de vitesses bouge légèrement, mais il paraît que c’est “normal”... On sent pourtant assez nets lors des phases d’accélération et de décélération, surtout en 3e et 4e.
Ajoutons à cela des arrêts moteur forcés, des capteurs avant défectueux, des problèmes d’aide au démarrage en côte, et des messages d’alerte du type “Freinez !” sans aucune raison.

Note : 04/20

Prix assurance : 1225 euros/an (Assureur : BPCE) (type de contrat : Tous Risques) (Bonus/Malus : 15%)




(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)






1.5 Blue dCi 85 ch Diesel
 

178 km/h
14.7 s
220 NM

Puissance fiscale : 4 CV
Conso. 4.9 litres
95 g/km (WLTP)
Cette version dégonflée du dCi se révèle ici trop légère pour s'en contenter. En effet, la cartographie moteur rend ce bloc un peu anémique, et c'est dommage quand on sait qu'il peut en tirer 115 ch ... Bref, si il est extrêmement économe (avec une consommation sous les 5 litres en conduite normale), il manque de polyvalence pour réellement convaincre. Il a toutefois le mérite d'être associé à une boîte à 6 rapports, contre 5 pour un TCE 100 ch par exemple.


Couple moteur qui arrive tôt (1750t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1461 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso réduite)


Consommation 1.5 Blue dCi 85 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 2.9 litres (1.5 Blue dCi 85 ch Boite 6, 83000km, 2019 , jante 15 pouces finition business)
  • Consommation 3.2 l/100km en respectant les limitations. (1.5 Blue dCi 85 ch Boîte 6 88 000km 2020 jantes tôles fini zen)
  • 1190 autonomie (1.5 Blue dCi 85 ch Manuelle 2020 130000kmh)
  • 4 au 100 (1.5 Blue dCi 85 ch Manuel 35000km 2019 zen)
  • 6 /100 (1.5 Blue dCi 85 ch Clio V, Commeciale)

DERNIER problème signalé :

  • Batterie , electronique capricieux (1.5 Blue dCi 85 ch Boite 6, 83000km, 2019 , jante 15 pouces finition business)

Exemples de concurrentes : C3 III 1.6 BlueHDI 75 ch, Ibiza 1.6 TDI 80 ch, Rio 1.4 Diesel 90 ch, Polo VI 1.6 TDI 80 ch, Micra V 1.5 dCi 90 ch, Ka Plus 1.5 TDCI 95 ch.



1.5 Blue dCi 100 ch Diesel
 

182 km/h
12.2 s
240 NM

Conso. 5 litres
109 g/km (WLTP)
Alors que Renault avait fait disparaître le diesel de la gamme moteurs en 2020, ils ont décidé de faire marche arrière tellement c'était négatif sur les ventes ... On a donc droit à un 1.5 Blue dCi de 100 ch pour se consoler, et on regrette donc quand même un peu le 115 ch précédent qui a disparu (et qui était parfaitement adapté !), tout comme le 85 ch même si il est moins regretté. Seul la boîte mécanique à 6 rapports est proposée.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1461 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.5 Blue dCi 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 4.2 L (1.5 Blue dCi 100 ch 2023, finition evolution boite manuelle)
  • 4.9 L/100 (1.5 Blue dCi 100 ch Boîte manuelle 6 rapports / 1 044km / 2022 / Intens / Pack full screen)
  • 5.5 litres (1.5 Blue dCi 100 ch)

DERNIER problème signalé :

  • Sifflement constant à l accélération et a la décélération dès 1800 tr min la voiture a 30000km le turbo est il hs? (1.5 Blue dCi 100 ch)

Exemples de concurrentes : C3 III 1.6 BlueHDI 100 ch, Rio 1.4 Diesel 90 ch, Ibiza 1.6 TDI 95 ch, Polo VI 1.6 TDI 95 ch, Micra V 1.5 dCi 90 ch, Ka Plus 1.5 TDCI 95 ch, 208 2 1.5 BlueHDI 100 ch.



1.5 Blue dCi 115 ch Diesel
 

197 km/h
9.9 s
260 NM

Puissance fiscale : 5 CV
Conso. 5.1 litres
95 g/km (WLTP)
Avec ses 115 ch, sa consommation ridicule et ses rejets avantageux niveau fiscalité (moins de 100g/100km), il faut avouer que le 1.5 Blue dCi 115 ch est un moteur très attractif, même en ces temps difficiles pour le diesel. On peut toutefois regretter qu'il ne profite pas, même en option, de l'excellente EDC à double embrayage ...


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1461 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.5 Blue dCi 115 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 4.7 l (1.5 Blue dCi 115 ch Finition intens février 2020)
  • 4.8 litres (1.5 Blue dCi 115 ch CLIO V Dci 115 RS LINE Année 2020 52000 Kms)
  • 4 litres (1.5 Blue dCi 115 ch 58000)
  • 4.2 l/100 (1.5 Blue dCi 115 ch modèle 2019)
  • 5 /100km (1.5 Blue dCi 115 ch 6 vitesse 35505km)

DERNIER problème signalé :

  • Climatisation défaillante, après plusieurs contrôles il est vu avec le garage Renault de changer le compresseur et pris en charge 80% Échangeur air huile remplacé en 2024 pris en charge 50% Aujourd'hui pour la révision des 100000 km on m'annonce un suintement d'huile au moteur et devis de 2100 e pour remplacer le joint, l'embrayage et le volant moteur. Cette voiture n'est pas fiable. (1.5 Blue dCi 115 ch Finition intens février 2020)

Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Captur - Kadjar - Kangoo - Megane -

Exemples de concurrentes : Ibiza 1.6 TDI 115 ch, Fiesta 1.5 TDCI 120 ch.



1.0 SCE 65 ch Essence
 

160 km/h
17.1 s
95 NM

Conso. 6.5 litres
Ce moteur d'entrée de gamme est similaire au 75 ch sauf qu'il a été ici un peu dégonflé (il s'agit d'un 1.0 TCE sans turbo, et donc atmosphérique). La différence très faible avec le 75 ch fait poser des questions, pourquoi avoir sorti cette version si molle ? Pour réduire le taux moyen de CO2 de la gamme (nouvelles contraintes gouvernementales) ? Il est uniquement associé à la finition de série Life tandis que le 75 ch est disponible sur les deux premiers niveaux de finition. Bref, niveau performances on atteint ici le fond, c'est mou et sans reprise ... Pas de couple et donc un agacement d'autant plus prononcé. A n'envisager que si votre Clio ne quitte jamais le centre de votre ville, et encore on peut se permettre d'être un peu plus ambitieux.


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3600t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    3 cylindres (999 cc)
- Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso réduite)


Consommation 1.0 SCE 65 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • autour de 5.0 l/100 (1.0 SCE 65 ch ANNEE 2022 41 000 KM, finition Zen)
  • 4.5 l/100 (1.0 SCE 65 ch)
  • 7 litres (1.0 SCE 65 ch)

Exemples de concurrentes : 208 2 1.2 Puretech 75 ch, Yaris 4 1.0 VVT-i 70 ch, Ka Plus 1.2 Ti-VCT 4C 70 ch, Sandero 3 1.0 SCE 65 ch, Corsa 6 1.2 75 ch, C3 III 1.2 PureTech 68 ch, Polo VI 1.0 65 ch.



1.0 SCE 75 ch Essence
 

162 km/h
16.4 s
95 NM

Conso. 6.5 litres
Quasi similaire au 65 ch dont il dérive (seule la cartographie change), ce moteur reste toujours aussi décevant malgré le petit surplus de puissance. Pour dire, même en ville il peut se révéler un peu à la ramasse. Le principal défaut revenant au couple microscopique et haut perché qui force à faire brailler la mécanique pour obtenir une puissance à peine perceptible. Franchement, passez votre chemin ...


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3600t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    3 cylindres (999 cc)
- Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso réduite)


Consommation 1.0 SCE 75 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 5.4 litres (1.0 SCE 75 ch 1.0 SCe 75 Zen)

DERNIER problème signalé :

  • Une voiture qui fait ce qu 'elle veut comme bon lui semble ,heureusement que la Clio autonome n existe pas !! Service après vente inexistant, on vous demande de payer, et après, on vous dit au revoir pour toujours en cas de problèmes Renault c 'est ....8 milliards de pertes, mais est ce un problème ou une bonne nouvelle pour éviter les ennuis plus tard pour ceux que Renault intéresserait encore (1.0 SCE 75 ch boite manuelle )

Exemples de concurrentes : i20 1.2 84 ch, Corsa 6 1.2 75 ch, Micra V 1.0 71 ch, 208 2 1.2 Puretech 75 ch, Ka Plus 1.2 Ti-VCT 4C 70 ch, Sandero 3 1.0 SCE 65 ch, C3 III 1.2 PureTech 68 ch.



1.0 TCE 90 ch Essence
 

180 km/h
12.2 s
160 NM

Conso. 6.5 litres
117 g/km (WLTP)
Cette version vient se caler juste en dessous du 1.0 TCE GPL de 100 ch à partir de 2021. Disponible en boîte mécanique à 6 rapports ou en X-Tronic à variation continue, on conseillera donc de ne surtout pas opter pour la deuxième transmission ... En effet, le moulinage de la boîte peut vite énerver dans certains contextes, car dans d'autres cela apporte une certaine "zenitude" bienvenue. Je trouve pour ma part ce moteur un peu juste en raison d'un couple maxi trop limité. De plus, la version X-Tronic voit le couple moteur encore plus réduit, passant alors de 160 à 142 Nm (la boîte ne semble pas pouvoir digérer plus). Pire, le grammage passe de 117 grammes à 131 en X-Tronic ... Cette transmission sauve toutefois l'honneur en gardant des performances quasi similaires : 12.4 secondes contre 12.2 en mécanique.


Couple limité qui donne la sensation d'un moteur peu énergique.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    3 cylindres (999 cc)
- Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 1 rapport
- (boîte CVT X-tronic à variation continue)
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.0 TCE 90 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 6-8L en ville 3-4L départementale / autoroute (1.0 TCE 90 ch 3300km)
  • 7.5 L/100 en ville 5.9 L/100 sur route 5.4 L/100 sur autoroute (1.0 TCE 90 ch 6 Rapports - Finition Évolution Business - 2022 - 66.0000km)
  • Entre 5.3 et 6l/100km (1.0 TCE 90 ch 60 000km finition intens)

DERNIER problème signalé :

  • Casse moteur à 70 000 km (1.0 TCE 90 ch 70000 km boite 5 2021 )

Exemples de concurrentes : Fiesta 1.1 85 ch, A1 25 TFSI 95 ch, Micra V 0.9 IG-T 90 ch, Ibiza 1.0 MPI 80 ch, C3 III 1.2 PureTech 82 ch, Rio 1.2 84 ch, Corsa 6 1.2 Turbo 100 ch.



1.0 TCE 100 ch Essence
 

188 km/h
11.8 s
160 NM

Puissance fiscale : 5 CV
Conso. 6.7 litres
100 g/km (WLTP)
C'est un moteur (GPL) qui devrait attirer du monde car il se révèle être plein de compromis. Ni critiquable, ni vraiment enviable, il se situe donc dans une zone neutre. Ce moteur est donc un bon compagnon pour le quotidien mais il aura plus de peine à animer l'auto quand elle sera chargée sur le chemin des vacances. La consommation pourra alors largement grimper et les reprises deviendront assez précaires. Certains regretteront ses vocalises de moteur 3 cylindres, mais ça ne se ressent que dans le haut de la plage de régime. Les choses ont bien changé à partir de 2021 puisque ce bloc est alors proposé uniquement avec une boîte mécanique à 6 rapports. Avant cette échéance il était disponible en boîte mécanique à 5 rapports ou en boîte CVT à variation continue (que je déconseille). Notez qu'en boîte mécanique il abat le 0 à 100 km/h en 12.5 secondes et atteint une pointe de 180 km/h. Cependant, il gagne en performances quand il fonctionne au GPL, à savoir 11.8 secondes et 188 km/h. En X-Tronic on est à 13.2 secondes et 177 km/h de pointe.


Couple limité qui donne la sensation d'un moteur peu énergique.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    3 cylindres (999 cc)
- Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 1 rapport
- (boîte CVT X-tronic à variation continue)
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso réduite)
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.0 TCE 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • Trouvons du positif… C’est vrai que le véhicule reste très agréable à conduire. La consommation. pour un moteur essence. est plutôt faible. avec une bonne autonomie : environ 800 km sur autoroute à 140 km/h sans (1.0 TCE 100 ch 49580)
  • 6.5 l / 100 (1.0 TCE 100 ch boite 5 Méca, 2019, 32000 km, jantes 17 pouces.)
  • GPL : 6.5 au 100 Essence : 4.5 au 100 (1.0 TCE 100 ch 2020- boîte manuelle 5)
  • Consommation de 5.5 L en moyenne en région parisienne (Ville+ banlieue) (route/autoroute) Conduite normal en respectant les limitation (parfois quelques pointes de vitesse) mais elle affiche quand 5.5 L de conso moyenne. Cependant l’autonomie max que j’ai pu relever était de 680km en région parisienne. (1.0 TCE 100 ch Boîte Manuelle, 42000 KM, 2020 (Phase 1), Finition Zen + Pack City)
  • 5.6 L/100 km (1.0 TCE 100 ch 60000 kms intens)

DERNIER problème signalé :

  • La liste des problèmes est très longue presque aussi longue que mon rapport de synthèse à la faculté ! Problèmes d’écran GPS redémarrant en boucle, parfois complètement noir ; compteur kilométrique digital bloqué ou qui s’éteint avant de se rallumer “comme par magie”. Problèmes de centralisation : le véhicule reste verrouillé et ne réagit plus à la carte. Un énorme souci également de dépouillage massif de véhicules ! La batterie se vide régulièrement sans raison apparente. La boîte de vitesses bouge légèrement, mais il paraît que c’est “normal”... On sent pourtant assez nets lors des phases d’accélération et de décélération, surtout en 3e et 4e. Ajoutons à cela des arrêts moteur forcés, des capteurs avant défectueux, des problèmes d’aide au démarrage en côte, et des messages d’alerte du type “Freinez !” sans aucune raison. (1.0 TCE 100 ch 49580)

Exemples de concurrentes : Micra V 0.9 IG-T 90 ch, C3 III 1.2 PureTech 110 ch, Corsa 6 1.2 Turbo 100 ch, A1 25 TFSI 95 ch, Sandero 3 1.0 TCE 90 ch, Polo VI 1.0 TGI 90 ch, Fabia 4 1.0 TSI 95 ch.



1.3 TCE 130 ch Essence
 

200 km/h
9 s
240 NM

Puissance fiscale : 7 CV
Conso. 7 litres
119 g/km (WLTP)
C'est le moteur le plus plaisant à mener. Partagé avec Mercedes, il permet à la Clio de devenir un peu plus ludique à conduire. Silencieux et performant, il deviendra toutefois un peu piégeux si vous cherchez un peu trop la sportivité, et dans ce cas il vous le fera payer à la pompe ... Mais heureusement, grâce à un couple qui arrive vite on n'a pas besoin de grimper trop haut dans les tours pour avoir de la puissance (ce qui favorise la consommation). Bref, celui qui a un tant soit peu de prétention mécanique doit opter pour ce moteur. Sachez aussi que la boîte EDC est ici imposée, et ça tombe bien car avec ses 7 rapports et sa bonne rapidité c'est une transmission très appréciable. On pourra toutefois regretter que les palettes soient solidaires du volant, mais beaucoup préfèrent cette configuration donc vous serez peut-être ravi de cette nouvelle ...


Couple moteur qui arrive tôt (1600t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1333 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 7 vitesses
- (boîte robotisée à double embrayage EDC)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.3 TCE 130 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 5.4 L (1.3 TCE 130 ch Clio50000kms)
  • 5.8 litres (1.3 TCE 130 ch RS LINE TCE 130 EDC, 112300KM,AOUT 2019, JANTES ALU 17'', FULL OPTIONS HORS CUIR, 1ERE MAIN)
  • Environ 7l en usage mixte. sans chercher l'économie. (1.3 TCE 130 ch Modèle RS Line, 130 CV)
  • Consos réelles (SP95-E10) : Ville fluide (entre 25 et 30 km/h de moyenne) selon les saisons : entre 6.8 l et 7.2 l/100 km. Mixte : 6.2 l/100 km. Route : 5.5 l/100 km (peut mieux faire. mais je n'habite pas dans les Landes). Autoroute : 6.0 l/100 km. (1.3 TCE 130 ch EDC7 Initiale Paris, 08/2020, ~53 000 km)
  • 5.7 litres (1.3 TCE 130 ch RS LINE EDC, 109500KM,AOUT 2019, JANTES ALU 17'', FULL OPTIONS HORS CUIR, 1ERE MAIN)

DERNIER problème signalé :

  • Aucun (1.3 TCE 130 ch Clio50000kms)

Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Captur -

Exemples de concurrentes : Rio 1.0 T 120 ch, Yaris 4 1.5 VVT-i 120 ch, Fiesta 1.0 Ecoboost 125 ch, Corsa 6 1.2 Turbo 130 ch, 208 2 1.2 Puretech 130 ch.



1.3 TCE 140 ch Essence
 

205 km/h
8.8 s
260 NM

Conso. litres
121 g/km (WLTP)
C'est en 2021 que le 1.3 TCE revient tout en gagnant 10 ch de plus (ce moteur avait été retiré de la gamme pour "stimuler de force" les ventes de la version E-Tech. C'est une bonne chose car il est quand même plus rigolo à mener que la version hybride tout en permettant une masse moindre (bien que l'E-Tech sur la Clio 5 soit plutôt léger, ce n'est pas la version rechargeable). Il n'est proposé qu'avec la boîte manuelle à 6 rapports.


Couple moteur qui arrive tôt (1600t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1333 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.3 TCE 140 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 6 à 8 L (Suivant les routes montagneuses de ma région) (1.3 TCE 140 ch 49000kms Finition Intens BVM année 2021)
  • 6.5 l avec 30 % d'E 85. (1.3 TCE 140 ch 10000)
  • 6.2 litres (1.3 TCE 140 ch)
  • 6.5 Litres en roulant cool / 8 litres en mode Sport (1.3 TCE 140 ch)

DERNIER problème signalé :

  • Pour le moment aucuns. Juste un bug tablette que j'ai résolu en faisant un RAZ mémoire. (1.3 TCE 140 ch 49000kms Finition Intens BVM année 2021)

Exemples de concurrentes : Corsa 6 1.2 Turbo 130 ch, A1 35 TFSI 150 ch, 208 2 1.2 Puretech 130 ch, Ibiza 1.5 TSI Evo 150 ch, Fiesta 1.0 Ecoboost 140 ch, Fabia 4 1.5 TSI 150 ch, Polo VI 1.5 TSI 150 ch.



1.6 E-tech hybride 140 ch Hybride
 

186 km/h
9.8 s
250 NM

Conso. 5 litres
96 g/km (WLTP)
Hybride (49 ch) : Boîte électrifiée E-Tech Multimodes avec crabots / sans embrayage
: Non rechargeable
: 2 km en 100% électrique
: 1.2 kWh

Elle est ici dotée d'un dispositif propre à Renault, à savoir une inédite boîte à 4 rapports qui incorpore deux moteurs électriques (un de 36 ch pour la traction et un autre de 15 ch qui sert à la fois d'alternateur, démarreur et d'aide à la traction en complément de l'autre). La micro batterie de 1.2 kWh (0.7 utilisable en vrai) ne permet que 2 km en tout électrique, et encore il faut se concentrer et y aller mollo pour y parvenir. L'économie annoncée par Renault va jusqu'à 40% en ville, ce qui est en réalité un peu moindre bien que cela dépende beaucoup du parcours et de la manière de conduire. Le tout est associé avec un antique moteur de 1600 cm3 et 91 ch, le but était de rendre l'auto accessible (ce qui est relativement le cas). D'un point de vue agrément ça reste correct mais sans plus. On a parfois des montée en régime assez importantes (en pleine charge) qui peuvent un peu rappeler le HSD de Toyota. Mais 95% du temps c'est heureusement loin de ressembler à la e-CVT qui mouline bien plus ! Et donc à part quelques heurts de fonctionnement de ci et de là, l'ensemble se révèle agréable à l'emploi. Attention toutefois, si vous êtes un amateur de conduite ludique ce n'est sans doute pas la configuration qu'il vous faut, le 1.3 TCE va bien mieux. La remarque est la même pour les gros rouleurs, cette configuration a tendance à induire une consommation non négligeable sur autoroute, la transmission limitée à 4 rapports semble être la principale coupable.


Plus d'informations techniques sur cette déclinaison


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1598 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 4 vitesses
- (Boîte hybride E-Tech sans embrayage Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.6 E-tech hybride 140 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • En faisant 60% de routes de campagnes départementales et Nationales . 30 % de village et 10% d'autoroute . elle m'affiche un très fiere 4.8 L. Par contre . sur autoroute . c'est pas un chameau . 7.5 L au 100 a 130km/h sur le plat . en sachant qu'a cette vitesse la traction essence et favorisée et que même en mode Eco . qui limite la puissance et favorise la traction Electrique . çà ne change pas grand chose et en cote ou routes de montagne . çà grimpe a 8.3 L. (1.6 E-tech hybride 140 ch Auto a crabot , 37000km , Aout 2022 , Ja : 16 tole renforcées , version Commerciale.)
  • 4 itres/100 (1.6 E-tech hybride 140 ch 18000km)
  • 4.8 litres (1.6 E-tech hybride 140 ch E-tech zen)
  • 4.7 l/100 (1.6 E-tech Hybride 140 ch 2022 12000 km)
  • En moyenne 4.5 l en été 5l en hiver (le chauffage force le thermique à tourner dans le vide à froid) ; de 3.8 l (périurbain en éco-conduite) à 6l (autoroute à 130kmh) (1.6 E-tech hybride 140 ch 12/2020 - 40000km, Intens Bleu Iron)

DERNIER problème signalé :

  • Pour l'instant , ont touchent du bois , pas de problèmes en 37 000 km. (1.6 E-tech hybride 140 ch Auto a crabot , 37000km , Aout 2022 , Ja : 16 tole renforcées , version Commerciale. )

Exemples de concurrentes : Yaris 4 130h hybride HSD 130 ch, Corsa 6 1.2 Turbo Puretech Hybrid e-DCS6 136 ch, 208 2 1.2 Puretech Hybrid E-DCS6 136 ch.



1.6 E-tech hybride 145 ch Hybride
 

180 km/h
9.9 s
250 NM

Conso. 5 litres
94 g/km (WLTP)
Hybride (49 ch) : Boîte électrifiée E-Tech Multimodes avec crabots / sans embrayage
: Non rechargeable
: 2 km en 100% électrique
: 1.2 kWh

C'est en 2023 que l'E-Tech passe à 145 ch, grâce à un remaniement de l'électronique de puissance. Toutefois, cela cache un loup car les performances sont au final légèrement inférieures pour devenir limite décevantes. En effet, obtenir 9.9 secondes avec 145 ch dans une Clio est clairement insuffisant ! Rappelons encore une fois l'agrément moyen et l'impossibilité d'avoir un mode manuel et un frein moteur constant (en montagne c'est très problématique).


Plus d'informations techniques sur cette déclinaison


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1598 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 4 vitesses
- (Boîte hybride E-Tech sans embrayage Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (195/55 R 16 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation 1.6 E-tech hybride 145 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 4.5 l (1.6 E-tech hybride 145 ch boite auto 5000kms achat mars 2025)
  • 4.9 L (1.6 E-tech hybride 145 ch 2022 50 000Km finition evolution)
  • 5.2 litres (1.6 E-tech hybride 145 ch Boîte auto, 3600 kms année 03/2024 finition Techno)
  • 5 litres (1.6 E-tech hybride 145 ch 25000)
  • 4.2 /100km (1.6 E-tech hybride 145 ch 11,000km)

DERNIER problème signalé :

  • Pour l'instant pas de pb technique elle n'a que5000kms (1.6 E-tech hybride 145 ch boite auto 5000kms achat mars 2025)

Autres modeles ayant le même moteur : Arkana - Captur - Symbioz -

Exemples de concurrentes : Corsa 6 1.2 Turbo Puretech Hybrid e-DCS6 136 ch, 208 2 1.2 Puretech Hybrid E-DCS6 136 ch.



Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif

Vos demandes et signalements :

  • Bonjour, Il y'a les moteurs sce 65 et sce 75 en essence (1.0 chacun) Bien cordialement
  • Pas de moteur manquant à part les deux 1.0 Sce 65 et 75. Mais les réservoirs pour les modèles essence sont de 42L contre 39L pour les diesel dû au réservoir d'adblue.
  • Moteur hybride E-Tech 1.6 140ch
  • Il manque les motorisations suivantes : - Essence TCE 90 en remplacement du TCE 100 - TCE 100 fonctionnant à l'essence/GPL






Vous possédez ou avez possédé une RENAULT Clio 5


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésimeetc.)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, c'est très apprécié.

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis).



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Renault


Infos Renault

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.