
(Retrouvez sous la liste des moteurs les éventuelles demandes passées, merci encore aux internautes qui aident à la tenue et à la correction des données)
| Moteur | Avis |
| 1.0 TCE 100 ch | Sans être un foudre de guerre, ce moteur se révèle être un bon choix pour celui qui souhaite avoir une Clio 5 suffisamment solide mais qui ne se passionne pas assez son auto pour y consacrer trop de budget. Un bon moteur de milieu de gamme. Il est compatible GPL, ce qui est un réel plus : coût d'utilisation et autonomie cumulée à celle du réservoir de sans plomb. |
| 1.3 TCE 130/140 ch | Si vous avez un peu de sensibilité mécanique alors ce moteur est fait pour vous. Il permet de prendre du plaisir au volant de la Clio, chose que ne peuvent prétendre les autres moteurs ... C'est en plus ici un 4 cylindres, plus agréable que le TCE de 100 ch. Sachez qu'ici la boîte EDC est imposée. |
| 1.5 Blue dCi 115 ch | Si le 85 ch est à éviter, le 115 ch donne en revanche le sourire. Dommage qu'il ait disparu courant 2020. Plutôt discret, très volontaire et sobre comme un moineau, il ne pourra que vous enchanter. Il est en plus disponible dès le deuxième niveau de finition et profite d'une boîte mécanique 6 rapports (à défaut de pouvoir opter pour l'EDC ...). |

| Moteur | Avis |
| 1.0 SCE 65 ch | Ce moteur est quasi un désastre ... Bon, il y a toujours eu ce genre de moulin dans les gammes de citadines polyvalentes, mais ces derniers ne sont semble-t-il ici que pour permettre à la Clio de s'afficher à des prix d'attaque réduits. |
| 1.0 SCE 75 ch | Etant quasiment identique au 65 ch, ma remarque vaut aussi pour ce très faible moteur : il ne vaut rien ... Et je pèse mes mots. |

Dernier avis : 1.0 TCE 100 ch 49580
Posté le : 2025-10-30 08:56:10
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités : Cherchons des qualités… Cela va être compliqué, mais ça doit bien être possible !
Le moteur reste tout de même assez puissant et plutôt fiable pour un 1.0 TCe. La consommation est relativement basse pour un moteur essence, ce qui le rend assez économique.
Le design intérieur est vraiment agréable, surtout comparé à la concurrence dans le même gabarit. Même sur la finition Zen, on profite d’un intérieur soigné et plaisant pour une entrée de gamme.
Sur la finition Intens, l’éclairage LED apporte un certain charme, et le compteur ainsi que l’écran sont bien intégrés.
On note aussi un effort sur le design de l’interface Easy-Link, plus moderne et fluide que chez Peugeot, même si l’écran GPS reste capricieux.
À l’origine, j’avais choisi ce modèle pour son prix attractif, mais avec le recul, même à ce tarif, j’aurais dû me tourner vers une autre marque.
Le moteur, bien que correct, reste tout de même en retrait par rapport à ses concurrents dans la même catégorie.
Défauts : J’ai acheté cette Clio en échange de mon Opel Astra GTC H 1.9 CDTI 150 ch… quel énorme regret !
Certes, mon Opel avait pris de l’âge, et la marque ne vivait plus vraiment ses heures de gloire, alors je me suis tourné vers Renault. J’ai donc choisi une Clio de 2020 avec seulement 22 152 km au compteur.
Une énorme catastrophe !
Dès les premiers jours, les problèmes ont commencé : arrêt moteur sans raison, messages d’erreur à répétition… Oui, le moteur s’arrêtait tout seul en roulant ! Direction bloquée, voiture en roue libre avec les freins bloqués magnifique !
À la réception du véhicule, on m’indiquait déjà :
“Faire contrôler les radars avant”,
L’écran GPS qui s’éteignait et se rallumait en boucle,
Des messages constants : “Faire contrôler le véhicule”, “Système d’aide au démarrage en côte défaillant”…
Le concessionnaire, d’un professionnalisme douteux, s’est contenté de passer la valise : l’erreur s’efface, merci, au revoir. Service réclamation inexistant.
Mon véhicule a fini par s’encastrer dans mon mur à cause d’un arrêt moteur brutal et d’un blocage des freins. Une vraie “pépite” ! Le service client ne m’a jamais recontacté, ni pris au sérieux.
J’avais aussi des messages rouges du type “Freinez !”, la centralisation qui bloquait les portes (impossible d’ouvrir le véhicule)… Bref, j’ai décidé de me débarrasser de cette Clio maudite. Malheureusement, la reprise a été trop basse pour changer de marque, donc je suis retourné à contrecœur chez Renault, avec une nouvelle Clio Intens toutes options.
Quelques bugs là aussi : compteur bloqué, écran noir redémarrant le lendemain, batterie en panne au bout de deux ans… et, comme sur la première, la batterie se vide toute seule. Véhicule toujours en “priorité confort thermique”, sans logique.
Honnêtement, je regrette amèrement mon Opel de 2010 !
Et pour couronner le tout, avec le “succès” de cette Clio et le manque de pièces disponibles, mon véhicule a été la cible d’un dépouillage : plus de jantes, plus de caméras de recul, tentative de démontage du pare-chocs…
Résultat : voiture bloquée trois mois au garage, car aucune pièce n’était disponible !
Ce genre de situation alimente le marché parallèle on se sert directement sur les véhicules dans la rue. Et encore, le délai d’attente initial était de huit mois… Honteux, un vrai scandale.
Sans compter le prix des assurances, qui dans certaines villes ont carrément doublé face aux nombreux vols, surtout dans les grandes agglomérations ! On peut passer de 102 € par mois à plus de 250 €… Un vrai bonheur, merci Renault !
C’en est fini de Renault. Et croyez-moi, j’ai fait court dans cet avis !
Consommation moyenne : Trouvons du positif… C’est vrai que le véhicule reste très agréable à conduire. La consommation, pour un moteur essence, est plutôt faible, avec une bonne autonomie : environ 800 km sur autoroute à 140 km/h sans problème. La conso varie entre 5,9 L en mode My Sense et 6,2 L en mode Sport. Le plein, grâce au petit réservoir, ne coûte pas très cher sur ce point, je suis assez satisfait.
Problèmes rencontrés : La liste des problèmes est très longue presque aussi longue que mon rapport de synthèse à la faculté !
Problèmes d’écran GPS redémarrant en boucle, parfois complètement noir ; compteur kilométrique digital bloqué ou qui s’éteint avant de se rallumer “comme par magie”.
Problèmes de centralisation : le véhicule reste verrouillé et ne réagit plus à la carte.
Un énorme souci également de dépouillage massif de véhicules !
La batterie se vide régulièrement sans raison apparente.
La boîte de vitesses bouge légèrement, mais il paraît que c’est “normal”... On sent pourtant assez nets lors des phases d’accélération et de décélération, surtout en 3e et 4e.
Ajoutons à cela des arrêts moteur forcés, des capteurs avant défectueux, des problèmes d’aide au démarrage en côte, et des messages d’alerte du type “Freinez !” sans aucune raison.
Note : 04/20
Prix assurance : 1225 euros/an (Assureur : BPCE) (type de contrat : Tous Risques) (Bonus/Malus : 15%)

|
178 km/h 14.7 s 220 NM Puissance fiscale : 4 CV Couple moteur qui arrive tôt (1750t/min) favorisant une consommation réduite.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.5 Blue dCi 85 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
182 km/h 12.2 s 240 NM Conso. ≈ 5 litres
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.5 Blue dCi 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
197 km/h 9.9 s 260 NM Puissance fiscale : 5 CV
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.5 Blue dCi 115 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Captur - Kadjar - Kangoo - Megane - Exemples de concurrentes : |
||||

|
160 km/h 17.1 s 95 NM Conso. ≈ 6.5 litres Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique. Couple moteur qui arrive assez tard (3600t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.0 SCE 65 ch (5 DERNIERS témoignages) :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
162 km/h 16.4 s 95 NM Conso. ≈ 6.5 litres Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique. Couple moteur qui arrive assez tard (3600t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.0 SCE 75 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
180 km/h 12.2 s 160 NM Conso. ≈ 6.5 litres Couple limité qui donne la sensation d'un moteur peu énergique.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.0 TCE 90 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
188 km/h 11.8 s 160 NM Puissance fiscale : 5 CV Couple limité qui donne la sensation d'un moteur peu énergique.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.0 TCE 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
200 km/h 9 s 240 NM Puissance fiscale : 7 CV Couple moteur qui arrive tôt (1600t/min) favorisant une consommation réduite.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.3 TCE 130 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Captur - Exemples de concurrentes : |
||||

|
205 km/h 8.8 s 260 NM Conso. ≈ litres Couple moteur qui arrive tôt (1600t/min) favorisant une consommation réduite.
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.3 TCE 140 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
186 km/h 9.8 s 250 NM Conso. ≈ 5 litres ![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.6 E-tech hybride 140 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Exemples de concurrentes : |
||||

|
180 km/h 9.9 s 250 NM Conso. ≈ 5 litres ![]() Plus d'informations techniques sur cette déclinaison
Moteur : Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation 1.6 E-tech hybride 145 ch (5 DERNIERS témoignages) :
DERNIER problème signalé :
Autres modeles ayant le même moteur : Arkana - Captur - Symbioz - Exemples de concurrentes : |
||||

![]() |
Mauvais | ![]() |
Polyvalent |
![]() |
Limité | ![]() |
Performant |
![]() |
Correct | ![]() |
Sportif |
Vos demandes et signalements :
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.