Avis Suzuki Alto 2008-2014
0
3.9/5 47 avis

FERMER X

Dernier avis posté

1.0 68 ch (2018-08-23 16:19:29)

Qualités : - bonne finition pour une micro citadine
- bonne présentation dans l'ensemble : carrosserie peu apparente à l'intérieur
- bonne insonorisation sur moteur sur autoroute (pour une micro citadine)
- bon freinage (pour une micro citadine)
- bon rayon de braquage
- facile à garer
- peu couteux à l'usage (assurance, consaommation)
- moteur équipé d'une chaine de distribution

Défauts : - bruits des silentbloc

Consommation moyenne :

Problèmes rencontrés :

Note : 16/20

Prix assurance : 350 euros/an (Assureur : NC) (type de contrat : NC) (Bonus/Malus : 50)

Très bonne micro citadine...
Après avoir essayé une Renault Twingo (série 1) et une Peugeot 107 (série 1, elles les surpasse de très loin sur de nombreux points
- pour la Peugeot : bruit très envahissant du moteur, tres fatiguant à la longue, maniement de la boîte de vitesses, freinage faible et qualité des matériaux peu flatteur (tissu des sièges pelucheux, tôle trop apparente)
- pour la Renault : finition d'un autre âge, tôle apparente, moteur dépassé (mou et gourmand), uniquement disponible en trois portes
La Suzuki se rapproche de la Peugeot (Toyota Aygo et Citroën C1) mais elle est beaucoup plus agréable à conduire et présente beaucoup mieux à mon goût même si le dessin du tableau de bord n'est pas spécialement jolie.
Mais je prends toujours plaisir à la conduite sachant qu'elle boxe dans les catégorie des "micro citadine" : il ne faut pas être trop exigeant, elle remplit parfaitement en tant que véhicule urbain secondaire avec un réel sentiment de qualité de sécurité.
Qui plus est les consommation sont réellement basses (moteur 3 cylindre moderne) et la fiabilité est pour l'instant au rendez-vous.



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

47 avis SUZUKI Alto (2008-2014)

Synthèse des 47 avis :

Qualités et défauts Alto signalés par les internautes via les 47 avis postés :

Parmi les essais de la Suzuki Alto effectués par les internautes, certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur certains aspects que vous avez appréciés ou non. Pour plus de détails veuillez consulter les avis de la Alto.


Comportement routier : 6 aiment 4 n'aiment pas

Précision direction : 1 n'aime pas

Consistance direction : 1 aime

Freinage : 5 aiment 1 n'aime pas

Rayon de braquage : 2 aiment

Agrément : 9 aiment 3 n'aiment pas

Poids : 1 aime 1 n'aime pas

Confort global : 4 aiment 14 n'aiment pas

Confort des sièges : 1 aime 2 n'aiment pas

Insonorisation et bruit perçu : 8 aiment 6 n'aiment pas

Bruit d'air : 1 aime

Bruits parasites : 3 n'aiment pas

Finition / qualité des plastiques : 4 aiment 8 n'aiment pas

Sensibilité plastique : 2 n'aiment pas

Présentation intérieure : 4 aiment

Qualité son/autoradio : 2 aiment 1 n'aime pas

Habitabilité : 1 aime 2 n'aiment pas

Volume de coffre : 1 aime 17 n'aiment pas

Nombre de rangements : 2 aiment 1 n'aime pas

Roue de secours : 1 aime

Puissance moteur et relances : 6 aiment (Sont concernées : alto 2009 1.0 GL 68ch, 1.0 68 ch 28000 - 2009 - GL, 1.0 68 ch Nissan Pixo 2011 Acenta, 1.0 68 ch Alto GL de juillet 2013. 1100 kms, 1.0 68 ch, 1.0 68 ch 45000 KM, année 2010) 3 n'aiment pas (Concerne : 1.0 68 ch "base" GA, 1.0 68 ch 2009 80000km, 1.0 68 ch 40 000 km/ juin 2010/boite manuelle)

Capacité de tractage : 1 n'aime pas

Consommation : 10 aiment 2 n'aiment pas

Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 1 aime 2 n'aiment pas

Rapport qualité/prix : 1 aime

Style : 9 aiment

Résistance peinture : 1 n'aime pas

Equipement : 6 aiment 3 n'aiment pas

Poids : 1 aime 1 n'aime pas

Fiabilité : 7 aiment 1 n'aime pas

Service après vente : 1 n'aime pas

Entretien (coût) : 3 aiment

Coût assurance : 2 aiment

Accessibilité moteur : 1 n'aime pas

AVIS LE PLUS COMPLET SUR SUZUKI Alto


Avis sur la Suzuki Alto suzuki alto 1.0 glx de 2010

20/20

Critique la plus complète numéro 2 posté par les internautes pour cette Suzuki Alto (Poster mon avis)


Posté le : 2011-07-17 20:57:51 Qualités : maniabilité, confort, consommation, agrément de conduite, bruit du moteur, beaucoup de place a l?intérieur pour un encombrement extérieur réduit, très bonne routière, tenue de route , freinage, elle est très belle, de nombreux rangements, équipement complet, frais d'entretien, ...

Défauts : pas de couvercle de boite a gants , même en option , alors que sur les modèles a conduite a droite , elle existe. La possibilité limité pour tracter une remorque. Il faut vraiment chercher pour trouver des défauts sur une petite voiture de ce prix.

Consommation moyenne : 4,8 litres/100km voire moins en conduite normal . En conduite rapide et nerveuse , 5 litres 4

Problèmes rencontrés : aucun

Note : 20/20



C'est ma seconde petite voiture , car avant je roulais dans des voitures assez grandes, elle est donc venu remplacer une citroen saxo de huit ans, et 200000 km , lors d'une réparation importante, j'ai estimé que vu le prix (roulements de train arrière défectueux, défaut de certaines série de saxo) il valait mieux vendre en l’état et acheter une autre voiture, j'ai eu bien du mal a trouver, car je ne voulais pas mettre 20000 euro dans une voiture. après avoir essayé les c1,c2 , Aygo,206,dacia, Twingo, clio, ....je suis passé par hasard chez Suzuki, pour me diriger sur une swift, qui est très bien par rapport a ses concurrentes, quand le concessionnaire , m'a proposer d'essayer aussi cette voiture, que je trouvais peut être trop petite et peut être limité.je suis tombé sous le charme, et j'ai acheté , car vraiment elle est bien mieux que les autres de même catégorie. C'est la version glx (en Belgique) , la plus équipé, avec siège rabattable en 2 partie, climatisation , toit ouvrant , contrôle de trajectoire , radio 6hp avec connecteur USB et ipod, sièges réglables en hauteur et inclinaison... un équipement pléthorique , pour le prix. En un an elle a déjà presque 20000km , et je dois dire qu'elle est formidable en confort , tenue de route freinage, comportement routier en général. D'un grand confort, bien mieux que la saxo au niveau des sièges, je suis assez grand (1m89) , et j'ai beaucoup de place pour conduire, je ne dois pas avancer mon siège si quelqu'un monte a l’arrière, il y a assez de place. Cette voiture peut se conduire très calme (elle est très douce , souple et silencieuse, agréable) ou même sportif si vous aimez(le moteur en montant en régime devient très rageur et émet une sonorité très agréable , elle dépasse les 180 au compteur, et le GPS annonce 170,ce qui est étonnant pour un si petit moteur, elle est nerveuse, et point de vue tenue de route très bonne si vos pneus sont gonflé a la pression normal ou basse consommation , et non pas la pression la plus basse dite confort.
évidement cette version ne coute pas 6900 euro mais 10000,et c'est peut être pourquoi, je ne peux me plaindre de l’équipement. Sur la version de base , le moteur est le même, les roues alliage , ne changent rien au niveau tenue de route, donc identique sur la version de base.il existe une version a 500 euro de plus que la version de base ou vous avec vitres électriques, condamnation centralisé, enjoliveurs, radio, tablette cache bagages au dessus du coffre..., qui peut contenter tout le monde, la climatisation est en option , mais pas très cher.
Donc il n'est pas nécessaire d'acheter le modèle le plus équipé, car les équipements en plus tel que l'accoudoir centrale, le toit ouvrant, la radio 6 hp , etc... ne sont qu'un peu de luxe en plus.
Au regard du prix de la version de base , et de ses qualités, ainsi que la garantie de 5 ans, le faible cout de reviens, cela revient moins cher qu'une voiture d'occasion.
Il est donc difficile de trouver mieux dans la même catégorie de voiture, voir impossible ( même la Twingo de base est moins équipée pour le même prix environ), de plus elle est très jolie a l’extérieur comme a l’intérieur.
Au niveau rapport qualité/prix, il me semble difficile de trouver mieux en ce moment .

Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Réd - (2012-04-07 20:10:40) : on dirait une conseillère commerciale de chez Suzuki hhhh ... (Just For Laughs)* ; ça fait plaisir de voir des personnes aussi satisfaites de leur voiture!
  • Par eric - (2014-12-05 20:05:57) : Je suis celui qui a posté ce commentaire, cela fait bientôt 5 ans que je l'ai et je suis très content,elle a plus de 80000 km et a part les entretiens, je n'ai fait aucun frais,et n'ai eu aucun problème, je viens juste de changer les deux pneus avant , a 80000 km c'est normal, ceux de l’Arrière , je penses les changer l'année prochaine,je n'ai toujours pas changé les plaquettes de freins avant,elle sont encore bonne , c'est assez étonnant, c'est la première fois que j'ai des plaquettes qui durent si longtemps.pas de bruit parasite. je suis toujours aussi content.une voiture facile, pas embêtante,tient bien la route,freine bien,confortable pour une petite voiture,bien nerveuse,qui ne coute pas cher et consomme peu .Pour le prix payé au départ , je ne m'attendais pas a obtenir autant. J'ai pris l'option toit ouvrant en verre et vraiment c'est génial,on se sert alors beaucoup moins de la clim, entrouvert cela ne fait pas de bruit sur autoroute, la peinture est bien solide en plus.
    Je suis , je me répète, enchanté.
    Si un jour il le faut j'essayerais d'acheter son équivalent.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Avis 1.0 68 ch Essence

18/20
1.0 68 ch Alto GL de juillet 2013. 1100 (3773 caract. / 0 réaction(s))
05/20
1.0 68 ch 2009,43000km version GL (2609 caract. / 1 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch 45000 KM, année 2010 (2415 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch Manuelle 23000km 2014 finition (2112 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch "base" GA (1990 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 28000 (1828 caract. / 0 réaction(s))
16/20
1.0 68 ch (1803 caract. / 0 réaction(s))
13/20
1.0 68 ch 1.0 GL 2009, 52000 (1734 caract. / 0 réaction(s))
19/20
1.0 68 ch Nissan Pixo 2011 Acenta (1460 caract. / 8 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch Nissan pixo agents. 2012. 70 0 (1348 caract. / 0 réaction(s))
17/20
1.0 68 ch 30.000km par an (1303 caract. / 0 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch Automatique année 2004 / 154.0 (1033 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 40 000 km/ juin 2010/boite man (773 caract. / 1 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch 53000, 2009, GL (754 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 10/2013 4500kms (749 caract. / 0 réaction(s))
17/20
1.0 68 ch (738 caract. / 1 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch (698 caract. / 0 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch alto gl automatique de 2012 et (675 caract. / 0 réaction(s))
-- /20
1.0 68 ch 15 000 km année2010 modèle GL (585 caract. / 0 réaction(s))
17/20
1.0 68 ch (571 caract. / 0 réaction(s))
09/20
1.0 68 ch 44980-2010-GL (500 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch modèle 2014 - 65000 km (490 caract. / 0 réaction(s))
07/20
1.0 68 ch 2009 80000km (431 caract. / 0 réaction(s))
19/20
1.0 68 ch alto glx 68cv .68000km.Mars 20 (423 caract. / 1 réaction(s))
19/20
1.0 68 ch (395 caract. / 1 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 2010-92000km (372 caract. / 0 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch 28000 - 2009 - GL (366 caract. / 0 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch 23000 KM - 04/2009 (346 caract. / 0 réaction(s))
20/20
1.0 68 ch 66000km, 2005 (333 caract. / 0 réaction(s))
15/20
1.0 68 ch 95000, 18/12/2009 1.0 68 ch (332 caract. / 1 réaction(s))
11/20
1.0 68 ch 2010 (329 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 53000 (329 caract. / 0 réaction(s))
10/20
1.0 68 ch 6500 km,2014 (305 caract. / 0 réaction(s))
05/20
1.0 68 ch 44000 (225 caract. / 0 réaction(s))
-- /20
1.0 68 ch (115 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch 108400 2011 (104 caract. / 0 réaction(s))
18/20
1.0 68 ch (104 caract. / 0 réaction(s))
19/20
1.0 68 ch 50050 k/ 2012 / 2006 (103 caract. / 0 réaction(s))

Avis de concurrentes ?

Modèles Année Avis
Avis CHEVROLET Matiz 2005-2009 37
Avis CHEVROLET Spark 2009-2015 50
Avis CITROëN C1 2005-2014 184
Avis FIAT 500 2007 265
Avis FORD Ka 2008-2016 84
Avis HYUNDAI i10 2007-2013 92
Avis KIA Picanto 2004-2011 78
Avis KIA Picanto 2011-2017 25
Avis PEUGEOT 107 2005-2014 204
Avis RENAULT Twingo 2 2007-2014 316
Avis SEAT Mii 2012 19
Avis SKODA Citigo 2012 13
Avis TOYOTA Aygo 2005-2014 143
Avis VOLKSWAGEN UP 2011 84

Vous possédez ou avez possédé une SUZUKI Alto

Partagez avec les autres l'expérience (qualités, défauts, fiabilité, frais...) que vous avez eu avec votre SUZUKI Alto. Le témoignage est une information riche et pertinente pour celui qui veut acheter un véhicule. Merci à tous pour votre participation !
(Plus votre avis est complet plus il est haut placé)

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Rendez-vous un peu plus bas pour vous aider.


Moteur :

Utilisation :

Autres infos : (Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésime etc.)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, la limite en nombre de caractères est élevée

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou autonomie électrique) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis) :
Dans votre commentaire n'hésitez pas à faire en plus la comparaison de votre Alto avec d'autres modèles que vous avez possédés. Information qui est souvent riche d'enseignements.



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :




Conseils et idées pour la rédaction de votre commentaire

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Lisez ces quelques lignes.

Quelques idées pour agrémenter les Qualités et Défauts :

  • Prestations routières : Comportement/tenue de route, précision/ressenti de la direction, tangage/roulis dans les virages (parler éventuellement de la monte de pneumatiques), confort de roulement (bruit, raideur de la suspension), etc ...

  • Prestations du moteur : est-il suffisant pour l'auto, est-il creux (pas de puissance en bas régime), bruyant/silencieux, énergivore/économique, fiable, agréable etc ...

  • Intérieur : est-elle habitable/spacieuse, volume de coffre (ainsi que sa forme, seuil de chargement, accessibilité), insonorisation, confort des sièges, modularité, qualité de finition, usure et vieillissement du mobilier, aspects pratiques particuliers, éclairage de nuit, équipements, visibilité vers l'extérieur (avant et arrière), position de conduite, hauteur du poste de conduite, ergonomie des commandes ainsi qu'éventuellement l'équipement multimédia, qualité du son de l'autoradio, équipements "sympas" (ex : toit en verre), etc ...

  • Autres : style/design (bon vieillissement ?), image de marque, SAV, rapport qualité/prix, éléments bien/mal conçus, protection de la carrosserie, coût en entretien/assurance/pièces détachées, fiabilité générale, etc ...

  • IMPORTANT : Réservez les pannes et les problèmes techniques pour le champs "problèmes rencontrés".

Problèmes rencontrés : Listez ici tous les soucis techniques que vous avez rencontrés avec si possible les frais engendrés, le comportement du concessionnaire ou du garagiste qui s'est penché dessus, le kilométrage auquel le problème s'est produit, le montant de la participation de la marque pour les pannes précoces ou sous garantie. Vous ne devez pas lister des défauts de la voitures mais les pannes (aussi diverses et variées qu'elles peuvent être).

Note : N'hésitez pas à justifier la note attribuée. (surtout si celle-ci est inférieure à la moyenne).

Prix assurance : Indiquez le montant annuel ainsi que le nom de l'assurance et le type de contrat (tiers, tous risques etc...) entre parenthèses. Lorsque suffisamment de données seront récoltées, elles seront affichées dans le paragraphe budget - entretien présent en haut de page.

Commentaire libre : ici vous avez carte blanche, parlez de ce que vous voulez ! Si vous devez comparer votre auto à une autre (ou d'autres), c'est le meilleur emplacement pour le faire. Toute autre information/impression de votre part est la bienvenue.

 


Mots clés relatifs à cette page

Les avis suzuki Alto 1.0 68 ch - Vos commentaires - avis suzuki Alto - Avis fiabilité suzuki Alto - suzuki Alto vos impressions et commentaires - suzuki Alto toutes vos remarques.




Les mots et expressions saisies sur google pour arriver sur cette page

  • Avis Suzuki Alto 2013 probleme silent bloc moteur
  • Avis suzuki Alto 2010 probleme silent bloc moteur
  • Avis et defauts alto suzuki
  • Avis suzuki alto 2005
  • Avis suzuki alto 1.1
  • Suzuki alto 1996 avis
  • Avis fiabilite suzuki alto BVA
  • Suzuki alto 1.0 ga avis
  • Avis conso alto 2009 bva avis
  • Conso alto 2009 bva avis


NEWS Suzuki

Devenez testeur en jugeant votre auto !

Infos Suzuki

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Culture auto

Divers

Avis auto

Outils pratiques

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2019. Tous droits de reproductions réservés.


>> Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr : Conseils et infos pour l'achat et la vente de voitures d'occasion. Fiches auto, essais, tests (fiabilité, consommation, les plus, les moins)