Dernier avis posté
2.0 TDI 184 ch 2014, BVM6, jantes 19 pouces 116.000km (2021-01-21 19:31:15)
Qualités : 11 mois passés avec sans souci, roulé seulement 10.000km à cause du covid. Aucun problème avec le FAP puisque je roule que des trajets d'au moins 25km.
La ligne est vraiment sympa sans être tapageuse, la conduite est souple en BM, consommation excellente sur l'OdB affichée à 5.3L sur 10.000km.
Coffre immense même si il est étroit. Place énorme pour 2 adultes à l'arrière.
Puissance suffisante pour tout usage normal, même chargé en montée.
Défauts : Finition correcte mais austère.
Insonorisation limite à mon goût (Peugeot fait nettement mieux dans la 508 ou mon ancienne 406 coupé).
Jantes de 19 magnifiques mais pas hyper confort (flancs de 35...)
Consommation moyenne : 5.3L/100km sur 10.000 km parcourus
Problèmes rencontrés : Aucun pour le moment, même si les 2 vérins électriques du coffre fuient depuis 1 an...
La pompe à eau avait été changée par l'ancien propriétaire.
Note : 17/20
Prix assurance : 390 euros/an (Assureur : Maaf) (type de contrat : Tiers +) (Bonus/Malus : 50)
Accès rapide
( Retrouvez un peu plus bas la liste des 125 avis )
![]() |
(6 avis n'ont pas de moteur précisément déterminé, d'où l'impossiblité des les classer dans la liste ci-dessus)
Qualités et défauts Octavia signalés par les internautes via les 125 avis postés :
Parmi les essais de la Skoda Octavia effectués par les internautes, certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur certains aspects que vous avez appréciés ou non. Pour plus de détails veuillez consulter les avis de la Octavia. Comportement routier : 23 aiment 1 n'aime pas
Consistance direction : 1 n'aime pas
Freinage : 8 aiment 2 n'aiment pas
Agrément : 20 aiment 9 n'aiment pas
Poids : 2 aiment 1 n'aime pas
Confort global : 31 aiment 18 n'aiment pas
Confort des sièges : 2 aiment 2 n'aiment pas
Insonorisation et bruit perçu : 16 aiment 13 n'aiment pas
Bruit roulement/pneu : 1 aime 4 n'aiment pas
Bruit d'air : 3 n'aiment pas
Bruits parasites : 2 aiment 6 n'aiment pas
Finition / qualité des plastiques : 26 aiment 12 n'aiment pas
Vieillissement des plastiques : 1 aime 2 n'aiment pas
Sensibilité plastique : 1 aime
Qualité des assemblages : 2 aiment 1 n'aime pas
Présentation intérieure : 4 aiment
Luminosité : 2 aiment
Qualité son/autoradio : 6 aiment
Modularité : 2 aiment 1 n'aime pas
Habitabilité : 31 aiment 4 n'aiment pas
Position de conduite : 1 n'aime pas
Rétrovision : 1 n'aime pas
Volume de coffre : 35 aiment 3 n'aiment pas
Volume du réservoir : 13 n'aiment pas
Nombre de rangements : 1 aime
Roue de secours : 1 aime 1 n'aime pas
Puissance moteur et relances : 19 aiment (Sont concernées : 2.0 TDI 184 ch 4000, 1.8 TSI 180 ch DSG7 Octavia Combi Elegance - de Juillet 2014, 32000km, 2.0 TDI 184 ch DSG6, 22500, 2015, 1.4 TSI 140 ch, 1.8 TSI 180 ch dsg, 24000,2015, finition Elegance beige, 1.2 TSI 85 ch juillet 2017, 150 km, 2.0 TDI 150 ch Combi boîte, DSG 6, 23000 kms, 06 2016, édition , 2.0 TDI 184 ch 42000km DSG6 2015, 2.0 TDI 184 ch BM, 83000km, nov2013, jantes 18, 1.4 TSI 140 ch Boite 6 manuelle, 57500Km, 2015, TSI 103Kw/140CV, 2.0 TDI 184 ch Automatique, 111222kms, 2015, été 225/40R18, hiver 225/45R17, RS 2.0TDI 184ch, 2.0 TDI 150 ch Octavia 3 Elégance 2L, année 2013, boite DSG6, , 1.6 TDI 105 ch 5 vitesses 111000 km 2014 jantes 16p Ambition, 2.0 TDI 184 ch, 1.6 TDI 116 ch Modèle design business scr boite 5 février 2019, 2.0 TSI 190 ch Combi Soleil 2019, 2.0 TDI 184 ch Auto, 35000km, 2018, 19", RS, 2.0 TSI 220 ch Boite meca, 60 000 à 80 000km, 2014, 2.0 TDI 184 ch 2014, BVM6, jantes 19 pouces 116.000km) 4 n'aiment pas (Concerne : 2.0 TDI 184 ch 4000, 2.0 TDI 150 ch DSG 6, 11000 KM,2016,Ed spec , 2.0 TSI 230 ch Boite auto 30000km , 2.0 TDI 150 ch Octavia 3 Elégance 2L, année 2013, boite DSG6, )
Couple moteur : 5 aiment (Sont concernées : 2.0 TSI 220 ch berline bvm6, 2.0 TSI 220 ch BVM, 44 000km, 2015, jantes 18 pouces, RS, 1.4 TSI 150 ch bv6 8000km drive 2017, 1.4l TSI G-tech (Gaz) 110ch Ambition 2018 2500Km, 2.0 TDI 184 ch RS DSG 6 / JA18 / actuellement 84000km / année 2016) 3 n'aiment pas (Concerne : 2.0 TSI 220 ch berline bvm6, 1.6 TDI 105 ch Octavia Business +, Oct. 2015, 50000kms, 1.6 TDI 105 ch 1.6 tdi 105cv bm)
Capacité de tractage : 1 aime 1 n'aime pas
Consommation : 38 aiment 5 n'aiment pas
Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 4 aiment 1 n'aime pas
Rapport qualité/prix : 10 aiment
Style : 12 aiment 1 n'aime pas
Vieillissement du style : 1 aime
Equipement : 17 aiment 8 n'aiment pas
Poids : 4 aiment 3 n'aiment pas
Eclairage : 4 aiment 1 n'aime pas
Fiabilité : 6 aiment 7 n'aiment pas
Service après vente : 1 aime 8 n'aiment pas
Entretien (coût) : 4 aiment 5 n'aiment pas
Prix pièces détach. : 1 n'aime pas
Accessibilité moteur : 1 n'aime pas
Critique sur la Skoda Octavia 1.8 TSI 180 ch DSG7 Octavia Combi Elegance - de Juillet 2014, 32000km
Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Skoda Octavia (Poster mon avis)
Posté le : 2015-09-13 18:42:52
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités :
Le 1.8 TSI 180 qui est un vrai plaisir
La boite DSG à 7 rapports
Le dynamisme de l'ensemble et les performances pour une consommation raisonnable
Le volume intérieur et le coffre
La bonne finition
La sobriété du design et la discrétion
Les options permettant de définir son véhicule à son gout
Défauts :
La faible contenance du réservoir
Quelques détails d'équipement et de présentation un peu dommage à ce niveau de prestation et de prix.
Certaines version non disponibles en France (notamment les 4x4 essence)
Consommation moyenne : 8.2 litres/100km
(beaucoup de courts parcours vallonés)
Compter 7l/100km sur route, 7,5 à 130 km/h sur autoroute, 6,5 à 110.
Problèmes rencontrés :
Note : 17/20
Prix assurance : 800 euros/an (Assureur : MAIF) (type de contrat : Plénitude + franchise mini) (Bonus/Malus : 50%)
Je possède une Octavia III Combi 1.8 TSI DSG 180ch Elégance, depuis Juillet 2014.
Mes critères principaux de sélection étaient un volume important et un véhicule essence dynamique.
Lors de mon achat, Renault ne proposait plus sa Laguna qu'en diesel, et les C5 et 508 étaient limitées à 156 ch en essence
Même politique chez VW France, ou la seule passat essence disponible était le TSI 122ch...
Depuis la sortie de la 308 SW GT, j'avoue que j'aurais peut-être hésité; mais malgré ses 205ch, ses performances ne sont pas vraiment meilleures de celles de l'Octavia 1.8 TSI.
Et je trouve la ligne de la 308 SW moins équilibrée (et aussi pas de possibilité de toit ouvrant).
Quant aux "premiums" allemands, le problème est que je reste attaché à une certaine discrétion. Je trouve que leur design évolue actuellement (Mercedes notamment) vers une extravagance un peu futile.
J'ai surtout comparé l'Octavia combi aux audi A4 break et Série 3 touring.
Coté Audi A4, on avait le même 1.8 TSI (appelé ici TFSI) que sur l'Octavia, mais avec un paramètrage privilégiant le couple (320Nm) et moins la puissance (170ch).
Coté Série 3, c'était le 2.0 de la 320iA de 184ch et 270Nm.
Handicapées par leur poids (160 à 250kg supplémentaires) leurs performances sont légèrement inférieures à celles de l'Octavia (significativement pour l'Audi), notamment en reprises (4,8s au 80-120 pour l'Octavia)..
Coté dimensions, la BMW est bien moins généreuse (côtes intérieures, coffre), ce qui est compréhensible pour une voiture qui est plus petite (-4cm).
L'audi est également moins généreuse ce qui est plus gênant pour une voiture plus longue que l'Octavia (+4cm).
Quant au prix, à équipement équivalent et avant négociation, l'Audi A4 1.8 TFSI multitronic, plus petite (dedans) et moins performante, coute 8500€ de plus que l'Octavia Combi 1.8 TSI DSG, soit +29,5%.
Je garde en général mes voitures 8 à 10 ans (on tourne sur deux voitures, j'en change tous les 4 à 5 ans et fais reprendre la plus ancienne).
La valeur résiduelle à 3 ou 5 ans m'importe peu, même si sur la Skoda, elle ne serait a priori pas mauvaise.
Et j'ai jusqu'à présent les moyens de me payer l'essence nécessaire à mes 25000 km annuels.
Du coup, je peux m'offrir le luxe, dans une fourchette budgétaire définie, de me payer le véhicule qui me plait, sur la base de ses qualités intrinsèques et indépendamment de la notoriété ou de la qualité supposée du constructeur.
De fait, la seule concurrente sérieuse de l'Octavia III Combi 1.8 TSI DSG, ça a été l'Octavia III Combi RS TSI, avec ses 220ch.
Par contre à la date de ma commande, le délai d'attente pour une Octavia RS dépassait les 10 mois, et je ne voulais pas prolonger d'autant ma Laguna.
J'aurais aussi été très intéressé par la version 4x4, mais elle n'est pas vendue en France en essence, où le diesel est roi.
Du coup, la version 1.8 TSI, avec son moteur moderne (EA888 de 3ème génération), Euro 6 et à double injection (directe et indirecte), en finition élégance et avec quelques extras (Cuir, Xénon, Toit ouvrant,...) a emporté les suffrages.
Voilà pour les critères de choix.
Bilan après 30000km:
Tout d'abord cette voiture est un vrai régal à conduire.
C'est une voiture puissante et légère.
Et ça se sent; les reprises avec la boite DSG et les accélérations sont vraiment impressionnantes.
En comparaison de la Laguna, c'est l'impression de légèreté qui me frappe le plus. Je m'attendais à une dégradation du confort et de la tenue de route.
Pas du tout, sur ces points l'Octavia est excellente et absolument au niveau de la Laguna 2. Et la voiture se conduit avec la même sérénité.
Un poil plus de roulis en virage, mais à peine, peut-être à cause du toit ouvrant, plus lourd.
A noter que la version 1.8 TSI, au même titre que les RS, est dotée du train arrière multi-bras.
Les accélérations sont franches et linéaires, le bruit du moteur très feutré - fenêtres et toit ouverts, le son est gratifiant.
Le confort en général, bruit, confort de roulement, est de très bon niveau. Ce n'est pas le tapis ouaté d'une C5, mais moi qui ai subi une opération des lombaires,
j'engrange les longues distances sans fatigue. Je dirais le confort au niveau de celui de la Laguna, et meilleur que celui de mes voitures précédentes.
La boite DSG participe à l'agrément, avec absolument aucun à coup ni à la monté des vitesses, ni au rétrogradage, avec un meilleur frein moteur que sur la proactive de Renault(sauf en mode Eco).
En ce qui concerne l'ambiance intérieure, je suis très satisfait.
Peut-être ne suis-je pas une référence; par exemple, le poste de pilotage d'une Audi A4, examiné en concession, ne me paraissait pas au niveau de celui de ma Laguna initiale.
Celui de l'Octavia, est très légèrement en retrait de celui de la Laguna, hormis pour le tableau de bord plus élégant.
Pour l'espace à bord, par contre, s'il est similaire en largeur, les places arrières et le coffre offrent bien plus d'espace.
Aller/Retour en Andalousie (4000 km) l'an dernier avec deux (grands) jeunes adultes à l'arrière, en toute sérénité.
Le coffre, quant à lui est immense. J'ai pris le double plancher variable, en particulier pour avoir un plancher plat affleurant au seuil de chargement.
Bien qu'elle soit temporaire sur la finition élégance (roues de 17"), la roue de secours est présente, ce que je juge indispensable.
Coté consommation, la consommation moyenne sur les 30000 premiers km s'établit à 8.2 l/100km.(8.0 à l'OdB)
Pour comparaison, sur mes précédents véhicules, j'avais mesuré:
Xsara Break 2.0 16v (135ch): 8.94 l/100km
Mégane Estate 2.0 16v (136ch): 8.81 l/100km
Laguna Estate 2.2dCi proactive (150 ch): 7.98 l/100km
A noter que mon lieu de travail ayant changé depuis les mesures sur les véhicules précédents, la comparaison est légèrement faussée au détriment de l'Octavia qui parcourt proportionnellement plus de ville.
Afin de donner des indications utiles, j'ai noté les consommations suivantes:
- 6.5 l/100km à 110 km/h (6,2 à l'OdB)
- 7,5 l/100km à 130 km/h (7,2 à l'OdB)
J'utilise du SP98 et évite les stations de grandes surfaces.
Dans l'ensemble, la consommation est conforme à mes attentes, très proche de la Laguna diesel auto, légèrement plus élevée sur autoroute, et moindre en ville.
Je vais maintenant aborder les quelques points négatifs détectés pour l'instant.
Le plus gros défaut, je pense, c'est la contenance limitée du réservoir à 50 litres, ce qui fait un autonomie d'à peine 600 km.
Personnellement, je fais une halte toutes les deux heures sur long parcours, donc ce n'est pas pénalisant.
A noter, quelques mesquineries, qui se remarquent à ce niveau de prestation et de prix:
- les rétroviseurs extérieurs ne sont pas asphériques
- absence d'éclairage du miroir de courtoisie du passager
- toutes vitres à commande séquentielle pour le conducteur, mais pas de commande à impulsion sur les trois autres portes
- pas d'éclairage de porte à l'arrière
Ce que je regrette, à la rigueur, serait de ne pas m’être davantage lâché sur les options.
La finition élégance, haut de gamme du moment, nécessitait déjà une rallonge pour les phares Xénon, le cuir et le toit ouvrant.
J'ai pris également le Drive mode select, le double plancher variable et les quatre roues hiver.
Après coup, c'est un peu dommage de n'avoir pas pris les sièges électriques et chauffants, et les palettes au volant.
Par contre, je ne vois qu'un intérêt limité aux dernières nouveautés d'aide à la conduite qui sont disponibles en option, comme le régulateur actif, le maintien en ligne, le park assist ou la lecture des panneaux, le passage code/phare auto.
Je ne veux pas qu'on conduise à ma place.
Voilà donc un premier retour, dans l'ensemble très satisfaisant.
Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.
Modèles | Année | Avis |
![]() |
2016 | 59 |
![]() |
2015 | 24 |
![]() |
2009-2016 | 28 |
![]() |
2016 | 4 |
![]() |
2012-2018 | 233 |
![]() |
2014-2020 | 20 |
![]() |
2009-2015 | 190 |
![]() |
2011-2018 | 237 |
![]() |
2015 | 52 |
![]() |
2013 | 43 |
![]() |
2013-2019 | 76 |
![]() |
2014 | 68 |
![]() |
2011-2017 | 709 |
![]() |
2009-2014 | 80 |
![]() |
2010-2014 | 113 |
![]() |
2010-2017 | 93 |
Les avis skoda Octavia 1.2 TSI 85 ch - Vos commentaires - avis skoda Octavia 1.2 TSI 110 ch - Avis fiabilité skoda Octavia - skoda Octavia 1.4 TSI 150 ch vos impressions et commentaires - skoda Octavia 2.0 TSI 230 ch toutes vos remarques.
Infos Skoda - Services pratiques
© CopyRights Fiches-auto.fr 2021. Tous droits de reproductions réservés.