
|
|
Qualités et défauts Accord signalés par les internautes via les 57 avis postés :
Comportement routier : 14 aiment 1 n'aime pas
Précision direction : 1 aime
Consistance direction : 1 aime 1 n'aime pas
Freinage : 2 aiment 3 n'aiment pas
Agrément : 12 aiment 4 n'aiment pas
Poids : 1 n'aime pas
Confort global : 25 aiment 4 n'aiment pas
Confort des sièges : 5 aiment 1 n'aime pas
Insonorisation et bruit perçu : 7 aiment 2 n'aiment pas
Bruit roulement/pneu : 1 aime 1 n'aime pas
Bruits parasites : 1 aime 1 n'aime pas
Finition / qualité des plastiques : 7 aiment 5 n'aiment pas
Vieillissement des plastiques : 1 aime 1 n'aime pas
Sensibilité plastique : 1 n'aime pas
Qualité des assemblages : 1 aime
Qualité son/autoradio : 8 aiment
Habitabilité : 2 aiment 8 n'aiment pas
Position de conduite : 1 aime
Volume de coffre : 3 aiment 14 n'aiment pas
Volume du réservoir : 1 aime
Nombre de rangements : 2 aiment
Roue de secours : 2 n'aiment pas
Puissance moteur et relances : 5 aiment
Couple moteur : 8 aiment 3 n'aiment pas
Consommation : 16 aiment 5 n'aiment pas
Autonomie : 1 aime
Boîte de vitesses (agrément, longueur des rapports) : 1 aime
Style : 11 aiment
Vieillissement du style : 2 aiment
Résistance peinture : 4 n'aiment pas
Equipement : 18 aiment 5 n'aiment pas
Poids : 3 aiment 1 n'aime pas
Eclairage : 2 aiment
Fiabilité : 26 aiment 2 n'aiment pas
Service après vente : 5 aiment 3 n'aiment pas
Entretien (coût) : 5 aiment 4 n'aiment pas
Prix pièces détach. : 2 aiment 2 n'aiment pas


Honda Accord 2.2 IDTEC 150 ch 55 000 km, année 209, executive
Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Honda Accord (Poster mon avis)
Posté le : 2014-10-21 15:51:38
Utilisation du véhicule : 100% route
Qualités : rouler différent dans une voiture confortable et atypique. Consommation raisonnable pour 150 cv. Fiabilité générale de la construction du véhicule.(à part les baguettes de pare-brise pris en charge par le réseau). Tout inclus ou presque (manque cuir, sièges électriques et GPS) en finition intermédiaire (exécutive). Espace de rangement à l'avant(contre porte, console centrale, boite à gants). Ligne de la version Tourer. Qualité de la relation client du concessionnaire.
Défauts : Rouler différent dans une voiture dont les concessionnaires ne sont pas légions. Finition qui pourrait être plus poussée. Amortissement sec à basse vitesse. Volume du coffre pour un break. Espace aux jambes à larrière. Roue de secours en option. Cout de l'entretien un peu chère. Revente un peu plus longue vu sa faible diffusion.
Consommation moyenne : 6,3 litres/100km en globale (avec 80% d'autoroute) mais 8 litres facile en ville (vu le gabarie de l'engin ou nachète pas une Accord pour rouler en ville)
Problèmes rencontrés : baguette enjoliveur de pare brise droit et gauche qui se décollent
Note : 17/20
Prix assurance : 800 euros/an (Assureur : GMF ) (type de contrat : tout risque ) (Bonus/Malus : bonus 50 %)
Je cherchais un haut de gamme, mais je voulais éviter un véhicule que l'on voit à tous les coins de rue, Allemandes en tête, dont le tarif élitiste n'est plus forcement à la hauteur de la qualité.
Il restait des anglaises, après la période Ford, mais dont le prix la aussi explose, quelques suédoises sécurisantes mais au design "Nordique", des Italiennes affriolantes, mais pas forcements fiables..
Puis quelques Coréennes mais après des recherches sur internet,je finissais en short liste avec des Japonaises: une Honda (Accord) une Toyota (Avensis) et une Mazda (6).
Maintenant que les designers se lâchent un peu le break commence à avoir de la gueule, et j'ai acquis une Accord Tourer, dont je ne regrette absolument pas l'achat. Élégante, confortable, relativement sobre, très bien équipée,fiable. D'accord ce n'est pas un déménageur,(ce n'est pas ce qu'on lui demande), mais mon VTT se place à lintérieur sans démonter les roues, et en avançant le siège passager au maximum, on peux rentrer des objets de deux mètres de long.
Comparé à l'Avensis je préfère le design,équipements et la tenue de route de l'accord même si la Toyota est plus déménageuse et plus habitable.
Comparer à la Mazda 6, il y a eu beaucoup de discutions car la Mazda est très proche en qualité de la Honda,aussi bien en qualité perçue globale (peinture,assemblage,comportement), qu'en qualité technique mise en uvre (moteur, plate-forme, liaisons sol), plus habitable, mais son design intérieur est moins gai (noir c'est noir!,)sa taille (4,82 m)incompatible avec mon garage si je veux y mettre autre chose à coté, et le réseau de distribution encore plus discret que celui de Honda.
En résumé, rouler en Honda Accord, permet de rouler différent, longtemps sans passer par la case garage, en ménageant le confort des ses occupants et en leur apportant des raffinements d'équipements (toit ouvrant, sièges chauffants, hayon électrique, sono haut de gamme 10 haut-parleurs + caisson de basse et antenne électronique intégrée à la carrosserie, radar av/ar etc...), et une autonomie de 1000 km.
Admin : un grand merci pour cet avis de grande qualité !

Honda Accord 2.0 VTEC 156 ch 238000 km, achat concession à 40000 km, 1er proprio, état nickel
Posté le : 2025-10-19 18:22:52
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : confort style us car tb tenue de route, qualité de l'accastillage interne
excellente, entretien + que méticuleux chez agent Honda, zero pannes, meme pas
une vitre électrique, juste changer les fluides, pneus etc
je roule soft et ne brusque jamais la Honda
Défauts : A 239000 km : Première petit inconvénient : changer durites transportant huile
vers la direction assistée,
vision avant : un peu bouchée par le montant av gche (c'est très perso )
Consommation moyenne : 10 l /100 km essence 95
Problèmes rencontrés : aucun !!
Note : 18/20
Prix assurance : 682 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : ) (Bonus/Malus : bonus - 2 à 100 % )

Honda Accord 2.4 VTEC 200 ch Manuelle , 109k , 2010 , jantes 17 pouces finition executive
Posté le : 2025-06-30 17:45:44
Utilisation du véhicule : 100% ville
Qualités : Options , look ( surtout en type s ) confort general , moteur souple , bvm avec rapports courts efficaces sur la ville offramt des reprises pas moches
Défauts : 120kmh à 3100 trs/min vu que les rapports sont courts donc beucoup moins efficace en consommation à l extra urbain . ( minimum 6% à 90km/h )
Consommation moyenne : 8.4 litres
Problèmes rencontrés : Aucun sauf co sommables
Note : 18/20

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

| Modèles | Année | Avis |
Avis ALFA ROMEO 159 |
2005-2012 | 424 |
Avis AUDI A4 |
2008-2015 | 367 |
Avis AUDI A5 Sportback |
2009-2016 | 33 |
Avis BMW Serie 3 |
2012-2018 | 280 |
Avis CHEVROLET Cruze |
2009-2015 | 217 |
Avis CITROEN C5 |
2008-2017 | 639 |
Avis FORD Mondeo 3 |
2007-2014 | 283 |
Avis MAZDA 6 |
2008-2013 | 80 |
Avis MAZDA 6 |
2012-2022 | 31 |
Avis MERCEDES Classe E |
2009-2015 | 179 |
Avis OPEL Insignia |
2009-2017 | 340 |
Avis PEUGEOT 407 |
2004-2010 | 645 |
Avis PEUGEOT 508 |
2011-2017 | 826 |
Avis RENAULT Laguna 3 |
2007-2015 | 876 |
Avis RENAULT Fluence |
2009-2014 | 85 |
Avis SEAT Exeo |
2008-2013 | 119 |
Avis SKODA Superb |
2008-2015 | 104 |
Avis TOYOTA Avensis |
2008-2018 | 112 |
Avis VOLKSWAGEN Passat |
2004-2010 | 300 |
Avis VOLKSWAGEN Passat CC |
2008-2016 | 105 |
Avis VOLKSWAGEN Passat |
2010-2014 | 129 |
Avis VOLVO S60 |
2010-2017 | 115 |
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.