Vie à bord Model 3 (2023)

Quasi identique à la précédente, on a donc affaire à une auto qui reste très proche même en ce qui concernent les finitions et ce malgré ce que l'on peut entendre (on, y revient après).

Habitabilité 2ème rang :
Volume de coffre (578 L) :
Confort de suspension :
Confort Performance (susp. mode confort) :
Confort Long Range 19p :
Finition / Présentation :
Infodivertissement :
Places assises :
5
Empattement * :
2.88 m

* : l'empattement est un indice important sur l'habitabilité

Quelques véhicules proches :
408 / Ioniq 6 / C5X / Serie 4 Gran Coupe / Jogger / Numero 8 / Classe C

Logeabilité / coffre

Concernant les aspect rationnels et pratiques, le coffre gagne quelques décilitres en raison de l'espace de droite à l'entrée qui a été libéré d'un élément du système audio. C'est donc désormais symétrique, avec deux rangements latéraux profonds et bien utiles pour caser des petites choses qu'on utilise régulièrement. L'arrière offre donc 528 litres avec un grand rangement sous plancher et l'avant environ 50 litres, pour un total qui est de 578 litres. Cette valeur est très bonne et je peux confirmer qu'au quotidien c'est sans lacune. Bien évidemment, l'absence de hayon empêche de prendre certains objets volumineux qui ne passent pas par l'ouverture.

Niveau modularité on peut heureusement rabattre la banquette de série (ce n'est pas toujours le cas même si il est rare de ne pas pouvoir le faire, ex : Giulia) qui se fractionne en deux parties : 60/40. Ca a au moins le mérite de pouvoir accueillir des objets relativement longs. On ne peut toutefois pas rabattre les sièges depuis le coffre comme c'est le cas avec un Model Y, il n' y a pas de commande pour (c'est un détail ...).






Au niveau de l'habitabilité ça reste très correct pour le gabarit de l'auto mais on garde le défaut notoire du plancher trop haut (ou de l'assise de banquette trop basse, deux manières de dire la même chose). On a donc les genoux très en l'air une fois assis dessus, ce qui peut induire des gènes sur long trajet car on ne peut pas non plus vraiment étendre les jambes (on ne peut pas glisser ses pieds sous le siège avant comme sur un Model Y).
Les assisses arrière sont toutefois plus moelleuses qu'auparavant, en tout cas en ce qui concernent les deux places latérales (la place centrale reste toujours raide et peu utilisable sur longue distance). Notez au passage que cette place centrale accueille un accoudoir nettement plus valorisants et confortable à utiliser (plus long on peut bien se reposer dessus). Hélas, il induit la disparition du réglage de l'appuie-tête central, qui est désormais sorti et fixe, pouvant alors gêner un peu la rétro-visibilité centrale ...




Au niveau des rangements on reste sur quelque chose de plus généreux que la moyenne malgré une relative régression par rapport à l'ancienne. En effet, le grand rangement central situé à l'avant juste derrière les recharges à induction se révèle moins profond et spacieux qu'avant, ce qui est un petit peu dommage. On reste toutefois dans le haut du panier par rapport à la concurrence qui est restée trop ancrée dans le passé (à savoir des habitacles qui sont cossus mais qui sont à l'usage moins pratiques et intelligents). Le porte-gobelets peut désormais être caché par un deuxième volet coulissant, rien de très utile mais je me dois de le préciser. L'accoudoir reste inchangé sauf dans le fait qu'il
Dénonçons enfin la petite taille de la boîte à gants qui a réussi à être encore plus petite qu'avant ! Elle se verrouille désormais par un électro-aimant et je rappelle qu'on peut y mettre un code PIN pour l'ouverture, géniale quand on veut y mettre quelques affaires précieuses (comme par exemple les papiers ou de l'argent).










Les deux prises USB-C passent du rangement avant à l'accoudoir en gagnant de la puissance pour culminer à 65W (hélas les deux prises se transforment en une seule prise USB-C et elles ne peuvent plus communiquer avec l'interface, on ne peut donc plus y brancher des accessoires comme une manette de jeu par exemple). L'allume cigare (très peu tolérant aux ustensiles hors Tesla, pas génial) passe quant à lui dans le rangement avant. La souci est que la voiture tolère très peu les périphériques qu'on y branche, elle détecte que ce n'est pas du matériel Tesla et fait "sauter les plombs" pendant une certaine durée. Je ne peux par exemple pas utiliser un gonfleur de roue que j'avais acheté, il faut celui de Tesla (je me refuse toutefois à tomber dans ce chantage ...).

Présentation / finition


MAJ 2025 : on récupère le commodo des clignotants à partir de fin 2025)

Proclamée comme étant bien supérieure à la précédente, il faudra toutefois nuancer un peu plus les choses.
En effet, il faut savoir de quoi on parle exactement ... Car si les premières Model 3 de 2018/2019 étaient pleines de lacunes, elles ont au fil du temps corrigé presque tous les défauts. En effet, en 2021 une nouvelle console centrale bien plus cossue et raffinée est venue remplacer l'ancienne qui était vraiment bâclée : plastique noir laqué fragile / salissant et qui craque au toucher. Sont ensuite arrivés des inserts dans les contre-portes qui prolongeaient ceux de la planche de bord (des éléments particulièrement bien travaillés qui valorisent beaucoup la qualité perçue).
Il faut donc modérer la monté en qualité de la nouvelle sachant aussi certains éléments qui participaient à la montée en gamme ont disparu ... Les inserts bois ou blancs qui valorisaient beaucoup l'intérieur ont été évincés ... Les contre-portes paraissent ici assez vides et lisses, et il est donc dommage d'avoir perdu l'insert composé de bois et de chrome qui était digne d'une vraie voiture premium. N'oublions pas non plus la console centrale qui a perdu un peu de son raffinement malgré l'apparition d'un deuxième ouvrant coulissant qui la rend plus sophistiquée (les arrondis de chromes de l'ancienne version manquent et l'assemblage est un poil moins bon..).
Il faut toutefois notifier que l'habitacle gagne ici en qualité et en homogénéité en reprenant sur toutes les parties basses le plastique moussé des Model Y berlinois. Car en plus d'être plus qualitatifs ils sont aussi plus résistants ... C'était le dernier point noir de l'ancienne Model 3 et il a donc ici été corrigé.




Bref, cet intérieur est très appréciable mais il ne faut pas penser qu'il contraste beaucoup avec le modèle précédent en termes de qualité pure, sauf si on le compare aux premières versions. Avouons quand-même que l'éclairage d'ambiance est très sympa, et je fais partie des gens qui y sont très sensibles. Pour le reste rien de mieux ...


Notons qu'on a désormais trois intérieurs différents même si ces différences restent très ténues (car tous les habitacle ont la même planche de bord avec le tissus gris qui la surplombe). Il y a tout d'abord l'entrée de gamme dotée de tissus gris sur les contre-portes ou encore le cuir blanc si vous optez pour l'intérieur blanc optionnel (attention, on n'a pas de gros caisson de basse dans cette version, réduisant la qualité sonore de manière significative). La Long Range / Grand Autonomie offre deux configurations, sans possibilité d'opter pour le tissus gris si vous avez eu le coup de coeur dessus ... Les versions plus haut de gamme ont donc au choix un intérieur dont les contre-portes sont en Alcantara (pas la marque officielle mais c'est un détail) ou en cuir blanc pour l'intérieur blanc. Notez au passage que les contre-portes en blanc ne sont pas judicieusement placées car les mains finissent forcément par salir le cuir blanc immaculé ... L'Alcantara sera bien plus adapté pour se positionner ici.




















Les sièges ventilés font leur apparition pour combler un peu la chaleur excessive apportée par le toit en verre. On a donc la possibilité d'accélérer le rafraichissement des occupants avant.


Infodivertissement


Le changement majeur se situe au niveau de l'écran. Ce dernier a en effet été remplacé par une autre version de même taille mais dont la résolution a été accrue. Cela se voit assez nettement, les traits sont ici plus fins et j'ai aussi trouvé les couleurs plus vives (il semble aussi pouvoir être plus lumineux quand il est au maximum, ce qui peut améliorer la visibilité en été). On gagne donc légèrement en qualité d'affichage mais pas en diagonale puisque la taille reste similaire contrairement à ce que l'on a pu lire au début (je suis aussi tombé dans le panneau, j'ai fait confiance aux confrères). Les bords ont été amincis, ce qui le rend un peu plus moderne au niveau de la présentation (ils auraient pu toutefois aller un peu plus loin).

(MAJ 2026) Écran 16 pouces : une évolution discrète mais réelle

MAJ début 2026 : la Model 3 adopte à son tour un écran central de 16 pouces sur certaines productions récentes, en particulier sur les versions haut de gamme et Performance. Cette fois, il ne s'agit plus seulement d'une dalle de même taille avec une meilleure résolution, mais bien d'un léger gain en diagonale accompagné de bordures encore plus fines. Dans les faits, la différence ne saute pas aux yeux quand on monte à bord, mais elle se perçoit dans les détails : cartographie plus lisible, caméras affichées avec un peu plus d'amplitude et interface qui respire davantage. On reste sur le processeur Ryzen, donc aucune révolution côté fluidité, simplement une présentation un peu plus fine (encore une fois c'est anecdotique). Tesla n'en fait pas un argument commercial majeur, mais l'évolution est bien là et elle participe à maintenir la Model 3 au niveau face à une concurrence qui, elle, multiplie les dalles XXL parfois plus démonstratives que réellement utiles.


MAJ 2025 : on profite d'une nouvelle caméra à l'avant pour enfin se stationner sans stresser

L'ensemble est hyper fluide et rapide grâce au processeur Rysen, absolument rien à voir avec les premières Model 3 (jusqu'en 2021) qui avaient un Atom et qui rendait la navigation ou la lecture de vidéos lentes et agaçante. Cela a d'ailleurs participé à motiver le changement de mon auto, ne supportant plus de ramer dès que je voulais lancer quelque chose ...


On a en plus à l'arrière un petit écran arrière de 8 pouces qui permet aux passagers de régler eux-mêmes la ventilation et l'orientation de cette dernière (avant c'était avec une commande mécanique, sans possibilité toutefois de gérer la force du flux : uniquement l'orientation du souffle). Il y a aussi la possibilité d'avancer ou reculer le siège avant droit (pas du conducteur évidemment) comme c'est le cas sur les limousines. Ces derniers peuvent utiliser les fonctionnalités de jeu et "cinéma" Youtube, Netflix etc.) même quand l'auto avance. Par la suite arrivera la possibilité d'écouter avec un casque pour ne pas gêner le conducteur. Le son peut aussi être divisé en deux, avec la radio écoutée à l'avant et Youtube à l'arrière par exemple. Il est aussi possible, bien évidemment, de verrouiller l'écran depuis l'avant si vous souhaitez que les enfants n'y touchent plus.





Compléter cet article





Dernier avis : Propulsion electrique 275 ch 43000 km, utilisation intensive taxi/vtc

15/20


Posté le : 2024-08-20 19:29:13
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : -jolie voiture, effet wow au niveau des client réussi
-confortable
-bon rapport/prix en terme d’option et d’agrément
-simplicité du réseau super chargeur
-économique
-consommation faible comparé à d’autre électrique, 12,4 kWh/100km sur 43 000km depuis l’achat en février
-feux avant qui éclaire bien manquer les feux directionnel rajouter via une mise à jour récente, on est pas au niveau de vrai feux directionnel mais c’est pas mal ça fait le taff
-coffre généreux
-espace au jambes pour les client
-simplicité -sono de base sympa
-silence à bord
-autonomie moyenne de 440-460km
(Max 496 km, fait une seul fois de 100% à 2% en conduite eco+++ pas de Clim pas de musique rien, consommation 11Kwh/100km pour ce jour la)

Défauts : -sav à revoir l’une livrer en février avec des rayures à Dardilly … un polissage a été fait sur place c’est une cata. L’autre livraison a un autre endroit rien à dire.
-peinture noir fragile à mon goût, j’ai eu d’autre voiture en noir mais jamais elles ont été aussi marquée en si peut de temps.
-autonomie décevante sur autoroute
-pas d’Apple car play ou android auto
-bruit claquement au niveau du train avant quand je tourne à gauche sur l’une.
la deuxième c’est quand on tourne à droite, triangle de changer sur l’une mais bruit toujours présent…
-bruit parasite dans l’habitacle à l’arrière
-aide à la conduite ( freinage fantôme qui rendent limite le régulateur de vitesse dangereux)
-Aide au stationnement imprécise, tesla vision ce base uniquement sur les caméras pour le stationnement déjà que c’est pas précis mais des qu’il pleut ça sert plus à rien… il aurait mieux fait de garder les capteur ultra son
-coffre généreux comme dit plus haut mais mal agencé la barre en aluminium qui retient la plage arrière se trouve être gênante pour placer de grosses valises de client.
(freinage qui se trouve à chauffer rapidement, en montage dès que le rheostatique commence à se limiter lui aussi.) je mets en parenthèse parce c’est pas vraiment un défaut on roule beaucoup et souvent assez fort elles sont pas faite pour ça


Autonomie moyenne : Autonomie 440-460km 12,4 kWh/100km en mixte depuis l’achat (43 000km)
Autonomie full autoroute 300-350km 14-16,5kWh/100km ( aléatoire dépends de beaucoup de paramètres températures, personnes dans l’auto, vent…)

Problèmes rencontrés : Bruit train avant, et bruit parasites habitacle.

Note : 15/20

Prix assurance : 2400 euros/an (Assureur : MFA) (type de contrat : Assurance pro ) (Bonus/Malus : 0,80 )



Il y a 7 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Bug Haty - TOP CONTRIBUTEUR (2024-08-13 11:54:32) : intressant, voiture sans doute gniale dans sa conception, mais nglige dans sa finition, c'est donc bel et bien une voiture amricaine vendue au prix d'une mercedes des annes 90. C'est pour a que les marques chinoises sont attendues avec impatience.
  • Par Fab i trois - TOP CONTRIBUTEUR (2024-08-13 17:22:00) : Bonjour,

    Aussi efficientes soient-elles, il ne faudrait pas non plus exagrer les Performances de ces Tesla. De fait les chiffres que vous nous communiquer ne sont ni corrla les entre eux, ni avec les donnes CO nues et fiables surfe modle 3 grande autonomie.

    Pour rappel, l'automobile "nouvelle nergie" pu lit en revue trimestrielle les essais des diffrents BEV, HEH et autres PHEV du march dont ceux de celle ci. Ces derniers sont il est vrai plutt svre ce qui fait qu'on peut obtenir un peu mieux dans la vraie vie, ils donnent donc en ville-route-autoroute,
    > autonomie 457-426-350 km
    > consommation 19,1-20,4-24,9 kwh/1oo km avec une part de conso lie la recharge, valeur moyenne 19,8 kwh/1oo km
    Si votre autonomie de 496 km priori en ville + peri ou sur urbain est dans les temps, votre consommation annonce est errone, qu'elle soit plus basse que indique ci-dessus, c'est normal puisque l'auto ne prend pas en compte la consommation propre la recharge, mais l l'cart est bien trop grand.

    Si je recoupe avec vos valeurs sur la base de la capacit officieuse nette de la batterie de cette modle 3 grande autonomie soit 75-77 kwh, on obtient alors,
    > 75-77 kwh/12,4 kwh au 1oo km ville = 604-620 km d'autonomie en ville
    > 75-77 kwh/13,8 kwh au 1oo km autoroute = 543-557 km sur autoroute
    Hors vous nous annoncez un mixte de 496 km avec 98 % de la batterie, en y ajoutant le potentiel des 2 % restant on obtient un max de 535 km en mixte soit une fourchette de 14,01-14,30 kwh/1oo km pour 75-77 kwh net de batterie, ces valeurs l sont plausibles pour cette auto mais en parcours urbain, pri urbain et sur urbain bien encombr avec de brves pointes genre 70 kmh...., on ne sera pas sur du 130 kmh stabilis en palier.

    En conclusion, il y a donc plusieurs choses qui ne collent pas, soit vous sous estimez ou sur estimez vos parcours en type et vitesse possible, soit votre ordinateur de bord est la ramasse, par capacit intrinsque (raz km faire tous les x km), soit par dfaut de paramtrage, soit est hors clou et donc ncessitera le ranger.

    Cordialement
  • Par Bug Haty - TOP CONTRIBUTEUR (2024-08-14 00:36:28) : Oui c'est vrai je n'avais pas fait attention aux chiffres aberrants de consommation qui ne correspondent pas aux moyennes gnralement affiches ni mme les carts a la moyenne. Ce qui conduit a se demander si le posteur sait lire le tableau de bord ou s'il est un imposteur. Dans les deux cas cela n a pas chapp a la sagacit de notre ami Fab!
  • Par Niminoum - (2024-08-16 10:12:48) : Taxi ou vtc ? L'un paye une licence hors de prix, l'autre peanuts.

    A Fab i trois : modle propulsion et non pas grande autonomie, il est prcis !
    Mais mme comme cela, les chiffres ne collent pas.

    Batteries du modle 2023/2024:60 kWh pour 57kWh rel.
    Autonomie annonce:513 554km selon jantes.

    Avec 12,4 kWh vous devriez atteindre 460 km et avec 13,8 kWh vous devriez faire 414 km.

    Avec 496 km vous devriez tre 11,5 kWh.

    Rien ne colle, c'est bien ce que je disais.
  • Par Taxi 69/26 - (2024-08-20 18:43:55) : Bonjour je suis l’auteur de l’avis je vais essayer de vous rpondre tous.
    Je vous rassure je suis pas un imposteur je suis mme pas dutout fan de l’lectrique on en a pris deux, une en propulsion et l’une en LR, juste pour le travail. Personnellement j’ai la propulsion et mon associ la LR celle-ci et dj quip en taxi et fait donc beaucoup d’autoroute.
    Comme vous avez pu voir dans mon avis j’ai tait le plus transparent, j’ai essay de trouver tous les dfaut, donc abus sur les chiffre n’a absolument aucun intrt pour moi.
    J’ai fait des petites erreur je m’en excuse j’ai essay de faire un avis des plus complet et je n’est pas prcis certaines chose qui aurait du l’tre je vais voir si je peux le modifier.

    Niminoum: pour vous expliquer pourquoi TAXI/VTC notre socit fait les deux la personne qui devais nous louer la deuxime licence en fvrier nous a "lcher" donc cet voiture a commenc en VTC et passe en Taxi courant mois de septembre mais nous sommes bien TAXI et VTC.
    Concernant l’autonomie et les consommation que vous avez cit c’est plus ou moins a la fois o j’ai fait les 496km j’ai fini 2% et j’tais 11kWh
    Le reste du temps l’autonomie je suis bien 12,4 de moyenne et a oscille entre 440-460 km.
    Concernant les 13.8 kWh j’ai pas vraiment expliqu les circonstances dans l’avis, je l’explique plus bas dans ce commentaire, j’aurais dut prciser d’avantage.
    Comme vous le savez l’autonomie WLTP de 513-554km et trs difficilement ralisable. La fois o j’ai fait 496km tait la seul fois et je rouler vraiment l’conomie.

    BUG Haty: je dirais pas gnial voiture sympa bon rapport/prix mais c’est pas l’excellence non plus. Comme vous l’avez dit je suis entirement d’accord avec vous aprs au niveau des finitions c’est mieux que l’ancienne mon sens je trouve.
    Je vous rassure je suis pas un imposteur, je travaille pas chez tesla, je sais lire mon tableau de bord par contre j’ai pas prcis certaine chose.

    FAB i trois :
    Je veux bien avoir fait des erreurs de prcision mais vous en avez fait aussi, comme vous pouvez le voir j’ai poster mon avis sur la propulsion et non la LR hors les chiffre que vous avez donner ne sont pas ceux de mon modle mais de la LR.
    Cependant nous avons les deux je conduis la propulsion mon associ la LR.
    Concernant la LR je posterai un avis des consommation plus tard car mon associ qui la conduit est pas focalis sur les consommation, elle est en 19 pouce, mais la louche a donne
    Autoroute 450-480km
    Ville 550km
    Il recharge avant d’avoir puis la batterie donc faudrait que je regarde les chiffre au tableau de bord de celle-ci.
    Quand je parler de l’autonomie de 496km je parler du maximum que j’ai pu faire, 100% 2%, avec la mienne la propulsion, et non de l’autonomie journalire moyenne comme vous pouvez le voir j’ai mis en eco++++ c’tait une journe o j’ai roul exclusivement en ville et en national la fin de journe j’ai du faire des client de dernire minutes pas de chargeur proximit donc pas de Clim pas de musique vraiment en mode eco++ pour rentrer,
    ( j’ai pris une photo ce jour l parce mme moi je n’en revenais pas je peux vous l’envoyer par mail si vous le dsirez j’tais exactement 110Wh/km au tableau de bord) mais le fait de pas prciser c’est vrai que a peut porter confusion je vais voir si je peux modifier l’avis, concernant mon autonomie normal avec la propulsion je suis une moyenne de 12,4 kWh/100km depuis l’achat en fvrier sur moyenne calcule donc sur 43 000km.
    Concernant l’autonomie journalire comme crit plus haut je me rapproche plus de 440-460km.
    Concernant l’autoroute j’avais bien eu une consommation de moyenne de 13.8kWh/100km j’ai pas prcis comment mais avec du recul c’est pas vraiment reprsentatif non plus… C’etait sur une petite portion d’autoroute entre Lyon et l’aroport ou la seul fois o je l’ai vraiment fait c’tait limiter 110 c j’aurai mme pas d crire cet consommation parce au final elle veut rien dire… Sur l’autoroute les autonomie sont assez alatoire j’ai l’impression comme vous savez a dpends du vent de comment et charger la voiture de la temprature bref de plein de paramtres diffrent.
    La seul fois o j’ai fait du 130 tout le long j’tais assez charg avec 4 personne bord, je voulais pas vraiment l’crire car pas assez reprsentatif selon moi, je l’ai pas fait assez de fois sur de longue distance, j’tais 310-330km d’autonomie 130 stabiliser, je vais modifier c’est petit passage l c’est vrai que a peut porter confusion.
    Je vais voir si je peut modifier l’avis et prcis correctement les chose pour ne pas porter a confusion merci vous d’avoir soulign a.
    Cordialement
  • Par Bug Haty - TOP CONTRIBUTEUR (2024-08-20 22:30:36) : Merci pour votre argumentation intressante. A creuser.
  • Par Fab i trois - TOP CONTRIBUTEUR (2024-08-22 11:45:08) : Bonjour tous

    Effectivement au fil de votre post initial je suis parti sur une grande autonomie, du coup en regard de votre version propulsion pro en 272 ch, l'usage de ces donnes ne correspond plus vraiment.

    J'ai bien regard dans mes diverses revues..., je ne dispose pas de donnes sur cette version plutt spcifique tant ct motorisation qu' priori ct batterie, cependant reste comme toujours le simulateur d'autonomie sur AP permettant d'valuer cet aspect, mais sans avoir d'autres donnes que les km d'autonomie faisables dans des conditions de charge batterie, des donnes de dnivels, et des donnes mto dfinies, vue de mon i3 c'est plutt fiable donc pour la vtre, il devrait en tre de mme.

    J'ai donc regard pour l'autoroute 120 km par beau temps +20c, pas de vent et O m de dnivel, soit les meilleures conditions possible, et bien sr une batterie pleine 1oo % pour votre version, verdict 325 km, donc plutt loin de votre annonce initiale, mais similaire aux 310-330 km de votre dernier post, je vous invite aller voir dessus pour d'autres configurations.

    A priori je pense que c'est votre mthode de prise en compte qui ne va pas, de fait vos parcours urbain et pri urbain vous donne une vitesse moyenne assez faible, peu d'acclration consquente et pas mal de rgnration du coup vos rsultats sont plutt ceux d'une circulation urbaine donc trs favorables une voiture lectrique. En regard des donnes ordinateur de bord d'une auto la plage de relev (yy,yy kwh au 1oo km sur xxxx km) et la vitesse moyenne en km sur cette plage sont galement des indications prcieuses quand on peut en disposer.

    Aprs il est vrai qu'valuer une consommation de voiture lectrique n'est pas du tout vident quelque soit le modle tant les valeurs tournant autour sont d'une volatilit extrme lie aux grandes variations qu'engendre la moindre modification des paramtres topographique, vitesse ou mto, cet change ici tant plutt trs pertinent de ce point de vue, sachant que nos voitures lectriques sont toujours trs attendues au tournant et sujet permanent polmique entre les pour et les contre ou anti, donc vaut mieux tre dans les clous ce propos, outre pour les personnes cherchant en savoir plus cet aspect primordial de la consommation et de l'autonomie pour un VE donn.

    Cordialement

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)






Synthèse de vos avis sur la vie à bord

Confort global : 5 aiment 1 n'aime pas

Confort des sièges : 1 aime 1 n'aime pas

Insonorisation et bruit perçu : 4 aiment 1 n'aime pas

Bruit d'air : 1 aime 1 n'aime pas

Bruits parasites : 3 n'aiment pas

Finition / qualité des plastiques : 2 aiment

Qualité son/autoradio : 2 aiment 1 n'aime pas

Habitabilité : 2 n'aiment pas

Volume de coffre : 3 aiment 3 n'aiment pas



 
"; document.getElementById("bouton_galeriehabitacle").innerHTML ="
"; } function vide_galeriehabitacle() { document.getElementById("contener_gallerie_restehabitacle").innerHTML =""; document.getElementById("bouton_galeriehabitacle").innerHTML ="
"; self.location.hash="#contener_gallerie_restehabitacle"; }
 
 


Ecrire un avis

Moteur :

Utilisation :

Autres caractéristiques :
(Boîte, kilométrage, année, jantes...)

(N'hésitez pas à approfondir)

Qualités :


Défauts :


Consommation moyenne :
(L/100 km ou kWh/100km)


Problèmes / pannes :


Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre :


E-mail facultatif
(permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Tesla


Infos Tesla

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.