FERMER X

Dernier avis posté

2.0 HDI 90 ch 212000km, 2002 (2020-03-16 09:39:18)

Qualités : fiabilité,
véhicule indestructible,
jamais eu le moindre souci après plus de 200000km
habitabilité grand coffre

Défauts : bruits parasites à l'intérieur, véhicule bruyant sur l'autoroute

Consommation moyenne : 7 litres

Problèmes rencontrés :

Note : 18/20



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Essai Citroën Xsara Picasso 1999-2010

+ Qualités

  • Habitabilité généreuse
  • Bonne tenue de route à défaut de virer à plat ... On est pas, en effet, dans une Xantia Activa !
  • Volume du coffre important, voire même très satisfaisant. Pourtant il ne fait pas 5 mètres de long
  • Bon confort, ce qui rejoint le problème de mouvements de caisse dans les virages
  • Freinage remarquable




Les derniers plus des internautes

Fiabilité généraleConfort très satisfaisantHabitabilité Coût d'utilisation (1.8 16v 115 ch 1.8 16v 115ch Exclusive 2003 190 000 km )
Confort,agréable à conduire même sur longue route,grand espace intérieur,je la mênerai jusqu'au bout,elle roule tres bien et elle ne vaut plus grand'chose,donc...... (2.0 HDI 90 ch 2005 230000 km)
Espace à l interieur et compact à l extérieur ,vraie familiale (1.6 HDI 92 ch 220000 km serie collection)
Un vrai espace ! Sensation d'espace à l'intérieur, planche de bord qui aide (fuyant devant), grand pare-brise montant fin, grand surface vitré espace arrière meilleur qu'un scenic II. Trois vrai place arrière. De même pour le coffre, 550l difficile de trouver mieux chez un monospace compact. (A part le touran, mais pas au même prix...) se rapproche des grand monospaces. Beaucoup de rangement dans l'habitacle.Confort suspension/siègesTrès bien équipé sur les dernières versions haut de gamme. Très bon rapport prix/prestation.Zéro soucis électronique En 110cv version suffisante.Conso faible. (1.6 HDI 110 ch restylé 2008 équivalence version exclusive )
Confort des sièges, intérieur lumineux et agréables, rangements à profusion avec plein de petites attentions (prises à l’arrière, rangements sous les sièges, petits bacs sous la planche de bord...), espace à bord, volume de coffre pour le gabarit, étagement intelligent de la boîte ( pas de sous régime en cinquième à 80 par exemple), agrément du moteur ( surtout en ville et sur petites routes), équipement riche (clim, régulateur de vitesse, toit ouvrant panoramique couvert, lecteur CD...). C’est déjà pas mal ! (1.6 16v 110 ch Notre Xsara Picasso est un 1.6 16V BVM 5 collection de 2007. Nous l’avons acheté il y a trois mois, il n’avait que 83000 km et était une première main pour 4400¤.)
Beaucoup de place pour mes enfants , confortable,ne consomme pas beaucoup et hyper fiable ... (1.6 95 ch 185000 kms 2004)
Au bout de 10 ans, batterie toujours ok (1.6 HDI 92 ch Exclusive de 2009 - 200500 Km)
Fiables, spacieux, confortable. Pièces pas très cher. (1.6 95 ch 315000 km, année 2000, )
Citroën xsara Picasso 1.8 (1.8 16v 115 ch)
Économique.pieces d usure peu chère.grand coffre et 5 vrai places.vehicule robuste.entretien fait chaque année vidange filtre go et air. Filtre habitacle ts les 2 ans. (2.0 HDI 90 ch Basique .300000km.2002.hdi 90.)
Senior voyageur .J'aime rouler et me balader et j'ai constaté sur sxara picasso 2010 diesel .Consommation faible .Je fais de la ville .Mais aussi de l'autoroute plusieurs fois par an .Je ne finis pas le plein sur toulon-lyon aller et retour, avec une semaine en ville à Lyon.Confortable à conduire sur grande route ,espace sur sieges avant.Bonne visibilité. Comme c'est une voiture assez haute elle est facile d’accès même pour des personnes ayant une mobilité réduite.tres grand coffre très appréciable lorsqu'on a beaucoup de bagages.Bonne climatisation,rien à dire. (1.6 HDI 110 ch)
Grand confort. Spacieux. Très bien équipé. (2.0 16v 135 ch 71000 kms)
Fiabilité et simplicité d'entretien, donc très économique, à l'image des modèles de conception ancienne.Sobriété et, surtout, possibilité de varier sa consommation de carburant grâce à l'Ordinateur De Bord très efficace (après 1 an d'utilisation, un plein m'a permis de parcourir plus de 1300 km !, soit moins 4.2 l aux 100 km... et ce avec 1/3 de circulation en ville ! ).Confort relativement correct à tous les niveaux.Très agréable sur route et sur autoroute, également pour les passagers, notamment grâcce aux trois sièges indépendants à l'arrière, inclinables de surcroît.Défauts Trois (2.0 HDI 90 ch avril 2001)
Confortable, coffre, moteur très fiable, consommation, contrôle technique aucun difficulté malgré la nouvelle norme au pollution mise en place 1 août 2019. entretien pas cher (2.0 HDI 90 ch 403000km, boîte manuel année 2000 phase 1)
Un véhicule qui roule, confortable à conduire (1.6 HDI 92 ch boite manuelle, 160000 km, année 2007)
Très spacieuse, agréable à conduire et peu de cout d'entretien (1.6 HDI 110 ch Xsara Picasso 2004 - 285 000 kms)
Grande capacité de chargement, confortable, idéal pour famille, relativement silencieux lorsque la vitesse de croisière est atteinte. (1.6 HDI 110 ch 207000 KM, version exclusive,année 2006, 1.6 hdi 110cv)
NerveuseBonne reprise SpacieuseConfortable Plein de rangement dans tout le véhicule Sièges arrière démontable (1.8 16v 115 ch Boîte manuelle, 305500km, année 2001, jantes alu )
ConfortEspaceCoût d'usageSilence comparé à un DieselOdeur en hiver comparé à un Diesel (1.6 95 ch 2004 166000Km boite manuelle)
Modularité exemplaire sièges escamotables coffre spacieux Options nombreuses (1.6 16v 110 ch 245000 pack exclusive)


Toutes les autres qualités
CITROEN Xsara Picasso signalées




- Défauts

  • Visibilité gênée par les montants de pare brise
  • Performances et équipements de base globalement décevants
  • Plastiques et finition intérieure moyens
  • Pas de diesel au dessus de 110 chevaux
  • Bruits parasites dans le tableau de bord fréquents dépassé les 100 000 km, voir vos avis
  • Comportement routier bon mais pénalisé par les mouvements de caisses en virage, et donc de la suspension qui est un peu trop souple/pataude (roulis perceptible)
  • Rayon de braquage important, pas top en ville
  • Insonorisation moyenne. Les bruits extérieurs et ceux du moteur se font un peu trop entendre.




Les (derniers) moins des internautes

Moteur creux à bas régimeTendance à consommer de l'huileMontants de pare brise (1.8 16v 115 ch 1.8 16v 115ch Exclusive 2003 190 000 km )
Bruits entrée d'air(c'est le modèle avec toit ouvrant) (2.0 HDI 90 ch 2005 230000 km)
Mauvaise direction. joint d injecteur (1.6 HDI 92 ch 220000 km serie collection)
Montant fin de pare brise, mais mal situé, gênent la visibilité 3/4 avant.Siège arrière lourd. Mais comme chez la concurrence de l'époque (scénic).Tendance au roulis. Pas de compte-tours.Fiabilite du 1.6 hdi 110cv (1.6 HDI 110 ch restylé 2008 équivalence version exclusive )
Consommation élevée à basse vitesse, bruit et impression de sur-régime à plus de 120km/h. Cette voiture n’est pas pour les sportifs. Mauvaise qualité du pare-brise ( voir dessous). Les plastiques se rayent facilement. Rien par rapport aux avantages ! (1.6 16v 110 ch Notre Xsara Picasso est un 1.6 16V BVM 5 collection de 2007. Nous l’avons acheté il y a trois mois, il n’avait que 83000 km et était une première main pour 4400¤.)
Pour mon utilisaton , aucuns defauts ... Pas une panne ou un probleme en 5 ans (1.6 95 ch 185000 kms 2004)
Moteur qui manque de pêche par rapport aux autres monospace. Consommation un peu élevé par rapport à maintenant. (1.6 95 ch 315000 km, année 2000, )
Le moteur fume. (1.8 16v 115 ch)
Un peu secoué en cas de vent ou en doublant les camions lors de vent. Rayon de braquage pas top, ne braque pas et difficile de se garer en ville.a 100 000klms j'ai changé les biellettes avant à cause d'un petit bruit de claquement. (1.6 HDI 110 ch)
Consommation importante 8l/100Mais j'étais prévenu. Réservoir petit. (2.0 16v 135 ch 71000 kms)
Majeurs à mon avis 1/ Le rayon de bracage, surtout comparé au Renault Espace II.2/ Les montants de pare-brises avant épais très gênants pour la visibilité. 3/ Dans une moindre mesure, il est vrai, le manque de puissance du moteur et surtout de son couple pour emmener le poids du véhicule (1.3 T) et de ses passagers et des bagages sur autoroute en côte. 30, voire 40 cv de plus seraient les bienvenus.Un défaut mineur aussi...Un peu plus d'espace serait le bienvenu pour être vraiment à l'aise. Mais j'ai acqui le Picasso après avoir dû me séparer de mon Renault Espace qui était vraiment spacieux ! (2.0 HDI 90 ch avril 2001)
Suspension molle qui donne un peu impressionné dangereux aux virages à des vitesses élevés (montagne)soufflet cardan plusieurs fois percé. (2.0 HDI 90 ch 403000km, boîte manuel année 2000 phase 1)
Bruits du roulage dans l'habitacle (1.6 HDI 92 ch boite manuelle, 160000 km, année 2007)
Un "tank" visuellement et auditivement ! Beaucoup de bruit parasites (1.6 HDI 110 ch Xsara Picasso 2004 - 285 000 kms)
Grande débattement levier de vitesse, moteur creux à bas régime très pénalisant lorsque l'on démarre d'un stop. (1.6 HDI 110 ch 207000 KM, version exclusive,année 2006, 1.6 hdi 110cv)
Beaucoup de roulis dans les viragesCaisse beaucoup trop lourde pour son moteur essence (1.8 16v 115 ch Boîte manuelle, 305500km, année 2001, jantes alu )
Look, et encore, ça dépend de vos goûts. Moteur un peu faible (1.6 95 ch 2004 166000Km boite manuelle)
Une fois le volant moteur changé rien ne bouge véhicule hyper fiable bonne résistance au temps J'ai le mien depuis 10 ans (1.6 16v 110 ch 245000 pack exclusive)


Tous les autres défauts
CITROEN Xsara Picasso signalés





Fiche technique Xsara Picasso


Comparatif
4.28 m

1.63 m

Comparatif
2.76 m

Comparatif
550 L
55 L
Stationnement

Plus la hauteur est élevée plus le surplus de consommation est élevé. L'aérodynamisme est primordial pour limiter sa consommation.
Les constructeurs ont tendance à rabaisser de plus en plus leurs modèles afin d'optimiser le CX de pénétration dans l'air (ex : BMW et son Efficient Dynamics).

Prise au vent

Plus l'empattement (distance entre les roues avant et arrière) est élevé plus les possibilités en terme de comportement routier et d'habitabilité sont élevés.

Habitab. / Comport.

L'évaluation du volume de coffre ne prend pas en compte la catégorie du véhicule (citadine, berline etc ...).
Une citadine qui a un bon coffre dans sa catégorie peut avoir une note moyenne ici-même car le volume reste malgré tout limité.

Coffre
Autonomie

Plus de spécifications : architecture moteur, poids, boîtes, transmissions, trains roulants, moteurs, pneumatiques etc.



C'est surement le monospace le plus original sorti ces dernières années. Cependant le style peut aussi bien être apprécié que détesté mais c'est la rançon de l'originalité ! On reste un peu déçu de la qualité des plastiques employés à l'intérieur surtout sur les premiers modèles. On regrettera aussi les motorisations diesels manquant de punch pour un monospace destiné à transporter du monde.

Xsara Picasso en images

 
    OUVRIR    
 






Les 2 avis Xsara Picasso les plus complets

Citroen 1.6 92 ch BM5V ,128000 Km ,2006 ,EDG

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Citroen Xsara Picasso (Poster mon avis)


Posté le : 2016-12-01 13:52:48
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités :
Prestation routière: Bonne routière ,direction franche ,comme tous les monospace attention a la vitesse en virage mais bon comportement général,qualité des butées d'amortisseur à revoir car elle claque (plus il fait froid et plus cela fait du bruit sur route de campagne)-Seront changer avec les amortisseurs ou avec la voiture (voir plus bas)!

Habitacle: très intéressant car sièges AR totalement rabattables et démontables_Absence de console centrale entre les sièges qui permet le passage des enfants et d'y loger de long carton.

Consommation ... >> Lire la suite et les autres avis sur Citroen Xsara Picasso



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Citroen 1.6 HDI 92 ch 2009 / 124000km / Airdream

13/20

Critique la plus complète numéro 2 posté par les internautes pour cette Citroen Xsara Picasso (Poster mon avis)


Posté le : 2013-03-01 02:20:09
Utilisation du véhicule : 100% route

Qualités :
Confortable et économique
espace à bord (plancher plat...partout, même entre les sièges AV); modularité et espaces de rangement.
Éclairage excellent

Défauts :
visibilité (montant AV masque la vue 3/4 AV)
Clim auto irrégulière ( trop chaud ou trop froid...)
Ventilation mal aboutie.
Boutons de lève-vitres mal placés

Consommation moyenne : 6 litres/100km
5,5 L/100 sur départementales ou ville
6 L/100 sur voies rapides
6,5 L/100 sur ... >> Lire la suite et les autres avis sur Citroen Xsara Picasso


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par popo - (2013-12-12 20:14:30) : dsl la plus mauvaise auto pour moi....je vous aurais bien tout dit mais un livre est nécessaire alors que je n'ai que 100 000km
  • Par hca - (2014-11-26 18:45:05) : 80000km essence tout va bien
    défaut j'ai du changer le tableau de bord électronique
    autre défaut ne braque pas assez
  • Par paloguitare - (2015-05-03 19:58:47) : J'ai le même niveau conso je suis largement en dessous :5,5 l en moyenne en petits trajets et ville , 5,2 l sur autoroute à 130 km/h et parfois moins , assurance tous risques 390 € 50% de bonus , pas de soucis particulier à part un peu bruyant au ralenti et j'ai changé une sonde de température qui ronronnait un peu trop ( ocas 11 € et 10 mn pour la changer)

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Qualités et défauts Xsara Picasso signalés par les internautes via les 455 avis postés :

Parmi les essais de la Citroën Xsara Picasso effectués par les internautes, certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur certains aspects que vous avez appréciés ou non. Pour plus de détails veuillez consulter les avis de la Xsara Picasso.


Comportement routier : 68 aiment 19 n'aiment pas

Capacités 4x4 : 1 aime

Roulis : 12 n'aiment pas

Précision direction : 2 n'aiment pas

Consistance direction : 1 aime 1 n'aime pas

Freinage : 12 aiment 6 n'aiment pas

...

Lire la suite des avis >>

Moteurs CITROEN Xsara Picasso

Diesels de la Xsara Picasso

Diesel
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
2.0 HDI
1997 cc
90 ch
6.5 litres
 

210 NM
177 km/h
12.5 s

Moteur limite pour ce monospace Picasso, privilégiez le 110 chevaux, plus généreux donc plus polyvalent.


166 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : embrayage

Voici certaines des ses concurrentes : Scenic 1 1.9 dti 80 ch, Berlingo 1.6 HDI 90 ch, Zafira 2.0 Di 80 ch, Partner 1.6 HDI 90 ch.




Diesel
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.6 HDI
1560 cc
92 ch
6.3 litres
 

230 NM
177 km/h
12.4 s

Moteur pas assez puissant pour transporter efficacement toute la famille. Néanmoins il étonne en proposant des performances aussi bonnes ... Lire la suite >


71 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : turbocompresseur

Voici quelques exemples de concurrentes : Zafira 2.0 DTi 85 ch, Scenic 1 1.9 dti 100 ch, Partner 1.6 HDI 90 ch, Berlingo 1.6 HDI 90 ch.




Diesel
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.6 HDI
110 ch
6.6 litres
 

Moteur sorti un peu tard, il est à privilégier : sobre et suffisamment (à la limite) performant. On aurait préfér&e ... Lire la suite >


76 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : volant moteur

Voici quelques unes des ses concurrentes : Tino 2.2 dCi 110 ch, Scenic 1 1.9 dti 100 ch, Zafira 2.0 DTi 100 ch.







Essences de la Xsara Picasso

Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.6
95 ch
8 litres
 

Moteur à éviter, il ne suffit pas au Citroën Picasso. La consommation est en plus trop élevée.


6 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : sonde de température

Ci-après certaines des ses concurrentes : Zafira 1.6 100 ch, Partner 1.8 90 ch, Scenic 1 1.4 16v 98 ch, Berlingo 1.8 i 90 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.6 16v
110 ch
8.3 litres
 

Un des derniers moteurs sortis sous le capot du Picasso : il est suffisamment puissant pour animer le Picasso, mais l'agrément est lég&e ... Lire la suite >


24 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : embrayage

Ci-après quelques exemples de concurrentes : Berlingo 1.6 16v 110 ch, Zafira 1.6 100 ch, Tino 1.8 115 ch, Scenic 1 1.6 16v 110 ch, Partner 1.6 110 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.8 16v
115 ch
8.3 litres
 

Ce 1.8 suffisant pour le Picasso : la puissance et l'agrément sont au rendez-vous. Seul bémol : la consommation.


37 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : embrayage

Ci-après quelques unes des ses concurrentes : Zafira 1.8 115 ch, Partner 1.6 110 ch, Berlingo 1.6 16v 110 ch, Tino 1.8 115 ch, Scenic 1 1.6 16v 110 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
2.0 16v
135 ch
9.3 litres
 

Uniquement disponible en boîte automatique, qui est décevante. De plus, les 9 litres aux 100 commencent à coûter cher !


9 Avis rédigés
Soucis le plus signalé : boîte de vitesses

Ci-après certaines des ses concurrentes : Zafira 1.8 125 ch, Scenic 1 2.0 16v 140 ch, Tino 2.0 135 ch.







Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif


+ Versions préférées

Moteur Commentaire
1.8 16v 115 ch Moteur à injection performant et bien adapté au Picasso. Aussi disponible en ville que sur route tout en offrant de bonnes accélérations.
1.6 HDI 110 ch Ce 2.0 HDI se veut souple, doté d'un très bon couple et d'une consommation raisonnable, au détriment de la puissance.De plus, il fait preuve d'une bonne sobriété.

- Les moins bonnes

Moteur Commentaire
1.6i 95 ch A déconseiller en tous points : manque de dynamisme, de puissance et de sobriété.
 

Fiabilité Xsara Picasso

Voici certains de vos témoignages laissés par le biais des avis (bas de page) :

1.8i 16v version exclusive : Aucun (45 000 Km)

Picasso : aucun en 95 000 km sur Picasso 1.6 essence

hdi 2.0 exclusive : cache moteur en plastique qui se défait

picasso hdi 90 ch pack clim : turbo boite + embrayage + pompe gavage remplacée 3 en 1 semaine

Citroen picasso hdi 90 ch pack clim 2004 : pas prise en charge de garantie ni par le constructeur et ni par eurocasion . (Attention au prolongation de garantie)

1.8i 16v version SX pack clim 06/2002 : sonde lambda à 111 000 km et + de 7 ans(cela va peut être résoudre mon problème d'à-coups moteur)

picasso 1.6 hdi 16 v 110ch 2004 : couinement du volant moteur [...] Tous les autres signalements >>


Options et équipements

De base / SX

 ABS, rétroviseurs électriques et chauffants, airbags, fermeture centralisée, volant réglable, vitres avant électriques, siège conducteur réglable, lecteur CD (2002). [...] La suite des équipements >>

Les concurrentes

Modèles Longueur Poids moy. Coffre
FORD C-Max (2003) 4.36 m 1450 Kg 470 L
NISSAN Tino (2000 ) 4.26 m NC 440 L
OPEL Zafira (1999) 4.32 m 1450 Kg 430 L
RENAULT Scenic 1 (1996 ) 4.17 m 1250 Kg 410 L
RENAULT Scenic 2 (2003) 4.26 m 1350 Kg 470 L
VOLKSWAGEN Touran (2003) 4.39 m 1500 Kg 600 L

La longueur s'élève à 4.28 m. C'est plus court de 4 cm qu'une Zafira (1999-2005) mais c'est plus long de 11 cm qu'une Renault Scenic 1 (1996 - 2003) ou même de 17 cm comparé à une Peugeot Partner (1996-2008). A lire aussi : classement par longueur

Le volume de coffre est de 550 litres. . C'est plus petit de 70 litres qu'une Partner (1996-2008) mais c'est plus grand de 110 litres qu'une Nissan Tino (2000 - 2006) ou même de 120 litres comparé à une Opel Zafira (1999-2005). A lire aussi : classement volume de coffre

Débutant avec un 2.0 HDI 90 ch, la gamme va jusqu'a un 2.0 16v 135 ch soit 3 diesel(s), 4 essence(s).

Les versions et motorisations à privilégier sont les suivantes : 1.8 16v 115 ch, 1.6 HDI 110 ch
Les versions qui ne sont pas à prendre en priorité sont les Xsara Picasso 1.6i 95 ch
(Plus d'infos sur les moteurs : consommation, performances etc ...)

 



Vous possédez ou avez possédé une CITROEN Xsara Picasso

Partagez avec les autres l'expérience (qualités, défauts, fiabilité, frais...) que vous avez eu avec votre CITROEN Xsara Picasso. Le témoignage est une information riche et pertinente pour celui qui veut acheter un véhicule. Merci à tous pour votre participation !
(Plus votre avis est complet plus il est haut placé)

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Rendez-vous un peu plus bas pour vous aider.


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésime, batterie kWh si électrique etc. Ces détails comptent beaucoup et permettent de mieux décrire votre véhicule)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, la limite en nombre de caractères est élevée
Merci à tous les altruistes qui prennent le temps d'entrer dans les détails !

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis) :
Dans votre commentaire n'hésitez pas à faire en plus la comparaison de votre Xsara Picasso avec d'autres modèles que vous avez possédés. Information qui est souvent riche d'enseignements.



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :




Conseils et idées pour la rédaction de votre commentaire

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Lisez ces quelques lignes.

Quelques idées pour agrémenter les Qualités et Défauts :

  • Prestations routières : Comportement/tenue de route, précision/ressenti de la direction, tangage/roulis dans les virages (parler éventuellement de la monte de pneumatiques), confort de roulement (bruit, raideur de la suspension), etc ...

  • Prestations du moteur : est-il suffisant pour l'auto, est-il creux (pas de puissance en bas régime), bruyant/silencieux, énergivore/économique, fiable, agréable etc ...

  • Intérieur : est-elle habitable/spacieuse, volume de coffre (ainsi que sa forme, seuil de chargement, accessibilité), insonorisation, confort des sièges, modularité, qualité de finition, usure et vieillissement du mobilier, aspects pratiques particuliers, éclairage de nuit, équipements, visibilité vers l'extérieur (avant et arrière), position de conduite, hauteur du poste de conduite, ergonomie des commandes ainsi qu'éventuellement l'équipement multimédia, qualité du son de l'autoradio, équipements "sympas" (ex : toit en verre), etc ...

  • Autres : style/design (bon vieillissement ?), image de marque, SAV, rapport qualité/prix, éléments bien/mal conçus, protection de la carrosserie, coût en entretien/assurance/pièces détachées, fiabilité générale, etc ...

  • IMPORTANT : Réservez les pannes et les problèmes techniques pour le champs "problèmes rencontrés".

Problèmes rencontrés : Listez ici tous les soucis techniques que vous avez rencontrés avec si possible les frais engendrés, le comportement du concessionnaire ou du garagiste qui s'est penché dessus, le kilométrage auquel le problème s'est produit, le montant de la participation de la marque pour les pannes précoces ou sous garantie. Vous ne devez pas lister des défauts de la voitures mais les pannes (aussi diverses et variées qu'elles peuvent être).

Note : N'hésitez pas à justifier la note attribuée. (surtout si celle-ci est inférieure à la moyenne).

Prix assurance : Indiquez le montant annuel ainsi que le nom de l'assurance et le type de contrat (tiers, tous risques etc...) entre parenthèses. Lorsque suffisamment de données seront récoltées, elles seront affichées dans le paragraphe budget - entretien présent en haut de page.

Commentaire libre : ici vous avez carte blanche, parlez de ce que vous voulez ! Si vous devez comparer votre auto à une autre (ou d'autres), c'est le meilleur emplacement pour le faire. Toute autre information/impression de votre part est la bienvenue.



NEWS Citroën

Devenez testeur en jugeant votre auto !

Infos Citroen

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Culture auto

Avis auto


 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2020. Tous droits de reproductions réservés.


>> Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr : Conseils et infos pour l'achat et la vente de voitures d'occasion. Fiches auto, essais, tests (fiabilité, consommation, les plus, les moins)