
|

Renault Scenic E-Tech EV87 Electrique 220 ch vehicule loué pour une journée
Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Renault Scenic E-Tech (Poster mon avis)
Posté le : 2025-04-17 10:36:30
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : Belle gueule , sauf l'arrière qui semble embouti d'origine.
Bel interieur clair dispo. Habitabilité agréable.
Equipement à la page y compris l'infotainement.
Moteur suffisant largement.
Batterie tres largement dimensionnée et bonne autonomie moyenne.
Confort tres correct (suspension un peu ferme quand meme, siege, insonorisation) .
Défauts : Finition tres inegale ( cadre de porte interieur couleur carrosserie juste horrible !).
Consommation tres élevée sur autoroute ( 23-25kWh /100) pour cause d'aérodynamique mauvaise.
Coffre pas pratique du tout. Seuil perché, marche enorme , largeur insuffisante , mode rabattu pas pratique .
Ergonomie spéciale pour les commodos de volant.
Climatisation insuffisante tant en mode chauffage que refroidissement.
Autonomie moyenne : 17kWh ( par 15° extérieur)
Problèmes rencontrés :
Note : 14/20
Juste pour infos...je lis volume de coffre 440l dans la doc commercial du Scenic. Ce qui par ailleurs semble bien plus proche de la réalité que les 545l ( plus qu'un demi mètre cube !!) . Et avec 96cm de largeur sur 86 de profondeur à la base je ne vois définitivement pas comment , malgré la bonne hauteur de 58cm , on peut arriver à des volumes annoncés aussi enorme. Les constructeurs sont presque toujours dans le délire le plus complet pour le volume. Bizarrement un BZ4X avec 105-125 de large sur 95 de profondeur et 51 de hauteur ne ferait que 452l selon Toyota !!!
TOP CONTRIBUTEUR (2025-04-18 18:28:31) : il est débile de faire des VE avec une aérodynamique désastreuse.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
| Modèles | Année | Avis |
Avis ALFA ROMEO Tonale |
2022 | 27 |
Avis AUDI Q4 E-Tron |
2022 | 4 |
Avis BMW X1 |
2022 | 4 |
Avis BMW X2 |
2024 | 0 |
Avis CITROEN C3 Aircross II |
2025 | 2 |
Avis CUPRA Formentor |
2021 | 19 |
Avis DACIA Duster 3 |
2024 | 34 |
Avis DACIA Bigster |
2025 | 1 |
Avis HONDA HRV |
2022 | 4 |
Avis HYUNDAI Tucson |
2021 | 72 |
Avis HYUNDAI Kona 2 |
2023 | 9 |
Avis KIA Sportage 3 |
2022 | 25 |
Avis KIA Niro |
2022 | 5 |
Avis MERCEDES GLA 2 |
2020 | 8 |
Avis MG ZS |
2020-2024 | 8 |
Avis MINI Countryman 3 |
2023 | 1 |
Avis NISSAN Qashqai 3 |
2021 | 14 |
Avis PEUGEOT 3008 3 |
2024 | 3 |
Avis RENAULT Arkana |
2021 | 125 |
Avis RENAULT Austral |
2022 | 105 |
Avis RENAULT Symbioz |
2024 | 0 |
Avis TOYOTA C-HR II |
2023 | 2 |
Avis VOLKSWAGEN ID4 |
2021 | 6 |
Avis VOLKSWAGEN Tiguan 3 |
2023 | 5 |
Avis VOLVO C40 |
2022 | 2 |
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.