
Puisque ce genre de véhicule ne vous séduira ni par le comportement ni par le style, la paquet a donc été mis dans les aspects fonctionnels et pratiques.
| Habitabilité 2ème rang : | |
| Volume de coffre (750 L) : | |
| Confort de suspension : | |
| Confort Grand Kangoo 16p : | |
| Confort E-Tech + 17p 205mm : | |
| Finition / Présentation : | |
| Infodivertissement : | |
| Places assises : | |
| Empattement * : |
* : l'empattement est un indice important sur l'habitabilité
On commence tout d'abord par un coffre de 750 litres avec la plage arrière mise en place, et donc bien plus si vous voulez charger au delà de ce seuil (quitte à prendre le risque d'avoir des projections en cas de freinage ou choc, pensez à cela quand vous le faites ..). La version électrique culmine à 850 litres grâce à sa banquette coulissante en deux partie, chose qui n'est pas disponible sur la version thermique (attention, on a donc 750 litres de base extensibles à 850 litressi vous avancez la banquette, ne voyez pas la version électrique E-TEch comme étant plus spacieuse).
La plage arrière est bien rigide (pas un simple "rideau" souple) et se plie en deux, avec deux reliefs qui permettent d'y loger des choses sans qu'elles ne valdinguent au premier virage. Les enfants s'en serviront pour y mettre leur bazar !


La modularité est intéressante car on obtient un plancher plat une fois la banquette rabattue (allez, il y a une petite pente mais aucune marche entre le coffre et le dossier de banquette). Cette dernière est fractionnable en deux partie (2/3 - 1/3) et comme je viens de le dire la versions E-Tech profite de la possibilité de la faire coulisser.

Niveau rangements on ne sera pas en reste avec une multitude d'emplacements qui cumulés offrent tout de même 49 litres d'espace. Attention toutefois, la boîte à gant façon tiroir (spacieuse et pratique, quitte à faire un peu toc) n'est pas de série.
On a donc un rangement au niveau du toit au dessus des passagers avant (rappelle les compartiments d'avion bien qu'ici ce ne soit pas fermable), un accoudoir central, un espace au dessus du volant (qui contient des prises USB et un allume-cigare) et un espace (non fermable) derrière l'écran. A l'arrière on a un petit espace de rangement dans les portières coulissantes (ils auraient pu être un peu plus grand) et un autre central aux côtés des prises de charge et des aérateurs (notez d'ailleurs leur présence ! Un plus pour les passagers arrière bien que ça devienne un peu la norme).

Le chargeur à induction est en option à 250 euros.
(1).jpg)
Le Grand Kangoo peut accueillir confortablement 7 adultes grâce à ses 3 vraies places au deuxième rang et 2 au troisième, avec un rayon aux genoux de 164 mm pour les passagers du rang 3. Il offre plus de 58 litres de rangements accessibles, dont le tiroir coulissant Easy Life. Le coffre a une capacité de 500 litres en configuration 7 places, 1 340 litres en configuration 5 places, et jusqu'à 3 750 litres en retirant les sièges arrière et en rabattant le siège passager avant, offrant ainsi une longueur de chargement de 3,11 m. Les cinq places arrière sont indépendantes, coulissantes, rabattables, escamotables et extractibles, permettant jusqu'à 1 024 configurations de sièges.
Pour approfondir et voir des images, veuillez consulter la fiche dédiée "Essai Grand Kangoo 3" qui est à votre portée de clic (ou de doigt si vous êtes sur un téléphone ...
C'est un point généralement négatif sur les ludospaces, et le Kangoo ne déroge pas trop à la règle. En effet, la banquette arrière est moyennement confortable en raison d'assises trop perpendiculaires / verticales, ce qui induit une position d'assise vite fatigante et qui est non optimale pour faire une petite sieste ...
Notez cependant que c'est un peu meilleur que chez Stellantis avec son binôme Rifter / Berlingo 3, car ici les dossiers sont un tout petit peu plus inclinés et les assises de fessiers sont elles aussi un peu plus inclinées vers l'arrières (sur les Stellantis c'est plus plat et horizontal). Les sièges restent hélas un peu fermes, une mauvaise habitude qu'ont les constructeurs dès qu'il faut réduire le coût de revient (et surtout on gâte moins les enfants car ce ne sont pas eux qui paient l'auto).
L'insonorisation a aussi gagné par rapport au Kangoo précédent, mais ce n'était pas très difficile et on a quand même quelques bruits d'air dès que la vitesse s'accentue à cause de la forme non aérodynamique de l'auto.
Ce n'est pas un point des plus crucial pour ce genre de véhicule mais nous sommes des humains, et donc le raffinement fait partie de nos sensibilités ...
Si il n'y a rien d'extraordinaire ici, on pourra toutefois dire que c'est un peu mieux réalisé que sur les concurrents Peugeot/Citroën, bien que l'écart soit ici plus favorable dans la partie avant de l'habitacle qu'à l'arrière, où les contreportes sont un peu plus grossières. On a toutefois ici des inserts bien plus qualitatifs, avec une sorte de boiserie plus valorisante que les plastiques des concurrents cités précédemment.
Plutôt très quelconque, l'infodivertissement est limité de base à un écran tactile de 8 pouces tandis qu'en option ou sur les versions plus hautes en gamme on profite en plus d'un combiné 100% digital avec un écran de 7 pouces.
Si on reste dans le basique en terme d'affichage (quoi que les écrans sont loin d'être ridicules, surtout le combiné digital) et de fonctionnalités, on profite toutefois de l'indispensable Apple Car Play et Android Auto qui permet de répliquer son téléphone sur l'auto (enfin, certaines applications ...).

Compléter cet article
Dernier avis : 1.3 TCE 130 ch 30 000km en 2 ans.
Posté le : 2026-07-09 11:45:56
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : Comparaison avec mon Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter. J'ai maintenant un Nissan Townstar, le clone du Kangoo III :
- Garantie 5 ans pour le Nissan Townstar (clone du Kangoo III) sans supplément.
- Fiabilité du moteur 1.3 Tce 130cv (surtout comparé au 1,2L Puretech de mon ancienne Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter) avec 4 cylindres et une chaine de distribution au lieu d'une courroie.
- Entretien tous les 2 ans ou 30 000Km (contre 1 an ou 20 000km pour le Combo)
- Puissance moteur pour doubler ou accélérer
- Espace important
- Système multimédia avec Android Auto via Bluetooth (en USB sur le Combo)
- Confort de conduite (identique au Combo), bien qu'amortisseur un peu trop souples je trouve. Sur certains dos d'âne ça fait yoyo.
- Régulateur de vitesse dès 30km/h (40km/h sur le Combo), qui tient aussi bien dans les dénivelés en montée qu'en descente (le Combo gérait mal les descentes).
- Radar avant-arrière et 4 caméras pour un 360° (je n'avais pas le radar avant sur l'Opel et seulement une caméra arrière)
- Barres de toit intégrées sans besoin d'outils
- Prise 12V dans le coffre.
- Accoudoir central avec rangement
- Climatisation automatique
- Voyant d'alerte d'angle-mort sur rétroviseur lorsqu'un véhicule dépasse.
- Bouton d'appel SOS en cas d'accident
Défauts : Comparaison avec mon Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter
- Consommation supérieure (7,62L/100Km contre 7,09L/100km)
- Coffre plus petit avec sièges arrière trop inclinés en arrière, ce qui nuit à l'espace du coffre. J'ai dû changer la caisse de mon chien. Je pouvais en mettre 2 de taille L standard dans le Combo, mais ici même pas une seule car l'inclinaison des sièges arrières les pousse trop en avant et donc impossible de fermer les portes du coffre. De plus le couvre bagage est trop bas également.
- Obligation de retirer les appuis-tête des sièges arrières lorsqu'on baisse la banquette pour agrandir le coffre, autrement cela pousse sur les sièges avant. Un conducteur de 1m78 sera alors trop proche du volant pour conduire correctement. Sur le Combo ce n'était pas le cas.
- Les trappes de fixation de filets au plafond sont trop en arrière derrière les sièges avant et sont trop petites. Je les ai remplacé avec le modèle Peugeot que j'avais sur le Combo car 3 fois plus grandes (j'ai découpé le feutre et acheté les trappes destinées au Combo chez Opel)
- Pas de rangement pour les bouteilles sur les côtés du tableau bord (j'en ai ajouté des adhésifs via AliExpress)
- Pas de 2e boîte à gant sur la partie supérieure du tableau de bord.
- Pas de compteur de vitesse à aiguille sur ma version, uniquement du digital. Avec l'écran ils auraient pu ajouter en option d'affichage comme chez Toyota. Ça ne leur coûtait rien...
- Sellerie en simi-cuir. Beaucoup moins durable que du tissu et chauffe beaucoup plus au soleil.
- Pas de parechoc latéraux
- Les bips pour tout (vitesse, obstacle...). Heureusement possibilité de les virer. Malheureusement il cela se réinitialise au démarrage. Mais ils ont prévu un bouton à gauche qui permet de d'utiliser le profil enregistrer pour les virer à nouveau sans avoir à le refaire manuellement dans l'interface à l'écran.
- Le système de maintien sur la voie ne fonctionne pas bien. Il force sur le volant même en ligne droite sur de belles routes, contrairement au Combo qui était très bien. Du coup je le désactive aussi.
- Pas la possibilité d'avoir 3 sièges indépendants à l'arrière. Obligation d'un 2/3-1/1, contrairement au Combo.
- Pas de hayon sur la vitre arrière comme sur le Combo.
- Pas de volant chauffant (gadget mais en hiver c'est sympa), contrairement au Combo.
- Un seul port USB au lieu de 2.
- Les airbags des montants latéraux sur le parebrise sont énormes. Cela génère un gros angle-mort (même souci sur le Combo)
- Pas de prise 220V
En somme, beaucoup moins bien pensé en tant qu'utilitaire que chez Stellentis (Peugeot, Citroën, Opel). Je préférais de loin mon Combo Life sur ce point. Mais moteur beaucoup plus fiable avec chaîne, entretien plus espacés et garantie plus large (chez Nissan). Donc moins cher à l'entretien et permet plus de sérénité. J'espère juste que l'électronique durera car Renault n'est pas spécialement réputé de ce côté et ce véhicule en a partout (compteur de vitesse, frein à main, démarrage sans clé, rétroviseurs, système multimédia...).
Consommation moyenne : 7,62 L/100km (valeur réelle calculée sur l'ensemble des pleins en SP95-E10 sur 30 000km).
Problèmes rencontrés : - Fissure sur le simili-cuir de l'assise conducteur (remplacé sous garantie)
- Panne du module de contrôle des rétroviseurs sur la portière conducteur (remplacé sous garantie)
Ma mère a acheté le même modèle en même temps. Elle a eu les soucis suivant :
- Casse de la protection sous-moteur en plastique
- Panne du module de contrôle des essuie-glaces alternatifs (quelque soit la position, le délai altératif restait le même)
Note : 16/20
Prix assurance : 680 euros/an (Assureur : MAIF) (type de contrat : VAM Plénitude) (Bonus/Malus : 50)

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.