Essai Renault Clio 1 1990 - 1998

+ Qualités

• Mécanique simple
• bonne habitabilité malgré la taille de l'auto
• prix mini
• confort appréciable
• comportement routier sain
• choix de motorisations essence élevé

Les derniers plus des internautes

Excellente voiture, mais qui n'a plus rien avoir avec les modèles de maintenant (1.9 D 65 ch Moteur 211500 km et caisse 503500 km)
Bonne , confortable (1.8 i 95 ch bva, 91000, 1995,métal rt)
Super costaud, consomme peu, bonne petite voiture qui se sent bien en ville et peu également parcourir du km avec son superbe moteur "Energy 1.2" très fiable. Revendu à 198000 km et elle pouvait en faire bien plus..... (1.2 60 ch chipie 1993 )
Très bonne voiture pour jeune permis coup d'entretien bas fiabilité a toutes épreuves (1.2 60 ch boite manuel 5 affiche 345658 année 1997 oasis )
EconomiqueVaillanteCarrosserie très bien protégée, en très bon état au bout de 27 ans dont 24 sur parking extérieur...Moteur Energy sans problèmesDéfauts Vernis (1.2 60 ch 1991 107000kM)
Confortable, maniable, nerveuse, qualité de la peinture (1.4 80 ch 140000 manuelle 1996 RN)
CONFORT, BON COMPORTEMENT SUR ROUTE. IDEAL EN VILLE (1.8 i 95 ch 90000 KM / bva FINITION RT)
Pieces facile a trouver et leurs prix est abordableConsomme peutTenue de routePeut encombrant a garrer (1.9 D 65 ch Boite manuel,250000kmh clio de 1994 1.9d)
Mécanique fiableDémontage pratique Consomme peutPieces faciles a trouver et leurs prix est abordableVéhicule peut encombrantTenue de routeLook simple mais sympaBonnes capacités de charges (1.2 60 ch Boite manuel,190000km,version 1.2l chipie 1997)
-moteur increvable- consommation raisonnable en agglo si conduite eco ,faible sur le réseau routier- entretien minimal (vidange,filtres et consommables - tenue de route correcte- confort spartiate mais correct- instrumentation de bord relativement complet (manque compte tour et temp d'eau ) (1.9 D 65 ch chipie - boite 5 - 180000- 1998)
Qualités durabilité Défauts petiterepriseConsommation moyenne 4.2Problèmes rencontrés joint de culasse fragile mais fiable après changementNote 20/20Prix assurance 180 euros/an (Assureur MMA) (type de contrat Tiers) (Bonus/Malus 50% bonus) (1.9 D 65 ch 700 000)
Moteur souple, très fiableHabitacle spacieux malgré la petite taille de l autoDéfauts (1.2 60 ch 1.2 RL 1994 moteur Energy, 126000km)
Agreable a la conduite silencieuse consonne peut (1.2 60 ch 77000k annee 1998)
Bonne accélération, plaisante à conduire (1.4 80 ch clio 1,4 RT 80cv de 1995,7cv, 44500KM ,boite manuel courte)
Assurance, facilité et coût de l'entretien (1.2i 55CH Boite manuelle, 75000, 1995, finition chippie)
Véhicule passe partout. Utile pour trouver des places de parking. Consommation correcte pour un véhicule de cet âge (en moyenne 6L/100km). Moteur et mécanique générale robuste. (1.9 D 65 ch Manuelle, 247000 km, 1996, BeBop)
Confortable, robuste (1.9 D 65 ch 237000KM - année 1991)
Confortable, facile a conduire, (1.4 80 ch 130000)
Moteur solide (1.9 D 65 ch Boîte manuelle, 227000Km, 1997 clip 1 fasse 2 chipie la )

- Défauts

• Freinage moyen
• difficile d'en trouver des kilométrages raisonnables
• un seul diesel disponible

Les (derniers) moins des internautes

-Bruyant mais c'est le lot des véhicules de cette époques (1.9 D 65 ch Moteur 211500 km et caisse 503500 km)
Consomme , bruyante (1.8 i 95 ch bva, 91000, 1995,métal rt)
Liquide de refroidissement à surveiller car il "rouille" régulièrement. Pas beaucoup d'équipements mais bon en 1993 il n' y avait pas grand chose de série.... (1.2 60 ch chipie 1993 )
électriques (connectique) (1.2 60 ch 1991 107000kM)
BRUYANTE, CONSOMMATION 9L/100 (1.8 i 95 ch 90000 KM / bva FINITION RT)
Pare choc et calandre fragileBruyantSerrures pas très sécures(facile a voler)Le capot s'ouvre vers l'interieur Phares avant en deux partiesRétroviseurs lateraux tres petitsManque de pêche pour une voiture de 700kgs doté d'un moteur 1.9d (1.9 D 65 ch Boite manuel,250000kmh clio de 1994 1.9d)
Amortisseurs raidesBruyant a partir de 80hm/h ou 2500 toursDirection assistée inexistanteChauffe rapidement(ville déconseiller)Intérieur spartiateBruits de roulis penible récurant sur ces modèles (1.2 60 ch Boite manuel,190000km,version 1.2l chipie 1997)
Moteur peu puissant pour le poids du véhiculeproblème avec lèves vitres électriquespompe a eau fragile (1.9 D 65 ch chipie - boite 5 - 180000- 1998)
Qualités durabilité Défauts petitereprise (1.9 D 65 ch 700 000)
De finitions - décollement joint du pare-brise au soleil- ressorts des poignées de portes avant cassées- attache du plafonnier qui casse- cache bras essuie glace arrière qui casse- serrures portes avant de pierres qualité (1.2 60 ch 1.2 RL 1994 moteur Energy, 126000km)
Tenue de route (1.2 60 ch 77000k annee 1998)
Bruyante dans les tours (1.4 80 ch clio 1,4 RT 80cv de 1995,7cv, 44500KM ,boite manuel courte)
Puissance sur autoroute (1.2i 55CH Boite manuelle, 75000, 1995, finition chippie)
Insonorisation nulle. On pourrait se croire à coté d'un réacteur de Rafale tout en étant à l'intérieur du véhicule. Défaut du bras d'essuie glace arrière qui ne permet pas de passer sur tout le pare brise de façon homogène. (1.9 D 65 ch Manuelle, 247000 km, 1996, BeBop)
Compteur aléatoire, tenue de route moyenne à grande vitesse, moteur bruyant, carrosserie de mauvaise qualité (1.9 D 65 ch 237000KM - année 1991)
Consommation et probleme d anti demarage recurent (1.8 i 95 ch 307000)
Un puits !! Consomme beaucoup trop (1.4 80 ch 130000)
Étanchéité du coffre nul liquide de refroidissement ne tiendra pas de puissance en cote et vibre à partir de 110km/h (1.9 D 65 ch Boîte manuelle, 227000Km, 1997 clip 1 fasse 2 chipie la )

• Par gerard - (2015-10-18 22:03:47) : merci cest pas tomber dans loreille dun sourd;
• Par Moussa Dembelé - (2016-10-20 16:31:49) : Il achète une poubelle de 94, 1000¤, et se plain qu'il faut changer des consommables...
• Par pat jarive - (2019-03-03 01:29:58) : j'en ai une de 1996 elle consomme 6 litres au 100 très bonne voiture