FERMER X

Dernier avis posté

1.0 55 ch BVM 1995 154 000 finition Cypia (2021-09-07 17:53:14)

Qualités : - Fiabilité - Consommation
- Coûts d'entretien, d'assurance, d'utilisation générale
- Tenue de route
- Maniabilité - Petit break logeable avec la banquette rabattue

Défauts : - Pas d'ABS ou d'airbags
- Coffre moyen (< à une AX, une Clio de même année)
- Difficile de changer l'autoradio.

Consommation moyenne : 6 litres

Problèmes rencontrés : - Le bocal de vase d'expansion fissuré au bout de 26 ans, toujours dormi dehors. Le plastique se désagrège. Réparable avec du scotch ou une pièce collée car le bocal n'est pas sous pression.

Note : 20/20

Acquise à 100 000, 52 000 km parcourus. Frais engagés
- 2 pneus avant (à l'arrière, ils ne s'usent pas, ils ont 60 000, GoodYear)
- Courroies d'accessoire et de d'alternateur (60 euros)
- Vidange LDR (moteur à chaîne donc pas de changement périodique de la pompe et du liquide) 40 euros.
- Vidange et filtre tous les 10 000 (52 euros en centre auto, 10w40)
- Filtre à air (10 euros chez Osc***) et bougies (12 euros, idem)
- Quelques flacons de traitement carburant (injection, dispersant d'eau...). Liquide de perlimpinpin ou utile, je n'en sais rien mais ça ne coûte pas grand chose.

Soit environ 450 euros en 6 ans et 50 000. Et encore, je fais faire car le filtre à huile est très mal placé et inaccessible lors d'une vidange "sur le trottoir".

Aucune consommation d'huile ou d'eau. Batterie qui a 8 ans.
Les sièges se tiennent bien, tout fonctionne.

Seule option, les vitres électriques avant et la sellerie.

Beaucoup moins spartiate que les petits véhicules de l'époque (Panda, AX, Twingo), aucune partie de tôle n'est apparente. L'insonorisation est bien meilleure que sur ces autres véhicules (que j'ai possédés). Les joints de portes sont doublés (traités 2 fois par an avec du silicone). Les ouvrants sont solides.

Pas de vibrations, de bruit de flux d'air, la tenue de route est bonne, supérieure à ma Twingo qui partait du cul. Un peu plus tape-cul, peut-être (monte en 155/13).

La sellerie est de bonne qualité, ni trou ni usure anormale en 26 ans d'usage quotidien. Le ciel de toit est nickel, la visibilité est excellente.

Embrayage, cardans, amortisseurs...tout est d'origine. Les plaquettes ont 50 000 et ne semblent pas usées.

Conduite plaisante, ça tourne comme une auto-tampon et le petit moulin 1.0 16v est très vif jusque 80 km/h.
Pas de problème pour les grands gabarits devant, derrière c'est évidemment une autre paire de manches, c'est une citadine des 90ies.

Une solidité à toute épreuve, bien plus solide que des berlines teutonnes surcotées, la meilleure voiture que j'ai possédée.
Habituellement j'achète des véhicules à très bas prix (1000 à 1500) que je lourde au bout de deux ans. Avec 2 voire 3 bagnoles au foyer, j'en ai usées (et j'en ai donné quelques-unes à des étudiants nécessiteux) des dizaines.

Celle-là acquise pour 1500 euros, je n'en viens pas à bout et je n'en ai guère envie. C'est une horloge qui ne coûte absolument rien.



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Essai Nissan Micra 1992 - 2003

Année
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Ventes
10.1K10.5K10.4K11.7K8.5K5.8K7K8.5K8.3K9.6K12.6K11.2K8K

+ Qualités

  • Voiture fiable
  • prix accessibles
  • Très bon agrément, surtout en ville
  • Economique en entretien
  • Visibilité 3/4 arrière très bonne pour le stationnement
  • Petit rayon de braquage très pratique pour les manoeuvres en ville




Les derniers plus des internautes

Petite, robuste, bonne petites voiture, nerveuse jusqu'à 100km/h. (1.0 55 ch Boite manuelle , 120.000 km , 2001.)
Fiable, qualité de fabrication (assemblage au niveau de voiture Premium actuelles) faible coût d’entretien, bouille sympa malgré son âge ! Confortable, bien équipée, agile en ville, sympa à conduire ; moteur tourne comme une horloge (1.4 80 ch Boîte auto, 145000 km, 2001, jante 15, finition élégance )
Comportement routier excellent en conditions normales, silencieuse, sièges confortables, très bonne vision pour le conducteur en partie grâce à un tableau de bord très plat. Accélérations franches. (Modèle de 2019. Excellente boîte CVT 1.0 100cv. Jantes alu 17 pouces N-CONNECTA avec )
Super comptent!!!!!!20ans elle et gènial et pas cher!!!les depuis 17ans!!!!a part entretients courant pas chers!!!les passer control t!400e rèparation la polution sais tout!cataliseur bougie filtre sonde lanbda !!!apres tranquille!!! (1.3 75 ch 140000)
Fiable, suffisamment performante, bien équipée pour l'époque, bonne position de conduite, assez économique sur route et autoroute.Moteur à chaîne, très bonne accessibilité mécanique, facile à bricoler. (1.4 80 ch Finition Luxe, année 2002, 99000 kms)
Assez fiable,construction robuste et simple.Ce repare facilement,piece pas chere en neuf (sauf chez Nissan)ou occasion.Boite auto agréable,mais fragile,a entretenir et manier soigneusement.Vidange (3l) et filtre a huile revient a 15¤. (1.3 75 ch Bva cvt embrayage a poudre,172000km)
Fiabilité exceptionnelle longévité 23 ans ! (1.0 55 ch cypia 1994 )
Fiabilité, confortable même après 20 ans, économe a l'usage et a l'entretient, aisément modulable, un moteur 16 soupapes agréable et relativement puissant avec distribution par chaine (pas d'entretien), boite 5 bien étagée offrant de bonnes reprises, silencieuse, démarrage au quart de tour quelques soit les conditions climatiques. (1.3 75 ch SLX 1993 255.000km)
Moteur robuste (1.0 55 ch 1997 - Cypia - 16 soupapes - BVM - 273000 kms)
MOTEUR TRES SOLIDE AUCUN PROBLEME (1.0 55 ch)
La voiture est de 1995 et a aujourd'hui 127 863 km au compteur. Elle est robuste , fiable , propose un grand coffre et surtout a une mécanique simple ( pas de systèmes électronique ou électrique). C'est ma première voiture et après avoir souvent pesté contre elle, je m'y suis attaché et compte la garder encore très longtemps. D'ailleurs pour sa 22 ème année de service, je compte lui offrir pour le premier trimestre 2017 une rénovation complète ( peinture neuve , mécanique revue de fond en comble et réfection de l'intérieur. Ainsi je veux pour la garder encore une bonne décennie. Car aujourd'hui dans la production automobile, aucune autre ne propose une telle fiabilité et robustesse. Et puis j'aime sa bouille... (1.0 55 ch)
Tenue de route exceptionnelle une fois les amortisseurs d'origine changés à 205000 kmsLe moteur ne chauffe jamais, même en plein été dans les bouchons (1.0 55 ch Lagoon 1997)
Super fiable, peu de conso. Très peu de frais de garage. le volume du coffre est impressionnant pour cette petite Voiture. Pas de corrosion de carrosserie. Pas une fuite d'huile. Que des contrôles techniques vierges depuis le début. Quelques lignes désormais mais rien de méchant (portière conducteur affaissée). (1.0 55 ch Boîte 5 Manuelle, essence, 316 000 km de 1993)
Confort, Stabilité en ligne, équipement de la version (Clim et TO), conso sur route en regard des performances, fiabilité. (1.3 75 ch 81000km, 1998, Plazza)
Super moteur/bonne voiture en règle générale. A conseiller pour 1ere voiture (1.3 75 ch boite manuelle/1.3 SLX/257000 KMS)


Toutes les autres qualités
NISSAN Micra signalées




- Défauts

  • Peu généreuse en équipements
  • Polyvalence limitée : Réservée milieu urbain
  • confort moyen
  • insonorisation insuffisante




Les (derniers) moins des internautes

Tenue de route (1.0 55 ch Boite manuelle , 120.000 km , 2001.)
Pas adaptée pour un conducteur de plus de 1,80m. Consommation en boîte auto un peu élevée (1.4 80 ch Boîte auto, 145000 km, 2001, jante 15, finition élégance )
Rien à l'exception qu'il faut s'habituer aux réactions de la boîte CVT. Passer cet apprentissage, c'est un vrai régal à conduire. (Modèle de 2019. Excellente boîte CVT 1.0 100cv. Jantes alu 17 pouces N-CONNECTA avec )
Aucun a part passager arrière!!!siege moyen! (1.3 75 ch 140000)
Amortissement un peu raide, insonorisation moyenne, tôles très fines prenant vite les coups de portières.Moteur un peu pointu (fonctionne très bien passé 3000 t/min, un peu creux en dessous) (1.4 80 ch Finition Luxe, année 2002, 99000 kms)
Depuis que Nissan a été repris par Renault la qualité n'est plus la même, surtout au niveau mécanique. Les boîtes de vitesses ne sont plus fiables (revu par Renault) depuis la Nissan K10 et modèles suivants. Nissan n'aurait pas dû s'unir avec Renault. (1.0 55 ch Nissan K11 boîte automatique)
Poignee de porte fragile,Tenue de route moyenne sous route mouille.Boite automatique fragile a manier et entretenir soigneusement. (1.3 75 ch Bva cvt embrayage a poudre,172000km)
Confort route dégradée (1.0 55 ch cypia 1994 )
Aspect au 1er abord, tenue de route sous la pluie mais facilement contrôlable, sinon aucuns. (1.3 75 ch SLX 1993 255.000km)
Tenue de route freinage , route humide (1.0 55 ch cypia 1994)
Amortisseurs (1.0 55 ch 1997 - Cypia - 16 soupapes - BVM - 273000 kms)
ROUILLE BAS DE CAISSE (1.0 55 ch)
Un peu bruyante (1.0 55 ch 5 vit 146000KMS AN 2002-16V-DA-VE-ess.)
Elle a un moteur faiblard passé la ville , l'insonorisation est mauvaise après 90km/h. Dans les virages elle ballotte un peu et les sièges n'offre que peu de maintien. (1.0 55 ch)
La boîte de vitesse a lâché à 223000 km... je l'ai changée et rebelote un an plus tard... Défaut de série sur les lagoon, j'en cherche une aure mais pas de lagoon pour moi (1.0 55 ch Lagoon 1997)
Train arrière fantaisiste... D (1.3 75 ch 81000km, 1998, Plazza)
Insonorisation perfectible/tenue de route moyenne (1.3 75 ch boite manuelle/1.3 SLX/257000 KMS)


Tous les autres défauts
NISSAN Micra signalés





Fiche technique Micra


3.72 m

1.42 m

2.36 m

205 L

42L
Longueur
Hauteur
Empattement
Coffre
Réservoir

Plus de spécifications : architecture moteur, poids, boîtes, transmissions, trains roulants, moteurs, pneumatiques etc.



Cette Micra vous plaira principalement par les économies qu'elle procure.

Micra en images

 
    OUVRIR    
 
 
    OUVRIR    
 



Les 2 avis Micra les plus complets

Nissan 1.0 55 ch BVM 1995 154 000 finition Cypia

20/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Nissan Micra (Poster mon avis)


Posté le : 2021-09-07 17:53:14
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : - Fiabilité - Consommation
- Coûts d'entretien, d'assurance, d'utilisation générale
- Tenue de route
- Maniabilité - Petit break logeable avec la banquette rabattue

Défauts : - Pas d'ABS ou d'airbags
- Coffre moyen (< à une AX, une Clio de même année)
- Difficile de changer l'autoradio.

Consommation moyenne : 6 litres

Problèmes rencontrés : - Le bocal de vase d'expansion fissuré au bout de 26 ans, toujours dormi dehors. Le plastique se désagrège. R&eacu ... >> Lire la suite et les autres avis sur Nissan Micra



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Nissan NISSAN MICRA K11 1.0 16V JIVE 1996

19.5/20

Critique la plus complète numéro 2 posté par les internautes pour cette Nissan Micra (Poster mon avis)


Posté le : 2011-08-11 22:28:15 Qualités : INCROYABLEMENT FIABLE! Coute quasiment rien en assurance et en entretient, super pratique en ville, passe inaperçue, confortable, se conduit très facilement etc...

Défauts : CORROSION PERFORANTE CHÂSSIS.

Consommation moyenne : 5,5/6 litres/100km

Problèmes rencontrés : Aucun!

Note : 19,5/20



J'ai acheté ma micra en occasion a un particulier en 2004/2005(voiture importée du Luxembourg série commerciale mais en 5 places, dotée de la boite de vitesse version courte!)la voiture avait a la vente 56.000KMS, aujourd’hui elle ... >> Lire la suite et les autres avis sur Nissan Micra


Il y a 7 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Robin - (2015-10-19 22:12:06) : Je suis d'accord avec le diagnostique, idem pour mes deux micra de 93..197000km..et 225000 km pour l autre. Jamais une goutte d huille avec une vidange tout les 20.000 km..et tjrs la même pêche..incroyable mais vrai ! Imbattable..et j aurais encore la pastille verte lors d'un contrôle .
  • Par papydu13 - (2017-11-14 17:00:03) : 100% d'accord
  • Par Vanille - (2018-01-07 15:52:09) : Bonjour et oui les moteurs Renault s est du costaud
  • Par mimous - (2018-05-03 19:21:23) : Non Vanille , c'est pas un moteur RENAULT.... , c'est un moteur 100% japonais le 1.0 55cv .
  • Par arcim - (2018-07-28 08:04:48) : achetée neuve en 2002,j attend tjrs mon premier souci, ma micra 1.0 n a pas un point de rouille,ne consomme ni huile ni liquide de refroidissement les années passants,j ai appris à vraiment l apprécier,ce sera ma dernière voiture !!!
  • Par nanou - (2020-01-09 23:02:16) : Achat d'une Micra série Collection en décembre 1997. A part l'entretien courant, cette voiture est exceptionnelle.
  • Par janique - (2020-02-25 20:41:50) : nissan micra aucun problème a 160000 kms
    elle est de 2001!!!!!chaine de distribution donc super
    je suis enchantée par cette voiture

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Qualités et défauts Micra signalés par les internautes via les 71 avis postés :

Parmi les essais de la Nissan Micra effectués par les internautes, certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur certains aspects que vous avez appréciés ou non. Pour plus de détails veuillez consulter les avis de la Micra.


Comportement routier : 3 aiment 6 n'aiment pas

Consistance direction : 1 aime 1 n'aime pas

Freinage : 1 n'aime pas

...

Lire la suite des avis >>

Moteurs NISSAN Micra

Diesels de la Micra

Diesel
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.5 D
1527 cc
60ch
4 CV
5.2 litres
 

147 km/h
17.5 s
100 NM

Même moteur que dans les Peugeot 106 et Citroën saxo. Son agrément n'est pas exceptionnel mais sa fiabilité et sa consommatio ... Lire la suite >

7 Avis rédigés
Souci le plus signalé : bougie de préchauffage

Voici certaines des ses concurrentes : Fiesta 1.8 D 60 ch, Ibiza 1.9 D 65 ch, Corsa 1.5 D 50 ch, 106 1.4 D 50 ch, Clio 1 1.9 D 65 ch, Punto 1.7 D 60 ch, Polo III 1.9 D 60 ch.







Essences de la Micra

Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0
998 cc
55ch
4 CV
6.3 litres
 

152 km/h
15.8 s
80 NM

Ce moteur manque de puissance malgré le poids léger de la Nissan Micra.

37 Avis rédigés
Souci le plus signalé : débitmètre

Ci-après quelques exemples de concurrentes : Fiesta 1.3 60 ch, Ibiza 1.0 50 ch, Corsa 1.2 i 45 ch, Punto 1.1 55 ch, Clio 1 1.1 50 ch, 106 1.0 45 ch, Polo III 1.0 50 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.3
75ch
5 CV
6.4 litres
 

Moteur bien équilibré et bien adapté à cette voiture. C'est le moteur à privilégier du côté des ... Lire la suite >

15 Avis rédigés
Souci le plus signalé : débitmètre

Ci-après quelques exemples de concurrentes : Clio 1 1.4 80 ch, Ibiza 1.4 16v 75 ch, Fiesta 1.2 16v 75 ch, 106 1.4 75 ch, Punto 1.2 75 ch, Corsa 1.2 16v 65 ch, Polo III 1.4 75 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.4
1348 cc
80ch
5 CV
6.5 litres
 

168 km/h
11.9 s
110 NM

Ce moteur n'a pas grand intérêt. Il n'est pas mauvais mais la version de 75 chevaux suffit.

7 Avis rédigés
Souci le plus signalé : roulements

Voici quelques unes des ses concurrentes : Fiesta 1.2 16v 75 ch, Clio 1 1.4 80 ch, Punto 1.2 75 ch, Polo III 1.4 75 ch, Ibiza 1.4 16v 75 ch, Corsa 1.4 SI 80 ch, 106 1.4 75 ch.







Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif


+ Versions préférées

Moteur Commentaire
1.3 75 ch Moteur essence milieu de gamme, il est le mieux adapté pour cette Nissan Micra. Les 75 chevaux sont amplement suffisants et la consommation reste modérée. Après 1998 Privilégiez les Nissan Micra construites après avril 1998 qui sont restylées et mieux équipées.

- Les moins bonnes

Moteur Commentaire
1.0 55 ch Avec cette motorisation, la Nissan Micra est à la peine. Privilégiez la version de 75 chevaux.
 

Fiabilité Micra

Voici certains de vos témoignages laissés par le biais des avis (bas de page) :

1.3 75 ch : un gouffre au niveau du carburant

1.0 55 ch 111500km confort de 2001 : aucun en 10 ans incroyable !!!

NC : ralenti, coupure moteur à tous moments

1.3 75 ch 125000 km année 2000 : changement vitre électrique avant droit

1.5 D 60 ch 270000km - Année 2000 : Aucun sur la voiture en elle même [...] Tous les autres signalements >>


Options et équipements Micra

LX / Lagon

Airbag

SLX

Direction assistée, vitres électriques, verrouillage centralisé des portes

Tivoli

Compte tours

Plaza

Jantes alliage, ABS, lecteur CD, sièges en cuir

Après 2000

Après cette date, toutes Nissan Micra sont équipés de la direction assistée et des vitres électriques

Les concurrentes

Modèles Longueur Poids moy. Coffre
CITROëN Saxo (1996 ) 3.72 m 850 Kg 220 L
FIAT Punto (1993 ) 3.77 m NC 280 L
FORD Ka (1996) 3.62 m 950 Kg 185 L
FORD Fiesta (1995 ) 3.83 m 950 Kg 250 L
OPEL Corsa (1993 ) 3.74 m 950 Kg 260 L
PEUGEOT 106 (1991 ) 3.67 m 850 Kg 220 L
RENAULT Clio 1 (1990 ) 3.71 m NC 260 L
SEAT Ibiza (1993 ) 3.81 m 1050 Kg 270 L
VOLKSWAGEN Polo III (1994 ) 3.71 m 950 Kg 250 L

La longueur s'élève à 3.72 m. C'est plus court de 5 cm qu'une Punto (1993 - 1999) et de 9 cm par rapport à la Ibiza (1993 - 2002) mais c'est plus long de 5 cm qu'une Peugeot 106 (1991 - 2003) . A lire aussi : classement par longueur

Le volume de coffre est de 205 litres. . C'est plus petit de 15 litres qu'une 106 (1991 - 2003) ou encore de 45 litres par rapport à la Polo III (1994 - 2001) mais c'est plus grand de 20 litres qu'une Ford Ka (1996-2008) . A lire aussi : classement volume de coffre

Débutant avec un 1.0 55 ch, la gamme va jusqu'a un 1.4 80 ch soit 1 diesel(s), 3 essence(s).

Les meilleurs moteurs que nous avons retenus pour cette Micra sont les suivants : 1.3 75 ch, Après 1998
Une certaine déception concerne les Micra 1.0 55 ch
(Plus d'infos sur les moteurs : consommation, performances etc ...)

 



Vous possédez ou avez possédé une NISSAN Micra


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésimeetc.)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, c'est très apprécié.

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis).



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :






À voir aussi

NEWS Nissan

Infos Nissan

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Culture auto

Avis auto

Articles au hasard

Fiches au hasard


 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2021. Tous droits de reproductions réservés.


>> Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr : Conseils et infos pour l'achat et la vente de voitures d'occasion. Fiches auto, essais, tests (fiabilité, consommation, les plus, les moins)