Avis Renault Clio 2 1.2 60 ch Année 2006, finition Authetique, bvm avec config. d'origine, 31 000kms parcourus avec (achetée neuve), utilisation urbaine et périurbaine (autoroute au moins 1 fois par an pour les vacances)
Fiches CLIO 2 
Posté le : 2023-08-24 22:19:22
Utilisation du véhicule : 100% ville
Qualités : Efficacité en ville
Consommation et tarifs (achetée 9990 euros) au ras des paquerettes (!)
Confort moelleux
Intérieur lumineux
Toujours à la mode 18 ans après (bcp d'exemplaires vus encore aujourd'hui)
Défauts : Visibilité AR réduite (montant haut)
Habitabilité AR mauvaise (pas de place pr deux ados)
Moteur inadapté à l'autoroute (accélérations molles, rétrogradage fréquent obligatoire...)
Intérieur basique
Plastiques de mauvaise qualité et facilement rayés
Fiabilité mauvaise (sauf si bien entretenue mais même dans mon cas j'ai eu beauuuucoup de problèmes malgré l'entretien correct (c'était la seule de mon quartier avec tous ses enjoliveurs d'origine, c'est dire !)...)
Consommation moyenne : 4,9 l/100km
Problèmes rencontrés : Pbm bobines d'allumage
Batterie à remplacer dès 25500kms
Suspension AR cassée
Surconsommation d'huile (7,3l/100 au lieu des 4,9l initiaux)
Très nombreux chocs et micro-rayures (protections insuffisantes)
Autoradio HSdès 12000 kms
Démarrage difficile à 20000 kms
Note : 11/20
Prix assurance : 1500 euros/an
Bonne voiture car choix corrects de moteurs, avec chacuns leur utilisation spécifique (ex. le 1.2 ne va pas sur l autoroute et le 1.6 16v consomme trop en ville...). Mais attention un modèle bien (voire très bien) entretenu n'est pas négligeable pour une fiabilité sans trop de couacs (quand à moi, eh bien je n'ai pas eu de chance, j'ai dû essuyer les platres comme on dit !). En bref, voiture qui a assez mal vieilli (pourquoi, bon Dieu, pourquoi la Clio ??!) mais sans être une "poubelle" comme disent mes amis (!). Campus à éviter.
Autres avis Clio 2 1.2 60 ch Essence
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
1.2 60 ch (4
)
1.2 60 ch 140000 (2)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
