17 avis SKODA Citigo (2012-2020)

Critique sur la Skoda Citigo 1.0 75 ch Année 2013, 95000 km

8/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Skoda Citigo (Poster mon avis)

Posté le : 2017-10-13 17:35:16
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : Très économique, confortable et spacieuse pour sa taille

Défauts : Constructeur / concessionnaire malhonnête

Consommation moyenne : 5 litres/100km

Problèmes rencontrés : Boîte de vitesse/embrayage

Note : 8/20

Prix assurance : 400 euros/an (Assureur : maaf ) (type de contrat : Tout risque) (Bonus/Malus : 50 %)



Excellente voiture, mais satisfaction gâchée par la gestion catastrophique par le constructeur ou le concessionnaire d'un problème de transmission apparu très rapidement sous garantie:

Difficulté à passer la marche AR, boîte qui "claque" lors de certains changements de rapport et bruit de "pignonnerie" à froid au point mort.

Le concessionnaire, pétri de bonnes intentions a entrepris de régler le problème durant la garantie.
Bilan: véhicule immobilisé pendant plus d'un mois stocké en extérieur boîte démontée car il faut changer l'embrayage et les roulements de boîte commandés mais qui tardent à arriver...

Finalement je récupère enfin la voiture, le problème semble résolu.

2 à 3 semaines plus tard le bruit de pignonnerie réapparaît EN PIRE d'abord uniquement à chaud, puis tout le temps dès que la boîte est au point mort. Bruit très audible de l'intérieur et de l'extérieur. Il se fait également entendre en roulant à vitesse stabilisée sur les 3 premiers rapports, accompagné d'une sensation désagréable de "jeu" dans la transmission.
Je retourne chez Skoda qui refuse de reprendre en charge le véhicule (toujours sous garantie) en faisant valoir l'existence d'une note officielle du constructeur spécifiant que ce phénomène est normal et qu'aucune intervention technique ne doit être entreprise.
Devant mon insistance le chef d'atelier accepte d'essayer le véhicule, constate le phénomène mais rien n'y fait.
Il refuse de me donner cette fameuse note du constructeur, mais accepte de m'écrire un courrier au nom de Skoda qui garantit la normalité du phénomène.
Finalement je suis donc obligé de rouler avec cette voiture qui fait un bruit de ferraille, avec du jeu dans la boîte de vitesse et qui procure un agrément de conduite réduit à zéro!! A 95000 km, les symptômes continuent de s'aggraver et sont sensibles également en 4ème voire en 5ème.
Evidemment voiture invendable désormais.

Critique sur la Skoda Citigo 1.0 60 ch

18/20

Posté le : 2022-06-19 17:27:48
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Voiture confortable super à conduire
Un vrai karting la consommation 4.5l
Et en plus le petit bruit moteur 3 cylindres 60 cv sympa à l'oreille je l'ai pris toute option que du plaisir depuis 2013

Défauts : Alors bien sur petit problème de boîte de vitesse marche arrière qui a du mal à passé j'ai trouvé la solution je manœuvre en marche avant 5 ctm es je passe la marche arrière sans problème depuis 9 ans ça fonctionne

Consommation moyenne : 4.5 litres

Problèmes rencontrés : Marche arrière

Note : 18/20

Prix assurance : 260 euros/an (Assureur : Macif) (type de contrat : Tiers ) (Bonus/Malus : 50%plus prime bon conducteur )

Avis sur la Skoda Citigo 1.0 75 ch Boîte manuelle ; 15 000 km ; 1 an et demi (2018)

8/20

Posté le : 2020-05-27 19:15:04
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : Petite
Agréable à conduire
Grand coffre

Défauts :

Consommation moyenne :

Problèmes rencontrés : Suite à des sons très inquiétants au niveau de l'avant du véhicule et après avoir déposé la voiture au garage, il se trouve que l'embrayage et le volant moteur sont à changer car complètement usés.
Hors, la voiture ne me servait globalement qu'à faire des trajets de route, donc très peu de ville. De plus, l'utilisation que j'en faisais n'était pas excessive, étant donné qu'elle n'a que 15000 km pour 1 an et demi de mise en circulation.
Je me suis rapproché de la marque Skoda afin d'obtenir une prise en charge de la réparation, sans résultat. Ils se bornent à me dire qu'il s'agit d'une mauvaise conduite de ma part (amusant avec 20 ans de conduite sur 5 voitures différentes).
Très déçu.
Voiture à éviter.

Note : 8/20