
                                    
                                  
                                    
                                   
Posté le : 2015-09-12 12:42:28
                                   
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
									 Qualités :  réputation de la marque ; voiture agréable mais... ; bon moteur ; bonne boite auto ; freinage/abs ; bonne radio sauf GPS non fonctionnel
 Qualités :  réputation de la marque ; voiture agréable mais... ; bon moteur ; bonne boite auto ; freinage/abs ; bonne radio sauf GPS non fonctionnel 
 Défauts :  conso ess en auto 6,6 l/100 ; moteur bruyant , son désagréable dans les tours ; direction imprécise ; rayon braquage trop important ; efficacité clim ; pas d'insonorisation ; visibilité latérale et arr ; grincements suspension ; manque de finition ; changement de la radio pour fonction GPS ; rabattement plus que moyen et coulissement absent de la banquette ar indigne pour ce type de voiture
 Défauts :  conso ess en auto 6,6 l/100 ; moteur bruyant , son désagréable dans les tours ; direction imprécise ; rayon braquage trop important ; efficacité clim ; pas d'insonorisation ; visibilité latérale et arr ; grincements suspension ; manque de finition ; changement de la radio pour fonction GPS ; rabattement plus que moyen et coulissement absent de la banquette ar indigne pour ce type de voiture 
 Consommation moyenne :  litres/100km 6,6 , c'est trop !
 Consommation moyenne :  litres/100km 6,6 , c'est trop !
 Problèmes rencontrés :  aucun , seulement un manque de sérieux dans la conception , tout est fait à l'économie malgré un tarif salé en 2012 , inacceptable , il faut comparer avec la concurrence
 Problèmes rencontrés :  aucun , seulement un manque de sérieux dans la conception , tout est fait à l'économie malgré un tarif salé en 2012 , inacceptable , il faut comparer avec la concurrence 
 Note :  10/20
 Note :  10/20
                                    
									
                                   Manque de sérieux dans la finition , tout est fait à l'économie , matériaux bas de gamme , plastiques , moquette tablette arr tissus des sièges , panneaux de portes vulnérables à la moindre trace de chaussure , absence insonorisant d'où bruits de suspension et de roulage ; voiture lourde sur la balance pour sa catégorie tarif salé en 2012 ,inacceptable 
  
J'ai choisi une boîte automatique , eu égard à mon handicap , il est difficile , voire impossible d'essayer en neuf ce type de motorisation , dommage , ce sera un critère pris en compte lors du remplacement .
J'ai pratiqué la réparation automobile , le seul argument du cazole est son prix à la pompe , trop de pannes en chaîne , injecteurs , vannes EGR , circuit d'alimentation , toutes ces pannes m'ont fait choisir l'essence .
Mon choix se portait sur l'hybride mais impossible de tracter la moindre des remorques , même bagagère , pas d'homologation avec ce type de motorisation , donc , dans ce cas , deuxième véhicule obligatoire , où est l'économie ?
Pas certain de reprendre une yaris lors du remplacement  
                                    
                                    
                                    

(Tri par ordre de longueur de l'avis)
 1.3 VVTI 99 ch (0
 1.3 VVTI 99 ch (0 )
)
					 )
)
					 )
)
					 )
)
					 )
)
					 )
)
					 )
)
					 )
)
					Sujets pris au hasard
					© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
					
					Nous contacter -  Mentions légales
					
					Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.