
(Plateforme C1 2.0)
|
|
|
Moteur transversal avant Traction avant Train avant Macpherson
Train arrière indépendant multibras
|
|
| Longueur | 4.27 m |
|---|---|
| Largeur (hors rétro.) | 1.78 m |
| Hauteur | 1.45 m |
| Empattement | 2.65 m |
| Voies AV/ARR | 1.55/1.54 m |
| Poids moyen | 1400 kg |
| Réservoir | 55 litres |
| Coffre | 235 litres |
| Places assises | 4 places |
| Boîte(s) | Man. 5 Auto. 5 (Boîte auto Geartronic à convertisseur) Man. 6 Auto. 6 (Boîte robotisée à double embrayage Powershift) |
| Transmission(s) | Traction |
| Restylage | 10/2009 |
| Moteur | Cyl. | Puiss. | Couple | V.Max | 0-100 km/h |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.6 Boîte 5 (1276 kg) |
4 | 100 ch à 6000 T/min |
150 NM à 4000 T/min |
190 Km/h | 11.9 sec. |
| 1.6 d Boîte 5 (1363 kg) |
4 | 110 ch à 4000 T/min |
240 NM à 2000 T/min |
190 Km/h | 11.4 sec. |
| 1.6 Boîte 6 (1354 kg) |
4 | 115 ch à 3500 T/min |
270 NM à 2000 T/min |
196 Km/h | 11.4 sec. |
| 1.8 Boîte 5 (1327 kg) |
4 | 125 ch à 6000 T/min |
160 NM à 4000 T/min |
202 Km/h | 10.7 sec. |
| 2.0 d Boîte 6 (1437 kg) |
4 | 136 ch à 4000 T/min |
320 NM à 2000 T/min |
210 Km/h | 9.6 sec. |
| 2.0 Boîte 5 (1329 kg) |
4 | 145 ch à 6000 T/min |
180 NM à 4500 T/min |
210 Km/h | 9.6 sec. |
| 2.0 d3 Boîte 6 (1459 kg) |
5 | 150 ch à 3500 T/min |
350 NM à 1600 T/min |
214 Km/h | 9.6 sec. |
| 2.4 Boîte 5 (1414 kg) |
5 | 170 ch à 6000 T/min |
230 NM à 4500 T/min |
220 Km/h | 8.2 sec. |
| 2.0 d4 Boîte 6 (1459 kg) |
5 | 177 ch à 3400 T/min |
400 NM à 1800 T/min |
221 Km/h | 8.6 sec. |
| 2.4 d Boîte 6 (1465 kg) |
5 | 180 ch à 4000 T/min |
350 NM à 2000 T/min |
226 Km/h | 7.4 sec. |
| 2.5 Boîte 6 (1430 kg) |
5 | 230 ch à 5000 T/min |
320 NM à 1600 T/min |
237 Km/h | 6.8 sec. |
| Pneus | Confort | sur C30 (~1400 kg) |
Commentaire |
|---|---|---|---|
| 195/65 R15 Flancs : 12.7 cm |
8.7/10 | 6.2/10 | Petite tendance au roulis / Consommation raisonnable |
| 205/55 R16 Flancs : 11.3 cm |
7.7/10 | 7.1/10 | Consommation raisonnable |
| 205/50 R17 Flancs : 10.3 cm |
6.9/10 | 7.6/10 | Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Consommation raisonnable |
| 215/45 R18 Flancs : 9.7 cm |
6.3/10 | 8.2/10 | Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé |
Dernier avis : T5 Rdesign 2012 avec 217 000km et des poussières, troisième main, origine allemande et boite manuelle
Posté le : 2026-01-04 11:16:40
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités : Look et moteur ravageur. Le confort est bon, l'équipement riche, la finition correcte, la tenue de cap ça va, le vieillissement je m'attendais à beaucoup beaucoup mieux.
Défauts : Fiabilité globale pas au niveau de la réputation de volvo. Je crois qu'il y a de la mythomanie dans les témoignages car je ne considère pas une voiture comme fiable avec des problèmes tous les mois sur plusieurs années.
Tout est cher et les garages d'enseignes franchisées ne sont pas toujours moins chers.
Moteur, liaison au sol, électronique, transmission, mobilier, tout peut lâcher et c'est bien triste.
Je ne la conseille pas à quelqu'un qui recherche une voiture sportive fiable.
Pour clore les défauts, le coffre est tout petit, le moteur ne monte pas haut dans les tours et il consomme 14L en ville.
Consommation moyenne : 11L au 100 en faisant de la ville mais c'est une moyenne. A peine moins si je me contente de faire de l'autoroute et les 60L du réservoir descendent vite.
350/400km avec un plein.
Problèmes rencontrés : Je l'ai acheté en 2017 avec 113 700km à un garage volvo avec une garantie de douze mois.
Au quatorzième mois comme par hasard le premier problème apparaît.
Un turbo !
Puis les triangles et bras de suspension, la courroie de distribution et sa pompe, le vase d'expansion, le bocal de lave glace et sa pompe, les verins de coffre, la serrure du coffre, l'embrayage, l'alternateur avec la batterie, les disques, le compresseur de climatisation avec l'actionneur des volets, valve pcv, la courroie d'accessoire, un commodo de console, le joint de coffre et je dois en oublier.
Note : 06/20
Prix assurance : 840 euros/an (Assureur : Allianz) (type de contrat : Tous risques) (Bonus/Malus : 50 (jamais eu d'accident))
La note est sévère, les frais aussi : j'ai dépensé en 8 ans en travaux et maintenance hors essence et assurance pas moins de 15000 euros en garages.
Avec tous les frais que j'ai fait dessus et en tenant compte du modèle convoité, je l'ai revendu sans difficulté 10 000 de plus que le prix payé en 2017. Ce n'est pas une si mauvaise affaire mais je n'ai pas gagné d'argent si j'englobe toutes les dépenses.
Volvo est une marque chère qui se prend pour Audi.
Les garages sont hors de prix et en dehors du réseau les autres ne veulent pas toujours les toucher car plus difficile à réparer qu'une Renault.
Je venais d'une mégane coupé (3), pas super fiable mais pas aussi chère et finalement j'ai beaucoup moins perdu qu'avec la c30.
La suivante est une scirocco r, je verrai si elle est meilleure.
A réserver aux avertis, les autres passez votre chemin.

| Modèles | Longueur | Poids moy. | Coffre |
|---|---|---|---|
Giulietta (2010) |
4.35 m | 1300 Kg | 350 L |
A3 (2003) |
4.21 m | 1300 Kg | 350 L |
Serie 1 (2004) |
4.23 m | 1400 Kg | 330 L |
C4 (2004) |
4.28 m | 1300 Kg | 320 L |
C4 (2010) |
4.33 m | 1250 Kg | 410 L |
Bravo (2007) |
4.34 m | 1300 Kg | 375 L |
Focus 2 (2004) |
4.34 m | 1350 Kg | 380 L |
Civic (2006) |
4.27 m | 1250 Kg | 480 L |
i30 (2007) |
4.25 m | 1350 Kg | 340 L |
Ceed (2007) |
4.25 m | 1350 Kg | 340 L |
Astra (2004) |
4.25 m | 1400 Kg | 350 L |
308 (2007) |
4.28 m | 1350 Kg | 350 L |
Megane 2 (2002) |
4.2 m | 1300 Kg | 330 L |
Megane 3 (2008) |
4.29 m | 1300 Kg | 405 L |
Leon 2 (2005) |
4.31 m | 1300 Kg | 340 L |
Roomster (2006) |
4.2 m | 1200 Kg | 450 L |
Corolla (2002) |
4.18 m | 1200 Kg | 290 L |
Auris (2007) |
4.22 m | 1350 Kg | 350 L |
Golf V (2003) |
4.2 m | 1300 Kg | 350 L |
Golf VI (2008) |
4.2 m | 1300 Kg | 350 L |
© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.