Moteurs CITROEN Saxo (1996 - 2003)

Accès rapide aux moteurs :

(Retrouvez sous la liste des moteurs les éventuelles demandes passées, merci encore aux internautes qui aident à la tenue et à la correction des données)

+ Versions préférées

Moteur Avis
1.4i 75 ch Puissance parfaite pour entraîner la Saxo sans trop consommer. Le moteur en dessous (1.1i) est trop juste pour entrainer correctement la Saxo. Quant au 1.6i de 90 chevaux il n'est pas indispensable pour cette petite Citroën
1.5 D 58 ch Performant et sobre, de toute façonn vous n'aurez pas d'autre choix !
MILLESIMES Privilégiez les modèles sortis après 1999 car ils ont bénéficié du restylage, qui donne un coup de fraîcheur à la Saxo !

- Les moins bonnes

Moteur Avis
1.0i 50 ch Trop peu puissant, la conduite sur route devient un vrai calvaire !


Dernier avis : 1.1 i 60 ch 155 000 Finition BIC 1999

19/20


Posté le : 2026-07-06 07:26:17
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Je roule pas mal pour le boulot et à quelques mois de la retraite, je ne voulais plus investir dans un véhicule coûteux. Franchement, à 60 balais, si tu n'as pas de Saxo, tu as raté ta vie.

Nous sommes donc là sur une version BIC 3 portes. Spécificités : 4 couleurs de ceinture (comme le BIC 4 couleurs), logo, pommeau jaune (changé car pourri).
Direction assistée, un airbag, vitres manuelles, rétros itou.

Les qualités sont nombreuses.
=> peinture solide pour cette gamme
=> conso dérisoire si bien menée (env. 6l)
=> assurance économique
=> pièces nombreuses en casse et peu chères
=> sièges avant confortables, dignes des Citroën de l'époque
=> tenue de route supérieure à tout ce qui se fait dans cette gamme à l'époque (Twingo, Panda...)
=> entretien modique (pneus, huile, plaquettes) et faisable sans grandes connaissances mécaniques
=> accès moteur très bon
=> coffre logeable et bel espace avec les sièges arrière rabattus
=> utilisable sur l'autoroute à des vitesses raisonnables (115 max pour moi)
=> bonne réception radio avec antenne d'origine
=> se gare n'importe où => même avec 1,85, on est à l'aise
=> on n'a pas trop peur de l'abîmer
=> réservoir de bonne capacité => équipement qui vieillit bien. Aucune panne de commodo, d'interrupteur, pas de voyants bizarres. Les caoutchoucs sont nickel (siliconés deux fois par an minimum)



Défauts : => porte qui ferme mal
=> banquette arrière inconfortable
=> place arrière limitée
=> deux joints à changer impérativement sur ces moteurs TU (hors culasse) après quelques années : le joint de cache-culbuteurs et le joint de carter d'huile.
=> jauge essence approximative
=> manque thermomètre eau
=> humidité légère dans le coffre en cas de trombes d'eau
=> un peu basse

Consommation moyenne : Environ 6l sans se prendre pour le pilote local et en limitant sa vitesse à 115/120 sur autoroute

Problèmes rencontrés : 3 joints
=> culasse. Fréquent sur les TU mais peu frayeux. Des joints renforcés sont dispos. En évitant de brusquer la mécanique à froid et en changeant tous les 2 ans le liquide de refroidissement, on peut éviter cette déconvenue.

Le problème des petites autos solides, c'est qu'on en néglige parfois l'entretien.

=> cache-culbuteurs et carter d'huile. Au bout de 15 ans ces joints s'abiment et laissent suinter l'huile.

Sinon, aucune panne. Zéro, néant, nada (historique véhicule connu)

Note : 19/20

Prix assurance : 200 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : Tiers) (Bonus/Malus : 50)


Cette auto permet de vaquer à ses occupations sans cogiter. 4 ou 5 cabas de courses rentrent dans le coffre. Une fois en break, c'est la reine de la déchetterie où elle se faufile entre les SUV mal garés sans faillir.
Une fois les sièges rabattus, j'y loge tout mon matériel de musique : amplis, guitares, baffles. Le coffre s'ouvre largement.

La conso reste mesurée, le bruit supportable sur autoroute. Elle roule principalement au E10 avec un ajout de 98 de temps à autres.
La qualité des trains roulants, des suspensions et des sièges avant me permet d'enquiller les kilomètres sans avoir mal au dos (jusque 300 dans la journée).
Par contre, elle est basse.

A 155 000, après un joint de culasse (à 130 000, défaut d'entretien du précédent proprio), elle ne consomme ni eau ni huile.

Avec un entretien limité (vidange, graissage des ouvrants, silicone en spray sur les joints, consommables, lavage régulier), cette auto qui a 27 ans donne toute satisfaction. La peinture est solide, peu de rouille a été relevée au CT (elle est dehors H24)
Ca roule, ça ne coûte rien.
3,3 litres de 5W40 et un filtre à huile tous les 10 000.
Filtre à air, bougies, filtre à carburant tous les 30 000.
Embrayage, amortisseurs, alternateur, étriers et tout le reste d'origine...
27 ans, 155 000 !

Alors au niveau de l'image, bien sûr, on a un impact limité et seuls les esthètes et connaisseurs se retournent sur votre passage. C'est quand même une BIC !
Quand je suis garé entre une Tesla et un Jeep Wrangler, je me marre, tout en la cherchant.
Mais quand je passe devant garage, je souris encore. Je n'y suis encore jamais allé : ). Elle n'y est allée que pour le joint de culasse (env 500 euros)

Dans ses contemporaines que je connais
=> mieux qu'une Clio 2, pas de problèmes électriques, beaucoup plus confortable
=> mieux qu'une Panda, trop petite
=> mieux qu'une Suzuki Alto, d'où je sors disloqué après 100 bornes
=> mieux qu'une Dacia Spring avec son autonomie ridicule et sa place comptée, son absence totale de confort.

Bref, une bonne auto au quotidien pour tout type d'usage. Si j'étais seul, je n'hésiterais même pas à partir en vacances avec.
Elle a déjà enterré pas mal de DCi, de Puretech, de e-machin et autres joyeusetés mécaniques contemporaines et c'est pas fini.


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)






1.5 D 58 ch Diesel
 

165 km/h
15.4 s
100 NM

Puissance fiscale : 4 CV
Conso. 5.1 litres
Seul diesel de la Saxo, assez plaisant. Il est très sobre mais un peu bruyant.


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1527 cc)


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    13 pouces
- (155/70 R 13 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)
- (165/70 R 13 : Très légère tendance au roulis / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Consommation 1.5 D 58 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 5itres 8 (1.5 D 58 ch 111000)
  • ~4-5L /100 (1.5 D 58 ch Boîte manuelle, 300 000km, 1997, finition X, 58ch)
  • 4/100L (1.5 D 58 ch 120000km, 2000’, Finition exclusive)
  • 5 litres en moyenne on peut faire moins avec le pied léger (1.5 D 58 ch 2000)

Autres modeles ayant le même moteur : Ax - Micra - 106 -

Exemples de concurrentes : Polo III 1.9 D 60 ch, Fiesta 1.8 D 60 ch, Ibiza 1.9 D 65 ch, Punto 2 1.9 D 60 ch, Clio 2 1.9 D 65 ch, Corsa 1.5 D 50 ch, Lupo 1.7 SDi 60 ch.



1.0 i 50 ch Essence
 

155 km/h
15.9 s
80 NM

Puissance fiscale : 4 CV
Conso. 6.7 litres
Trop peu puissant pour le poids de la Saxo


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3800t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (954 cc)

  • Moteur: 1.0 50 TU9
  • Performances: 50 ch a 6000 tr/min, 80 Nm a 3800 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 954 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 2 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection indirecte, Multipoint, 3 bars, Injecteurs mecaniques, Carburateur
  • Suralimentation: Atmospherique
  • Distribution: Courroie sèche
  • Normes: Euro 0
  • Volant moteur: monomasse
  • Geometrie: Alesage 70 mm, Course 62 mm, Taux de compression 9.2:1
  • Bloc: Fonte
  • Huile: 10W40, PSA B71 2295


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    13 pouces
- (155/70 R 13 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)
- (165/70 R 13 : Très légère tendance au roulis / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Consommation 1.0 i 50 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 7.5 litres (1.0 i 50 ch 125000 kms année 1997)
  • 6.5 l/100km (1.0 i 50 ch 1997 moteur remplacé 135000km caisse 230000km)
  • 6 litres/100km (1.0 i 50 ch)
  • 8.5 l/100km (1.0 i 50 ch manuel-117000kms-1998-)

Exemples de concurrentes : Ka 1.3 i 60 ch, Punto 1.1 55 ch, Fiesta 1.3 60 ch, Polo III 1.0 50 ch, Ibiza 1.0 50 ch, Lupo 1.0 50 ch, Clio 2 1.2 60 ch.



1.1 i 60 ch Essence
 

165 km/h
12.3 s
90 NM

Puissance fiscale : 5 CV
Conso. 7 litres
Parfait pour des petits trajets, réfléchissez-y à deux fois avant de partir en vacances !


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3500t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1124 cc)

  • Moteur: 1.1 60 TU1
  • Performances: 60 ch a 6000 tr/min, 90 Nm a 3800 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 1124 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 2 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection indirecte, Multipoint, 3 bars, Injecteurs mecaniques, Carburateur
  • Suralimentation: Atmospherique
  • Distribution: Courroie sèche
  • Normes: Euro 0
  • Volant moteur: monomasse
  • Geometrie: Alesage 72 mm, Course 69 mm, Taux de compression 9.5:1
  • Bloc: Fonte
  • Huile: 10W40, PSA B71 2295


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    13 pouces
- (155/70 R 13 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)
- (165/70 R 13 : Très légère tendance au roulis / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Consommation 1.1 i 60 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • Environ 6l sans se prendre pour le pilote local et en limitant sa vitesse à 115/120 sur autoroute (1.1 i 60 ch 155 000 Finition BIC 1999)
  • 7 /100 (1.1 i 60 ch, 1997, Série 1.1i SX/X, 180 000 km)
  • 7 litres (1.1 i 60 ch Manuelle 5 vitesses, 138500 km, jantes toles, phase 2)
  • 6 itres/100 (1.1 i 60 ch Boîte manuelle, 169000km, 2000,)

DERNIER problème signalé :

  • 3 joints => culasse. Fréquent sur les TU mais peu frayeux. Des joints renforcés sont dispos. En évitant de brusquer la mécanique à froid et en changeant tous les 2 ans le liquide de refroidissement, on peut éviter cette déconvenue. Le problème des petites autos solides, c'est qu'on en néglige parfois l'entretien. => cache-culbuteurs et carter d'huile. Au bout de 15 ans ces joints s'abiment et laissent suinter l'huile. Sinon, aucune panne. Zéro, néant, nada (historique véhicule connu) (1.1 i 60 ch 155 000 Finition BIC 1999)

Exemples de concurrentes : Yaris 1.0 69 ch, Punto 1.1 55 ch, Ka 1.3 i 60 ch, Punto 2 1.2 60 ch, Ibiza 1.0 50 ch, 206 1.1 60 ch, Wagon R 1.0 65 ch.



1.4 i 75 ch Essence
 

173 km/h
11 s
120 NM

Puissance fiscale : 6 CV
Conso. 7.1 litres
La conduite routière devient enfin possible. Peut-être le meilleur compromis des motorisations essence.


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3500t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1360 cc)

  • Moteur: 1.4 75 TU3JP
  • Performances: 75 ch a 5250 tr/min, 120 Nm a 3500 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 1360 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 2 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection indirecte, Multipoint, 3 bars, Injecteurs solenoides
  • Suralimentation: Atmospherique
  • Distribution: Courroie sèche
  • Normes: Euro 2
  • EGR: EGR haute pression (HP)
  • Volant moteur: monomasse
  • Geometrie: Alesage 72 mm, Course 69 mm, Taux de compression 9.6:1
  • Bloc: fonte
  • Huile: 5W30, PSA B71 2295


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 3 vitesses
- (boîte auto à convertisseur)
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    13 pouces
- (155/70 R 13 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)
- (165/70 R 13 : Très légère tendance au roulis / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Consommation 1.4 i 75 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 7 litres (1.4 i 75 ch 223000, 1999, finition Excellence)
  • 8 litres (1.4 i 75 ch)
  • 6.5 litres (1.4 i 75 ch 1.4i exclusive, 2001, 207000km)
  • Environ 9/10 L (éthanol) (1.4 i 75 ch 145 000 km, 2000, 5p, 2e main, éthanol)

Autres modeles ayant le même moteur : Berlingo - Xsara - 106 - 206 - 306 - Partner -

Exemples de concurrentes : Ka 1.3 i 70 ch, Punto 2 1.2 16v 80 ch, Wagon R 1.0 65 ch, 206 1.4 75 ch, Clio 2 1.2 75 ch, Yaris 1.0 69 ch, Polo III 1.4 75 ch.



1.6 i 90 ch Essence
 

Puissance fiscale : 7 CV
Conso. 7.4 litres
Performances largement suffisantes mais pas indispensables pour cette (toute) petite saxo.


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3500t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Consommation 1.6 i 90 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 7 - 8 Litres (1.6 i 90 ch)
  • 7 - 7.5 litres/100km (1.6 i 90 ch 1998 VTS 115 000km)
  • 7.5 litres/100km (saxo vtr 1.6 i 90cv 1996)
  • 7.5 litres/100km (1,6i 90ch 1998)

DERNIER problème signalé :

  • Problème d'antidémarreur (1.6 i 90 ch)


1.6 i 100 ch Essence
 

194 km/h
9.3 s
130 NM

Puissance fiscale : 6 CV
Conso. 7.2 litres
A la limite d'une version sport. Elle est très tonique


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3500t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1587 cc)

  • Moteur: 1.6 100 TU5JP4
  • Performances: 100 ch a 5500 tr/min, 130 Nm a 3500 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 1587 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 4 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection indirecte, Multipoint, 3 bars, Injecteurs mecaniques
  • Suralimentation: Atmospherique
  • Distribution: Courroie sèche
  • Arbres a cames: Double ACT (liaison entre arbres à c.)
  • Normes: Euro 1
  • Volant moteur: monomasse
  • Geometrie: Alesage 78.5 mm, Course 82 mm, Taux de compression 10.8:1
  • Bloc: Aluminium
  • Huile: 10W40, PSA B71 2295


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    14 pouces
- (165/65 R 14 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)
- (185/55 R 14 : Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso réduite)


Consommation 1.6 i 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • Tout depend de la conduite (1.6 i 100 ch 2020000km)
  • Tout depend de la conduite (1.6 i 100 ch 2020000km)
  • 10 litres/100km (1.6 i 100 ch 88000km)
  • 6.7 litres/100km (1.6 i 100 ch 206000 km, sept 2000, 8s)
  • 7 litres/100km (1.6 i 100 ch Vtr 1.6 8s 100cv 177000)

DERNIER problème signalé :

  • Voir defaut (1.6 i 100 ch 2020000km)

Exemples de concurrentes : Yaris 1.5 106 ch, Ka 1.3 i 95 ch, Lupo 1.4 100 ch, 206 1.4 16V 90 ch, Polo III 1.4 100 ch, Punto 2 1.4 16 v 95 ch, Ibiza 1.8i 90 ch.



1.6 i 16v 120 ch Essence
 

Puissance fiscale : 8 CV
Conso. 7.6 litres
Version sport de la gamme car très puissante et légère. Un vrai jouet pour grands enfants


Couple très limité qui donne la sensation d'un moteur anémique.
Couple moteur qui arrive assez tard (3500t/min), ce qui ne favorise pas les consommations.




Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif






Ecrire un avis

Moteur :

Utilisation :

Autres caractéristiques :
(Boîte, kilométrage, année, jantes...)

(N'hésitez pas à approfondir)

Qualités :


Défauts :


Consommation moyenne :
(L/100 km ou kWh/100km)


Problèmes / pannes :


Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre :


E-mail facultatif
(permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Citroen


Infos Citroen

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.