Accès rapide aux moteurs :
Essence | Electrique |
Essence | Performances | |||
1.0 999 cc |
3 CV |
|||
![]() 159 km/h 14.5 s 95 NM Avec plus de 14 secondes pour atteindre les 100 km/h et une puissance de 60 ch, il ne faudra pas trop lui en demander (et s'agissant d'un bloc atmosphérique il faudra cravacher en haut des tours pour avoir un peu de jus, franchement pas agréable). Parfait pour les parcours urbains il sera en grande difficulté sur autoroute à 4 ... De plus sa faible puissance poussera certains à monter haut dans les tours et accroitre ainsi la consommation. Notons qu'il s'agit d'un 3 cylindres dont la particularité est d'avoir une sonorité particulière (comme sur la Fiat 500). Cependant l'effet sonore 3 cylindres est moins prononcé ici que sur d'autres concurrentes.
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation du 1.0 60 ch : DERNIERS témoignages
DERNIER problème signalé par les internautes concernant ce moteurEmbrayage (1.0 60 ch Boite manuelle, 1.0 60 série C, 19000 km, juin 2014, 5P) ![]() Tous les autres signalements et chiffres fiabilité sur UP >> - Autres modeles ayant le même moteur : Citigo - Polo - Avis 1.0 60 ch Essence![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
1.0 60 ch , 2012, take up, 3200km (1168
![]() ![]()
1.0 60 ch 58000km, janvier 2015 (1014
![]() ![]() * Ne sont affichés ici que les 5 avis les plus complets sur les 58 avis au total. Ci-après certaines des ses concurrentes : |
Essence | Performances | |||
1.0 GPL 999 cc |
3 CV |
|||
![]() 163 km/h 16.4 s 90 NM Cette version GPL vous fera économiser pas mal en ce qui concerne le coût en carburant. De plus, le cumul des deux réservoirs permet une meilleure autonomie. Hélas, les performances sont vraiment médiocres avec un score digne des pires autos du marché.
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Avis 1.0 GPL 68 ch EssencePas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner. Voici quelques exemples de concurrentes : |
Essence | Performances | |||
1.0 999 cc |
4 CV |
|||
![]() 170 km/h 13.1 s 95 NM Version "boostée" du 1.0 60 ch d'origine ce dernier s'avère tout de même bien plus convaincant sans toutefois faire exploser les chronomètres ... N'ayant pas de version plus puissante c'est de ce 75 ch qu'il faudra se contenter. Il s'agit ici aussi d'un 3 cylindres, il faut donc vous attendre à une sonorité particulière typique. Il s'agit bien d'un moteur atmosphérique, ce qui garantit une fiabilité plus solide que sur les versions supérieures qui emploient le même bloc moteur.
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation du 1.0 75 ch : DERNIERS témoignages
- Autres modeles ayant le même moteur : Mii - Citigo - Polo - Avis 1.0 75 ch Essence![]() ![]() ![]() * Ne sont affichés ici que les 5 avis les plus complets sur les 30 avis au total. Voici quelques unes des ses concurrentes : |
Essence | Performances | |||
1.0 999 cc |
5 CV |
|||
![]() 185 km/h 10 s 160 NM Contrairement aux autres, cette version (arrivée lors du restylage) est dotée d'un turbo. Et si ce dernier lui amène l'énergie qui lui manquait sur les autres versions, la consommation pourra nettement s'en faire ressentir en cas de conduite musclée. Pas de boîte automatique disponible au moment où ces lignes sont rédigées, mais cela n'est pas bien grave vu la qualité de cette dernière.
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation du 1.0 90 ch : DERNIERS témoignages
DERNIER problème signalé par les internautes concernant ce moteurEMBRAYAGE BRUYANT, VITESSES DURE. (1.0 90 ch MANUEL 40000KMS) ![]() Tous les autres signalements et chiffres fiabilité sur UP >> Avis 1.0 90 ch Essence
1.0 90 ch MANUEL 40000KMS (118
![]() ![]() Voici quelques exemples de concurrentes : |
Essence | Performances | |||
1.0 GTi 999 cc |
6 CV |
|||
![]() 196 km/h 8.8 s 200 NM Identique à la Up! de 90 ch, ce moteur bénéficie d'une cartographie revue, le turbo est donc un peu plus mis à contribution par le pilotage différent de la wastegate. La sonorité 3 cylindres est finalement assez ludique et peut rappeler certain Flat6 de chez Porsche. C'est donc une auto plus rigolote et attachante qu'une réelle sportive. Car avec ses performances de GTI dignes des années 80, presque calquées sur la GTi de première génération, vous n'allez pas vous cassez la nuque en pleine charge. Elle n'existe qu'en boîte mécanique car la robotisée proposée sur la Up! n'est vraiment pas à la hauteur ...
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation du 1.0 GTi 115 ch : DERNIERS témoignages
DERNIER problème signalé par les internautes concernant ce moteurAucun pour le moment (1.0 GTi 115 ch 9400km BVM6) ![]() Tous les autres signalements et chiffres fiabilité sur UP >> Avis 1.0 GTi 115 ch Essence
1.0 GTi 115 ch 9400km BVM6 (835
![]() ![]() Voici quelques exemples de concurrentes : |
Electrique | (inf. 120 km/h) |
Performances | ||
E-Up Electrique | ||||
![]() 130 km/h 12.4 s 210 NM
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Avis E-Up Electrique 82 ch ElectriquePas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner. Ci-après quelques exemples de concurrentes : |
Electrique | (inf. 120 km/h) |
Performances | ||
E-Up 2.0 Electrique | ||||
![]() 130 km/h 11.9 s 212 NM
Caractéristiques techniques![]() ![]() ![]() 3 Cylindres Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres Boîte(s) de vitesses : Transmission(s) : Montes pneumatiques / Jantes : Consommation du E-Up 2.0 Electrique 83 ch : DERNIERS témoignages
Avis E-Up 2.0 Electrique 83 ch ElectriqueCi-après quelques exemples de concurrentes : |
![]() |
Mauvais | ![]() |
Polyvalent |
![]() |
Limité | ![]() |
Performant |
![]() |
Correct | ![]() |
Sportif |
Infos Volkswagen - Services pratiques
© CopyRights Fiches-auto.fr 2021. Tous droits de reproductions réservés.