Moteurs VOLKSWAGEN UP (2011)


Essences de la UP

Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0
999 cc
60ch
3 CV
6.2 litres
 

159 km/h
14.5 s
95 NM

Avec plus de 14 secondes pour atteindre les 100 km/h et une puissance de 60 ch, il ne faudra pas trop lui en demander (et s'agissant d'un bloc atmosphérique il faudra cravacher en haut des tours pour avoir un peu de jus, franchement pas agréable). Parfait pour les parcours urbains il sera en grande difficulté sur autoroute à 4 ... De plus sa faible puissance poussera certains à monter haut dans les tours et accroitre ainsi la consommation. Notons qu'il s'agit d'un 3 cylindres dont la particularité est d'avoir une sonorité particulière (comme sur la Fiat 500). Cependant l'effet sonore 3 cylindres est moins prononcé ici que sur d'autres concurrentes.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 5 vitesses
- (boîte robotisée ASG5 Consommation sur autoroute)
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/55 R 15 : Conso réduite)


Consommation du 1.0 60 ch : DERNIERS témoignages

  • 4.5 l/100 (1.0 60 ch VW UP 60CV IQ DRIVE 600 KMS BM5 BLANCHE)
  • 5 litres/100km (1.0 60 ch Move UP 2012)
  • 5.5 litres aux 100/kilomètres (1.0 60 ch)
  • 5 litres/100km (1.0 60 ch Série Club, Bleu Blueberry, 5p, Boite Manuelle 5v, Millésime 2015)
  • 5 /100km (1.0 60 ch 58000km, janvier 2015)
  • 6 litres/100km (1.0 60 ch 2013)
  • 7 litres/100km en ville avec du SP 98 (1.0 60 ch Boiter de vitesse)
  • 5 litres au 100 (1.0 60 ch 28000 km 2014)
  • 4 litres/100km (1.0 60 ch)
  • 5 litres/100km (1.0 60 ch 2016)
  • 7 litres/100km (1.0 60 ch 19000 km 2012 boite 5 manuelle)

- Autres modeles ayant le même moteur : Citigo - Polo -

Avis 1.0 60 ch Essence

12/20
1.0 60 ch 2016 (2704/2)
18/20

* Ne sont affichés ici que les 5 avis les plus complets sur les 57 avis au total.


Voici quelques exemples de concurrentes : Picanto 1.0 69 ch, C1 1.0 VTi 69 ch, Mii 1.0 60 ch, 108 1.0 VTi 69 ch, Celerio 1.0 68 ch, Forfour 1.0 SCE 61 ch, Ka 1.2 69 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0 GPL
999 cc
68ch
3 CV
6.6 litres
 

163 km/h
16.4 s
90 NM

Cette version GPL vous fera économiser pas mal en ce qui concerne le coût en carburant. De plus, le cumul des deux réservoirs permet une meilleure autonomie. Hélas, les performances sont vraiment médiocres avec un score digne des pires autos du marché.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    14 pouces
- (165/70 R 14 : Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Avis 1.0 GPL 68 ch Essence

Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.


Ci-après quelques exemples de concurrentes : Celerio 1.0 68 ch, Spark 1.0 68 ch, Ka 1.2 69 ch, Alto 1.0 68 ch, Panda 1.2 8v 69 ch, Picanto 1.0 69 ch, Twingo 3 1.0 SCE 70 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0
999 cc
75ch
4 CV
6.5 litres
 

170 km/h
13.1 s
95 NM

Version "boostée" du 1.0 60 ch d'origine ce dernier s'avère tout de même bien plus convaincant sans toutefois faire exploser les chronomètres ... N'ayant pas de version plus puissante c'est de ce 75 ch qu'il faudra se contenter. Il s'agit ici aussi d'un 3 cylindres, il faut donc vous attendre à une sonorité particulière typique. Il s'agit bien d'un moteur atmosphérique, ce qui garantit une fiabilité plus solide que sur les versions supérieures qui emploient le même bloc moteur.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 5 vitesses
- (boîte robotisée ASG5 Consommation sur autoroute)
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/55 R 15 : Conso réduite)


Consommation du 1.0 75 ch : DERNIERS témoignages

  • 4.1 litres (1.0 75 ch Série cup 2014)
  • 5.5 (1.0 75 ch Neuve du 02/02/2019 50kms finition UP! Beats audio)
  • Environ 6L (1.0 75 ch 2013 finition cross UP 16000kms)
  • 5.5 l/100kms (1.0 75 ch boite mecanique 75000 kms , 2016 ,cup,)
  • 5.3 l/100km (1.0 75 ch Move UP 75 ch ,Boite mécanique 5 vitesses , 3500 km ,)
  • 5.9 litres/100km moi (1.0 75 ch up 75 club 2016)
  • 6.5 litres/100km (1.0 75 ch Boite manuelle -2015-17000km)
  • 4.5 a 9 litres/100km (1.0 75 ch 2012)
  • 5.5 litres/100km (1.0 75 ch 45000 - 2013)
  • 5.5 litres/100km. c'est un 3 cylindres. dés qu'on tape un peu dedans. la conso grimpe vite. On peut atteindre les 1L de plus sur le même trajet. (1.0 75 ch BVM, 20.500 KM, 2013, Finition Groove UP, 5P)
  • 4.9 litres/100km (1.0 75 ch)
  • itres/100km (1.0 75 ch 75000 km)
  • 5.5 autoroute. 6.7 route (des routes qui montent beaucoup !) (75 ch 1.0 MPI ASG, 2016, finition Club, 6562km, 5 portes.)
  • 7 litres/100km (1.0 75 ch)
  • 5.4 /100km (1.0 75 ch 13000)

- Autres modeles ayant le même moteur : Mii - Citigo - Polo -

Avis 1.0 75 ch Essence

17/20
1.0 75 ch (2128/0)

* Ne sont affichés ici que les 5 avis les plus complets sur les 29 avis au total.


Voici quelques exemples de concurrentes : Celerio 1.0 68 ch, Aygo 2 1.0 VVTi 69 ch, Mii 1.0 75 ch, Panda 1.2 8v 69 ch, Splash 1.0 65 ch, 108 1.0 VTi 69 ch, Adam 1.2 70 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0
999 cc
90ch
5 CV
6.8 litres
 

185 km/h
10 s
160 NM

Contrairement aux autres, cette version (arrivée lors du restylage) est dotée d'un turbo. Et si ce dernier lui amène l'énergie qui lui manquait sur les autres versions, la consommation pourra nettement s'en faire ressentir en cas de conduite musclée. Pas de boîte automatique disponible au moment où ces lignes sont rédigées, mais cela n'est pas bien grave vu la qualité de cette dernière.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 5 vitesses
- (Consommation sur autoroute)


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (185/55 R 15 : Conso réduite)


Consommation du 1.0 90 ch : DERNIERS témoignages

  • 5.5 (1.0 90 ch MANUEL 40000KMS)

DERNIER problème signalé par les internautes concernant ce moteur

EMBRAYAGE BRUYANT, VITESSES DURE. (1.0 90 ch MANUEL 40000KMS)

Tous les autres signalements et chiffres fiabilité sur UP >>

Avis 1.0 90 ch Essence


Voici quelques unes des ses concurrentes : Spark 1.2 81 ch, C1 1.2 VTi 82 ch, 108 1.2 VTi 82 ch, Forfour 0.9 TCE 90 ch, Picanto 1.2 85 ch, Panda 0.9 Twinair 85 ch, i10 1.2 87 ch.




Essence
PUISSANCE
Conso/100km
Performances
1.0 GTi
999 cc
115ch
6 CV
6.9 litres
 

196 km/h
8.8 s
200 NM

Identique à la Up! de 90 ch, ce moteur bénéficie d'une cartographie revue, le turbo est donc un peu plus mis à contribution par le pilotage différent de la wastegate. La sonorité 3 cylindres est finalement assez ludique et peut rappeler certain Flat6 de chez Porsche. C'est donc une auto plus rigolote et attachante qu'une réelle sportive. Car avec ses performances de GTI dignes des années 80, presque calquées sur la GTi de première génération, vous n'allez pas vous cassez la nuque en pleine charge. Elle n'existe qu'en boîte mécanique car la robotisée proposée sur la Up! n'est vraiment pas à la hauteur ...

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    17 pouces
- (195/40 R 17 : Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé / Conso raisonnable)


Consommation du 1.0 GTi 115 ch : DERNIERS témoignages

  • 6 /100 (1.0 GTi 115 ch 9400km BVM6)
  • 5.5 litres au cent en respectent les limitations de vitesse (1.0 GTi 115 ch manuelle,8.000,2018, 17 pouces)

DERNIER problème signalé par les internautes concernant ce moteur

Aucun pour le moment (1.0 GTi 115 ch 9400km BVM6)

Tous les autres signalements et chiffres fiabilité sur UP >>

Avis 1.0 GTi 115 ch Essence


Ci-après quelques exemples de concurrentes : Twingo 3 0.9 TCE GT 110 ch, Adam 1.0 115 ch, Forfour 0.9 TCE Brabus 109 ch.






Moteurs électriques de la UP

Electrique
PUISSANCE
Consommation
(inf. 120 km/h)
Performances
E-Up Electrique
82ch
13 kWh/100km
 

130 km/h
12.4 s
210 NM

: 18.7 kWh
: 13 kWh*
140 km (100 km *) d'autonomie

   * : 15 - 85% de la batterie (recommandé)

Cette première déclinaison de la e-Up! est arrivée en 2013 avec une batterie utile de 18.7 kWh. On pourra donc largement rester sur sa faim puisque cette valeur est désormais devenue totalement obsolète. Toutefois, pour des trajets maison-boulot uniquement ça fait largement l'affaire. L'avantage sera alors de pouvoir en acquérir une à tout petit prix en occasion ... Les performances sont aussi assez quelconques malgré un couple qui arrive très vite et qui donne toujours le sourire. Niveau recharge cette version est limitée à 3.6 kW en alternatif, mais cela reste suffisant puisqu'une prise domestique de 2.3 kW suffit largement à recharger votre e-Up! pour le lendemain matin. En CCS on est sur du 40 kW, suffisant pour une si petite batterie.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 1 rapport


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    14 pouces
- (165/70 R 14 : Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Avis E-Up Electrique 82 ch Electrique

Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.





Electrique
PUISSANCE
Consommation
(inf. 120 km/h)
Performances
E-Up 2.0 Electrique
83ch
13.5 kWh/100km
 

130 km/h
11.9 s
212 NM

: 32.3 kWh
: 23 kWh*
240 km (170 km *) d'autonomie

   * : 15 - 85% de la batterie (recommandé)

Sur cette deuxième version sortie en 2019, l'E-Up! se dote cette fois-ci de quelque chose de bien plus sérieux en terme de batterie. Les 32.3 kWh permettent en effet à la citadine électrique de faire quelques petites escapades en week-end sans avoir à trop stresser, ce qui n'est pas vraiment le cas de la déclinaison précédente et ses seuls 18.7 kWh. La recharge en courant alternatif passe de 3.6 à 7 kW même si cela n'est pas forcément vital (une prise domestique est à 2.3 kW), mais quand on tombe sur une borne de recharge publique en alternatif ça fait quand même toujours plaisir. Niveau consommation il sera aisé d'être à 12 kWh en conduite en ville, mais en moyenne et si vous utilisez les nationales on sera vite aux alentours des 14 kWh.

Caractéristiques techniques


3 Cylindres

Plus bruyant et vibrant qu'un 4 cylindres


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 1 rapport


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    14 pouces
- (165/70 R 14 : Tenue de cap difficile à haute vitesse / Tenue de route précaire / Conso réduite)


Consommation du E-Up 2.0 Electrique 83 ch : DERNIERS témoignages

  • 260 km à 80% de chargement (E-Up 2.0 Electrique 83 ch 100 km électrique millésime 2020)

Avis E-Up 2.0 Electrique 83 ch Electrique








Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif















Vous possédez ou avez possédé une VOLKSWAGEN UP

Partagez avec les autres l'expérience (qualités, défauts, fiabilité, frais...) que vous avez eu avec votre VOLKSWAGEN UP. Le témoignage est une information riche et pertinente pour celui qui veut acheter un véhicule. Merci à tous pour votre participation !
(Plus votre avis est complet plus il est haut placé)

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Rendez-vous un peu plus bas pour vous aider.


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésime, batterie kWh si électrique etc. Ces détails comptent beaucoup et permettent de mieux décrire votre véhicule)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, la limite en nombre de caractères est élevée
Merci à tous les altruistes qui prennent le temps d'entrer dans les détails !

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis) :
Dans votre commentaire n'hésitez pas à faire en plus la comparaison de votre UP avec d'autres modèles que vous avez possédés. Information qui est souvent riche d'enseignements.



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :




Conseils et idées pour la rédaction de votre commentaire

Vous manquez d'inspiration pour votre avis ? Lisez ces quelques lignes.

Quelques idées pour agrémenter les Qualités et Défauts :

  • Prestations routières : Comportement/tenue de route, précision/ressenti de la direction, tangage/roulis dans les virages (parler éventuellement de la monte de pneumatiques), confort de roulement (bruit, raideur de la suspension), etc ...

  • Prestations du moteur : est-il suffisant pour l'auto, est-il creux (pas de puissance en bas régime), bruyant/silencieux, énergivore/économique, fiable, agréable etc ...

  • Intérieur : est-elle habitable/spacieuse, volume de coffre (ainsi que sa forme, seuil de chargement, accessibilité), insonorisation, confort des sièges, modularité, qualité de finition, usure et vieillissement du mobilier, aspects pratiques particuliers, éclairage de nuit, équipements, visibilité vers l'extérieur (avant et arrière), position de conduite, hauteur du poste de conduite, ergonomie des commandes ainsi qu'éventuellement l'équipement multimédia, qualité du son de l'autoradio, équipements "sympas" (ex : toit en verre), etc ...

  • Autres : style/design (bon vieillissement ?), image de marque, SAV, rapport qualité/prix, éléments bien/mal conçus, protection de la carrosserie, coût en entretien/assurance/pièces détachées, fiabilité générale, etc ...

  • IMPORTANT : Réservez les pannes et les problèmes techniques pour le champs "problèmes rencontrés".

Problèmes rencontrés : Listez ici tous les soucis techniques que vous avez rencontrés avec si possible les frais engendrés, le comportement du concessionnaire ou du garagiste qui s'est penché dessus, le kilométrage auquel le problème s'est produit, le montant de la participation de la marque pour les pannes précoces ou sous garantie. Vous ne devez pas lister des défauts de la voitures mais les pannes (aussi diverses et variées qu'elles peuvent être).

Note : N'hésitez pas à justifier la note attribuée. (surtout si celle-ci est inférieure à la moyenne).

Prix assurance : Indiquez le montant annuel ainsi que le nom de l'assurance et le type de contrat (tiers, tous risques etc...) entre parenthèses. Lorsque suffisamment de données seront récoltées, elles seront affichées dans le paragraphe budget - entretien présent en haut de page.

Commentaire libre : ici vous avez carte blanche, parlez de ce que vous voulez ! Si vous devez comparer votre auto à une autre (ou d'autres), c'est le meilleur emplacement pour le faire. Toute autre information/impression de votre part est la bienvenue.



À voir aussi

NEWS Volkswagen

Infos Volkswagen

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Culture auto

Avis auto

Articles au hasard

Fiches au hasard


 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2020. Tous droits de reproductions réservés.


>> Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr : Conseils et infos pour l'achat et la vente de voitures d'occasion. Fiches auto, essais, tests (fiabilité, consommation, les plus, les moins)