36 avis VOLKSWAGEN Sharan (2010-2021)

Critique sur la Volkswagen Sharan 2.0 TDI 170 ch 8000 kms- Seat Alhambra Techside + ParkAssist 2012

17/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Volkswagen Sharan (Poster mon avis)

Posté le : 2012-10-09 01:24:47
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : Habitabilité extraordinaire, comportement routier, moteur 170ch agréable et vif, 2 vrais sièges en 6ème et 7ème place, électronique embarquée (Autohold pour les démarrages en côte, feux directionnels, GPS, bluetooth, iPod...) pour un prix bien plus intéressant que Sharan (chez Seat, les options sont moins chères aussi...)

Défauts : Long donc pas facile à garer... Pas de caméra de recul alors qu'elle devrait être dans ma version, mais "restriction temporaire constructeur" sans plus d'explications. Dommage, le Park Assist fonctionne vraiment bien, l'aide au stationnement visuelle et sonore est précieuse, mais cette caméra me manque... Futur cadeau de Noël??? Autre petit détail gênant, le GPS a un zoom arrière très limité (RNS315 pour ma version)

Consommation moyenne : 7,3 litres/100km

Problèmes rencontrés : siège électrique passager bloqué, réglé par la concession (une fiche s'était débranchée...), portes coulissantes électriques qui "bugguent" de temps en temps en ne reculant pas à fond. Après ouverture/fermeture forcée, ça rentre dans l'ordre...

Note : 17/20



Par rapport à mon précédent Qashqaï +2, le volume est enfin appréciable pour famille nombreuse voulant partir en vacances... Ou pour refaire la maison quand on a pas les enfants (1 sommier de 90 * 200 rentre sans souci avec par-dessus un matelas 160*200 un peu plié et 6 tabourets de bar, coffre fermé), chargé en un temps record car le système de pliage des sièges/plancher plat est TOP!

Moteur presque aussi vif que le Nissan 150ch Dci FAP 2 roues motrices.

Le Qashquaï était très bien équipé aussi, ludique à conduire, mais attention, on ne pouvait pas y rentrer 3 enfants avec leur siège auto sur la 2ème rangée... Et les 6ème et 7ème place du Nissan étaient vraiment réservées à des enfants peu claustrophobes... Pas de souci pour l'Alhambra.

Critique sur la Volkswagen Sharan 2.0 TDI 140 ch 7 places, BVM6, 520'000km!

15/20

Posté le : 2023-12-10 16:00:52
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route

Qualités : Matériaux intérieurs solide, tout vieillis bien même avec plus de 500'000km
Tous les boutons fonctionnent, les portes électriques aussi

Confortable en 16 pouces
Le toit panoramique est agréable l'hiver

Défauts : Usage professionnel (taxi)

Sellerie raide
Remplissage AdBlue mal fait
Pas de roue de secours en 7 places

Les disques avant peuvent se déformer (voile)

Pour le reste, il faut être vigilant sur les silentBloc de triangle, les rotules, ça peut vite s'abîmer
Carrossage d'origine qui bouffe vite les pneus arrières

Le moteur tremble de temps en temps sans que personne ni VW ne sache d'où ça vient



Consommation moyenne : 6.5/7l

Problèmes rencontrés : ●Vanne EGR à 220'000km
●1 moteur essuie glace 300'000km
●Volant moteur + embrayage 340'000km
●4 injecteurs à 400'000km
●Boutton d'ouverture su coffre 2 fois
....quelques bricoles supplémentaires sans immobilisations


Note : 15/20


Véhicule utilisé en Taxi, donc usage intense.
Il tient le cap, la tenue de route est bonne...mais attention presque 2 tonnes il faut pas non plus en faire trop

Quelques pannes en plus de 500'000km mais rien non plus d'extraordinaire

Avis sur la Volkswagen Sharan 2.0 TDI 184 ch Allstar, dsg6, 2016, 251000 Km

18/20

Posté le : 2023-09-22 19:34:31
Utilisation du véhicule : 100% route

Qualités : Fonctionnalité et habitabilité extra, portes coulissantes très pratiques, fiabilité (a part changement de batterie et silent bloc, uniquement de l entretien courant (chez VW), résistance des pièces d usure (amortisseurs d origine par ex.), moteur coupleux, dsg réactive et fluide (mieux qu une EAT8 Peugeot que je pratique par ailleurs), silence et confort sur route et autoroute, sobriété vu le poids et la puissance, qualité des matériaux (quelques bruits parasites mais visuellement ça vieillit particulièrement bien), tenue de route très bonne (grande stabilité sur grands axes et roulis contenu), excellents phares triple xenon

Défauts : Moteur un peu sonore dans les montées en régime, réglage du volume audio pas assez fin, il manque une caméra de recul..

Consommation moyenne : 7,2 litres

Problèmes rencontrés : Silent bloc, batterie

Note : 18/20

Prix assurance : 1000 euros/an (Assureur : ) (type de contrat : Tous risques ) (Bonus/Malus : )