Moteurs RENAULT Kangoo 3 (2021)

Accès rapide aux moteurs :

(Retrouvez sous la liste des moteurs les éventuelles demandes passées, merci encore aux internautes qui aident à la tenue et à la correction des données)

+ Versions préférées

Moteur Avis
1.3 TCE 130 ch Visez au moins cette déclinaison côté essence si vous ne voulez pas vous sentir sous motorisé. En boîte EDC les performances sont même bien meilleures pour les accélérations (un écart qu'on voit rarement entre BVM et BVR/BVA) ...
1.5 Blue dCi 115 ch Même rengaine pour le diesel qui n'est appréciable que dans sa version la plus puissante. Hélas, et malgré un couple et des ressources moteur généreuses (même si tout est relatif), on a des performances un peu en berne à cause de l'étagement de boîte.

- Les moins bonnes

Moteur Avis
1.3 TCE 100 ch Cette version est trop molle pour assurer des prestations dignes quand on prend du poids (à vide il a déjà du mal).
1.5 Blue dCi 95 ch Même réflexion que pour le 1.3 TCE 100 ch, car la stratégie mise en place par le marketing est la même ... A savoir proposer des moteurs dégonflés très peu ragoutants pour vous pousser vers les configurations les plus chères. Eh bien ils ont réussi leur pari car les motorisations d'entrée de gamme manquent clairement de polyvalence.


Dernier avis : 1.3 TCE 130 ch 30 000km en 2 ans.

16/20


Posté le : 2026-07-09 11:45:56
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités : Comparaison avec mon Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter. J'ai maintenant un Nissan Townstar, le clone du Kangoo III :
- Garantie 5 ans pour le Nissan Townstar (clone du Kangoo III) sans supplément.
- Fiabilité du moteur 1.3 Tce 130cv (surtout comparé au 1,2L Puretech de mon ancienne Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter) avec 4 cylindres et une chaine de distribution au lieu d'une courroie.
- Entretien tous les 2 ans ou 30 000Km (contre 1 an ou 20 000km pour le Combo)
- Puissance moteur pour doubler ou accélérer
- Espace important
- Système multimédia avec Android Auto via Bluetooth (en USB sur le Combo)
- Confort de conduite (identique au Combo), bien qu'amortisseur un peu trop souples je trouve. Sur certains dos d'âne ça fait yoyo.
- Régulateur de vitesse dès 30km/h (40km/h sur le Combo), qui tient aussi bien dans les dénivelés en montée qu'en descente (le Combo gérait mal les descentes).
- Radar avant-arrière et 4 caméras pour un 360° (je n'avais pas le radar avant sur l'Opel et seulement une caméra arrière)
- Barres de toit intégrées sans besoin d'outils
- Prise 12V dans le coffre.
- Accoudoir central avec rangement
- Climatisation automatique
- Voyant d'alerte d'angle-mort sur rétroviseur lorsqu'un véhicule dépasse.
- Bouton d'appel SOS en cas d'accident

Défauts : Comparaison avec mon Opel Combo Life, clone du Peugeot Rifter
- Consommation supérieure (7,62L/100Km contre 7,09L/100km)
- Coffre plus petit avec sièges arrière trop inclinés en arrière, ce qui nuit à l'espace du coffre. J'ai dû changer la caisse de mon chien. Je pouvais en mettre 2 de taille L standard dans le Combo, mais ici même pas une seule car l'inclinaison des sièges arrières les pousse trop en avant et donc impossible de fermer les portes du coffre. De plus le couvre bagage est trop bas également.
- Obligation de retirer les appuis-tête des sièges arrières lorsqu'on baisse la banquette pour agrandir le coffre, autrement cela pousse sur les sièges avant. Un conducteur de 1m78 sera alors trop proche du volant pour conduire correctement. Sur le Combo ce n'était pas le cas.
- Les trappes de fixation de filets au plafond sont trop en arrière derrière les sièges avant et sont trop petites. Je les ai remplacé avec le modèle Peugeot que j'avais sur le Combo car 3 fois plus grandes (j'ai découpé le feutre et acheté les trappes destinées au Combo chez Opel)
- Pas de rangement pour les bouteilles sur les côtés du tableau bord (j'en ai ajouté des adhésifs via AliExpress)
- Pas de 2e boîte à gant sur la partie supérieure du tableau de bord.
- Pas de compteur de vitesse à aiguille sur ma version, uniquement du digital. Avec l'écran ils auraient pu ajouter en option d'affichage comme chez Toyota. Ça ne leur coûtait rien...
- Sellerie en simi-cuir. Beaucoup moins durable que du tissu et chauffe beaucoup plus au soleil.
- Pas de parechoc latéraux
- Les bips pour tout (vitesse, obstacle...). Heureusement possibilité de les virer. Malheureusement il cela se réinitialise au démarrage. Mais ils ont prévu un bouton à gauche qui permet de d'utiliser le profil enregistrer pour les virer à nouveau sans avoir à le refaire manuellement dans l'interface à l'écran.
- Le système de maintien sur la voie ne fonctionne pas bien. Il force sur le volant même en ligne droite sur de belles routes, contrairement au Combo qui était très bien. Du coup je le désactive aussi.
- Pas la possibilité d'avoir 3 sièges indépendants à l'arrière. Obligation d'un 2/3-1/1, contrairement au Combo.
- Pas de hayon sur la vitre arrière comme sur le Combo.
- Pas de volant chauffant (gadget mais en hiver c'est sympa), contrairement au Combo.
- Un seul port USB au lieu de 2.
- Les airbags des montants latéraux sur le parebrise sont énormes. Cela génère un gros angle-mort (même souci sur le Combo)
- Pas de prise 220V

En somme, beaucoup moins bien pensé en tant qu'utilitaire que chez Stellentis (Peugeot, Citroën, Opel). Je préférais de loin mon Combo Life sur ce point. Mais moteur beaucoup plus fiable avec chaîne, entretien plus espacés et garantie plus large (chez Nissan). Donc moins cher à l'entretien et permet plus de sérénité. J'espère juste que l'électronique durera car Renault n'est pas spécialement réputé de ce côté et ce véhicule en a partout (compteur de vitesse, frein à main, démarrage sans clé, rétroviseurs, système multimédia...).

Consommation moyenne : 7,62 L/100km (valeur réelle calculée sur l'ensemble des pleins en SP95-E10 sur 30 000km).

Problèmes rencontrés : - Fissure sur le simili-cuir de l'assise conducteur (remplacé sous garantie)
- Panne du module de contrôle des rétroviseurs sur la portière conducteur (remplacé sous garantie)

Ma mère a acheté le même modèle en même temps. Elle a eu les soucis suivant :
- Casse de la protection sous-moteur en plastique
- Panne du module de contrôle des essuie-glaces alternatifs (quelque soit la position, le délai altératif restait le même)

Note : 16/20

Prix assurance : 680 euros/an (Assureur : MAIF) (type de contrat : VAM Plénitude) (Bonus/Malus : 50)




(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)






1.5 BLue dCi 95 ch Diesel
 

164 km/h
15.1 s
260 NM

Conso. 5.8 litres
139 g/km (WLTP)
Si le diesel s'avère être préférable sur ce genre de véhicule qui aime les gros couples en bas de régime, cette déclinaison dégonflée à 95 ch est toutefois bien trop molle pour convenir. Le souci étant en partie lié à un étagement de boîte qui sert d'avantage les cycles d'homologation que l'agrément de conduite ... Comme pour la version d'entrée de gamme essence, on ne peut pas profiter d'une boîte automatique.


Couple moteur qui arrive tôt (1750t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1461 cc)

  • Moteur: 1.5 Blue dCi 95 K9K
  • Performances: 95 ch a 3000 tr/min, 260 Nm a 1750 tr/min
  • Carburation: Diesel
  • Cylindree: 1461 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 2 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection directe, 2000 bars, Injecteurs solenoides, Rampe commune (common rail)
  • Suralimentation: 1 turbo(s), Turbo a geometrie variable (VGT)
  • Distribution: Courroie sèche
  • EGR: EGR double boucle (HP + BP)
  • Volant moteur: bimasse
  • Geometrie: Alesage 76 mm, Course 80.5 mm, Taux de compression 15.5:1


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (195/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso raisonnable)


Consommation 1.5 BLue dCi 95 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 5.7 l/100 (1.5 BLue dCi 95 ch Zen sept. 2021 - acheté d'occasion à 33000 km)
  • 4.7 à 6.5 (1.5 BLue dCi 95 ch Kangoo dci 95 finitions techno)
  • 5.6 litres (1.5 BLue dCi 95 ch 32000km.bm.intens.2022)
  • 4.4 L/100Km en roulant tranquillement. (1.5 BLue dCi 95 ch Utilitaire / BVM 6 / 2023 / Extra)
  • 4.9 litres (1.5 BLue dCi 95 ch 22000)

DERNIER problème signalé :

  • - Plus de voyant bleu "moteur froid", ratées moteur à froid. - Chauffage d'habitacle très faible même moteur chaud après un grand trajet, commande chauffage à fond et ventilation au maxi. - Habitacle et phares extérieurs qui s'allument et s'éteignent tout seul lorsque le véhicule est en stationnement depuis plusieurs heures. - Ventilateur de refroidissement qui ventile à fond même par temps froid et qui continue à ventiler jusqu'à décharger toute la batterie même contact coupé. - Indication de température extérieure erronée (indique 35° alors qu'il fait 6° en réalité (résolu par garage Renault en remplaçant la sonde extérieure). - Écran multifonction qui s’éteint et se rallume de façon aléatoire en roulant - Message "Freinez!" + sonnerie qui retentit alors qu'aucun obstacle ne se trouve devant, en ligne droite par beau temps. - Dégivrage de lunette arrière qui ne se coupe pas (plus de temporisation) - + plein d'autres détails que j'oublie surement. Pour le moment, à part le défaut de T° extérieure, le reste demeure non résolu. (1.5 BLue dCi 95 ch Zen sept. 2021 - acheté d'occasion à 33000 km)

Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Logan - Sandero - Captur - Megane -

Exemples de concurrentes : Berlingo 3 1.5 BlueHDI 100 ch, Rifter 1.5 BlueHDI 100 ch.



1.5 Blue dCi 115 ch Diesel
 

175 km/h
13.6 s
270 NM

Conso. 6 litres
148 g/km (WLTP)
Malgré une configuration qui semble parfaite sur le papier, on reste sur sa faim au niveau des prestations en raison, encore et toujours (!!!), de l'étagement de boîte médiocre qui sert surtout à abaisser les émissions de CO2. Le couple supérieur et la consommation réduite restent tout de même des atouts face à l'essence. On peut ici profiter de la boîte automatique contrairement au 95 ch.


Couple moteur qui arrive tôt (1750t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1461 cc)

  • Moteur: 1.5 Blue dCi 115 K9K
  • Performances: 115 ch a 3750 tr/min, 270 Nm a 1750 tr/min
  • Carburation: Diesel
  • Cylindree: 1461 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 4 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection directe, 1600 bars, Injecteurs solenoides, Rampe commune (common rail)
  • Suralimentation: 1 turbo(s), Turbo a geometrie variable (VGT)
  • Distribution: Courroie sèche
  • Arbres a cames: Double ACT (liaison entre arbres à c.)
  • Normes: Euro 3, Euro 4, Euro 5
  • EGR: EGR haute pression (HP)
  • SCR/AdBlue: oui
  • FAP: selon version/génération
  • Volant moteur: bimasse
  • Stop and start: oui avec demarreur classique
  • Geometrie: Alesage 76 mm, Course 80.5 mm, Taux de compression 15.5:1
  • Bloc: Fonte
  • Huile: 5W40, RN0700/RN0710


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 7 vitesses
- (boîte robotisée à double embrayage EDC)
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (195/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso raisonnable)


Consommation 1.5 Blue dCi 115 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 5.3 litres (1.5 Blue dCi 115 ch)

DERNIER problème signalé :

  • Je l'ai eue neuve en juin 2024.Nous sommes en avril, ça fait 9 fois que je l'a ramène au garage. Un capteurs à 5000km, codage à refaire, bruit anormal en reculant 3 visites pour me changer disques et plaquettes à 15000, échangeur remplacé à 6000 + voyants allumés plusieurs fois mais Renault abbeville ne trouve rien........ Ça ne les interpelle pas (1.5 Blue dCi 115 ch)

Autres modeles ayant le même moteur : Duster - Lodgy - Captur - Clio - Kadjar - Megane -

Exemples de concurrentes : Classe B 180d 116 ch.



1.3 TCE 100 ch Essence
 

168 km/h
14.7 s
200 NM

Conso. 8 litres
154 g/km (WLTP)
Ce moteur d'entrée de gamme est totalement identique au 130 ch sauf qu'il a été dégonflé artificiellement pour "simuler" une version d'entrée de gamme. La différence, car il y en a une petite, est que la boîte automatique n'est pas ici accessible afin de rester cohérent avec le positionnement de l'engin. Avouons que ce moteur n'est pas suffisant pour considérer le Kangoo comme digne, surtout que sa vocation est de prendre du poids (au moins de temps en temps). Et ici il est déjà vite essoufflé à vide ... C'est donc une configuration très mollassonne qui ne conviendra pas à tout le monde, surtout que la consommation se révèle ici un opeu supérieure en raison de la baisse de rendement (il est d'ailleurs anti-écologique de procéder ainsi, mais tous les constructeurs font pareil. En gros on dégonfle le moteur ce qui induit une consommation moins avantageuse, le cycle WLTP le prouve). Visez vraiment le 130 ch même si c'est un peu tomber dans le piège de Renault qui a conçu sa gamme pour qu'on soit séduit par le modèle plus cher ...


Couple moteur qui arrive tôt (1500t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1333 cc)

  • Moteur: 1.3 TCe 100 H5Ht
  • Performances: 100 ch a 4500 tr/min, 200 Nm a 1500 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 1333 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 4 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection directe, 250 bars, Injecteurs solenoides
  • Suralimentation: 1 turbo(s), Turbo simple (geometrie fixe)
  • Distribution: Chaine
  • Arbres a cames: Double ACT (liaison entre arbres à c.)
  • VVT: VVT admission + echappement
  • Normes: Euro 6d
  • EGR: EGR haute pression (HP)
  • FAP: oui
  • Volant moteur: bimasse
  • Stop and start: oui avec demarreur classique
  • Geometrie: Alesage 72.2 mm, Course 81.4 mm, Taux de compression 10.5:1
  • Bloc: Aluminium
  • Huile: 5W-30, RN17


Boîte(s) de vitesses :
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (195/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso raisonnable)


Consommation 1.3 TCE 100 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 7/100 (1.3 TCE 100 ch Boîte manuelle, 84000 KM, 01/ 2023,)
  • ça dépend de mon pied droit (1.3 TCE 100 ch 18500)
  • 7 / 8 litres (1.3 TCE 100 ch 20000 km)
  • 7.8 l (1.3 TCE 100 ch)
  • 7.5 l/100 Kms (1.3 TCE 100 ch 4500 kms)

DERNIER problème signalé :

  • Marche arrière qui bloque, problème de synchronisation. Verrin de coffre bruyant. Ouverture vitre côté chauffeur ( faisceau portière) . Remplacement en garantie (1.3 TCE 100 ch Boîte manuelle, 84000 KM, 01/ 2023, )

Autres modeles ayant le même moteur : Lodgy -

Exemples de concurrentes : Rifter 1.2 Puretech 110 ch, Berlingo 3 1.2 Puretech 110 ch, Classe B 160 109 ch.



1.3 TCE 130 ch Essence
 

183 km/h
12.8 s
240 NM

Conso. 8.1 litres
152 g/km (WLTP)
Si ce moteur s'avère être très correct pour le Kangoo, avec même de beaux restes quand il est chargé (mais pas trop, attention ..), le diesel me semble quand même plus adapté à ce type de carrosserie. Si toutefois vous êtes contraint de vivre en ZFE vous n'aurez pas le choix et c'est donc vers cette version de 130 ch qu'il faut se diriger. On a ici le choix entre une boîte mécanique ou encore une boîte auto robotisée double embrayage EDC qui s'avère favorables pour les performances (plus d'une seconde gagnée pour le 0 à 100 km/h ! Grâce à un meilleur étagement rendu possible par le nombre de rapports plus conséquent). En BVM on est à 12.8 secondes et en BVR à 11.6 secondes. La pointe ne diffère que d'un km/h. Attention toutefois à la fiabilité de cette dernière car elle a souvent été mise en défaut sur d'autres modèles, un article dédié existe sur le site.


Couple moteur qui arrive tôt (1600t/min) favorisant une consommation réduite.


Caractéristiques techniques :

Moteur :
    4 cylindres (1333 cc)

  • Moteur: 1.3 TCe 130 H5Ht
  • Performances: 130 ch a 5000 tr/min, 240 Nm a 1600 tr/min
  • Carburation: Essence
  • Cylindree: 1333 cm3
  • Architecture: 4 cylindres, 4 soupapes/cyl, En ligne
  • Injection: Injection directe, 250 bars, Injecteurs solenoides
  • Suralimentation: 1 turbo(s), Turbo simple (geometrie fixe)
  • Distribution: Chaine
  • Arbres a cames: Double ACT (liaison entre arbres à c.)
  • VVT: VVT admission + echappement
  • Normes: Euro 6d
  • EGR: EGR haute pression (HP)
  • FAP: oui
  • Volant moteur: bimasse
  • Stop and start: oui avec demarreur classique
  • Geometrie: Alesage 72.2 mm, Course 81.4 mm, Taux de compression 10.5:1
  • Bloc: Aluminium
  • Huile: 5W-30, RN17


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 7 vitesses
- (boîte robotisée à double embrayage EDC)
    Manuelle 6 vitesses


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    15 pouces
- (195/65 R 15 : Petite tendance au roulis / Conso raisonnable)


Consommation 1.3 TCE 130 ch (5 DERNIERS témoignages) :

  • 7.62 L/100km (valeur réelle calculée sur l'ensemble des pleins en SP95-E10 sur 30 000km). (1.3 TCE 130 ch 30 000km en 2 ans.)
  • 6.5 l/100 (1.3 TCE 130 ch BVM, 2023, 40000 km, clim auto, navigation)
  • 8 litres à 110km/h 6.5 litres à 90km/h (1.3 TCE 130 ch Extra)
  • 7.5 litres (1.3 TCE 130 ch Boite auto, 3000 kms)

DERNIER problème signalé :

  • - Fissure sur le simili-cuir de l'assise conducteur (remplacé sous garantie) - Panne du module de contrôle des rétroviseurs sur la portière conducteur (remplacé sous garantie) Ma mère a acheté le même modèle en même temps. Elle a eu les soucis suivant : - Casse de la protection sous-moteur en plastique - Panne du module de contrôle des essuie-glaces alternatifs (quelque soit la position, le délai altératif restait le même) (1.3 TCE 130 ch 30 000km en 2 ans.)

Exemples de concurrentes : Serie 2 Active Tourer 218i 136 ch, Rifter 1.2 Puretech 130 ch, Classe B 180 136 ch.



E-Tech EV45 122 ch Electrique
 

130 km/h
11.8 s
245 NM

Conso. 20 kWh/100km
: 44 kWh (utile)
220 km
d'autonomie
: 80 kW max.
: 22 kW max.

Cette déclinaison électrique est un peu légère en terme de batterie et de performances, ce qui est un peu dommage car avec 15 kWH et 30 ch de plus on était sur quelque chose de très acceptable, voire même recommandable. C'est la version la plus agréable à mener comme vous pouvez vous en douter, cela par le couple instantané et des performances qui trônent en haut du tableau si on omet la mini pointe à 130 km/h (on peut dire que c'est un peu limite ... Même pour ceux qui respectent les limitations). Attention toutefois car il y a une option vitale à prendre ici, à savoir la charge rapide DC à 80 kW. Si vous ne la prenez pas vous perdez la pompe à chaleur, le refroidissement liquide de la batterie et la charge AC à 22 kW.


Plus d'informations techniques sur cette déclinaison


Caractéristiques techniques :


Boîte(s) de vitesses :
    Automatique 1 rapport


Transmission(s) :
    Traction (avant)
- (Typé sous-vireur : surpoids à l'avant)


Montes pneumatiques / Jantes :
    16 pouces
- (205/60 R 16 : Petite tendance au roulis / Conso raisonnable)




Mauvais Polyvalent
Limité Performant
Correct Sportif

Vos demandes et signalements :

  • il manque le moteur/boite 1.5 Blue dCi 115 ch EDC7





Ecrire un avis

Moteur :

Utilisation :

Autres caractéristiques :
(Boîte, kilométrage, année, jantes...)

(N'hésitez pas à approfondir)

Qualités :


Défauts :


Consommation moyenne :
(L/100 km ou kWh/100km)


Problèmes / pannes :


Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre :


E-mail facultatif
(permet la modification ultérieure de votre avis) :

Articles Renault


Infos Renault

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2026. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.