Avis Citroen C4 1.6 VTI 120 ch BVM5 - 24000km - jan 2015 - confort (=feel)
Fiches C4 
Posté le : 2017-07-20 18:14:18
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités : tenue de route 4/5, vivacité 4/5, insonorisation 4/5, confort+equip. 4.5/5
Défauts : visibilité arrière problématique (refuser les vitres surteintées !!!) , banquette arrière fixe (plancher plat impossible) , GPS Citroen NUL
Consommation moyenne : 7.2 litres/100km , mixte , conduite un peu sèche.
Problèmes rencontrés : aucun (sauf un fourgon Mercedes ....)
Note : 16.5/20
Prix assurance : 460 euros/an (Assureur : GMF) (type de contrat : AUTO PASS = tts risques+assistance) (Bonus/Malus : 50 % + 10% + 15%)
- tenue de route 4/5 car les suspensions un peu souples (confort) sont moins efficaces que celles de Peugeot (plus sèches et précises) équivalentes.
Tangage prononcé sur véhicule d'essai > 60.000 km
- vivacité 4/5 car moteur un peu creux en bas mais globalement suffisant.
- insonorisation 4/5 car peut mieux faire (mais rien à voir avec une 207 par. ex !)
je note ce paramètre à part car il est générateur de fatigue.
- confort+equip 4.5/5 car détails agaçants (sans compter le GPS (NUL et cher(carto payante) qui m'avait été offert)
- je ne note pas l'esthétique: c'est trop perso et je me fous de la mode.
Pneus Michelin Energy Saver : penser à remplacer AV vers 30.000 km
Pneus AR : compter 10.000 de plus (conduite un peu sèche mais pas brutale)
je viens de la casser et je vais commander la même ... sauf PureTech 110 au lieu de VTI 120, "progrès" oblige.
c'est la meilleure des 5P PSA que j'ai possédées, juste devant la Xsara puis 309 , 306 , Horizon (l'ancêtre de chez Talbot) 205 , 207 , 206 (par ordre de préférence)
- Par Font vendome - (2020-10-15 13:03:40) : retour sur le pure tech 110 ?
Autres avis C4 1.6 VTI 120 ch Essence
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
)
)
)
)
)
)
)
Sujets pris au hasard
