<< Retour au menu des sondages
- Oui : 1371 votes |
87% |
- Non : 207 votes |
13% |
"Bonjour, Petit rappel. Un responsable Policier a, il y a déjà quelques années, écrit un livre sur "l'impôt policier" ou il reconnait lui-même l'impossibilité pour un citoyen ordinaire de faire valoir son bon droit alors que des preuves montrent bien l'illégalité de sa contravention. Les policiers doivent faire du chiffre (le montant des contraventions est déjà budgétisé et donc déjà dépenser !), il n'y a plus de discernement, on aligne sans discuter. La vidéo-verbalisation ne va qu'amplifier le système et faire augmenter le sentiment "anti-flics" et d'injustice. Les "malades" qui roulent "comme des c…" avec une limitation à 90 ne changeront pas de comportement parce que on va passer à 80. J'essaye de respecter les limitations de vitesse et j'utilise une appli sur mon smartphone mais même avec ça, il y a des moments où on se demande quel est la vitesse maximum. On passe plus de temps à surveiller son compteur que la route. Si on suit leur logique et que l'on veut supprimer les morts sur les routes, il suffit de mettre la limitation de vitesse à 15 km/h mais même à cette vitesse, il y aura des morts ! A l'époque des diligences, il y avait déjà des morts et faire croire que c'est la solution est vraiment prendre les citoyens pour des jambons. Je ne voudrais pas être l'oiseau de mauvais augure mais je pensais qu'ils mettraient la vitesse à 120 sur autoroute plutôt que le 80 sur les routes. Mais je ne désespère pas, dès qu'ils auront encore besoin d'argent…Mais c'est pour notre bien. Pour éviter tout commentaire des prétendus association de défense des victimes de la route, nous avons,-nous aussi, été touché de près par la violence routière. Nous avons perdu une fille après 7 ans dans un état végétatif suite à un accident de la route à l'âge de 17 ans. La limitation de vitesse n'y a rien changé. Sur ce, bonne année et bonne route à tous quand même. "
"Un amalgame est fait entre la vitesse et le comportement dangereux. Hors la vitesse n'est qu'un danger pour autrui dès lors qu'il n'y pas anticipation du risque potentiel. Mais il est tellement plus facile de sanctionner les automobilistes en installant des radars sur nos routes qu'en mettant en place davantage de forces de police pour sanctionner les flagrants écarts de conduite tels que les refus de priorité, le non respect des distances de sécurité, la non utilisation des clignotants pour signaler son changement de trajectoire, et j'en passe! Malheureusement (et au risque de me contredire), il est difficile de nier qu'une majorité de conducteurs ne respectant pas les limitations de vitesse, font généralement partie de ceux qui ne respectent pas leurs distances de sécurité, et stigmatise ainsi tous les automobilistes faisant de la vitesse, même les plus vigilants."
"les limitations aberrantes à certains endroits sont juste là pour taxer , de façon détournée, les utilisateurs d'un véhicule à moteur. Bien entendu, les "bien pensants politiquement corrects" objecteront qu'il suffit de se conformer aux limitations en place. Je pense que pour que les règles soient acceptées il suffit qu'elles soient acceptables. Je précise que je possède mon permis de conduire depuis 1975 et que celui-ci est toujours à 12 points en effectuant 60000 km par an. Pourquoi, comme en Espagne ne crédite t'on pas les conducteurs responsables de points supplémentaires? Nous sommes pris pour des délinquants plus dangereux que le voyou qui détrousse un vieillard. J'envisage, si la situation perdure ce qui semble vraisembable, de quitter cette prétendue démocracie."
"Il y a assez de radars mobiles, et, il y en a marre que le gouvernement s'enrichisse sur notre dos, maintenant, on ne peut même plus rouler tranquille et de temps en temps faire un tout petit excès, si par malheur, on tombe sur un flic, c'est une bonne amande et des points en moins, mais, tous ces messieurs qui font les lois n'ont pas de problème de points eux, puisqu'ils ont un chauffeur !!! Tous ces flics feraient mieux d'aller voir ce qu'il se passe dans les cités des villes, mais, c'est trop dangereux, poser des radars, il n'y a pas trop de risque. Vive la police natioanle, et vive, les CRS, et, vive la france et ses vaches à lait."
"sert surtout lorsque l'on est à la limite autorisée et que parfois par inattention l'on dépasse quelque peu la vitesse autorisée par circulation fluide ou que l'on ai pas vu le panneau d'une baisse d'autorisation de vitesse souvent peu valable par circulation fluide. de plus les radars sont presque toujours planqués là où ils rapportent le plus d'argent possible pour piéger le contribuable souvent en dépassement de 10 kmh réels et non compteurs en général généreux. "
"Les radars sont un véritable problème pour la conduite hors agglomération. Avertir de leur présence est le minimum pour pouvoir rouler en paix, sans craindre l'œil de "Big Brother". N'est-il étrange que l'on me demande de participer à la désignation du quidam qui portera le bouton nucléaire sur lui mais que l'on me juge incapable de choisir, en rase-campagne, ma vitesse de croisière ?"
"Pas de radar ce serait encore ,mieux !!!ils disent ce qu ils veulent ,tout ca pour nous ponctionner ,,les tués sur la route ,n est pas que la vitesse ,,,quand on voit la vitesse moyenne a l ordi de ma voiture ,est de 56km heure, rien qu a faire de la route,, ils feraient mieux de contrôler les sorties de boites de nuits ,drogue + alcool,,,"
"mais il serait très bien de rétablir en sus le signalement de la positions des radars fixes car il y a là aussi un réel intérêt sur la réduction de la vitesse. Puisque l'on a conservé les panneaux d'avertissement, pourquoi pas l'vertissement sur les gps. De toutes façons il y aura toujours des im....... pour accélérer après un radar."
"les radars sont une bonne invention pour la securite mais il y a de l abus il y a du n importe quoi du procede les zone vraiement dangereuse c est la qu il faudrait pas sur les grand axe ou c est en permanence bouche par contre il faudrait des bande blanche plus longue au sorties d echangeur, c est nouveau les gens depasse et sortent "
"Bien que, comme beaucoup d'automobilistes, je souhaiterais VIVEMENT que lesdits radars soient implantés dans des endroits réellement accidentogènes et non sur des lignes droites, des routes à deux voies avec terre-plein central... En gros qu'ils soient vraiment utilisés pour la SECURITE et non pas pour engraisser le gouvernement !!!"
"Je regrette la signalisation précise. Le résultat etait une conduite apaisée. Ca évitait aussi les pièges a sous avec des voitures radars places a des endroits qui rapportent ou des changement de limitation sur voie rapide séparées par rail central et aucun panneau au milieu contrairement à la loi. Bon a se souvenir."
"Quel est le but d'un radar? Avertir l'automobiliste d'un danger potentiel?(Rôle de prévention et d'information) ou servir de tiroir-caisse pour le ministre de Finances? (Rôle punitif et raket auprès des usagers de la route ? Moi je suis satisfait si cela renforce le rôle d'éducation et d'information du législateur. "
"le sentiment que je partage avec beaucoup de monde les radars sont uniquement fait pour faire déborder les caisses de l'état, d'autre mesure ,comme un enrober drainant dans les zone pluvieuse une meilleur infrastructure routière en ville et zone extra urbaine , mais c'est sure ça ,ça ne rapporte pas a l'état !"
"salut j ai changé mon cliqueti et le bruit persiste, mon moteur tourne mieux mais avec une baisse de puissance quand meme a l acceleration et le claquement est tjrs la pas tout le temps et moins fort .Avec le diag on me dit de changer capteur debimetre , capeteur accelerateur ,et le cliqueti que j ai changé "
"Oui, bien sûr, la conduite est incomparablement plus agréable, fini le stress, on connait les limitations (pas toujours car il y a trop de changements)on a enfin l'indication de la vitesse réelle plus d'autres infos dont les radars et bien d'autres. Donc cet appareil est INDISPENSABLE. Pinson"
"pemmet de pas depasser, la limitation de vitesse sur quand on a pas de regulateur de vitesse. est de faire la pause toute les 2h quand sa sonne est le gps indispensable quand on connais pas le chemin de notre destination quand on ne se pas ce servir d une une carte la meilleur solution "
"sa evite de freiner au dernier moment car les radar sont plus dangereux que des vitesse excessif car desque l'on roule peut etre un peu plus vite déjà cela fluidifie le traffic routier ainsi desque l'on voi au dernier moment un radar coup de frein et tout le monde freine et ce colle"
"MON AVIS/ voiture raide, siège passager trop bas.finition plastique= trés moyenne ce qui fait cher et pauvre à la fois pour une voiture de ce type, + 1vrais manque de visibilité AV. Non CETTE VOITURE EST UNE TAPE à L'OEIL...Ma femme s'est fait avoir. merci. M/Gazzi. "
"Oui tres appreciable ,car le parki g se fait de avant et arriere ....et celui ci nous averti de facon rapide ce qui se passe de tous les cotes e3 la voitue.On peut le desactiver ou activer selon besoin"
"si c'est une zone dangereuse donc accidentogène il est normal que l'on soit avertit pour ma part l’affluence de panneaux routiers nuit à la signalétique comme l'adage " a force de crier au loup""
"Vive la technologie. Les avertisseurs des zones dangereuses sont indispensables pour les conducteurs, ils nous sauvent la vie sur les zones accidentogenes et sauvent notre portefeuille face aux radars."
"Ou on fait de la prévention pour sensibiliser, ou alors au mieux pour éviter les récidives, on équipe les flics de lance roquettes pour tuer les méchants conducteurs et y'aura plus de soucis!!!"
"Encore heureux avec les bornes que je fais ça fait longtemps que j'aurais plus le permis même avec mon régulateur. JE SUIS POUR les autoroutes sans limites de vitesse comme dans le temps !!"
"il est impossible de suivre les changements de limitations, incessants et incohérents, sur une même route, donc de guetter tous les panneaux et en plus etre vigilant dans la circulation. "
"La route n'est pas en mesure de la circulation actuelle ...alors pour les.....réduction de la vitesse bien sûr sous la barre des 50 kms comme pour la pollution interdiction de respirer"
"Oui parfaitement, puis cela monte à quel point les politiciens sont bêtes car on pourra toujours signaler un radar mobile aux autre automobilistes en signalant une zone à risque..."
"Le racket doit s'arrêter, ce ne sont que des impôts déguisés tout l'argent des pv devrait servir à l'entretien des routes et à la sécurité ce qui est très loin d'être le cas....."
"Puisque les radars sont placés dans des zones dangereuses et non pour faire de l'argent, c'est une bonne chose d'en être averti afin de lever le pied dans les dites-zones."
"J'effectue beaucoup de kilomètres par an et j'ai évité au minimum 2 fois cette année grâce à l'alerte "objet sur la voie"une collision qui aurait put être dramatique. "
"une distraction peut vite arrivée et on dépasse de 1 ou 2 km/h la vitesse limite.On redouble donc de vigilance ,ce qui est bon pour la sécurité routière"
"c'est bien pratique mais beaucoup trop de conducteurs ralentissent trop au lieu de continuer à rouler à la vitesse autorisée et deviennent dangereux."
"en fait c'est une forme de raquett organisè si tu n'a pas vu le panneau tu casque ,c'est mieux au resto au moins ça fait travailler le commerce"
"encore faut'il que les listes de POI ne soient pas polluées par une foule de points bidons imposés par les autorités pour nous leurer"
"oui car c'est une sécurité supplémentaire,les conducteurs ralentissent dès qu'ils sont avertis qu'il y a un radar;donc c'est un plus."
"il ne s'agit pas de punir mais de prévenir les accidents ... le radar de Nevers est scandaleux il est situé après la zone de danger."
"sur route les limitations de vitesse ne devraient pas exister la vitesse devrait être adaptée suivant les conditions de circulation"
"cleur bip aide à la conduite. comment voullez vous conduire en regardant la route et le compteur ? impossible de faire les deux "
"Quand on passe un examen c'est comme un bac on est capable ou pas quand la police je fais des fautes on devrait enlever leur bac"
"Les avertisseurs de zones dangereuses ( pas uniquement des radars) ont toutes leurs utilités. Qui roule, le sait parfaitement."
"Si les forces de l'ordre installent des radars dans les zones dangereuses, autant que les usagers soient avertis du danger."
"Les radars ne sont pas toujours sur des zones dangereuses, mais ça économise quand même pas mal de fric aux conducteurs."
"ma voiture sans eau de refroidissement , remettre en attendant la bonne eau ,, , quoi ?? de l'eau du robinet ??? "
"oui,car la plupart du temps c'est la recherche du pigeon,et non la sécurité de l'automobiliste qui est recherchée!!!"
"oui car il permet d’être avertie de la zone alors que l'ont est occupé à regarder et surveiller autre choses ."
"Ce serait mieux encore sir le sites étaient de vraies zones à risque élevé et non de simples pièges à automobilistes"
"oui il et normal que l’on sois prévenu la ou ils se trouves ces tune bonne chose Cordialement a tousses "
"cela permet au conducteur de respecter la vitesse autorisée ,plus d'excuses et de conduire d'une façon sereine"
"Cet élément a contribué à sauver des vies, malheureusement la vitesse reprend ses droits entre 2 radars . "
"l'état veut nous voler ,le coyotte pour une personne qui est souvent sur la route c'est quasi indispensable !"
"Oui si les alertes sont placées au bon endroit. Cela participe à la prévention et la sécurité sur les routes."
"les radars ne sont pas uniquement fait pour reduire la vitesse mais pour renflouer les gaspis gouvernementaux"
"trop de radars un a chaque coin de rue fera dans un délai très court plus de personnes a conduire sans permis"
"trop de radars un a chaque coin de rue fera dans un délai très court plus de personnes a conduire sans permis"
"oui mais l'on ne devrait pas avoir à se poser la question, quand on conduit on doit être à son affaire..."
"Commencez par corriger les fautes d'orthographe dans la question: ... que les avertisseurs AIENT été..."
"sarko avait dit que ne pas indiquer les radars serait un scandale. il a osé le faire, mais a du reculer"
"L'avantage c'est aussi la nécessité de ralentir à des zones dangereuses plus qu'une question de PV."
"Grande satisfaction car averti par l'éxistance de radars onralentit d'où danger moindre pour tous"
"Cela me parait indispensable. Bouchon, accident,travaux, contrôles tout est signalé; Merci COYOTE"
"ce qui compte, c'est de signaler un risque de danger, mais les radars sont-ils bien placés....."
"pour prevenir d'une legere distraction car je trouve les limitations actuelles raisonnables"
"encore heureux !!!(mais bon faut pas oublier qu' il ya les jumelles et ça sa prévient pas)"
"perdre des points pour qqs km/h ça fait ch...., et ça n'apporte rien de plus à la sécurité"
"oui car trop de zones ne sont plus averties par une signalisation routière règlementaire."
"c'est très bien ,mais cela reste une pompe à fric pour de petits dépassements de vitesse"
"La répression routière ne sauve pas des vies selon moi, ça limite juste des déficits. "
"Ce serait bien d'écrire correctement la question...: "AIENT été conservés"...Merci!"
"20. Sure 20 il faut maitre des radars en ville protéger les vieux est les enfants "
"Il faut prendre des cours d'orthographe (etre ou ne pas etre, c'est la question))"
"ras le bol de renflouer les caisse de l'etat en voulant faire mes courses par ex."
"C’est très bien de les avoir conservés merci et bravo à vous tous et merci "
"Devrait équipé toutes les véhicule car il y a de l abus au niveau répressions "
"Il faut absolument faire des stages d'orthographe,messieurs les rédacteurs..."
"Informations plus précises et plus faciles a analyser qu'une caméra de recul"
"Aide à la conduite ; rappel des limitations de vitesse donc tr.es important "
"La surenchère des radars est une atteinte directe aux droits des citoyens."
"vu le nombre de chauffards sur les routes seul la répression fonctionne !"
"surtout aux entroits les plus dangereux ( il homme averti en vaut deux)"
"oui, c'est une bonne chose cela permet d'être plus serein sur la route"
"Indispensable alors qu'ils ne sont pas situés dans des zones à risque"
"mon avis : "aient été conservés" serait mieux que "est été conservés""
"nous sommes des vaches a lait !!! et il faut nourrie les immigrées "
"nous sommes des vaches a lait !!! et il faut nourrie les immigrées "
"prendre son temps sur la route ne nous fais pas arriver plustard"
"Cela sert à contrôler sa vitesse au cas d 'une distraction ..."
"De toute façon... que faire contre les applications smartphone"
"pour une fois que l'ont peu " faut pas se gêné et sans privé "
"Veuillez corrigez la question ! "...aient été conservés ?""
"merci pour cette explication qui très importante pour moi "
".... aient été conservés........... Bravo le français!"
"il y en faudrait plus de radar sur toute les route "
"on devrais ne pas en avoir besoins,manque de liberté!"
"dommage que certains navigateurs ne les incluent pas"
"aient été conservés et non pas est été conservés!!!"
"(passé du subjonctif : "... aient été conservés")"
"Pourquoi parler vous d'avertisseurs de radar ?? "
"Sinon 5 millions de conducteurs sans permis"
"Fuite durite ou pompe on le voi s parterre"
"bien sur comment ça on seras équitable. "
"tres bonne explication, merci beaucoup"
"C'était vraiment utile pour moi! "
"C'est bon pour mon porte-feuille!"
"oui ils y a ds fous du volant"
"aient été conservés.."
"sinon + de permis !!!"
"c'est très pratique;)"
"Bonne caisse fiable "
"Enlevez les radars !"
"je suis satisfait"
"Très intéressant "
"Très intéressant "
"Ma saab ce coupe"
"Encore heureux"
"alleluja !!!"
"à la hauteur"
"no comment"
"Sans avis"
"555"
"x"
"Il aurait mieux fallu conserver les vrais avertisseurs de radar... Après tout cela faisait aussi parti du jeu !!!! Ces zones dites dangereuses sont en réalité les zones probables où sont effectués des contrôles radar ( sans certitude)... La seule parade est de respecter la limitation de vitesse dans ce genre de zones très répétitives... Bref c'est une façon de faire ralentir les automobilistes "inconscients et délinquants" (dont je suis fière de faire parti !!) !! Mais grâce à l'état français et l'europe on va tous finir en vélos électriques ainsi à 25 km/h on ne fera plus d'excès mais on mettra juste 3 jours de plus pour faire quelques kilomètres...ca ne nous empêchera pas d'être SUR-taxé pour autant !!! Je souhaite pour Noel voir un grand feu de joie de radar (c'est trop rêver ? ) au moins cela éliminera la politique des avertisseurs à conserver ou non."
"La limitation de vitesse est clairement réglementée, il n y a pas lieu de la rappeler par panneau.Cette information est dangereuse car nombre de conducteurs freinent en presence de ces panneaux et ce sont les memes qui ensuite ré accélèrent après les radars"
"non il Ya des lois il suffit de les respectes, sans parler de raquait puisque vous été avertie, il seront les premiers a l'ouvrir au moment de l'accident. "
"Pourquoi la limitation de vitesse n'est qu'une mesure vexatoire et brimante pour émasculé en manque de marques de supériorité? 50-90-110 et 130 Facile!!!!!"
"les radars ne sont pas la pour la sécurité(largement prouvé). pompe à fric pour le gouvernement. cordialement"
"Pour toujours plus de repression. Vive la pompe à fric dans tous les sens du terme..."
"au delà de l'amende , il ne faut pas oublier qu'il y a bien une zone dangereuse "
"chose très néfastes tant pour les voitures elles même que pour les occupants "
"unradar sa ne s annonce pas c est secret sinon pas la peine dans mettre"
"le mien me sert plus a rien il et dans le placard merci sarko"
"j'attends les mesures de vitesse moyenne plus justes "
"multiplication des zones : ça ne veut plus rien dire."
"Mais j'aurais apprécié qu'ils 'aient' été conservés !"
"ont ils une adresse mail ou tel documents non reçus"
"est ce que il y a un produit pour remédier a ça"
""aient été" et non "est été"; niveau cm1"
"Vibrations à partir de 80Km/heure"
"la securite passe par le racket"
"complètement ridicule "
"anomalie gestion moteur"
"manque bcp de moteur"
"ni juste ni fiable"
"rien à battre "
"mehid"
"BITe"
"I"
"5"
Etes-vous pour les radars automatiques ?
Etes-vous pour les radars de feu tricolore ?
Quelle est la meilleure limitation de vitesse sur autoroute ?
Avez-vous déjà roulé sous l'emprise de l'alcool ?
Avez-vous déjà roulé sous l'emprise du cannabis ?
Etes-vous pour un bridage des voitures à 130 km/h
A quoi est due la réduction du nombre de morts sur les routes ?
Laquelle de ces marques vous inspire le plus le luxe ?
Quelle marque française préférez-vous ?
Avec les radars pensez-vous que les autorités cherchent à :
Que pensez-vous du permis à point ?
Que pensez-vous des radars mobiles/mobiles ?
Que pensez-vous des radars de feu tricolore ?
Que provoque chez vous le passage d'un radar de feu ?
Que pensez-vous de la limitation qui passe de 90 à 80 km/h ?
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales