Suite de vos 615 commentaires sur le sujet "Attaquer en justice pour vice caché" :



Par DOMI (Date : 2018-12-09 14:58:26)


Bonjour j'ai acheté une voiture il y a 4 mois à un particulier, CT Ok. J'ai amené ma voiture pour faire la vidange et je trouvais qu'elle faisait un drôle de bruite. Le garagiste m'informe qu'il faut changer un triangle et me dit aussi que le berceau a été touché. J'en ai parlé au particulier qui me dit qu'il n'a pas eu d'accident. Mais moi maintenant je me retrouve avec une voiture dont je dois faire de grosses réparations. Cette voiture est de 2008. Que puis-je faire? dois-je me retourner contre le particulier. Merci pour votre réponse. Cordialement DH


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Loic28 (2018-12-09 16:41:15) : Le CT date de combien de temps d'avant la vente? Il ne signale rien?
  • Par Domi (2018-12-09 16:52:17) : Non le ct ne signale rien. Le ct a été fait 1 mois avant que je l achete
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-12-10 08:27:52) : Même si le vendeur n'était pas au courant ça ne le dédouane pas d'un vice caché.
    Maintenant quel est le problème sur le triangle ? Je doute que ce serait passé au CT ..
    Et pour le berceau déformé il faut voir l'importance, car une petite déformation ne provoque aucun problème, si ce n'est une gène psychologique.
  • Par domi (2018-12-10 16:13:21) : apparemment le triangle était usé, et le berceau bien abîmé et selon le conseil du garagiste a changé au plus tôt

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par gégé (Date : 2018-12-06 23:35:33)


Bonjour
j'ai vendu ma voiture il y a environ 1 mois , nouveau controle technique ok, revision 2 mois avant, rien a signalé ,
l'acheteur m'as appeler 4 jours apres pour me dire quelle fumer beaucoup le voyant du filtre a particule s'allumait, il l'as enmener au garage, du temps pour la voir au final un autre garage, qui lui dit dallé ailleurs pour decrasser le filtre a particule ce qui ont fait et pour assurer de ma bonne foi j'ai payé la regeneration facture a l'appui le garage m'assure q , et 2 semaine apres il me recontacte soit disant ca recommence et que le garage ce serait trompé la derniere fois ,
la voiture a 50 000 km , Qu'est ce que je peux risquer ? le filtre a particule est une piece d'usure non .?

merci beaucup


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-12-07 13:07:04) : Je pense que vous avez déjà été plutôt coopératif, surtout que rien ne prouve votre implication (l'antériorité du problème).
    Je pense donc qu'il faut laisser cet acheteur résoudre ce souci.
    Comment le garage se serait trompé ? Et si c'est le cas il doit refaire la régénération gratuitement (devoir de résultat).
  • Par gégé (2018-12-07 13:14:22) : Merci ,
    c'est ce que je me suis dit le garage aurait refait la regeneration forcé gratuitement et n'aurait pas reussi a le regenerer comme il faut, et il dit qu'il c'est trompé la derniere fois par rapport au valeur que le fap est mort il éliminerais pas assez ,a mon avis il cherche a magouillé.
    merci pour tout

  • Par Gegé (2018-12-11 12:49:25) : bonjour je viens vers vous car j'ai eu des nouvelles et le mécanicien aurait démonté le fap pour le nettoyer manuellement et aurait vu qu'il y un injecteur qui serait hs et un autre qui crache .

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Loic28 (Date : 2018-12-04 23:40:35)


Bonjour j'ai vendu ma voiture il y a un mois, l'acheteur me convoque à une expertise pour vices cachés car il aurait découvert une déformation du berceau, alors que mon contrôle technique n'avait rien signalé.

Qu'est ce que je risque à ne pas aller à cette expertise? (l'acheteur habite à 1000kms).

Me conseillez vous de mandater mon propre expert pour cette expertise amiable contradictoire?

Merci.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-12-05 10:29:46) : Il vaut mieux un expert pour vous représenter, car vous n'avez pas assez de connaissances (ce n'est pas votre métier).
    Si vous n'y allez pas l'avantage c'est qu'ils ne pourront pas se servir de cette expertise au tribunal (il faut qu'elle soit contradictoire pour cela, ou alors il faut une expertise judiciaire), mais ça montrera aussi une certaine mauvaise fois de votre part.
    Maintenant, le contrôle technique vous protège un peu, car si il ne le mentionne pas rien ne prouve que ce n'est pas l'acheteur a posteriori qui a abimé le berceau.
    Et enfin, pour qu'un souci soit qualifié de vice, il faut que ça gène l'utilisation du véhicule, et un berceau un peu tordu n'est absolument pas problématique.
    Bref, au final je doute que vous puissiez être mis en cause, même si l'acheteur le croit fermement.
  • Par Loic28 (2018-12-06 12:34:22) : Merci beaucoup!

    Il y a d'autres soucis mais qui ne concernent pas le contrôle technique, le moteur semble HS, alors qu'il fonctionnait parfaitement, l'acheteur a eu un voyant défaut moteur, il est allé chez son garagiste qui a tenté de démonter le moteur, suite à cela le problème a disparu quelques jours et désormais le moteur semble HS.

    Nos échanges se sont fait par téléphone, je n'ai donc pas de preuve écrite qu'il (le garagiste) a tenté de démonter le moteur. Par contre par mail il a indiqué avoir injecté des produits pour nettoyer FAP et vanne EGR.

    Pour ce qui est du démontage, par écrit, il dit que s'il y a eu démontage c'était avant la vente.

    Il n'avouera donc pas par écrit avoir tenté de démonter et remonter le moteur, mais le fait qu'il ai injecté des produits, une expertise est-elle encore possible?

    Si oui, comment l'expert peut-il dater le démontage et remontage du moteur?

    Merci beaucoup
  • Par Loic28 (2018-12-08 12:13:16) : Bonjour, lors d'une expertise amiable contradictoire, mais que la 2ème partie ne se présente pas, l'expert constate juste les défauts ou effectue des démontages? En cas de démontage, une expertise judiciaire est-elle encore possible?

    Merci.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par JB (Date : 2018-12-01 12:01:19)


Bonjour,
j'ai vendu, il y a 12 mois, un susuki jimny de 2001 avec 96000km, avec un CT valide qui mentionnai soubassement : corrosion multiple.
Lors de la vente j'ai baissé le prix lorsque l'acheteur me l'a demandé car il y avait deux trous de corrosion dans le plancher du coffre.
Mon acheteur a revendu le vehicule au bout d'un mois à une deuxième personne, cette dernière après avoir roulé 8 mois a demandé le remboursement pour vice caché avec une expertise qui indiquait que le chassis etait trop corrodé pour que le vehicule puisse encore roulé.
Les deux personnes ont trouvé un accord amiable et le vehicule a été remboursé.
Maintenant mon acheteur se retourne contre moi et me demande le remboursement complet pour vice caché, je suis convoqué à une expertise de même que le centre de controle technique.
Je pense avoir été de bonne foi lors de la vente et estime que le vice était apparent compte tenu que la corrosion était indiqué dans le CT, que l'acheteur a négocié le prix pour la corrosion et qu'il suffisait de se pencher pour s'en rendre compte.
Qu risque-je?
Merci


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-12-03 10:32:17) : Il se peut que vous soyez mis en cause, mais dans ce cas il faudra que la partie adverse prouve qu'il y a antériorité. Et ce ne sera pas forcément évident puisque déjà près d'une année s'est écoulée.
    Votre bonne fois ne sera pas remise en cause (le CT vous couvre) mais même si vous n'étiez pas au courant vous pouvez quand même être impliqué et devoir rembourser la personne (mais il faut qu'elle vous restitue le véhicule).
  • Par JB (2018-12-03 11:07:33) : Bonjour,
    merci de votre réponse,
    pensez vous que je doive me rendre à l'expertise contradictoire avec un expert?
    j'espère montrer que l'antériorité du vice n'était pas présente lors de la vente et que si vice il y avait il était apparent compte tenu des informations du CT et de la baisse de prix de vente pour corrosion.
    Pour l'instant le véhicule est déclaré immobilisé par un garagiste et remisé.
    Merci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bafa94 (Date : 2018-11-29 15:05:28)


Bonjour,

Je viens vers vous concernant un cas de vice caché concernant un véhicule d'occasion que j'ai acquis début novembre 2018.

Je m'aperçoit que le véhicule uniquement broute à froid. Lors de l'essai du véhicule, la voiture était chaude, le vendeur avait pris le soin de la faire chauffée avant l'essai et je ne pouvais donc m'apercevoir de ce défaut. De plus, il ne m'a jamais parlé de ce problème lors de la visite.

J'ai contacté le vendeur par mail et j'ai réussis à le faire dire que le problème était antérieur à la vente et qu'il ne m'en avait jamais parlé.

Cependant, je n'ai occasionné aucune démarche seulement à l'amiable par mail. Il refuse de prendre complètement en charge les frais de réparation.

J'ai fais changer les bougies mais malheureusement je n'ai pas conservé les anciennes.

Je viens donc à vous demander si je suis bien dans mon droit de vice caché ou non ?

Je vous remercie par avance de votre réponse.

Bien cordialement.


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-30 09:17:08) : Pour le savoir il faut connaître le souci ... Et là vous ne le précisez pas. C'était les bougies ?
  • Par Bafa94 (2018-11-30 09:25:17) : Non, le problème n'a pas été résolu avec le changement des bougies.
  • Par Bafa94 (2018-11-30 09:35:47) : De plus, ce matin la voiture n'a pas voulu démarrer !
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-12-03 10:43:10) : Si le moteur marche bien à chaud alors sachez qu'on a affaire à un souci mineur. Mais parfois ça peut mettre du temps avant de le trouver ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Leli (Date : 2018-11-27 20:50:55)


Bonsoir
Je viens pour un autre sujet, j'ai acheté un mazda cx5 le 30/10/18 et j'ai des soucis 5 jours après l'avoir eu un voyant moteur ( révision négligé ) et depuis problème de dysfoctionnement de DPF la voiture partie 3 fois pour le même problème le vendeur un garage pro ce cache en me disant c'est pas grand chose la voiture est garantie constructeur certe mais une semaine sur deux je n'ai pas ma voiture. Il ne veut rien savoir, sur Internet il n'a pas bonne réputation et le constructeur ne veut pas me communiquer d'information pour me dire s'il y a déjà eu un souci à ce niveau la en prétextant que ce sont des données confidentielles. Je sais pas quoi faire pour savoir s'il y a des antécédents auprès du constructeur pour faire marcher le vice caché.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-29 11:44:17) : Il y a trois mois de garantie obligatoire, ne vous laissez pas marcher sur les pieds et exigez la prise en charge du problème.
    Commencez par une mise en demeure qui cite l'article 1641 du code civil ainsi que son obligation de garantie contractuelle (3 mois).
    Vous aurez alors une trace qui vous permet de le trainer eu tribunal, il le sait et commencera à vous prendre au sérieux.
    Bien évidement en RAR le courrier ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par caramail (Date : 2018-11-21 19:46:16)


Bonjour
nous sommes une société pro de vente auto
suite à la rupture d'un volant moteur nous sommes convoqué à une expertise contradictoire par un client 5000km et 4 mois après la vente.
une fois sur place avec l'expert, de façon conciliante notre responsabilité pouvant être mise en cause au vu du faible km parcouru nous proposons de prendre les réparations à notre charge au garage ou le client à posé sa voiture...
le client refuse il veut qu'on lui reprenne la voiture ce que nous n'acceptons pas.
peut il nous contraindre à la reprendre devant le tribunal ?
nous trouvons que payer les réparations, c'est déjà énorme (2000¤)
merci de votre avis


Il y a 5 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-22 07:03:15) : Hélas pour vous la loi stipule que le choix revient au client ...
    Mais avec un volant moteur neuf, ce sera un argument de vente supplémentaire pour qu'elle parte plus facilement (je sais, ce lot de consolation ne va pas vous plaire).
  • Par Caramail (2018-11-22 08:55:07) : Merci de votre réponse rapide.
    Je constate qu'ici peu de gens prennent le temps de le faire...
    Je suis blasé...
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-22 10:18:14) : Prennent le temps de faire quoi, je n'ai pas tout à fait saisi.
  • Par caramail (2018-11-22 15:29:22) : vous remercier !
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-23 09:37:44) : Ok, alors merci beaucoup ! Et en effet, pas mal de gens désertent une fois la réponse arrivée.
    On vit une époque d'ingrats, mais que voulez-vous il faut faire avec ;-)
    Très bonne continuation et bon courage.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Cfil (Date : 2018-11-17 23:53:54)


Je n'ai pas été prévenue de la date d'expertise et je reçois une mise en demeure en lr+ar de payer les frais de réparation d'un véhicule vendu avec un soi disant vice caché. Y a t il vice de procédure? Que puis-je faire? Merci de votre réponse


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-19 10:28:23) : Il n'y a pas de vice de procédure puisqu'il n'y a pas de procédure. Une mise en demeure peut être envoyée par n'importe qui et n'importe quand, et elle peut très bien être complètement infondée et illégitime.
    L'expertise ne vaut ici rien d'un point de vue légal car elle n'est pas contradictoire (cela n'empêche qu'il y a peut-être bien un vice caché).
    Donc en gros, on ne sait pas à ce stade si c'est une demande légitime ou une tentative de bluff ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Karine0304 (Date : 2018-11-14 22:06:48)


Bonjour,
J'ai acquis une 208 en juin 2016 qui avait 18 000 chez un concessionnaire Peugeot (1ere mise en circulation le 27 novembre 2014).
En août de cette année et une semaine avant mon départ en vacances, ma voiture tombe en panne. 49 000 km et pas encore 4 ans... Verdict de Peugeot : électrovanne de turbo et actuateur de turbo. Facture de 583 euros TTC
Après avoir fait réparer mon véhicule, je fais une réclamation auprès de Peugeot pour un remboursement intégrale de la facture, le véhicule étant récent et avec un kilométrage peu élevé.
Peugeot me propose un avoir de 290 euros.
Je ne suis absolument pas d'accord et souhaite un remboursement total et certainement pas un avoir. J'ai acheté et je fais l'entretien de mon véhicule chez Peugeot.
Qu'en pensez-vous ?
Dois-je faire intervenir ma protection juridique ?
Merci de vos conseils.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-15 09:52:11) : D'un autre côté la demande aurait du se faire avant de réparer. Légalement parlant Peugeot pourrait même vous dire qu'il n'y plus de preuve du vice, et donc qu'il n'y a potentiellement jamais eu de vice caché.
    Il sera donc difficile de leur mettre la pression et encore moins de les menacer d'une action en justice.
  • Par (2018-11-18 17:27:52) : Bonjour,
    Je vous remercie de votre réponse.
    Le jour de la panne, la personne qui m'a reçue m'a dit : "Vous me laisser votre véhicule aujourd'hui, sinon je ne pourrai pas m'en occuper avant 15 jours, voire 3 semaines". Comme je partais en vacances la semaine d'après, j'ai laissé ma voiture.
    Par contre, j'ai quand même demandé au garage de me garder les pièces qu'ils ont changées. Je les ai gardées.
    Pensez-vous que c'est normal de changer ce genre de pièces (électrovanne et actuateurs) sur un véhicule si récent ?
    Quelle est la durée de vie de ces pièces ?
    Le garage m'indique que le véhicule n'est plus sous garantie. Mais là, si je ne me trompe pas, ce n'est plus de la garantie contractuelle, mais de la garantie légale.
    J'ai lu sur plusieurs forums et dans certains magazines que ces pièces, en cas de défaillances, doivent être prises en charge à 100% en cas de panne avant 50 000 km.
    Qu'en pensez-vous ?
    Merci de votre retour

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Damien Alfa 159 sw (Date : 2018-11-12 20:31:51)


Bonjour,
Je viens d'acheter une Alfa 159sw 1,9 jts essence 160cv

L'achat s'est fait le Samedi à 14h30, je roule moins de 100 km et le voyant moteur s'allume en continu vers 17h30 (3eme démarrage de la journée : chez le vendeur, station essence, puis chez moi)

J'envoie un mail dans la foulée pour prévenir le vendeur professionnel.

Le lundi je prends RDV chez norauto pour passer la voiture à la balise de contrôle.
Résultat: *commande arbre à cames d'échappementage de sortie electrovanes : pas de signal
*Commande arbre à cames d'admissionage de sortie electrovanes : pas de signal

On me dit que cela peut aussi provenir :
*de la chaîne de distribution détendue.
*du déphaseur d'arbre à cames.

Le vehicule est garanti 6 mois BMP.

Questions :
1- est-ce que l'apparition du voyant moteur est un vice caché? Car en si peu de temps ca met le doute.
2- dois-je envoyer la voiture chez Alfa pour faire un diagnostic plus poussé?
3- si le problème vient de l'electrovannes, est-ce prit en charge par la garantie BMP?
4- si le problème vient du déphaseur, est-ce prit en charge par la garantie BMP ?
5- si le problème vient de la chaîne de distribution, est-ce prit en charge par la garantie BMP?
6- j'envisage d'appeler ma protection juridique et demander l'intervention d'un expert pour être certain d'avoir un contrôle précis sur l'ensemble du moteur. Je veux éviter les allers retours avec le garage qui pourrait faire le strict minimum à chaque découverte et prendre son temps pour me décourager. Est ce une bonne idée?

Il m'est impossible de rester sans voiture pour cause de bébé et de travail.

Merci pour vos réponses.




Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-14 09:35:03) : Pour savoir ce qui est garantie voir le contrat, c'est précisé.
    Mais même hors garantie, tout problème existant avant la vente est un vice caché (garantie légale et non contractuelle), et ça semble être le cas ici à 99.99%.
    Bref, vous pouvez exiger la prise en charge du souci. Commencez par une mise en demeure si il ne vaut pas se bouger.
  • Par (2018-11-14 12:23:04) : Merci beaucoup pour votre réponse rapide. Je vais voir de suite avec le vendeur qui pour le moment ne répond pas à mon mail.

    Bonne continuation.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Sabine (Date : 2018-11-08 06:29:59)


Bonjour je viens d'acheter ma 1er voiture une citroen c3 de 2009 avec 146000kilometres au compteur.voila depuis le 22octobre 2018jrs de l'achat cette derniere a commencer a s'arreter en roulant dans un 1er temp le voyant de la batterie c allumer le garagiste ma dit c'est les COSS ok.3jrs plus tard sa recommence mais cette fois c plusieurs voyant qui s'allument et elle s'arrete en route!!!j'y retourne il la passe a "sa valise"et me dit c le retracteur de frein c rien laisser moi la la journee et se sera reparer encore OK!puis des le lendemain rebelote elle s'arrete tjr a n'importe quel moment se qui et tres dangereux pour moi et pour les autres automobiliste!je l'amene cher un garagistre neutre qui la passe a la valisse et me dit c'est le contracteur du moteur sa coute cher sachant que le vehicule et encore sous garantie je retourne cher le garage vendeur et lui demande une reprise du vehicule et donc un remboursement intergrale il refuse categoriquement et me dit je vais la reparer sachant que je n'ai plus la moindre confiance en ce mr je souhaiterais savoir comment proceder pour prouver le vis cacher et obtenir le remboursement.ps;sa fais moins d'1mois ont ma parler d'1 delais legal de retractation??merci d'avance de m'avoir lu et de votre reponse


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-09 08:12:32) : Si le vendeur respecte sa garantie il n'y a pas de motif légitime à vouloir se débarrasser de l'auto.
    Mais il faut être plus ferme avec lui en expliquant que vous ne voulez pas revenir tous les quatre matins, et qu'il faudrait qu'il se concentre sérieusement.
    Il n'y a pas de délai de rétractation de un mois.
    Pour finir, c'est quoi un contracteur de moteur ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mickael (Date : 2018-11-05 18:51:56)


Bonsoir j'ai acheter une audi a3 à un particulier en mars 2018 en octobre il y a eu un rappel pour une mise à jour par audi en récupérant ma voiture elle ne fonctionner plus ( problème de fap) l'ancien proprio ma dit que le fap avait été supprimer ( mécaniquement et electroniquement) et qu'il me l'avait dit. Que dois-je faire?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-07 09:01:47) : Le fait qu'il n'y avait pas de FAP est un vice caché ... Il doit participer aux frais.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mlle So (Date : 2018-11-04 02:38:35)


Bonjour et merci pour le temps que vous voudrez bien m'accorder.

J'ai acheté il y a 1 an une Renault Scénic 1.9 DCI (1ere m.e.c 2005)à 3500 euros. Il y a 2 mois j'entendais un bruit étrange au niveau du moteur. JE l'emmène au garage, le mécanicien me dit que c'est une maladie sur ces voitures là et qu'il s'agit des coussinets de bielle, que le moteur sera très vite HS si je continue de rouler avec.
Je suis allée chez le garagiste qui me l'avait vendue et surprise garage fermé définitivement car son propriétaire a des problèmes avec la justice justement!
Je ne peux pas me rendre à mon travail ( collège trop loin et pas de bus, rien), j ai 4 enfants ca devient compliqué et malheureusement pas les moyens d'acheter une voiture (sauf à moins de 1500 euros mais je n ai plus confiance).
Le garagiste me dit que ça ne vaut pas le coup de réparer, ça me couterait plus cher que la voiture, il émet des doutes sur le kilométrage et me dit que soit il faut changer le moteur et c'est un risque qui coûte cher soit c'est poubelle! Que faire?

Je vous remercie infiniment!


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-11-05 12:22:15) : C'est ce qu'on appelle une grosse galère et il y a peu d'espoir de s'en sortir sans perdre des plumes ...
    Si vous arrivez à prouver l'antériorité (par rapport à la vente) ce serait tout bon, mais rien n'est certain. Il faut pour cela un expert.
    Sinon il y a la méthode malhonnête (coup de bluff façon poker), vous envoyez une mise en demeure au vendeur expliquant que vous avez fait expertiser l'auto. L'expertise démontre la présence d'un vice caché dans le moteur au niveau des bielles. Vous exigez la reprise de l'auto sinon vous allez au tribunal.
    Si le vendeur est assez bête il reprendra l'auto et vous la remboursera. Mais ce serait malhonnête car on ne sait pas si le souci est réellement antérieur à la vente.
    Par contre si on vous a menti sur lé kilométrage c'est top pour vous, il y a carrément tromperie (pire que le vice caché légalement parlant).
    Bref, bon courage à vous !
  • Par MlleSo (2018-11-06 11:33:38) : Je vous remercie. Je vous tout essayer. C est triste er désolant d en arriver là. le vendeur refuse et a menacé mes parents de porter plainte si on tentait encore de l appeler, qu'il s en fichait d aller au tribunal ce ne sera qu une affaire de plus pour lui. Je vais contacter un expert si on me confirme le faux kilométrage... et tâcher de me trouver une petite voiture 😑 Encore merci pour vos conseils.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jcs (Date : 2018-10-22 10:43:21)


Achat à Mozac Puy de Dôme 63200, d'un véhicule neuf AIXAM à 15000 euros, problème avec le radiateur, le liquide de refroidissement, le joint de culasse et moteur mort à 31000 kms. Contact établis avec le concessionnaire, pour extension de la garantie et qu'il prenne en charge le moteur, négatif. En attente d'une réponse du constructeur Aixam, je met un gros doute, que le véhicule est un véhicule d'occasion, vendu pour du neuf. Le livret du véhicule correspond pas.
Achat auprès du Concessionnaire Lebreton Christian 51 avenue Jean Jaurès 63200 Mozac


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-23 07:38:15) : Quand l'avez-vous acheté ? Si il est récent la marque doit prendre en charge au moins ne partie les frais.
    Il est vraiment dommage que vous ne précisiez pas l'essentiel : temps de garantie, ce qu'elle couvre, date d'achat.
    Mais à il est certain à 90% que vous ne devrez payer qu'une petite partie de la facture ou même rien du tout.
    Si vous vous sentez perdu allez voir un avocat, ça ne coutera pas une fortune et vous récupérerez vos billes.
  • Par jcs (2018-10-23 09:43:23) : Merci pour votre manifestation. Le véhicule date de 2015 avec une garantie de deux ans. Je vais prendre rendez vous avec un conciliateur du Tribunal de Montluçon qui je souhaite va me conseiller.
  • Par jcs (2018-10-23 09:57:46) : Mon assurance Gam qui m'assure au tiers,me conseil de poursuivre le concessionnaire, par contre si il y a une expertise elle va être à mes frais:-(

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bruno (Date : 2018-10-20 14:33:24)


Bonjour

Je suis propriétaire d'une Seat Ibiza possédant le moteur de série EA189.
J'ai fait la visite de rappel concernant le problème d'antipollution au mos de juillet 2017.
Au mois de février 2018, la vanne EGR de mon véhicule a du être remplacée a 97000 kms. Coût 900¤.
le 15 octobre 2018, avec 107000 kms, Vanne EGR de nouveau en panne entraînant son remplacement et également le remplacement de la sonde Lamda. coût 1200¤.
Je souhaite entamer les démarches contre le constructeur afin d'obtenir le remboursement des sommes engagées car je pense que cette panne à répétition provient du réglage fait par le constructeur lors du rappel de mon véhicule.
Avez-vous un modèle de réclamation, SVP, à me transmettre.
Vous en remerciant, cordiales salutations.
Bruno



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Estelle (Date : 2018-10-19 20:33:51)


Bonjour,

J'ai acheté une Peugeot 208 d'occasion à un garage en septembre 2017, 1 ère mise en circulation : 30/05/2013. 75 000 au kilométrage.
1er message d'erreur en avril 2018 : défaut moteur faite réparer le véhicule avec une perte de puissance. Le message disparait par la suite, je prend un rendez-vous chez Peugeot qui est annulé par eux-même. La voiture roulant normalement, je ne reprend pas rdv.
Fin août 2018 : nouveau message d'erreur "défaut moteur faite réparer votre véhicule" avec une perte de puissance beaucoup plus franche. 85 000 au kilométrage.
Je prend rendez-vous donc chez Peugeot le 4 septembre. Ils me disent que je dois changer le bas moteur car il y a un défaut de piston. (Devis de 6000euros).
Ma voiture étant toujours sous garantie (garantie d'un an contractée par le garage vendeur), un de leur expert passe pour faire son expertise. Dans son rapport il est dit que l'usure du piston est un défaut de pièce et de conception des pistons nécessitant l'échange du moteur.
La responsabilité est donc imputée à Peugeot, car mon contrat ne prend pas en charge les "vises cachées" Cependant, ces derniers refusent de payer car ils disent que ma voiture était toujours sous garantie, donc c'est à la garantie de payer. De plus, ils disent qu'il n'y a aucune preuve que le défaut serait du à une erreur de construction... (or que j'ai vu que sur votre site que le piston est une pièce qui dure minimum jusqu'à 300 000 km...) De plus, je tiens à préciser que je n'ai aucune facture d'entretien, ces dernières n'ayant pas été remise au garage vendeur.

Qu'en pensez vous ? Quelles sont les recours pour moi à ce niveau ?

Merci d'avance pour votre aide,

Cordialement,


Il y a 4 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-20 08:31:32) : C'est très problématique car deux points vont en votre défaveur :
    - Vous n'avez pas de preuve du bon entretien de l'auto (celui préconisé par la marque)
    - L'auto a plus de 5 ans et Peugeot peut se cacher derrière la prescription

    Pour finir un vice caché n'a rien à voir avec une garantie contractuelle, c'est un article de loi (on appelle alors cela une garantie LEGALE : art. 1641 du code civil).
  • Par Estelle (2018-10-20 08:44:01) : Merci beaucoup pour votre réponse.

    Qu'en est-il de la responsabilité du garage vendeur s'il vous plait ?
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-20 08:48:21) : Pour cela il vous faut lire précisément le contrat de garantie (ce qu'il prend en charge comme avaries). Si le piston est inclus dans ce qui est couvert alors il n'y a pas de raison qu'ils vous laissent tomber. Consulter un avocat n'est pas forcément très onéreux et ça permet souvent d'y voir plus clair et de se faire assister.
  • Par Stelle (2018-10-20 08:58:03) : Merci beaucoup,
    Excellente journée

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mailys (Date : 2018-10-08 18:45:39)


Objet : vice caché sur le moteur d'une DS3 Citroen de 2010

Bonjour,

Nous avons acheté une DS3 d'occasion en 2016 (1ère mise en circulation le 14/09/2010, en Italie). Elle avait environ 60 000 km.

Depuis, nous avons roulé avec et l'avons toujours fait entretenir chez Citroen.

A la fin du mois de juillet 2018, notre DS3 perd de la puissance, nous l'emmenons chez notre garagiste, il nous dit que c'est une bobine à changer, puis la pompe haute pression, puis nous déclare que c'est le moteur qui est finalement HS.

Il nous recommande de nous diriger vers le groupe Citroen France et de leur faire part de ce problème de moteur et il atteste auprès du groupe Citroen que nous sommes de bons clients.

Après enquête, nous apprenons que notre véhicule (d'origine italienne) a déjà eu son moteur de changé (au bout de 30 000 km). Nous nous renseignons et nous rendons compte qu'il y a un vice caché sur les moteurs des DS3 (1ère série) comme la nôtre et que Citroen, sachant cela, a augmenté la durée de garantie de ses véhicules (nous avons appris cela par notre garagiste conventionné Citroen, qui nous a fait part d'un document interne de Citroen).

Depuis fin juillet 2018, nous avons envoyé un courrier avec AR au groupe Citroen, pour leur expliquer notre situation et qu'il fasse un geste commercial.

Depuis, nous recevons des mails de Citroen, nous réclamant des documents (factures d'entretien, carte grise, devis de notre garagiste pour changer le moteur.....)

Malgré plusieurs échanges par mail, notre situation reste au point mort. Citroen nous renvoie des mails et nous redemande des pièces déjà fournies auparavant.

je vous avoue, que nous commençons à perdre patience et qu'on a vraiment l'impression d'être pris pour des C*, chaque mail de notre part donne droit à un nouveau numéro de dossier et un nouvel interlocuteur.

je souhaiterai avoir votre avis sur ce problème et tous conseils seraient les bienvenus!

On attend votre réponse avec impatience et vous remercions pour l'intérêt que vous porterez à notre problème.

Un grand merci !

Cordialement,

Mailys


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-09 09:55:39) : L'échange standard du moteur a-t-il été fait par Citroën, et ne compromet-il donc pas la garantie légale contre les vices cachés si ce n'est pas le cas ?
    Mais le plus embêtant est que l'auto a plus de 5 ans et donc qu'il y a prescription.

    On parle ici de moteur HS mais c'est très vague, un moteur ne se casse pas complètement d'un coup, c'est un élément qui a rompu. Il faut déterminer précisément ce qui s'est passé pour mettre des torts sur un tiers.
    Il aurait été aussi judicieux de préciser le moteur, et surtout je vous invite à consigner votre expérience pour qu'elle soit référencée dans les chiffres fiabilité du site, voir ici.
    Merci d'avance !

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Fa2717 (Date : 2018-10-04 22:27:38)


J'ai acheté une voiture d'occasion à un professionnel en octobre 2017. Dès le lendemain matin et les jours suivants le véhicule présentait une condensation excessive sur le pare-brise et toit panoramique mais je ne me suis pas inquiétée jusqu'à ce que je décide d'effectuer le nettoyage intérieur du véhicule en mars 2018 et découvre que toutes les moquettes et trappes de rangement au sol étaient trempées voir inondées et que de la moisissure se développait à l'arrière de la voiture rang 2. J'ai contacté le vendeur pour connaitre les éventuels antécédents du véhicule sur ce sujet ; rien. Confié à un garage agrée, l'encadrement du toit panoramique est changé sous garantie constructeur après avoir détecté une fuite au niveau de l'angle avant droit du cadre de toit. 4 mois plus tard je constate que les moquettes à l'arrière du véhicule sont de nouveaux mouillées. Le véhicule est de nouveau confié au garage agrée qui découvre qu'une trappe de garniture a été arrachée (puis recollée) dans le coffre et que cette trappe doit accès à un des tuyau d'évacuation des eaux pluviales du toit panoramique, celui-ci est déboité et l'eau s'écoule directement dans la voiture. Je saisis en LRAR le vendeur pour vices cachés et demande l'annulation de la vente car je n'ai plus confiance dans le véhicule et que si je le revend moi-même (à un professionnel dans le doute de la présence d'autres vices), je perds 7000¤ par rapport à mon achat 11 mois auparavant. L'avocat consulté (mais pas motivé à priori) et le vendeur me répondent qu'un véhicule avec présence de moisissures n'est pas impropre à son usage car il roule. Je considère pourtant que l'usage normal d'un monospace est de transporter des familles sans risque sanitaire et que si j'avais eu connaissance de tels problèmes je n'aurai pas acheté ce véhicule. Cette semaine j'ai donc attaqué en LRAR donc le vendeur sur la base de la garantie de conformité pour qu'il rembourse les frais de réparations 200¤, les frais de remise en état (assainissement des conduits d'aération et des moquettes) et je souhaite obtenir des dommages et intérêts qui dans l'idéal me permettent de revendre le véhicule sans perte financière conséquente pour en racheter un équivalent mais fiable et sain! Que pensez-vous de ma démarche ? Ai-je raison de renoncer à la procèdure de vices cachés et donc renoncer à l'annulation de la vente ? Quels montants de dommages et intérêts puis je espérer percevoir dans cette situation ?
Merci par avance de vos réponses, je suis tellement épuisée de cette situation et de ses conséquences sur moi (anxiété, crise d'angoisse, insomnie, …)


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-08 18:11:20) : Je vois ne vous quelqu'un de droit et très carré qui sait à peu près comment faire pour faire valoir ses droits.
    Toutefois, si ça m'arrivait je "grognerais" auprès du vendeur pour son acte limite (et réclamerait une participation aux réparations). Mais je doute que j'entamerais une procédure pour une simple bricole qui peut être rapidement réparée (l'auto risque d'être immobilisée un certain temps pour expertise etc. Sans parler de ce que ça induit sur votre stress).
    Sauf bien évidemment si vous avez remarqué l'apparition de spores très toxiques ... Etant asthmatique, je ne sais que trop bien qu'ils sont extrêmement toxiques et peuvent provoquer des maladies respiratoires assez importantes (avec même des conséquences qui dépassent les poumons).
    De plus, arriverez-vous à prouver que la moisissure était présente avant la vente ? Car l'antériorité risque de ne pas être évidente à prouver, ce serait alors parole contre parole ...
    Bref, voyez si vraiment l'auto ne peut pas être remise en forme avec des frais modérés. Ne perdez pas la confiance en celle-ci, c'est totalement psychologique.
    C'est un petit problème bénin qui a mené à quelque chose de plus embêtant (moisissure), mais on est loin du drame et il n'y a pas d'autres problèmes sur l'auto semble-t-il. Parfois on laisse son esprit stigmatiser / dramatiser les choses et ça induit en erreur (ça arrive d'autant plus sur les sujets qu'on ne maitrise pas, et l'auto est quelque chose qui fait peur aux non initié de par la complexité mécanique). Votre Peugeot ira sans doute très loin, et ce n'est pas parce que l'ancien acheteur a eu un petit souci d'écoulement (et a donc voulu réparer moyennement) que c'est une épave pleine de vices cachés. J'ai pour ma part même pris le risque d'acheter une Ferrari d'occase qui pissait de l'huile, et bien ce n'était pas grand chose (bon après je suis tombé sur un gros vice caché sur le châssis ... Pas de bol. J'ai fait réparé et aime toujours cette titine, et cela malgré que je l'ai achetée à l'escroc de la ville d'après la police qui m'a convoqué suite à l'achat, et avec un ou deux vices cachés ! Je n'ai toutefois pas laissé mon cerveau rejeter l'auto, car mon esprit cartésien sait bien qu'il a affaire à un objet fait de matière qui n'est possédé par aucune malédiction !).
    Ma réponse cous surprendra peut-être (surtout d'une personne comme vous j'imagine) mais que voulez-vous.
  • Par Fa1727 (2018-10-08 19:02:02) : Merci de votre réponse. Il est vrai qu’en tant que non initié je crains le pire. J’ai mis toutes mes économies dans cette voiture qui concrétisait mes rêves de voir s’agrandir ma famille. Je doute que ce professionnel ignorait totalement les problèmes d’humidité donc d’infiltrations et malgré mes recommandés il refuse de prendre en charge le montant des travaux et assainissement du véhicule. Je rage de voir que dans de telles situations il faut se résoudre à payer pour les autres et à n’etre qu’une victime.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par seb (Date : 2018-10-02 10:00:40)


Bonjour,
Je suis le malheureux propriétaire d'un ESPACE 5 qui a toujours été entretenu en concession. Suite a une importante consommation d'eau, j'ai ramené le véhicule en concession et on m'indique qu'il faut changer le moteur (70 000 km). La garantie a expiré il y a quatre mois....
Tous les mécaniciens et professionnels Renault s'accordent à dire que le moteur 1.6 qui équipe l'espace 5 n'est pas adapté et qu'il y a eu énormément de casse. Les modèles sont désormais équipés d'un moteur 2.0l, preuve que l'ancienne version ne donnait pas satisfaction.
Est il envisageable de se retourner contre la marque ?
Cordialement


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-10-02 21:11:17) : Justement, il serait très aimable et utile de votre part de témoigner ici.
    Plus il y aura de témoigtnages, plus on pourra se faire une idée de l'ampleur des dégâts ...
    Merci encore !
    Concernant votre question que voulez-vous dire par se retourner ?
    Si il s'agit que Renault prenne tout en charge bien évidemment, si c'est pour des dommages et intérêts j'en doute (sauf gros préjudice à prouver).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Sylvie (Date : 2018-09-25 11:05:56)


Bonjour,
Le 18/08/2018, j'ai acheté un VITO MERCEDES 115 CDI, 325000 kms. Le contrôle technique était favorable.
Le véhicule dégagé une forte odeur et je l'ai emmené chez Mercedes pour connaître la cause.
Le garage m'a tout de suite (du a l'odeur) parlé des injecteurs.
Confirmation faîte, les injecteurs sont défectueux, il y a de la calamine qui s'est formée en importante quantité (15 heures de nettoyage) .
Le garage m'explique que c'est une panne antérieure à la date d'achat, le devis s'élève à 5000 euros.
Ayant une assurance protection juridique, je voudrais savoir si le probléme des injecteurs peut être considéré comme un vice cache et obtenir réparation.
Je vous remercie pour votre aide


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-26 16:03:19) : Pour ma part je recommanderais d'aller voir ailleurs que chez Mercedes, vous trouverez certainement des tarifs moins disproportionnés. 5000 euros d'injecteurs c'est quand même gros non ?
    Je doute que cela puisse être qualifié de vice caché puisque justement ce n'était pas caché ... Vous parlez de forte odeur perceptible au moment de l'achat.
    Pour finir, diagnostiquer une panne à l'odeur me paraît un peu étrange. Ca aurait pu être un souci d'avance / retard à l'injection ...
  • Par Sylvie (2018-09-26 16:37:10) : Bonjour
    En effet, je suis allée voir un autre garagiste même constat concernant les injecteurs et même tarif.
    J'ai pris contact avec un expert qui m'atteste qu'il s'agit bien d'un vice-caché.
    Merci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Claude (Date : 2018-09-23 20:34:07)


J'ai acheté mercredi dernier une mini Diesel 139000km de 90 CV et de 2007, pour ma fille qui va avoir le permis bientôt, pour lui faire un cadeau. Sur l'annonce, il n'était pas mentionné que le vendeur était un professionnel, et il était marqué mini 90 cv aucun frais à prévoir, en très bon état intérieur comme extérieur, voiture très fiable et économique. J'ai fait un essai avec ma femme et le vendeur, et sur le contrôle technique était marqué: disque ou tambour légèrement usé AVD AVG. J'ai conclu la vente pour ma fille (j'ai payé la totalité du prix) et je devais revenir chercher la voiture le vendredi. Le vendredi, le vendeur m'appelle pour me dire que je peux venir chercher la voiture, j'appelle mon assurance qui me dit que cette mini est une 110 cv et qu'ils ne peuvent pas assurer la voiture, ni pour ma fille, ni pour moi, car certificat à son nom. J'appelle le vendeur pour lui demandait d'annuler la vente, refus de celui-ci et il menace de mettre la voiture sur la voie publique comme elle n'ai plus à lui, malgré le fait que je ne puisse pas l'assuré et que je n'ai ni papiers ni les clefs. J'ai déposé une plainte chez les gendarmes pour vente douteuse. J'ai assuré la voiture à mon nom à une assurance en ligne. J'ai appelé le vendeur pour aller chercher la voiture le lendemain. J'y suis allé avec un ami et j'ai redemandé l'annulation, mais il a refusé. j'ai demandé le changement du prénom sur le certificat de vente et j'ai récupéré la voiture et 1er souci, le kilométrage avait évolué de plus de 100 km mais trop tard.je suis parti et 2eme problème, l'alarme de la ceinture qui sonnait alors que la mienne était bouclée. Je fais le plein et j'ai pris l'autoroute pour rentrer chez moi et au bout de 30km, des voyants des freins s'allument. Je suis rentré chez moi et j'ai fait un complément à ma plainte. j'ai appelé le vendeur, le lendemain, qui ne veut rien s'avoir et me dit que j'étais au courant du problème de freins grâce au CT et il m'a insulté. Il ne fera rien, et n'a pas voulu répondre sur sa garantie professionnelles. Puis-je annulé la vente par le délai légal de 7 jours? Puis-je invoqué la close des défauts cachés ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-24 09:39:52) : Le droit de rétractation fonctionne si l'achat a été fait à distance.
    Mais à partir du moment où le modèle ne correspond pas (puissances différentes) on peut même parler de tromperie semble-t-il.
    Bref, armez-vous d'un avocat ou rédigez vous-même les mises en demeure réclament l'annulation de la vente. La ceinture n'aurait pas du passer au contrôle technique, à voir donc si il est vraiment valide. Prévenir la DGCCRF serait aussi la bienvenue, tout comme poster de avis sur ce "professionnel". D'ailleurs il vous doit aussi une garantie de 3 mois, c'est obligatoire.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mess (Date : 2018-09-20 22:52:10)


Bonjour, je suis aller au garage pour une fuite de mon liquide de refroidissement de la le garage ma dis que c'était la pompe à eau qui fallais aussi faire la distrib plus un join au niveau de la boîte donc en pensant que cela aller être fait correctement le lendemain je m'aperçois que j'ai toujours une fuite puis-je entamer une procédure ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-21 07:32:22) : Si vous voulez, mais sans chercher à vous concilier avec le mécano le juge va vous envoyer sur les roses.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par BdO69 (Date : 2018-09-18 20:53:21)


Bonjour,

Notre grand scenic III (4 ans, 74000 km; entretenu en temps et en heure dans le reseau constructeur) a subit une panne moteur. Diagnostic du garage de la marque : rupture de courroie d’accessoire due à une baisse du tendeur d’accessoire. Des morceaux de courroie d’accessoire sont passés derrière le carter de distribution qui s’est mis dans les cannelures du pignon de vilebrequin et a décalé la distribution, entrainant une rupture du moteur. Bilan : moteur a changer integralement (7500 euros). Apres deux semaines d'attente le constructeur propose enfin une prise en charge...de 30% du montant! Peut-on faire valoir le defaut de conception et la panne précoce ? Merci d'avance pour votre réponse.


Il y a 3 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-19 09:49:20) : A ce stade là vous pouvez plutôt prétendre à 65%.
    Maintenant c'est un bras de fer qui s'engage si vous voulez éviter le tribunal. A faire à coup de mise en demeure en citant l'article 1641 du code civil.
    Voir ici.
    Vous n'avez quand même pas eu de chance d'après le scénario que vous me racontez. Et le souci potentiel est que le dossier légal se base sur la rupture de la courroie accessoires et non pas la distribution. Ce n'est en effet pas la distribution qui a lâché mais plutôt la courroie accessoires qui a provoqué des dégâts collatéraux indirectes. Voilà peut-être pourquoi Renault se limite à 30% (mais généralement ils tentent des chiffres bas au bluff car ça passe souvent sans que les clients ne rechignent).
  • Par serge17250 (2018-09-20 09:00:12) : faites une nouvelle réclamation avec AR au sce client de Renault et dites leur bien que vous allez envoyer votre problème à AUTO PLUS (sans faire de pub), les concessions n'aiment pas ce genre de choses. En plus, vous pouvez prendre un expert qui vous en coutera 300à 400 ¤ pour contrer ce garage.
  • Par BdO69 (2018-09-21 11:58:11) : Bonjour. Merci pour votre aide. Le garage a en fait mal transmis l'information : Renault constructeur propose 30 + 50 = 80 % de prise en charge. Merci de publier ce commentaire pour retablir la verité.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Bordeaux33 (Date : 2018-09-15 22:40:20)


Bonjour,
Mon véhicule a pris feu suite aux réparations du garagiste. Après 2 expertises dont une contradiction le verdict des 2 experts tombe, ils reconnaissent que le garagiste est fautif. Ma voiture a été détruite par le feu.
Comment et puis-je réclamer des indemnités pour préjudice moral et préjudice financier, je suis au chômage et depuis j’ai dû refuser des offres qui m’ont été proposées.
Vers qui me tourner et me renseigner dans mes démarches. Sachant que je ne suis pas solvable.
Merci infiniment de me répondre 🙏


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-16 08:18:16) : Je ne peux que vous inviter à contacter votre éventuelle aide juridique.
    Sinon allez voir un conciliateur ou saisissez vous-même le tribunal en vous renseignant sur les lois en jeu et en apportant la preuve par le biais de l'expertise.
    Il faut aller au tribunal d'instance ou de grande instance (selon valeur du préjudice) et retirer un dossier.
    Il est cependant plus aisé de s'aider d'un avocat.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mike (Date : 2018-09-15 21:39:11)


Bonjour
j'ai acheté le 13 aout 2018 un véhicule d'occasion (kia ceed crdi vgt 115 2007)
dans un garage automobile professionnel.
lors de l'essaie du véhicule pas d’anomalie rencontrer particulière,et donc suite a cette essaie j'ai conclu la vente afin de l'acheter.
dans la semaine du 6 septembre j'entendais un bruit persistant quand je roulais par sécurité j'ai décider de faire faire un contrôle diagnostic chez Midas
(plus proche de chez moi)
après le contrôle en plus des différentes pièces a changer pour corriger les problèmes :
- biellette a changer
- barre stabilisatrice jeux arrière droit
- amortisseurs les 4
- traverse défectueuse
- CHOC A L'AVANT !!!!

donc voila le plus gros du problème a la suite du contrôle de la voiture il s'est avéré que la voiture a subis un choc a l'avant qui a "plié" la barre stabilisatrice et qui a mal été réparer ou tout du moins pas été fait dans les bonnes conditions.
cette particularité du choc a l'avant ne ma pas été stipulé par le vendeur le jour de la vente et ne figure pas sur le contrôle technique en tous cas elle n'y fait pas mention.

(a noté aussi que le contrôle technique a eu lieu le 22/03/2018)
(et l'achat de la voiture a eu lieu elle le 13/08/2018)

par ailleurs sur l'annonce il est stipuler que la voiture est équipé du
"régulateur de vitesse" notion très lisible sur l'annonce,or après une demande chez KIA pour me montrer la marche a suivre pour l'utiliser..................
ils m'ont clairement stipuler que cette version de mon véhicule n'en est pas équipé donc je ne possède pas cette fonction contrairement a ce que disais l'annonce.

il est a noté également que les 4 pneus on été changé pour la vente (13/08/2018)
je n'est pas encore fait 1000km
(même pas un mois en ma possession)
que déjà les 2 pneus arrière sont usée ce qui sous entend de devoir les changer déjà cette année !!!

je souhaiterais donc savoir les démarches a suivre
pour faire valoir mes droits concernant une éventuelle annulation de vente car si j'avais été prévenue de ce choc a l'avant il est évident que jamais je ne serais aller acheté ce véhicule,j'ai clairement poser la question au vendeur sur cette question et il ma confirmé lui même que ce véhicule n'as jamais été accidenté ce qui en l’état est faux !!
merci de me renseigner sur la démarche a suivre
cordialement


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-16 08:27:52) : Si vraiment la réparation n'est pas conforme alors il y a vice caché.
    Le CT aurait du le détecter, mais il y a eu complaisance c'est certain (une vraie plaie ces copinages CT - concession !).
    Le centre de CT doit être dénoncé à la DGCCRF.
    Il faut réclamer le tout par une mise en demeure RAR en mentionnant l'art. 1641 du code civil.
    Faisons un point rapide :
    -biellette : loin de pouvoir être considéré comme vice caché -jeu de la barre stabilisatrice : je doute qu'un silentbloc usé puisse être considéré comme très problématique
    -amortisseur : j'en doute puisque l'auto reste utilisable et qu'elle passe au CT.
    -traverse défectueuse : c'est à dire ? Qu'a l'essieu semi-rigide ?
    -Choc à l'avant : c'est répréhensible si les réparations n'ont pas été faites dans les règles de l'art. Car il n'est pas obligé de mentionner à l'acheteur que son auto a déjà eu un accident le châssis n'a pas été gravement touché

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Baudric (Date : 2018-09-12 12:43:13)


Bonjour,

J'ai acheté une Citroën c4 à 2.900¤ chez un vendeur professionnel il y a 4 mois, aujourd'hui la voiture vient de me lâcher. Le faisceau électrique à griller pendant que je conduisais, de la fumée sportait du système de ventilation et au niveau des pédales, j'ai dû débrancher la batterie pour pas que la voiture prenne feu. Aujourd'hui la voiture ne démarre plus. j'ai informé le vendeur pro chez qui j'ai acheté le vehicule, il ne prend aucune responsabilité suite à cet incident. je souhaite savoir si ma situation me permet de poursuivre ce vendeur en justice pour vice caché.

Merci d'avance pour vos réponses.



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par lagy67000 (Date : 2018-09-08 21:03:24)


En juin 2018 j avais remarqué que ma direction etait dure à braquer , j ai regardé le niveau de la direction assistée , il n y avait plus d huile.Je suis allé chez un garagiste près de chez moi il avait mis la voiture sur un pont et avait trouvé qu un joint avait laché pres de la direction à cremaillère et avait envisagé de la changer ainsi que les conduites, cout de l opération 670 euros.J ai une petite assurance à coté qui au bout de 2 mois de rappel avait daigné enfin payé la facture devis qu avait préalablement été envoyé par internet. Le garagiste pendant ce temps était soit disant aller à la concession citroen et m avait assuré que la pièce n'existait plus, en cause la voiture avait plus de 10 ans.
Conclusion ma direction fuit toujours. Un doute me prit, je suis aller chez citroen qui m'a assuré que toutes les pieces de citroen étaient toujours disponibles et qu il n avait jamais eu la visite de ce garagiste. j ai été trompé , l assurance a payé pour une réparation qui n'a jamais été faite. je vous demande conseil que dois je faire . j ai un contrat d assistance juridique dans mon assurance de voiture , cordialement.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-10 09:52:13) : Donc appelez cette assistance non ?
    Vous avez affaire à une escroquerie.
    Peut-être que simplement le signaler à l'assurance suffirait à ce qu'ils entament une expertise afin de mettre en cause le professionnel ?
    Et enfin on ne change pas la crémaillère quand il y a une fuite ailleurs sur le circuit hydraulique.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par sean69 (Date : 2018-09-08 19:43:46)


Bonsoir,
L'acheteur de mon Audi A3 m'a envoyé une lettre pour un contentieux de vice caché concernant le FAP de la voiture qui a lâché.
Cependant, je n'ai jamais eu de problème avec le FAP ni voyant qui se soit allumé (la régénération se faisant correctement puisque c'est un FAP sans additif). Je ne sais pas ce qu'il a fait avec la voiture depuis un mois pour en arriver là.

Peut-on vraiment considérer cela comme un vice caché sachant que le FAP est une pièce d'usure ?

Merci pour vos retours

Sean



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Gwen (Date : 2018-09-08 09:43:05)


Bonjour,
J’ai acheté une Audi A3 sportback en 2013.
Or, depuis un mois, quand je prend ma voiture, j’ai du son dans la voiture (musique,GPS, tel) mais quand je la reprend le soir, j’ai plus rien... par contre le MMI fonctionne (ecran) mais pas de son...
je vais chez Audi pour un diagnostic et ils me disent: c’est le calculateur du MMI, vous en avez pour 3800 euros. Bien évidemment, j’ai tapé scandale car pour moi c’est en aucun cas une pièce d’usure. Ils ont fait la demande de prise en charge et bien sûr, Audi ne prend pas en charge.
Or, sur plusieurs forums il s’est avéré que beaucoup d’Audi A3 sportback 2013 comme la mienne avaient ce même problème. J’ai même fait des captures d’ecrans. J’ai 3 perdonnes qui ont le même soucis.
Pensez vous que je puisse faire recours car je pense qu’il y a un défaut de fabrication de la part de Audi mais qu’ils ne veulent pas l’assumer.
Merci beaucoup de votre retour.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-08 16:42:31) : Il ne faut surtout pas que l'auto ait plus de 5 ans, voir ici. Si moins de 5 ans dépêchez-vous d'envoyer la mise en demeure pour être dans les temps !
    Si ce n'est pas le cas vous pouvez les faire participer, cela dépendra du kilométrage, voir ici.
    Enfin, 3800 euros pour un calculateur qui ne doit même pas avoir la moitié de la puissance d'un Ipad 5 c'est quand même grave ... On peut presque avoir des moteurs à ce prix là. N'y a-t-il rien que vous puissiez trouver en casse si jamais vous ne pourriez pas faire payer Audi ?
    Je vous invite aussi à témoigner ici pour alerter les internautes. N'hésitez pas à mentionner que vous connaissez d'autres personnes qui ont connu le souci. Merci d'avance pour les autres !
    Et bon courage face à Audi, ne vous laissez pas faire et surtout ne leur offrez pas ces 3800 euros. Si jamais ça devait être fait, allez ailleurs (il serait dommage que vos malheurs enrichissent Audi alors qu'ils en sont la cause).

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par zazabebelle (Date : 2018-09-01 10:48:18)


J'ai acheté un qashqai neuf en février 2015 -3 mois après la fin de la garantie et à 39100 kms le turbo lache
un document interne NISSAN et concessionnaire annonce usage prématurée du turbo
NISSAN veut bien prendre en charge la pièce neuve mais pas la main d'oeuvre, un mail de chez NISSAN m'annonce que c'est au concessionnaire à prendre les frais de main d'oeuvre à sa charge.
après des démarches faites auprès du vendeur et de NISSAN par recommandée et par mail afin que la réparation soit faite, ils ce renvoient la balle.
J'ai fait intervenir mon assistance juridique et 2 expertises ont eu lieu
La dernière contradictoire, nissan - le concessionnaire - moi étions convoqués - NISSAN c'est excusé.
les deux expertises disent que l'article 1641 du code civil rentre en ligne de compte pour vices cachés -
Tous les documents sont parvenus officiellement chez NISSAN - LE CONCESSIONNAIRE et MOI -
Le 14 aout le juridique par recommandé avec accusé de réception demandait un arrangement amiable pour remettre en état mon véhicule - Il avait 15 jours pour le faire - nous sommes le 1er septembre mais rien n'y fait c'est le silence - j'ai rappelé le concessionnaire le 31 aout et envoyé un mail à NISSAN, mais ils font les morts.
Ça fait 3 mois que je n'ai pas de véhicule, j'ai dû annuler mes vacances.
Le juridique me conseil de les mettre au tribunal mais attire mon attention sur l'incertitude de toute décision de justice et sur d'éventuelles condamnations qui pourraient être prononcées à mon encontre .
Je suis consciente que c'est le pot de terre qui ce bat conte le pot de fer, mais un avis complémentaire me saurait gré, si je lis votre article j''ai suivi la procédure - est ce que j'ai des chances de gagner ce procès !!!!!!
ou faire comme des centaines d'automobilistes payer l'addition et récupérer mon véhicule - encore une fois les constructeurs conscients du gros problème rencontré avec les turbos, s'en lavent les mains puisqu'ils restent intouchables


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par zazabebelle (2018-09-04 10:22:39) : ce mardi 3 septembre et après 3 mois d'attente NISSAN accepte de régler la moitié de la main d'oeuvre et mon concessionnaire l'autre moitié pour le changement du turbo HS à 36100 kms sur un qashquai teckna automatique - il faut se battre et ne jamais rien lâcher , surtout quand on est dans son droit

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par bruno (Date : 2018-08-31 10:28:30)


Bonjour, nous avons acheté une C3 1.4 HDI 70. dés le début une alerte s'affichait par intermittence : "risque colmatage FAP". Le vendeur nous a dit qu'il suffisait de rouler en surrégime pour décalaminer le FAP et il a refusé de prendre en charge les réparations, l’échappement n’étant pas dans la garantie de 3 mois. Un an après et de multiples interventions et décalaminage, nous avons décidé de changer le FAP chez feu vert. En démontant le FAP, les mécaniciens ont découvert que le nid d'abeille était désolidarisé du catalyseur, la facture passant de 700 à 2400 euro. Nous avons fait intervenir un expert puis enclenché les réparations la voiture étant immobilisée depuis 1 mois.
Citroen refuse la prise en charge totale ou partielle des réparations pour ce vice caché (un catalyseur doit tenir 200 000 km) , n'ayant pas fait les réparations dans un garage agréé.
quels sont nos recours face à Citroën? et devons nous conjointement attaquer le vendeur pour vice caché?
merci


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-09-01 09:20:03) : C'est contre le vendeur qu'il fallait se retourner. On se fiche de la garantie contractuelle de 3 mois, c'est la garantie légale contre les vices cachés (loi) qu'il fallait employer.
    Le vendeur doit payer les réparations, c'est la loi ... Le soucis était antérieur à la vente et dissimulé, il gène l'utilisation de l'auto (définition même du vice caché).
    Ce professionnel le sait bien et vous a menti honteusement en profitant de votre méconnaissance.
  • Par zazabebelle (2018-09-01 16:09:32) : la directive européenne du 31/07/2002 et la loi hamon du 5/06/2014 dit le véhicule peut être entretenue dans n'importe quel garage, plus nécessaire de faire entretenir son véhicule chez un concessionnaire de la marque pour bénéficier de la garantie du constructeur - il me semble que feu vert est agrée par les constructeurs

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Mendes (Date : 2018-08-29 19:17:42)


Bonsoir,
J'ai acheté une voiture d'occasion à un particulier le 07/07/18 avec un problème d'allumage d'après le vendeur. Je l'achète, change l'allumage comme prévu, mais la voiture ne démarre toujours pas et quand j'arrive à l'allumer elle ne tient pas le ralenti et fini par caler. Je la remorque chez un garagiste spécialiste de ces moteurs (rotatifs)et il s'avère que c'est un problème de compression et qu'il faut finalement refaire le moteur. Je recontacte le vendeur et dans un premier temps, non sans mal, il est prévu qu'il récupère la voiture et me rembourse. Sauf que maintenant il ne veut plus car il n'a plus l'argent (3200¤) et m'a dit qu'il que j'étais au courant du problème. La seule chose que je savais c'était effectivement un soi disant problème d'allumage et rien de plus. Ce jeune homme étant en plus de formation mécanicien, je lui ai fait sûrement un peu trop vite confiance. Faut-il que je tente une approche avec un conciliateur de justice en premier ou directement aller au tribunal de proximité ?
Merci de votre réponse
Cordialement


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-30 10:59:16) : Même si il vous avait tout dit (la vérité donc, et donc pas un problème d'allumage) la situation serait identique.
    Cette personne est-elle au courant que le verbal ne permet pas de constituer une preuve ? Donc en gros ce qu'il vous a dit n'a aucune valeur juridique et c'est comme si il ne vous avait rien communiqué.
    En gros vous faîtes face à un vice caché et vous êtes en droit de vous faire reprendre l'auto. LA personne n'a plus l'argent ? C'est bien dommage pour elle car elle va en avoir besoin ...
    Tout commence par une mise en demeure que vous devez envoyer en RAR. Indiquez l'article 1641 du code civil.
  • Par Mendes (2018-09-01 20:15:09) : Bonsoir,
    Merci de votre réponse. La lettre de mise en demeure en RAR a été envoyé hier matin. J'attends donc une réponse du vendeur, mais je n'y crois pas trop. Je sens que ça va se terminer au tribunal.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Lou (Date : 2018-08-28 19:43:53)


Bonjour, j’ai acheter une voiture le 19 juillet dans un garage, payer 1500 euros.
Deux jours plus tard elle se mettait à accélérer toute seule, puis la panne est passé.
Deux jours après la voiture se met à calé une fois qu’elle est chaude, nous contactons qui ne veux pas reprendre la voiture.
J’ai appeler mon assurance pour la faire dépanner dans un garage de ma ville à Hyeres.
Le garage nous a redonner la voiture trois jours après sans rien démonter en disant qu’elle marchait très bien.
Je l’ai en suite emmener au garage du dépanneur dans la même ville à 700 m de l’autre
Ils l’ont garder 2 semaines sans trouver mais ne l’ont bien sûr pas démonter à ma demande, mais ont bien constaté qu’elle calait une fois chaude.
De là je me retrouve à prendre pendant trois semaine une location de voiture dont une comprise par mon assurance, j’ai usé environs 600 euros dans des locations sachant que j’ai un enfant en bas âge et que je dois travailler je ne peux me permettre de continuer ainsi.
Je n’ai donc plus assez d’argent pour prendre une location de là je rappel le garage qui refuse toujours de nous rembourser la voiture
Ils me demandent de la rapatrier à l’heure garage à 1h de mon domicile, à mes charges, j’ai donc à nouveau usé 150 euros pour ramener la voiture.
Ça fait maintenant trois semaines qu’ils l’ont, n’ont toujours pas trouver la panne et ne veulent toujours pas la rembourser et je précise qu’ils m’ont répondu qu’il ne prêtait pas de voiture
Merci de m’aider à trouver une solution



(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Lou (Date : 2018-08-28 19:39:24)


Bonjour, j’ai acheter une voiture le 19 juillet dans un garage, payer 1500 euros.
Deux jours plus tard elle se mettait à accélérer toute seule, puis la panne est passé.
Deux jours après la voiture se met à calé une fois qu’elle est chaude, nous contactons qui ne veux pas reprendre la voiture.
J’ai appeler mon assurance pour la faire dépanner dans un garage de ma ville à Hyeres.
Le garage nous a redonner la voiture trois jours après sans rien démonter en disant qu’elle marchait très bien.
Je l’ai en suite emmener au garage du dépanneur dans la même ville à 700 m de l’autre
Ils l’ont garder 2 semaines sans trouver mais ne l’ont bien sûr pas démonter à ma demande, mais ont bien constaté qu’elle calait une fois chaude.
De là je me retrouve à prendre pendant trois semaine une location de voiture dont une comprise par mon assurance, j’ai usé environs 600 euros dans des locations sachant que j’ai un enfant en bas âge et que je dois travailler je ne peux me permettre de continuer ainsi.
Je n’ai donc plus assez d’argent pour prendre une location de là je rappel le garage qui refuse toujours de nous rembourser la voiture
Ils me demandent de la rapatrier à l’heure garage à 1h de mon domicile, à mes charges, j’ai donc à nouveau usé 150 euros pour ramener la voiture.
Ça fait maintenant trois semaines qu’ils l’ont, n’ont toujours pas trouver la panne et ne veulent toujours pas la rembourser et je précise qu’ils m’ont répondu qu’il ne prêtait pas de voiture
Merci de m’aider à trouver une solution


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-29 10:01:11) : Je comprends votre désarroi mais le problème n'étant pas déterminé on ne peut rien dire à ce stade.
    C'est comme vouloir juger quelqu'un sans savoir ce qu'il a fait, c'est pas très tangible.
    A priori il faudrait voir côté papillon (cale et accélère seule ...), mais vous n'avez hélas pas précisé le moteur ... Essence ou diesel ?
    Maintenant, s'agissant d'un professionnel il doit vous proposer une garantie de 3 mois, et vous êtes toujours dedans.
    Envoyez une mise en demeure RAR pour vous plaindre du délai et de la non exécution de ses obligations (citez le contrat de garantie qui l'oblige à régler le souci). C'est assez officiel et le garage sentira alors que tout cela peut finir au tribunal (ça commence toujours par une mise en demeure). Ca le secouera peut-être un peu et le motivera. Car il semble qu'il traine pour vous ennuyer encore plus.
    Pensez aussi à poster un avis sur les pages jaunes pour dénoncer, ça les insupportent et parfois ça les incite à faire le boulot ...
    En tout cas vous n'avez pas affaire à quelqu'un de correct, et vous pouvez même prétendre à être remboursé des frais que vous avez du assumer à cause de tout cela. Un avocat serait d'une grande aide mais je crois comprendre que votre budget est arrivé au bout du bout.
  • Par Lou (2018-08-29 15:14:56) : Alors bonjour, le boîtier papillon ils ont essayer ce n’est pas ça c’est une essence. On va tenter de rappeler aujourd’hui mais sans avancement je pense sesir la justice, j’ai mis une protection juridique de 90 jours sur la voiture comme je fais à chaque fois, et j’avais déjà vu avec eux je peux les attaquer en justice mais je ne savais pas vraiment comment faire

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Micka (Date : 2018-08-13 15:37:25)


Bonjour,
J4ai un probleme de faisceau.
j'ammene mon vehicule au garage et me dit remise en etat faisceau

je recupere ma voiture le soir, je paye la facture 315¤
il y a indiquer dessus remettre en etat le faisceau de cable.

je fait un test et quelque fonctoionnalite de la voiture ne fonctionne pas.
je demande au garage et il me signale qu'une partie a etait repare et pour le reste faut changer le faisceau 3000¤ env avec main d'oeuvre.

il ne m'a pas eté signale qu'une partie allait etre reparerer, il a fallu que j'appelle.

donc je me retrouve avec la moitie du travail de fait 315¤ en moins.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-16 13:12:51) : Pour une panne encore présente après "réparation" voir ici.
    A priori il n' absolument rien amélioré vous n'auriez pas du vous acquitter de la facture.
    Il semble aussi dépassé par les évènements, et veut donc changer tout le faisceau au lieu de chercher où il y a mauvais contact.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par ryu52b (Date : 2018-08-09 14:43:55)


Bonjour

j'ais fais l'acquisition dans une concession d'une motocross 450 cm3 l'année dernière presque neuve (servi demo,5 heures), je l'ai redémarrée début mai (après son entretien bien sur), et la surprise! dans mon parc privé l'arrière bloque, la moto dérive en direction d'une clôture.

j'anticipe le choc avec le dos de ma main contre un poteau de parc et tape le casque contre ce dernier.


Bilan ,un peu mal la main ,rien a la tête mais le guide chaine de la moto qui s'est dessoudé et qui a fait le tour de la couronne ce qui a provoqué le blocage de la roue arrière et la derive de la moteur.
bras oscillant hs ,embrayage hs, kit chaine hs et cadre détérioré par le déraillage de la chaine
.après inspection je vois des traces d'alumine autour des soudures et la non pénétration de ces dernières
j'ai bien évidement réparé ma moto (sauf le cadre)en rachetant tout en neuf après avoir pris des photos et gardé les pièces en morceaux tel quel.
ma question :que faire ? j'ai informé le constructeur et montré les pièces au concessionnaire qui ma dit qu'il ne fallait pas espérer grand chose de la part du constructeur. je doit aller faire des radios car j'ai la main qui a une bosse toute dure comme de l'os. ce vice caché dégrade la sécurité ne suis je pas obligé de le dénoncer


Il y a 6 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-09 16:22:10) : Si vous vouliez entamer une démarche sérieuse au niveau juridique il aurait fallu garder la moto en l'état le temps d'être expertisée.
    Le fait de garder les pièces est une bonne chose mais ça réduit vos chances de pouvoir incriminer un tiers des lacunes de sécurité liées à l'engin.
    Dénoncer sera un peu comme lancer une bouteille à la mer. Car sans élément de preuve ça passera pour une calomnie, une sorte de vengeance d'un client amer.
    Et puis finalement dénoncer à qui, la DGCCRF ?
  • Par Ryu52b (2018-08-09 16:31:42) : Bonjour et merci de votre réponse, le fait de garder les pièces me permets de la remonter dans l'état après la rupture puisque je l'ai ai toutes. Ce n'ai pas de délation, c'est plutôt avoir la conscience tranquille au cas ou un utilisateur du même modèle se crash à cause du même problème
  • Par Ryu52b (2018-08-09 16:47:17) : J'oubliais, la bestiole à 25 heures et sans démontage, impossible de voir l'état de l'embrayage, sinon elle est vraiment comme neuve puisque j'en ai pas fait depuis le problème
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-10 14:52:33) : On ne peut que féliciter votre comportement très citoyen. Faites ce qui vous semble bon pour protéger votre prochain, je ne peux qu'encourager.
  • Par Ruy52b (2018-08-10 18:03:30) : Bonjour et merci pour vos encouragements.
    mais comment alerter un risque lié a un vice de fabrication caché qui peut aller du simple petit bobo jusqu'à une finalité létale?
    quand le constructeur fait l'autruche! vous savez, ce n'est pas une question d'argent ni de rancœur personnelle c'est juste que je me dit, si demain une personne (ado ,père de famille…)se tue a cause du même vice, et bien je serais aussi coupable que le constructeur.
    quelle sont les solutions pour alerter quand le constructeur ne veut rien entendre s'il vous plait? dois je faire une expertise des soudures?
    et encore merci pour votre partage.
  • Par Ruy52b (2018-08-13 13:50:37) : bonjour,
    ce matin je suis allé voir un soudeur agrée avec mes pièces, il m'a dit "défauts de soudages", je ne comprends pas pourquoi il n'ont pas remplacer la pièce complète, je t'envoie un mail ce soir.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Pay (Date : 2018-08-05 12:47:20)


Bonjour
J ai un Nissan juke dgit 190 de décembre 2010 avec 114000kms qui est tombé en panne
Diagnostic Nissan St Etienne rupture ou défaillance de la chaîne de distribution moteur hs remplacement complet du moteur soit plus de 8000¤ de travaux
Aucune prise en charge de Nissan sachant qu une chaîne de distribution doit faire la vie de la voiture ou 250000kms
Suis je dans mes droit de les poursuivre au tribunal
Merci de votre réponse
Cdlt


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-05 14:12:28) : Hélas après 5 ans c'est quasi sans espoir, voir ici.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par jlr (Date : 2018-08-04 09:38:46)


Bonjour , je suis tombé en panne avec ma 3008 Peugeot hdi acheté neuve chez un concessionnaire Peugeot à l'île de La Réunion ; injecteur ( un seul ) à changer avec une voiture de 22 000 km et 2 ans et demi ! Il paraît que j'ai eu une participetion de Peugeot ( la facture n'est pas claire ) , mais j'ai dû régler 375 ¤ ( changement d'un injecteur ) pour récupérer mon véhicule . J'ai envoyé une lettre recommandée au service clientèle de Peugeot pour obtenir un remboursement intégral , puis une 2ème lettre recommandée 3 semaines plus tard . Je n'ai toujours AUCUNE réponse 4 mois après .
Que faire ? Merci de votre aide .


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-08-06 08:04:07) : Le seul moyen de forcer la chose est de passer par un tribunal. Et il semble que Peugeot fasse la pari que vous n'irez pas ...
  • Par jlr (2018-08-06 10:19:27) : Je vous remercie pour votre réponse rapide . Je me renseigne sur les possibilités d'intenter une action en justice ; il faut d'abord faire une demande de conciliation auprès du tribunal d'instance . Tout ça me semble assez facile et peu coûteux ; je vais donc le faire dans les prochains jours .

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par youma (Date : 2018-07-27 09:35:34)


Bonjour;

J'ai acheté un véhicule Mercedes c200 cdi chez un vendeur de voiture, au bout de quelques mois je constate que les feux de position cotes droit s'allume tout seul par moment ce qui me vide la batterie.

Ensuite je l'amène chez le concessionnaire, qui découvre que tout le système électrique faisceau à était modifié donc il ont du mal à réparé, actuellement le véhicule ne démarre plus.

Puis je faire valoir un vice cacher, pour le vendeur qui me la vendue

Merci pour votre aide,
Cordialement


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-07-29 09:16:08) : Si la modification du faisceau est vraiment problématique oui.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Fatah (Date : 2018-07-24 17:03:22)


Bonjour,je suis chauffeur de taxi et j’ai acheté mon véhicule Seat Alhambra en décembre 2017 neuf,j’en était Très content de mon véhicule ainsi que mes clients.le 19/06/2018 je fais la première révision des 30000 km,mon véhicule en avait - de 26000,Le lendemain je fais 3 petites courses,je dépose mon troisième clients et mon véhicule prend feu à partir du moteur et brûle complètement et depuis c’est l’enfer avec les assurances et la banque,malgré que j’ai la garantie incendie valeur à neuf et la protection juridique qui vous disent qu’un juriste va vous appeler mais j’ Jamais été rappelé,pouvez-vous me conseiller à ce sujet,merci de votre retour,cordialement


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-07-25 09:52:28) : Un conseil, faites-vous épauler par un avocat, il saura enfoncer les portes qu'il faut pour accélérer les choses.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par nath (Date : 2018-07-23 04:31:32)


Bonjour je viens dacheter une bmw 120d 156000 km et jai effectue 125 km pour rentrer chez moi sur le trajet turbo a casse
comment puis je me retourner rapidement et bloquer mon cheque de banque pour vice caché je part en vacance dans une semaine sa me met dans une misere totale car credit pour lachat de ce vehicule
merci de votre reponse reactive
bonne journée


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-07-23 09:04:22) : Même si c'est très proche, rien ne prouve encore l'antériorité du problème hélas, ce qui est nécessaire pour qualifier la chose de vice caché.
    Ca tombe pour vous au très mauvais c'est vrai.
    Soit le vendeur est sympa et il voudra bien payer, soit il sera buté et il faudra prouver tout cela par expertise contradictoire ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Manu (Date : 2018-07-02 20:59:37)


Bonjour, j aurai besoin de conseil sur une situation qui me rends très mal. J ai vendu un véhicule l année dernière, l acquéreur deux mois après l acquisition m indique avoir un problème, j ai a peine le temps d’en repondre par courrier que je reçois un courrier de sa protection juridique, m informant du problème mineur sur le véhicule au départ. Je réponds que je n ai aucunement à prendre en charge car j ai effectué l’ensemble des travaux par des professionnels de l auto. Suite à cela la protection juridique a effectué une expertise du véhicule, et là se fut la catastrophe car le véhicule avant ma propre acquisition a subit un gros choc (dont un marbre). A ce jour le vice caché est démontré et le véhicule est considéré comme dangereux. On me reproche de ne pas avoir informé mon acquereux d une information que je n’avais pas moi même quand le véhicule était en ma possession, je me considère autant victime que mon acquereur mais c est à moi de payer. Actuellement je suis en phase amiable. Dois je aller en justice? J aimerai mettre ma vendeuse en question ( qui a mon avis n est pas solvable ). Est ce possible ? Je sais pas trop comment m en sortir car financièrement si je dois rembourser le véhicule, les frais stationnement en garage, l’assurance.... je vais à ma propre perte financière. Merci de votre retour


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-07-03 07:39:31) : Vous pouvez être mis en cause pour un problème dont vous n'êtes pas au courant. Il n'y a pas de délai de prescription pour les vices cachés en occasion, donc vous pouvez aussi vous retourner contre l'ancien vendeur.
  • Par (2018-07-03 09:12:25) : Merci de votre réponse. Il y a t il un moyen que l acheteur passe directement auprès de mon vendeur ? . Dans mon cas est il conseiller de rester en phase amiable ou d aller plus loin ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Audrey63 (Date : 2018-06-05 21:19:04)


Bonjour,
Puis je quand même attaquer en justice le vendeur, même si la voiture je l'ai acheté à un particulier d'occasion, le 9 avril 2018 ? Au bout d'une semaine, l'anti démarrage s'est mis en route, j'ai déjà fait un poste mais je n'arrive pas à répondre à l'adm.
Merci de votre réponse.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-06 09:48:46) : Je ne peux hélas suivre trop longtemps des fils de discussions, j'ai trop de questions à traiter sachant qu'en plus la seule chose que je demande aux internautes n'est jamais faite : écrire un avis sur son véhicule.
    Beaucoup viennent prendre une info et partent directement sans réponse ni rien.
    Concernant votre problème vous ne pourrez rien faire tant qu'un vice ne sera pas prouvé. Et une attestation de garagiste ne vaut absolument rien ... Et heureusement car on pourrait tous trouver un mécano de notre côté qui pourrait prétendre des choses infondées. Seule une expertise contradictoire a de la valeur, on a affaire à la justice pas à un groupe d'amis dans lequel on veut s'arranger "à l'arrache".

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Audrey63 (Date : 2018-06-05 21:11:26)


Bonjour,
Pouvez vous me Répondre sur la skoda fabia cap ouest 2003, je n'arrive pas à vous répondre directement.
Quelles sont les voies légales s'il vous plaît ?
Combien de temps cela peut prendre comme procédure si j'attaque le vendeur ? Je peux faire des vidéos comme preuve que la voiture ne démarre pas à l'instanté. Parfois je reste coincée de 10h à 17h. Je finis le travail à 10h du matin.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-06 09:49:23) : Je confirme que vous y arrivez bien, c'est juste que j'ai des dizaines d'autres demandes à répondre ...
  • Par Audrey63 (2018-06-06 21:07:33) : Ok, merci de vos réponses et désolée d'avoir insister.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Audrey63 (Date : 2018-06-02 11:51:31)


Bonjour,

J'ai acheté une skoda fabia cap ouest 2003, le vendeur m'a certifié que la voiture n'avait aucun souci, je l'ai essayé tout allait bien mais quand je lui ai acheté, une semaine plus tard, un problème d'anti démarrage apparu, impossible de démarrer, il a fallu attendre 30 mns pour que cela refonctionne, ce problème n'est toujours pas résolu, le vendeur ne répond plus à son portable, les frais chez le concessionnaire sont élevés et pas sûr que cela règle le souci. J'ai déjà déboursé 500e pour le CT car le vendeur n'a pas eu le temps de le faire et m'a dit que c'était pas grand chose mais au final, speedy m'a dit que le vendeur avait trafiqué le pot d'échappement, voilà pourquoi j'en ai eu pour 500e. Pensez vous que je puisse l'attaquer pour vice caché ? Sachant que dans mon assurance je n'ai pas souscrit à l'assistance juridique. Est ce que cela peut prendre des mois pour être remboursé ? La voiture démarre quand elle veut.
Merci de votre aide.


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-03 08:14:55) : Vous pouvez vous retourner à partir du moment où vous trouvez un vice caché. Mais si vous les réparez il n'y aura plus grand chose à reprocher au vendeur légalement parlant ...
    Puisqu'il ne répond pas il ne reste plus que les voies légales, sachant encore une fois qu'il faudrait prouver l'existence d'un vice caché (pas forcément évident pour l'anti-démarrage).
  • Par Audrey63 (2018-06-03 12:29:42) : Concernant le pot d'échappement j'ai la facture à l'appui, sachant que speedy pourra sûrement me faire une attestation car ils ont gardé la voiture et j'en avais besoin pr aller travailler. Je dois lui expliquer dans la lettre avec AR que s'il ne reprend pas la voiture et me rembourse pas, je l'attaquerai en justice ?
    D'après les forums, l'anti démarrage, intervient souvent quand il fait chaud, le concessionnaire propose diverses solutions mais ne certifie pas leurs garanties donc on paye sans avoir la certitude que ça fonctionne..

    Autrement j'ai entendu parlé d'un boîtier Vagdrive qui pourrait retirer l'anti démarrage, car malgré ça. C'est une bonne voiture que j'aurai aimé gardé.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Guillaume (Date : 2018-06-02 07:42:36)


Bonjour je viens de vendre ma golf 7 de juillet 2014 à 105 000 km l’acheteur a maintenant 107 300 km.le garage Volkswagen lui a établi un devis avec 1000 ¤ de réparations défaut galet de courroie de distribution . J’ai appelé le service client pour la prise en charge de cette usure. Précoce il m’on répondu que c’est au nouveau propriétaire de faire la demande. La voiture est à 800 km de chez moi l’acheteur Connais la personne du garage. Le responsable de l’attelier m’a répondu verbalement qu’il n’y aucune prise en charge .. que faire, ( rien faire, tribunal , payer) merci pour votre réponse


Il y a 6 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-02 07:54:06) : Cette Golf n'est plus à vous, pourquoi donc vouloir faire un service après vente gracieux ?
    Vous a-t-il démarché pour réclamer quelque chose ?
    Bref, si pas de preuve d'antériorité vous ne devez rien à personne.
    Et pour info la marque doit normalement payer entre 30 à 40% de la facture, voir ici.
  • Par Guillaume (2018-06-02 08:08:55) : J’ai la facture du garage et des nombreux appel.. Il a fait 800 kilomètres pour venir acheter la voiture , il n’a pas essayer de conduire il a même pas lever le capot.. et maintenant il me reproche plein de chose. La courroie de distribution, la batterie, la voiture elle tire à droite, et maintenant sur l’annonce initiale du bon coin je me suis trompé sur une option ,. Je lui ai proposé de payer la courroie de distribution Mr refusé il veux beaucoup plus.
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-02 08:40:33) : Puisque monsieur fait le difficile laissez-le galérer jusqu'au bout : expertise, immobilisation de l'auto etc...
    Il va certainement se décourager car le jeu n'en vaut pas la chandelle. Et il regrettera de ne pas avoir pris ce que vous lui proposiez.
    N'ayez crainte, tant qu'il ne prouve rien vous ne lui devez rien. On ne peut donc rien vous reprocher, même si cela finissait au tribunal (et de vous à moi, ce genre de petits litiges font presque rire les juges).
  • Par Guillaume (2018-06-02 08:59:42) : merci de vos conseils vous me rassurez et tous le monde me dit la même chose que vous .Le concessionnaire Volkswagen de ma ville, assistance juridique, et mon entourage professionnel. J’ai pris rendez-vous vendredi avec un avocat pour lui envoyer un recommandé pour déjà avoir une trace écrit car là il y a que des paroles et lui faire une offre pour l’erreur d’option que j’ai mise sur le bon coin et prendre une petite parti de la réparation, de bonne fois . Je me met à la place de l’acheteur mais j’ai l’impression qu’il veux que je lui donne la voiture. A ma place vous lui proposeriez combien?
  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-06-03 08:24:34) : L'erreur sur leboncoin n'a aucune valeur juridique ... C'est du vent.
    A votre place je lui proposerais peau de zob.
    Et j'en profiterais pour gratifier fiches-auto de mon avis ici.
    Autres remarques : même si il n'a pas essayé la voiture ni rien contrôlé, vous devez quand même lui garantir une auto sans vice, cet argument ne compte pas en revanche.
    Enfin, je ne comprends pas la logique du recommandé par l'avocat, ça ne vaut que si vous avez déjà reçu une mise en demeure. Si ça se limite aux paroles, votre recommandé ne servira qu'à vous faire dépenser de l'argent.
  • Par Guillaume (2018-06-05 21:56:42) : Bonsoir nouveau coup de téléphone. !!! Juste avant de la vendre j’ai changer les pneus chez norauto . L’acheteur situé à 800km .apparament le véhicule le véhicule tiré un tout petit peut à droite ou à gauche!!Le garage a fait une géométrie sur le véhicule. Et là coup de tonnerre l’essieu arrière est HS. Le véhicule est de juillet 2014. Je l’ai acheter le 03/04/2017 .je l’ai gardé un ans. j’ai jamais eu d’accident les jantes sont Impeccable ! Je décide d’appelle Le concessionnaire ou le premier propriétaire entretenait la voiture en location. Et la après plusieurs question elle m’informe que le véhicule a était accidenté ,,, jante changer, porte, vitre. pare-chocs arrière. peinture.. il doit se retourner contre moi ou contre le premier propriétaire ?

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Philo (Date : 2018-05-10 13:24:17)


Bonjour,
J'ai acheté le 22 12 2018 un touareg à un vendeur professionnel. (véhicule vendu CT OK, revisé, entretien à jour).

Une semaine plus tard, suite à des bruits en roulant, mon mecanicien a constaté un pont avant HS ainsi que un moteur qui "pisse l'huile de partout", ainsi que les 4 freins HS. Nous avons fait un CT de controle qui montre plusieurs défauts nécéssitant contre visite.
Après plusieurs mois à essayer d'entrer en contact avec le vendeur (pendant ce temps là, j'ai fait faire une expertise du véhicule à laquelle il a été convoqué mais où il n'est pas venu), celui ci me propose de me reprendre le véhicule aec une moinsvalue correpondant au kilometrage effectué, sans me rembourser l'extension de garantie, ni les frais de garage, ni l'expertise.
Je pense lancer une procédure au tribunal d'instance. Je ne sais pas si il vaut mieux prendre un avocat ou si je peux m'en passer.
Qu'en pensez vous??
Merci
Philippe


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-05-11 09:14:55) : Puisque vous ne l'avez pas encore achetée abstenez-vous ;-) Le 22/12/2018 n'est en effet pas encore arrivé. Ne seriez-vous pas Marty Macfly ?

    Plus sérieusement l'avocat n'est pas indispensable dans ce genre de "petit" litige.
  • Par Philo (2018-05-15 11:11:00) : En effet, je me suis trompé sur la date.
    Quelqu'un peut il m'insiquer la procédure à suivre.
    Merci

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Joali (Date : 2018-05-09 01:13:09)


Est -ce que l'acheteur peut se retourner contre le propriétaire du véhicule pour vice caché alors que le véhicule a été vendu via un dépot vente ?


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-05-09 08:50:08) : Vous vous retournez contre "l'entité" qui vous a vendu l'auto. Il suffit donc de voir le certificat de cession. Si c'est le garage alors c'est lui, si c'est le nom du propriétaire alors c'est lui qu'il faut voir.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Sheytan (Date : 2018-05-09 01:09:54)


Merci pour l'article


Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-05-09 08:50:35) : Merci pour le remerciement ;-)
  • Par Elooooo91111 (2021-06-22 14:51:54) : Bonjour, je souhaiterais être aidé avoir un avis j ai vendu mon bmw 320d 2011 passe au diagnostique chez bmw (essaie sur route passage au banc )suite au passage au diag j ai fait toue les réparation du devis à un garage car bmw pris exorbitant aprescela le garagiste a envoyer ma voiture au ct revenue juste avec réglage d ampoule ce qui a été corrigé je précise mon vehicule a 200 000 klm révision faite en nov 2020 le garagiste lui aussi effectuer un essaie sur route ras donc après tout cela je vend mon véhicule a un particulier qui l essayé fait 700 klm de route je lui envoie un SMS il est bien rentrer tout est OK jusque là 2 semaine après il décide d envoyer la voiture chez bmw disans qu elle tremble au niveau du volant elle ne m'a jamais fais cela et aucun des 2 garage non plus ne la remarquer il me dit que ces le volant moteur et l embrayage que faire est ce un vice cacher car je ne le savait pas ma voiture a 200 000 klm j ai fait les révision et tout ce qu il fallait pour que la vente soit en règle que faire et est ce que cela est une pièce d usure

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Par Justice (Date : 2018-04-15 21:38:19)


Bonjour

Problème de vices cachés fuiyer Mercedes-Benz Paris Colombes La Défense Avec ces deux Personnes
Le Responsable du service SAV Monsieur Pascal Stepec et son collaborateur Monsieur Benoit Giquel ne ramener jamais votre véhicule à ce constructeur agrée vous allez avoir des surprises je vous le déconseille partez dans d’autre Concessionnaire Mercedes-Benz mais pas chez eux🙏🙏🙏🙏svp.
Si non faite votre expérience si vous ne croyez pas voilà Madame Monsieur.


Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2018-04-16 08:35:59) : Attention quand vous nommez des gens, vous risquez un procès pour diffamation ...

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

(Pour écrire un commentaire rendez-vous en bas de la page 1)


Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales